Calculer les couples vitesse/ouverture/iso/ sans posemètre et vérifier la PDC

[seba]

Il faut avoir des problèmes psy pour arriver à douter de tous les autres sauf de vous.

Je n'ai pas suivi vos interventions sur ce forum, mais vous êtes un danger public si vos 27.000 interventions sont du même tonneau.

Devant une telle soit crétinerie, soit gag, soit obscurantisme, il serait de santé public de faire fermer ce fil.


Est ce que vous avez suffisamment d'expérience ou de connaissances pour contredire Fred Parker. Vous ne doutez pas de vous ? Alors c'est que vous êtes bête

Fred has been an active nature photographer, naturalist and amateur scientist for fifty years. His publication credits include major magazines, textbooks, annual reports, calendars and greeting cards. He has provided photography to the San Diego Natural History Museum. Fred designed research projects and provided photography for the San Diego Zoo's research department. He is the author of many articles and booklets on photography and natural history. He has given lectures and has taught photography classes for schools, organizations and individuals.

Fred is a professional writer, specializing in presenting complex, technical subjects in a clear, nuanced style.

He has provided writing and consulting services to Government and major high-technology firms for over four decades and has taught high-tech marketing classes at USD and UCSD.

Non je n'ai aucun problème psy. Enfin pas plus que la plupart.
Et je maîtrise parfaitement le sujet.
Ce Fred Parker a beau écrire des articles, donner des cours, etc., sa page sur les EV ne vaut rien.
Ca apparaît immédiatement en comparant avec un appareil photo prévu pour utiliser les EV.

[seba]

Mais je ne sais pas trop quoi faire pour que tu aies le déclic.
Peut-être ces boîtes de film ? Tu vois que sous les pictogrammes ce ne sont pas toujours les mêmes EV.
Par exemple sous le pictogramme « BRIGHT SUN » on a EV=15 pour 80 ISO et EV=16 pour 200 ISO, etc.

[egtegt²]

Je m'en mêle un peu tard pour foutre le bazar

En fait c'est seba qui a raison, les autres versions sont soit fausses, soit des simplifications excessives.

C'est pourtant assez simple : l'IL(ou EV suivant qu'on est anglophone ou francophone) est un simple réglage de l'appareil. Je peux te dire de régler ton appareil à f/16 et 1/125 mais c'est imprécis car tu pourrais aussi dans les mêmes conditions le régler à f/8 et 1/250 par exemple. Alors que si je te dis : règle sur 15 IL, ça couvre tous les couples.

D'ailleurs le terme anglais est bien plus clair : Exposure value soit Valeur d'exposition. Ça indique comment tu dois exposer ta pellicule, donc un couple ouverture/temps de pose constant.

Et pour trouver l'IL nécessaire, tu fais une mesure de lumière qui te donne en fonction de la sensibilité de ta pellicule l'IL à appliquer.

[seba]

En fait le tableau d'Odysseus (ou les autres incorrects également) n'empêchent pas une utilisation sans problème, mais les nombres censés être des EV ne sont pas des EV et c'est inutilisable avec un appareil avec couplage EV.
Mais c'est dommage parce qu'un tableau correct est tout aussi utilisable, qu'il sera aussi utilisable et beaucoup plus simplement avec un appareil avec couplage EV, et que du point de vue théorique et culture photographique c'est beaucoup plus instructif.
Et pourquoi faire des tableaux qui ne suivent pas la logique des EV alors que ce système est tout cuit et que les posemètres et les appareils photos avec couplage EV suivent aussi la même logique.
Pour une table d'EV réalisée correctement, l'EV de la table, de la boîte de film, du posemètre et de l'appareil photo est le même pour une situation photographique donnée (situation d'éclairage et sensibilité).

[Odysseus]

Et pour trouver l'IL nécessaire, tu fais une mesure de lumière qui te donne en fonction de la sensibilité de ta pellicule l'IL à appliquer.

A quoi sert un tableau si vous avez un posemètre ?
C'est complètement idiot ce que vous dites.
Ces tableaux sont faits à partir d'une estimation de la lumière exprimée en EV
[at] Seba

porquoi cela ne fonctionnerait pas avec les objectifs blad ?

Il faut songer à arrêter la coke !

[Odysseus]

Peut-être ces boîtes de film ? Tu vois que sous les pictogrammes ce ne sont pas toujours les mêmes EV.

Heureusement !

Si vous n'arrivez pas à établir une cohérence avec les tableaux, c'est que vous ne savez pas utiliser ces tableaux

[seba]

A quoi sert un tableau si vous avez un posemètre ?
C'est complètement idiot ce que vous dites.
Ces tableaux sont faits à partir d'une estimation de la lumière exprimée en EV
[at] Seba

porquoi cela ne fonctionnerait pas avec les objectifs blad ?

Parce que si tu utilises le tableau, et le posemètre par exemple pour comparer, tu ne trouveras pas le même nombre.
Et ton tableau ne marche pas avec les objectifs Hasselblad car par exemple pour "sujet au soleil" et 200 ISO tu restes scotché sur 15 alors que l'EV est égal à 16, et qu'il faut régler l'objectif sur 16.

[seba]

Heureusement !

Si vous n'arrivez pas à établir une cohérence avec les tableaux, c'est que vous ne savez pas utiliser ces tableaux

Dans ton tableau, quelle que soit la sensibilité, pour "BRIGHT SUN" on a EV=15.

[seba]

Voilà, pour 200 ISO, tu règles l'objectif Hasselblad sur quel EV ?

[Odysseus]

Dans ton tableau, quelle que soit la sensibilité, pour "BRIGHT SUN" on a EV=15.
OUI car dans un cas on parle d'un standard à 100 iso quand on parle d'un EV 15 on sous entend EV 15 à 100 iso
et NON
Les valeurs qui reportent sur l'EV 15 de 400 sur la ligne grisée sur les couples vitesse/diaph sont incrémentées
Remplace les EV par le libellé du texte et peut être que tu comprendras mieux ce que veux dire EV 15 dans un tableau.  Je te répète que dans ce cas EV est une convention de langage pas un calcul

Voir exemple ci dessous

[seba]

Dans ton tableau, quelle que soit la sensibilité, pour "BRIGHT SUN" on a EV=15.
OUI car dans un cas on parle d'un standard à 100 iso quand on parle d'un EV 15 on sous entend EV 15 à 100 iso
et NON
Les valeurs qui reportent sur l'EV 15 de 400 sur la ligne grisée sur les couples vitesse/diaph sont incrémentées
Remplace les EV par le libellé du texte et peut être que tu comprendras mieux ce que veux dire EV 15 dans un tableau.  Je te répète que dans ce cas EV est une convention de langage pas un calcul

Voir exemple ci dessous

Je comprends très bien ce que veut dire EV15 dans ton tableau, ce n'est pas un EV mais un EV100.
Et je t'ai demandé, en suivant ton tableau, sur quel nombre tu règles l'objectif Hasselblad si tu utilises un film de 200 ISO ?

[Odysseus]

Et je t'ai demandé, en suivant ton tableau, sur quel nombre tu règles l'objectif Hasselblad si tu utilises un film de 200 ISO ?
Lis d'abord les réponses qu'on te donne

Pour te faire plaisir à 200 iso EV-1 ce qui correspond aux mêmes conditions de luminosité que l' EV incrémenté de n cran sur la base 100

[seba]

Et je t'ai demandé, en suivant ton tableau, sur quel nombre tu règles l'objectif Hasselblad si tu utilises un film de 200 ISO ?
Lis d'abord les réponses qu'on te donne

Pour te faire plaisir à 200 iso EV-1 ce qui correspond aux mêmes conditions de luminosité que le même EV à 100

Alors c'est trop compliqué, tu ne trouves pas, c'est ça ?
La question est pourtant simple.

[Odysseus]

je pense que ma réponse est complète en disant EV-1 cran
400 iso -2
800 iso -3

on va jusqu'où ?

[seba]

je pense que ma réponse est complète en disant EV-1 cran
400 iso -2
800 iso -3

on va jusqu'où ?

Non, ce n'est pas une réponse.
Sur un tableau correct on lit directement l'EV correct. Pas besoin de regarder l'EV à 100 ISO puis de décaler.
Alors, on règle sur quel EV ? On voit ça où dans ton tableau ?

[seba]

Voilà, pour 200 ISO, tu règles l'objectif Hasselblad sur quel EV ?

Toujours pas de réponse ?

[Arnaud17]

Le postulat de base de ce file était de calculer les bons réglages vitesse/ouverture SANS utiliser un posemètre.

Chacun de nos spécialistes galactiques se réfère à des tables de valeurs établies par plusieurs générations d'experts qui nous ont précédé.

Je continue de chercher, vainement, un apport original à la connaissance existante.

[Odysseus]

Je continue de chercher, vainement, un apport original à la connaissance existante.

A aucun moment je n'ai prétendu d'un quelconque apport original

Les tableaux excel permettent seulement une lecture plus facile et plus rapide dans la mesure où avec les tableaux papiers on se trompe souvent dans le ligne

j'ai adjoint un calculateur de profondeur de champ bien utile lorsque on doit choisir un couple et des notes de lecture utiles aux débutants

En argentique il serait vain de prétendre vouloir apporter des connaissances nouvelles

[seba]

Je continue de chercher, vainement, un apport original à la connaissance existante.

Le but est de trouver le bon IL pour régler l'objectif Hasselblad.
C'est-à-dire on a situation d'éclairage IL=15 et 200 ISO.
Sur quel nombre d'IL régler l'objectif ?

[Odysseus]

 [at] Seba

Apprenez d'abord à utiliser l'un des tableaux papier

[seba]

[at] Seba

Apprenez d'abord à utiliser l'un des tableaux papier

Et bien montre-moi où on voit ça sur le tien.
Situation d'éclairage IL15 et 200 ISO.

Ou peut-être qu'Arnaud17 saura répondre ?

[Odysseus]

Et bien montre-moi où on voit ça sur le tien.
Situation d'éclairage IL15 et 200 ISO.
réponse sur la ligne IL 15 / 200 iso

IL 15 /400

Il 15/800  jusqu'à ce que mon capteur explose en plein vol au dela de 120000 iso

[seba]

Et bien montre-moi où on voit ça sur le tien.
Situation d'éclairage IL15 et 200 ISO.
réponse sur la ligne IL 15 / 200 iso

IL 15 /400

Il 15/800  jusqu'à ce que mon capteur explose en plein vol au dela de 120000 iso

Et bien si tu règles l'objectif Hasselblad sur IL=15 tu auras invariablement les mêmes couples V/D.
Tu ne vois pas où est le problème ?
Dans ton tableau, pour "sujet au soleil", on lit invariablement IL=15 quelle que soit la sensibilité.

Conclusion, ton tableau ne peut pas être utilisé pour ce pourquoi un tableau d'IL est normalement conçu : régler l'appareil photo sur l'IL approprié.

[Odysseus]

Arrrêtez avec votre objectif, j'ai le même.

[seba]

Arrrêtez avec votre objectif, j'ai le même.

Et tu n'as jamais remarqué qu'à un IL donné correspondent toujours les mêmes couples V/D ?
Dans ton tableau, avec la colonne 200 ISO, IL=15, on a par exemple le couple f/16 - 1/250s.
Essaye de régler ton objectif sur IL15 - f/16 - 1/250s
Puis tu me montres.