70-200 pour compléter?

Démarré par QuentinD, Novembre 20, 2020, 15:25:15

« précédent - suivant »

QuentinD

Bonjour,

Voilà je fais de la photographie naturaliste et je souhaite compléter mon 500mm f/4 v1 avec un CANON 70-200/2.8 L IS USM II.
Qu'en pensez vous?
Sachant que j'ai un 7D et un 5DMIV et un ext1.4 II.
Amicalement,
Quentin

Arie

Excellent choix  8)

Piqué de course, AF ultra performant, bonne STAB, bonne qualité optique avec le 1.4

Et vraiment donné suite à la sortie du 70-200 III qui est identique (sauf traitement externe des lentilles sans impact sur l'image)

Le seul risque est qu'avec ton 1.4x =>  100-300 f/4 tu vas moins utiliser ton 500 mais tu vas gagner de la polyvalence

portalis

Avec le convertisseur 1.4 le 70-200 devient un 98-280 f/4 et d'après les retours la qualité resterait excellente.
En revanche, il y a quand même un trou de 220 mm entre 280 et 500 mm, mais cela ne dérange peut-être pas QuentinD.

QuentinD

Merci de vos réponses! Cela ne me dérange pas pour l'écart de focal, je pourrais le transporter facilement avec le 500mm.
C'est pour cela que je vends mon 400 f5.6 canon et mon 120-400 sigma.
Amicalement,
Quentin

portalis

Si l'écart de focale n'est pas gênant, il s'agit probablement d'un excellent choix dans la mesure où les tests et retours d'utilisateurs concernant le 70-200 f/2.8 L IS II sont unanimes au sujet de la qualité des images produites par cet objectif, y compris lorsqu'il est utilisé avec le convertisseur 1.4.

QuentinD

Merci de vos réponses! C'est effectivement ce que j'avais vu sur lui, en plus d'occasion il n'est pas très chère!
Amicalement,
Quentin

portalis

Les prix ont du se tasser un peu depuis la sortie de la version III, mais je pensais que la demande restait relativement soutenue.
La cote CI pour un exemplaire version II en état exceptionnel est de 1155€ contre 1419€ pour une version III.

Arie

Avec le covid, les envies de photos sont en baisse donc la vente d'occase est difficile

archer33

Citation de: QuentinD le Novembre 22, 2020, 14:40:06
Merci de vos réponses! C'est effectivement ce que j'avais vu sur lui, en plus d'occasion il n'est pas très chère!
Bonjour
A tout hasard, je suis de Léognan et vend mon 70 200 f/2,8 L IS II USM comme neuf !
Prix côte argus avec un filtre hoya offert.
Cordialement
bernard

makhno

Citation de: archer33 le Novembre 29, 2020, 16:49:42
Bonjour
A tout hasard, je suis de Léognan et vend mon 70 200 f/2,8 L IS II USM comme neuf !
Prix côte argus avec un filtre hoya offert.
j'ai acheté le mien il y à 2 mois chez objectif bastille pour 1150€,état impeccable,je suis ravi.
Paix dans le Monde

QuentinD

Citation de: archer33 le Novembre 29, 2020, 16:49:42
Bonjour
A tout hasard, je suis de Léognan et vend mon 70 200 f/2,8 L IS II USM comme neuf !
Prix côte argus avec un filtre hoya offert.
je note mais pour l'instant j'ai un 5DMIV a acheter et un trépied et une rotule pendulaire pour mon 500mm^^
Amicalement,
Quentin

livartow

Pour mon cas, et en complément d'un 400 2.8, j'ai détesté le 70-200 IS II notamment pour la qualité du flou. Pas faute d'avoir essayé de l'aimer hein, acheté deux fois, et finalement toujours revendu. Pour ceux qui n'ont pas de prob de poids, je dirai que le best c'est un 120-300 sport sigma.
Personnellement j'ai fini par compléter mon 400 par un 200 fixe... un affaire de gouts.

Beaucoup d'amis ont finalement pris un 100-400 pour compléter les grands blancs.

Mais comme toujours chacun ses gouts.

archer33

Un peu en accord avec livarto.
J'utilise le 500 mm le plus souvent avec le 1,4 (j'ai abandonne le 2,0...) et 1DX pour l'affut.
Le 5D IV est couplé à un 100-400mk II qui me satisfait pleinement.
De fait je n'utilise pas du tout mon 70-200.

Cordialement
bernard