Laowa 10mm f2.0

Démarré par gargouille, Novembre 27, 2020, 15:41:08

« précédent - suivant »

gargouille

Citation de: Zaphod le Décembre 27, 2020, 00:29:25
Moi j'avais acheté le 20 1.7 pana et le 17 1.8 oly, je n'ai gardé que le panasonic.
Quelque temps plus tard j'ai eu des remords, et j'ai réessayé l'oly et je l'ai ensuite racheté.
Je l'utilise beaucoup plus que le 20.
Entre celui qui m'a été prêté par olympus avant que je vienne au micro 4/3, les 2 que j'ai eus et celui essayé au salon de la photo, ça fait 4 exemplaires... ils étaient tous équivalents c'est à dire corrects à pleine ouverture même si un peu faiblards sur les coins, et bon sans être excellent en fermant un peu.
Comme quoi le piqué ne fait pas tout.

Après c'est un peu pareil pour le 12 f/2 mais ça me tente beaucoup moins.

Bon tout ça est un peu hors sujet :)
Le choix d'un objectif n'est pas toujours 100% rationnel, ça peut pencher d'un coté ou de l'autre suivant les cas.

Caulre

Citation de: gargouille le Décembre 27, 2020, 18:19:40
C'est vrai, sinon la vie serait trop triste.   :angel:

Oh, oui ! On aurait tous le même matos ! Quelle chienlit alors !  ;D

gargouille

Citation de: Caulre le Décembre 27, 2020, 19:25:38
Oh, oui ! On aurait tous le même matos ! Quelle chienlit alors !  ;D

Que du Fuji quel cauchemar !!!  ;D

gargouille

Digit-photo, le vend en précommande sans donner de délai à 499€.

Nikojorj

Ah, ça fait un peu 50% de TVA, ça... (400USD=325EUR ces temps)
Mais d'un autre côté ça peut être pratique s'il faut se faire échanger un exemplaire décentré.

Bon, j'attends un ou deux tests plus détaillés pour sauter le pas.

tansui

Citation de: Nikojorj le Janvier 04, 2021, 15:49:04
Ah, ça fait un peu 50% de TVA, ça... (400USD=325EUR ces temps)
Mais d'un autre côté ça peut être pratique s'il faut se faire échanger un exemplaire décentré.

Bon, j'attends un ou deux tests plus détaillés pour sauter le pas.
Idem  ;)

Seb Cst

Citation de: Nikojorj le Janvier 04, 2021, 15:49:04
Ah, ça fait un peu 50% de TVA, ça... (400USD=325EUR ces temps)
Mais d'un autre côté ça peut être pratique s'il faut se faire échanger un exemplaire décentré.

Bon, j'attends un ou deux tests plus détaillés pour sauter le pas.

Oui. C'est même une évidence !
Le jour où j'ai renvoyé mon premier exemplaire du 8-18 Pana-Leica-Sig  j'étais bien content de l'avoir acheté auprès d'un revendeur français avec TVA, et en boutique physique en l'occurrence.
Je leur devais bien ça pour tous les services qu'ils m'ont rendus, et continuent à me rendre. Ils se sont chargés eux-mêmes de la démarche.
Ce genre de service et de relation de confiance peuvent avoir un coût, mais sur la durée cela n'a pas de prix.

Seb Cst

Citation de: Seb Cst le Janvier 04, 2021, 21:16:43

Ce genre de service et de relation de confiance peuvent avoir un coût, mais sur la durée cela n'a pas de prix.

Aïe, il m'arrive parfois d'être plusieurs dans ma tête de piaf... Excuse me.

Nikojorj

Y'a le service et la relation, ça fait deux, ça peut se plaider.

Seb Cst

Ouais... J'aurais aussi pu formuler la locution autrement, afin de lever l'ambigüité quant au sujet.
Bref.  ;D

gargouille

Citation de: Nikojorj le Janvier 04, 2021, 15:49:04
Ah, ça fait un peu 50% de TVA, ça... (400USD=325EUR ces temps)
Mais d'un autre côté ça peut être pratique s'il faut se faire échanger un exemplaire décentré.

Bon, j'attends un ou deux tests plus détaillés pour sauter le pas.

Oui mais bon, la TVA est calculée sur la valeur ajoutée.  ;)
Par rapport au prix HT en $, ça fait une belle augmentation, mais ce n'est pas la TVA la plus responsable de la différence de prix TTC.

Zaphod

Moi j'attends de voir les tests aussi... et c'est le genre d'objo que j'aurais bien aimé tester en vrai avant d'acheter...
Ca mérite aussi une ptite ristourne... y'a des promos sur les laowa au black friday ?

gargouille

Citation de: Zaphod le Janvier 05, 2021, 12:16:12
Moi j'attends de voir les tests aussi... et c'est le genre d'objo que j'aurais bien aimé tester en vrai avant d'acheter...
Ca mérite aussi une ptite ristourne... y'a des promos sur les laowa au black friday ?

Pensant acheter le 7.5 (l'annonce de ce 10 a annulé ce projet d’achat), j’avais regardé les remises fin novembre et en décembre
Oui il y a eu des remises genre -10% et le 7,5 a vu hors de ses promos son prix légèrement diminuer de quelques dizaines d'€.

Mais il y a toujours des remises tout le long de l'année.

Si les tests sont "normaux" j'attendrai une promo pour l'acheter, donc peut être en février ou en mars.

Zaphod

Mon 7.5 je l'avais acheté aux "French days" chez digit photo, y'avait genre 50€ de réduc.
C'était plus cher qu'en Chine, mais plus rapide + je voulais être sûr de pouvoir renvoyer si j'avais un mauvais exemplaire.

gargouille

Citation de: Zaphod le Janvier 06, 2021, 11:30:33
Mon 7.5 je l'avais acheté aux "French days" chez digit photo, y'avait genre 50€ de réduc.
C'était plus cher qu'en Chine, mais plus rapide + je voulais être sûr de pouvoir renvoyer si j'avais un mauvais exemplaire.

Je pense à ce genre de promo pour acheter ce 10.


Mistral75

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 15, 2021, 16:30:23
La date de commercialisation est annoncée pour le 29 janvier 2021.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=ja&u=https://www.laowa.jp/news/2021/01/laowa-10mm-f20-zero-d-mft.html&prev=search&pto=aue

Ça c'est au Japon, tel qu'annoncé par l'importateur local, Sightron Japan. Le Laowa 10 mm f/2 Zero-D MFT est disponible depuis le 18 décembre dernier en achat direct auprès de Venus Optics.

Mistral75

Essai du Venus Optics Laowa 10 mm f/2 Zero-D MFT sur Olympus OM-D E-M5 Mark II par Klaus Schroiff pour Optical Limits :

Laowa 10mm f/2 Zero-D MFT - Review / Test Report

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "A 125g marvel (mostly)."

Qualité optique : 4/5
Qualité mécanique : 4/5
Rapport performances / prix : 4/5

Citation de: Klaus Schroiff, Optical LimitsThe Laowa 10mm f/2 Zero-D MFT is a fun lens that also has the capability of delivering some serious results. In terms of optical performance is shines with a very high resolution straight from f/2 and it's darn sharp at f/4. As the name implies, it is a fully distortion-corrected lens - which is a rare quality in mirrorless land. And this raises the question of why Olympus/Panasonic can't do the same here. The high corner quality can also be contributed to the fact that distortion correction isn't necessary at all. That being said, auto-correction DOES help when it comes to vignetting. The raw vignetting is on the extreme side at f/2 so unless you are after a keyhole effect you should keep it activated. Even so - some obvious vignetting remains at f/2. Lateral CAs are pretty low and nothing to worry about. Flare can be an issue in extreme lighting situations. If you are after sun stars - yes, the lens can give you these in qualifying scenes when stopping down and the quality is good. We haven't executed a formal analysis of the bokeh but as you can see in the sample image section, the out-of-focus blur is pretty smooth. This is a rather rare quality in an ultra-wide lens.

The Laowa 10mm f/2 Zero-D MFT is a tiny and super-lightweight lens. This doesn't mean that the build quality is suffering - on the contrary, it is actually very good. The lens body is made of metal and the focusing is smooth. There is no weather-sealing though. Unlike early Laowa offerings, the lens is fully coupled thus you can select the aperture on the camera rather than on the lens. EXIF data is also provided. However, you still have to live with manual focusing only. Given the ultra-wide nature of the lens, this shouldn't be a big deal for most users at least.

We quite enjoyed our time with this little marvel also because it highlights what's cool about the Micro-Four-Thirds system - a nice size factor combined with low weight. It may not be perfect in every optical aspect but if you are after a fast ultra-wide lens that doesn't go bonkers in terms of field-of-view, you should have a deeper look.

Zaphod

3ev de vignettage à pleine ouverture... le 7.5 est déjà assez fourni en vignettage mais ça ne va pas si loin.
Certes il semble qu'ici il y ait un profil mais ça veut dire qu'on perd 3ev de dynamique dans les coins.
Après, globalement c'est assez tentant.

Nikojorj

Assez élogieux, en effet! Et l'exemple de flare présenté n'est pas catastrophique.

tansui

Oui définitivement tentant ce Laowa 10mm, le vignettage sur une optique lumineuse et aussi petite me parait assez inévitable, la question reste souvent la même en m4/3 : est-ce qu'on veut garder une compacité extrême à tout prix ou est-ce qu'on accepte de la sacrifier au profit d'une qualité optique sans faille ?

Quand je constate les perfs de mon 17mm f1.2 (fat boy mais parfaitement net dans les angles à f1.2, finalement très peu de vignettage à pleine ouverture et un flare bien contrôlé) je me dis que cela illustre bien ce dilemme......quasi favori des fils dédiés au m4/3  :D

Zaphod

Citation de: tansui le Janvier 22, 2021, 12:02:25
Oui définitivement tentant ce Laowa 10mm, le vignettage sur une optique lumineuse et aussi petite me parait assez inévitable, la question reste souvent la même en m4/3 : est-ce qu'on veut garder une compacité extrême à tout prix ou est-ce qu'on accepte de la sacrifier au profit d'une qualité optique sans faille ?
Clairement il faut savoir accepter des compromis pour la compacité.

Citation de: tansui le Janvier 22, 2021, 12:02:25Quand je constate les perfs de mon 17mm f1.2 (fat boy mais parfaitement net dans les angles à f1.2, finalement très peu de vignettage à pleine ouverture et un flare bien contrôlé) je me dis que cela illustre bien ce dilemme......quasi favori des fils dédiés au m4/3  :D
Oui, après ça n'est pas qu'un dilemme m43.
Tout choix d'objectif est un compromis, ça commence avec zoom vs. focale fixe souvent.

Perso je sais que je prends beaucoup plus de plaisir à photographier avec un objectif compact, donc s'il faut s'enquiller un peu de vignettage en conséquence, certes c'est dommage et je préfererais qu'il n'y en ait pas, mais je suis prêt à le supporter :)

Seb Cst

Sur ce même site Optical Limits, que j'aime bien soit dit en passant, les échantillons publiés pour cet objo sont plutôt bien choisis et assez impressionnants.

Pourtant page 2 ils écrivent:
"the centering quality of the tested sample was Okay with an imperfection on the right image side. A bit of field curvature is present albeit it's not excessive. ".

A l'examen des images ce n'est pas flagrant du tout.

gargouille

Déçus, déçus un filtre dégradé de 3IL et autant de flare, non, je dis stop.
N'achetez pas !!!!

Bin oui j'en voudrais un !
:D

Sa vignette pas mal en effet, mais avec la correction ça va en fermant un peu. C'est un peu la rançon de la compacité et d'un filtre en 46mm.

Je devrais passer commande.

Nikojorj

Perso, j'attends un autre avis pour confirmer, mais je pense que je vais y passer aussi.

Le truc qui pourrait me faire hésiter, c'est s'ils proposent rapidement le 7.5/2 en couplé (pour avoir qq chose d'un peu plus différent du 12mm du 12-32), mais il me semble sensiblement moins bon côté flare et ça risque d'être plus pas mal cher.