objectif 100-300

[siluros]

Bonjour à tous,
je viens d'acquérir mon nouvel appareil, le GH5, pour faire de la vidéo de pêche et je voulais compléter ma gamme d'objectifs avec un 100-300  .
je compte filmer des oiseaux, comme des hérons, rouges gorges... pour aérer ma vidéo  .
Avez-vous une référence à grande focal variable qui va bien avec un GH5 s'il vous plaît, merci d'avance .

[Caulre]

Le 75-300mm II, je ne l'ai pas testé avec le GH5, mais, certains pourront répondre.

[asa100]

Il y a le 100-400 Pana, tout dépend le budget que tu veux y mettre.

[holly76]

Il y a le 100-400 Pana, tout dépend le budget que tu veux y mettre.

Ayant les 2, voici pourquoi:
Le Lumix 100-300: Bien pour le voyage, compact et léger.
Le Leica 100-400: Plus lourd et encombrant, mais 100mm de plus, et en animalier ça compte!
Bien sûr il y a un écart significatif niveau prix, le 100-300 ne démérite pas question QI.
Vu que c'est pour un GH5, tu as intérêt à rester chez Pana afin de bénéficier de la dual stab, c'est important à ces focales.

[rico7578]

Perso le Panasonic 100-300mm II est le seul objectif de la gamme m43 que j'ai pu tester pour le moment qui m'a déçu en piqué (entre 250 et 300mm on va dire)
Après c'est sur qu'il reste compact et léger... on ne peut pas tout avoir j'imagine

[tansui]

Perso le Panasonic 100-300mm II est le seul objectif de la gamme m43 que j'ai pu tester pour le moment qui m'a déçu en piqué (entre 250 et 300mm on va dire)
Après c'est sur qu'il reste compact et léger... on ne peut pas tout avoir j'imagine

Exactement pareil pour moi il y a quelques années (c'était le Pana 100-300 I mais la formule optique est la même sur le II je crois) sur le plan optique j'avais et de très loin préféré l'Oly 75-300 (qui n'a pas de stab) qui offrait un piqué étonnant pour un objectif de ce prix et la stab de l'EM1 était largement suffisante même à 300mm, toutefois je ne sais pas si la stab du GH5 est aussi performante, si çà n'était pas le cas il faut effectivement prendre en compte l'avantage de la double stab avec le 100-300.
Avec le 75-300 et l'EM1 1ère génération :

[holly76]

Perso le Panasonic 100-300mm II est le seul objectif de la gamme m43 que j'ai pu tester pour le moment qui m'a déçu en piqué (entre 250 et 300mm on va dire)
Après c'est sur qu'il reste compact et léger... on ne peut pas tout avoir j'imagine

Certes il est un peu plus mou entre 250 et 300mm mais ce n'est pas non plus un cul de bouteille:
GX9 + 100-300 à 300mm:

[rico7578]

oulà, la qualité de cette image est très dégradée, j'imagine que c'est la compression du forum...

[holly76]

oulà, la qualité de cette image est très dégradée, j'imagine que c'est la compression du forum...

Exact, reprise d'un tirage trop poussé. Voici qui est plus modéré:

[siluros]

Merci pour vos conseils.
C'est vrai qu'à main levée avec le Panasonic ça sera plus simple grâce à sa double stabilisation. Je serai dans la plus part des cas en mode trépied pour stabilisé ma vidéo au mieux.
Pour le 100-400 je suis hors budget pour le moment car l'achat du gh5 + 3 objectifs ma un peu saigné.
Encore merci de m'avoir éclairé.

[tansui]

Merci pour vos conseils.
C'est vrai qu'à main levée avec le Panasonic ça sera plus simple grâce à sa double stabilisation. Je serai dans la plus part des cas en mode trépied pour stabilisé ma vidéo au mieux.
Pour le 100-400 je suis hors budget pour le moment car l'achat du gh5 + 3 objectifs ma un peu saigné.
Encore merci de m'avoir éclairé.

Si tu dois être la plupart du temps sur trépied l'Oly 75-300 doit faire le job sans problème (on le trouve neuf assez facilement à moins de 400€ au hasard des promos qui vont et qui viennent  )

[Caulre]

Oui, le 75-300mm II Oly. est pas mal du tout, voir l'exemple ci-dessus.
De plus, une bague allonge avec contacts, pour de la proxi macro, c'est une bonne solution pour se lancer sans trop de frais !

[siluros]

Ok super, merci

[HEXE]

Je ne connais pas le 100-300 mais j'ai le 75-300 dont je suis satisfait. Certes son ouverture est modeste mais il est petit (sauf le paresoleil) et léger tout en étant excellent de 75 à 200 mm. Et enfin bon marché, alors que demande le peuple ?

[rico7578]

Je ne connais pas le 100-300 mais j'ai le 75-300 dont je suis satisfait. Certes son ouverture est modeste mais il est petit (sauf le paresoleil) et léger tout en étant excellent de 75 à 200 mm. Et enfin bon marché, alors que demande le peuple ?

Qu'il soit excellent à 300mm ? 

[HEXE]

Qu'il soit excellent à 300mm ? 

Certes mais alors ce ne serait plus un zoom mais un "mooz"... c'est à dire que contrairement à un zoom il serait au meilleur à la plus longue focale 

[Caulre]

Certes mais alors ce ne serait plus un zoom mais un "mooz"... c'est à dire que contrairement à un zoom il serait au meilleur à la plus longue focale 

Vive le "mooz" ! 

[HEXE]

Vive le "mooz" ! 

Et pour paraphraser Pierre Dac: les temps sont durs, votez MOOZ 

[Caulre]

Aussi :
"On vit une époque formidable et le progrès fait rage" ! 

[Tharam]

Bonjour,
Si cela peu aider, j'achète tout mon matos la https://www.mpb.com/fr-fr/. Il n'y a pas toujours la remise la plus forte mais je n'ai jamais eu de problème et le matériel livré correspond au description. Il ont un service de renseignement en Français. M.Zuiko ED 75-300mm f/4.8-6.7 II est a 339 euro en ce moment et le panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4-5.6 Mega OIS à 349 euro. Pour les plus riche Panasonic Leica DG 100-400mm f/4-6.3 ASPH POWER O.I.S. 1039 euro. Moi j'attends qu'il ai le nouveau 100-400 olympus compatible avec le doubleur.
Voila