Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Le problème d'une focale fixe relativement longue, comme 110 ou 120, c'est que ça peut devenir compliqué à placer et de se placer là où il faut, pour du paysage. Ça en deviendrait même un exercice, de se limiter et trouver des sujets / cadrages sur l'instant, avec la satisfaction (ou la frustration) une fois devant le PC.Ou alors, de connaitre les lieux et de savoir qu'une telle focale sera appropriée. Cela m'est arrivée avec le 120mm, où je savais que le 45-100mm pouvait être court, suivant le cadrage souhaité. J'avais les deux optiques avec et j'ai pu changé qu'en j'en avait envie. Et puis j'avais un X-T3 + 50-140mm, car j'ai pas plus long que 120mm en GFX...Sinon, j'ai fait l'erreur de me tromper en préparant mon sac, pour une promenade au Puy de Sancy. Et bien évidement, je m'en suis rendu compte en arrivant sur place. J'avais pris le 120mm au lieu du 45-100 C'est une autre vision des choses, faut réfléchir davantage et anticipé. Mais j'avais emmené en complément un p'tit APS-C avec un 16mm. Le duo est pas mal finalement.Du coup, pour du paysage, je pencherais plus pour le 100-200mm. Bien que j'ai une préférence pour le 45-100mm.
Intéressant:https://www.cameralabs.com/fujifilm-gfx-100s-review/Je ne suis plus très loin de craquer...
Profoto B1 / bol Magnum / GFX100S + 110mm
Super vivant comme portrait, aime beaucoup! Envoyé de mon MI 9 en utilisant Tapatalk
GF 50/3,5 + 80/1,7 + 100-200/5,6 = ma future triplette, avec le GFX 100s ?? => Paysages et "Savoir-faires-magazine".(dommage, le x1,4 converter ne semble pas compatible avec le 100-200 ?)
Il est compatible : https://fujifilm-x.com/global/support/compatibility/lenses/gf14x-tc-wr/En tombant sur ce lien, je me rends compte que le GF 120mm n'est pas compatible, lui. J'aurais parié le contraire.
Merci pour la recherche (pas toujours évidente sur le site Fujifilm E) et l'info !C'est une très bonne nouvelle, pour le 100-200mm.
Le 100S a repris du service. Une bonne nouvelle
Je n'avais pas remarqué Christophe que tu possédais le GFX100S. Tes images témoigne de la grande qualité de ce système.Cependant, je vois souvent pour ce genre d'équipement (GFX100 / 100S) une utilisation très accès portrait / studio. Je me demande comment pourrait se comporter un tel matériel sur de l'animalier par exemple
Je pense que ce système est limité pour l’animalier par :- la plus grande focale limitée à 250mm ( eq. 24x36 200mm )- réactivité globale- EVF en rafale
Autant côté réactivité ont pourrait encore s'orienté sur du sujet pas top nerveux mais en ce qui concerne le manque de longues focales, je comprends mieux dans ce cas, le peu d'utilisation dans se domaine.
GF63 et GF250 ...
Bonsoir,Tu peux jeter un oeil à cette vidéo.https://youtu.be/S1qHG7gBOyw
Essai pour du portrait avec lunettes ( sans mode eye-tracking inefficace ) en AFC tracking ( wide area + AFC ) , le collimateur arrive à capter puis suivre sans difficulté un verre de lunette , ça fonctionne très bien tant que le sujet ne fait pas de mouvements trop rapide de la tête .Cette solution devrait être transposable à la famille XT ... L' essai a été fait avec le 45-100 à PO plutôt vers 100mm , une PDC observée à 100% de qq cm .Et la facilité du travail de la couleur GFX
