arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS

[benito]

écran similaire à celui de l'XT4   ( et même batterie effectivement , facile à trouver )

[doppelganger]

écran similaire à celui de l'XT4   ( et même batterie effectivement , facile à trouver )

Si tu veux parler de son articulation, c'est heureusement pas comme celui du X-T4.

[Christophe NOBER]

Encore un peu plus ....

https://www.fujirumors.com/leaked-fujifilm-gfx100s-press-release-introduces-nostalgic-negative-film-simulation-and-more/?fbclid=IwAR1-Ia8VYw6oyfGDcmuegN3KQNZZBd3SWpSiGEcN3UY38I0ksV7ZO4CkFhQ

Visiblement , un effort a été fait sur l' autofocus ...

[Christophe NOBER]

Quand on voit les prix du 24x36 haut de gamme 😳

https://www.sonyalpharumors.com/press-release-groundbreaking-sony-alpha-1-camera-marks-a-new-era-in-professional-imaging/

[malice]

Difficile de comparer le prix de 2 boitiers si différents. Avec l'alpha 1, sony tape fort au niveau viseur/AF/vidéo/cadence quand le fuji mise avant tout sur son capteur.

[Verso92]

Parceque bon, 100 megapixels c'est quand même lourd à trimballer aussi.

Cartes SD ?

Quand on voit les prix du 24x36 haut de gamme 😳

https://www.sonyalpharumors.com/press-release-groundbreaking-sony-alpha-1-camera-marks-a-new-era-in-professional-imaging/

30 images/s ~ 50 MPixels, d'après ce que j'ai compris...


Sinon, étonnante cette ergonomie, quand même : quand on pense qu'en APS-C (gamme XT et X-Pro), Fuji est le chantre des boutons partout...

[doppelganger]

Sinon, étonnante cette ergonomie, quand même : quand on pense qu'en APS-C (gamme XT et X-Pro), Fuji est le chantre des boutons partout...

Et pourtant, il y en a moins sur les X-T4 et les X-Pro3 et à peu de chose près, autant que sur le 50R.

[Verso92]

Et pourtant, il y en a moins sur les X-T4 et les X-Pro3 et à peu de chose près, autant que sur le 50R.

Disons que j'entends souvent les aficionados des Fuji APS-C vanter le fait de pouvoir directement changer le TdP, les ISO ou la correction d'expo avec des molettes physiques, et de voir les réglages même boitier éteint.

Mais c'est juste un étonnement/amusement de ma part, rien de plus, hein...  ;-)

[doppelganger]

Disons que j'entends souvent les aficionados des Fuji APS-C vanter le fait de pouvoir directement changer le TdP, les ISO ou la correction d'expo avec des molettes physiques, et de voir les réglages même boitier éteint.

Les aficionados des Fuji APS-C ne sont pas les décideurs et tout simplement pas la cible visée par ces derniers. Et ça ne date pas d'aujourd'hui. Y'a même moins de molette sur un GFX 100 que sur un Nikon (ou Canon) et même pas de d-pad.

[Verso92]

Les aficionados des Fuji APS-C ne sont pas les décideurs et tout simplement pas la cible visée par ces derniers.

Sans doute pour ça que la stratégie Fuji est si difficile à décoder...

[Christophe NOBER]

...
30 images/s ~ 50 MPixels, d'après ce que j'ai compris...
...

Je sais bien , c'est juste que la tendance n'est pas à la baisse en 24x36 🤗

Un boîtier probablement incroyable dans son domaine 😉

15IL de dynamique , pas de filtre AA , 30i/s ... the best FF ever 🤗

[doppelganger]

Sans doute pour ça que la stratégie Fuji est si difficile à décoder...

Personnellement, je la trouve bien plus facile à déchiffrer que celle de Nikon par exemple. Fuji n'étant pas avare en communication.

[doppelganger]

Je sais bien , c'est juste que la tendance n'est pas à la baisse en 24x36 🤗

Un boîtier probablement incroyable dans son domaine 😉

15IL de dynamique , pas de filtre AA , 30i/s ... the best FF ever 🤗

C'est à celui qui sortira le plus gros zizi 

[Christophe NOBER]

...
Sinon, étonnante cette ergonomie, quand même : quand on pense qu'en APS-C (gamme XT et X-Pro), Fuji est le chantre des boutons partout...

Elle est très bien cette ergonomie , à mi-chemin entre celle de la famille XT et des reflex plus classique , j'aime bien 🤗

Il y a des boutons , juste ce qu'il faut en espérant qu'ils soient aussi paramétrables qu'en XT .

[Christophe NOBER]

C'est à celui qui sortira le plus gros zizi 

30 i/s à #50mp  , ça va être compliqué à gérer à la PDV et au moment de faire le tri 😳

Peu importe , vu que les performances des capteurs stagnent depuis des années , il faut bien progresser quelque part .

Pour la qualité d'image , ça passe par un capteur plus grand 🤗

[Mistral75]

Le Fujifilm GFX 100S devrait être disponible fin février au Japon.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1354192210040745985

[Christophe NOBER]

Le Fujifilm GFX 100S devrait être disponible fin février au Japon.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1354192210040745985

Si c'est comme le Xpro1 en 2012 , ça veut dire dispo en Europe fin mars 🤗

[Verso92]

Personnellement, je la trouve bien plus facile à déchiffrer que celle de Nikon par exemple. Fuji n'étant pas avare en communication.

Pourtant, elle est (un peu trop, quelquefois) limpide...

C'est à celui qui sortira le plus gros zizi 

Un peu comme les 100 MPixels de certains MF...

[doppelganger]

Pourtant, elle est (un peu trop, quelquefois) limpide...

Laquelle, celle de Nikon ? Non. Communication désastreuse. Remarque, y'a un coté "surprise !" qui peut plaire à certains.

Quand à Fuji, quand on ne connait pas vraiment, on observe souvent des réactions comme les tiennes.

Un peu comme les 100 MPixels de certains MF...

Tu ne sembles pas bien au fait de ce qui se fait au niveau matériel photo. Renseigne toi un peu et tu verras que Fuji et son GFX 100 son "petit".

;-)

[fiatlux]

On peut espérer:
- que ce capteur soit un nouveau développement de Sony, qui corrige les soucis de l'actuel
- que vu son prix il y a d'autres marques sur le coups, peut-être les 4, ce qui serait chouette

J'imagine que J-C fait référence aux acteurs récents du MF numérique 33x44mm. Mais je n'en compte plus que 3: Fuji, Hasselblad et Pentax... pour autant que ce dernier soit encore dans la course. Leica bosse sur un format différent (30x45) et Phase One semble se recentrer sur le "plein moyen format".

[Verso92]

Quand à Fuji, quand on ne connait pas vraiment, on observe souvent des réactions comme les tiennes.

Oui, bien sûr.

Tu ne sembles pas bien au fait de ce qui se fait au niveau matériel photo. Renseigne toi un peu et tu verras que Fuji et son GFX 100 son "petit".

;-)

Je ne suis pas ça de très près, effectivement.

Je pensais que 100 MPixels était la définition la plus élevée chez les MF 44x33, désolé.

[doppelganger]

Je pensais que 100 MPixels était la définition la plus élevée chez les MF 44x33, désolé.

Comparer ceci à la course effrénée que se livrent les 3 principaux* acteurs du foulfraime, comment dire... Va voir les specs des derniers produits Canon et Sony ?

* 2, si on considère que Nikon s'est mangé un nouveau ko technique hier.

[Verso92]

Comparer ceci à la course effrénée que se livrent les 3 principaux* acteurs du foulfraime, comment dire... Va voir les specs des derniers produits Canon et Sony ?

Canon et Sony ne m'intéressent pas.

* 2, si on considère que Nikon s'est mangé un nouveau ko technique hier.

Le D880 est sorti et ne correspond pas aux attentes ?

[doppelganger]

Canon et Sony ne m'intéressent pas.

Bien. Donc, la course à celui qui a la plus grosse ne t'intéresse pas.

Le D880 est sorti et ne correspond pas aux attentes ?

Visiblement, non. D'ailleurs, le chant du cygne a peut être déjà eu lieu.

[Verso92]

Bien. Donc, la course à celui qui a la plus grosse ne t'intéresse pas.

Pourquoi changer de 24x36 puisque celui que j'utilise me convient tout à fait (sans compter que je n'arrive pas à me faire à l'ergonomie des Sony) ?


Si je change, ce sera pour un format plus grand.

Visiblement, non.

Il n'est pas sorti ou il ne correspond pas aux attentes ?