Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS  (Lu 69027 fois)

fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Il y a quand même une constance au vignette avec les objectifs 24x36 , mais par contre il semble que l' AF fonctionne de manière correcte .

Je serais curieux de connaitre ton logiciel de développement et la bague utilisée 🤗

Ah bin oui le vignette qui peut être facilement corrigé en PP est visible .
Capture One et Photoshop pour le traitement .
Bague TechArt .

Voila voila  ;D

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Ah bin oui le vignette qui peut être facilement corrigé en PP est visible .
Capture One et Photoshop pour le traitement .
Bague TechArt .

Voila voila  ;D

Je l' aurais parié 🤗 : les tirages sont très durs ( ce qui colle bien aux photos d'architecture ) , pour les portraits , c'est à mon avis trop dur ( micro-contrastes et clarté ) : sur la petite fille , on a un peu trop de valeurs noires ( notamment les cils et cheveux ) et sur la dame au joli sourire , les rides/ridules et pores de la peau sont extraordinairement visibles .

Le capteur n' a pas de filtre AA , il n' est pas nécessaire d'accentuer à ce niveau car ça durcit le rendu et ça rend visible à un niveau identique des détails qui n'ont pas à l' être au détriment de la finesse ( dame au sourire ) , accessoirement ça augmente le bruit , et d'autre part la dynamique du capteur dans sa gestion des ombres permet des rendus plus doux ( petite file ) .


fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Je l' aurais parié 🤗 : les tirages sont très durs ( ce qui colle bien aux photos d'architecture ) , pour les portraits , c'est à mon avis trop dur ( micro-contrastes et clarté ) : sur la petite fille , on a un peu trop de valeurs noires ( notamment les cils et cheveux ) et sur la dame au joli sourire , les rides/ridules et pores de la peau sont extraordinairement visibles .

Le capteur n' a pas de filtre AA , il n' est pas nécessaire d'accentuer à ce niveau car ça durcit le rendu et ça rend visible à un niveau identique des détails qui n'ont pas à l' être au détriment de la finesse ( dame au sourire ) , accessoirement ça augmente le bruit , et d'autre part la dynamique du capteur dans sa gestion des ombres permet des rendus plus doux ( petite file ) .

Copy that pour mes prochains traitements.
Merci Mr  :)
Pour C1 j’ai pas trouvé mieux concernant les fichiers Raw Fuji . LR’est a mon avis en dessous .
Pour le jolie sourire j’aurais du enlever de la texture localement peut être . Là on touche le fond du problème avec 100mega pixels , c’est très détaillé pour le portrait (je suis pas portraitiste 😊) et ça vieillit les jeunes femmes de 25 ans du coup 😁. Le Gf110 doit aussi avoir sa part de responsabilité ? Peut être trop sharp ou trop parfait et réel comme diraient les leicaistes 😂 .
Bref je suis loin de maîtriser mes sujets et c’est là que l’on se rend compte que le matos d’aujourd’hui est autant conçu pour les photographes mais avant tout par des ingénieurs.

A bientôt.

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Copy that pour mes prochains traitements.
Merci Mr  :)
Pour C1 j’ai pas trouvé mieux concernant les fichiers Raw Fuji . LR’est a mon avis en dessous .
...

la différence majeure entre LR et CaptureOne , c'est la douceur , CO est dur par défaut et LR est doux par défaut , pour le reste , quand on sait se servir de son logiciel , que ce soit l'un ou l'autre , on peut arriver au même résultat ( j'ai essayé 😉 )

Douceur et grande finesse des détails avec LR :
https://christophenober.prodibi.com/a/ex8y4900dx6xeve/i/d1ree9oqe72gj11
https://christophenober.prodibi.com/a/o5ddr1qkoyx1lzv/i/zv0479yw5ylg6dj

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
...
Pour le jolie sourire j’aurais du enlever de la texture localement peut être . Là on touche le fond du problème avec 100mega pixels , c’est très détaillé pour le portrait (je suis pas portraitiste 😊) et ça vieillit les jeunes femmes de 25 ans du coup 😁. Le Gf110 doit aussi avoir sa part de responsabilité ? Peut être trop sharp ou trop parfait et réel comme diraient les leicaistes 😂 .
Bref je suis loin de maîtriser mes sujets et c’est là que l’on se rend compte que le matos d’aujourd’hui est autant conçu pour les photographes mais avant tout par des ingénieurs.

A bientôt.

je crois juste que c'est ton preset de départ dans CO qui rajoute trop de texture , peut être que des spécialistes de CO pourraient t'apporter leur savoir sur ce domaine particulier ?🤗

Pour ma part , dans LR pour du portrait , profil caméra ETERNA , netteté à zéro et contrastes diminués de 30% , évidemment sans autre forme d'accentuation

doppelganger

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 022
Je l' aurais parié 🤗

Ce n'est qu'une question de réglage. Ce qui est sur, c'est que quand on regarde son image #802 sur flickr et zoomant au maximum, c'est clairement beaucoup trop accentué et très loin des valeurs par défaut.

fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Ce n'est qu'une question de réglage. Ce qui est sur, c'est que quand on regarde son image #802 sur flickr et zoomant au maximum, c'est clairement beaucoup trop accentué et très loin des valeurs par défaut.

Ah oui mais là c’est voulu par contre car l’image de départ est d’une platitude désolante. J’ai volontairement accentué, mais bon étant donné que c’est pour mon plaisir perso ça me va .
Mais je note toutes vos critiques qui sont pour moi très interessantes et constructives.
Je me dis souvent que les fichiers raw qui sortent du boîtier se suffisent à eux même mais je dois trop regarder Instagram pour garder la tête froide . Quand on s’habitue à un certain rendu on ne se rend plus compte du mal que l’on peut faire à des images pourtant bonnes dès le départ.
merci messieurs. 👍🏻👍🏻👍🏻

doppelganger

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 022
Ah oui mais là c’est voulu par contre car l’image de départ est d’une platitude désolante. J’ai volontairement accentué, mais bon étant donné que c’est pour mon plaisir perso ça me va .

Pas de souci, si ça te va.

En revanche, j'ai un doute sur la solution pour luter contre la "platitude".

egtegt²

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 16 172
  • Imposteur de forum
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #833 le: juin 22, 2022, 15:36:35 »
En fait cette photo d'hôtel en forme de publicité n'est pas si mauvaise à mon goût, en tout cas c'est ce qu'on voit souvent sur ce genre de photo : des photos clinquantes et un peu suraccentuées. Ca n'est pas nécessairement ce que je trouve beau mais ça atteint le but qui est d'attirer l'attention. Je suis plus dérangé sur les autres photos où c'est moins flagrant mais où le but n'est pas le même.

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Ce n'est qu'une question de réglage...

Je sais , mais je n' ai pas les compétences nécessaire pour orienter Christophe dans les presets/réglages à adopter dans CaptureOne 🤗

Pour la photo citée en exemple , c'est essentiellement la faute à la lumière ( ou absence de ... )

doppelganger

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 11 022
En fait cette photo d'hôtel en forme de publicité n'est pas si mauvaise à mon goût, en tout cas c'est ce qu'on voit souvent sur ce genre de photo : des photos clinquantes et un peu suraccentuées. Ca n'est pas nécessairement ce que je trouve beau mais ça atteint le but qui est d'attirer l'attention. Je suis plus dérangé sur les autres photos où c'est moins flagrant mais où le but n'est pas le même.

Pas mauvais (traitement musclé mais sans plus) effectivement quand on visualise sur le forum, en format réduit, mais pas du tout quand on voit la même en grand (en zoomant donc) sur flickr (sans zoomer, sur mon écran, ça passe, je trouve).

Je pars du principe qu'il faut tenir compte du support final, au moment de post-traiter. Là pour un export final en 9222x6148, ça va trop loin au niveau de l'accentuation (et peut être aussi au niveau clarté). Et même pour un format réduit, au final.

Dans l'absolu, on peut toujours partir du plus grand format et dériver vers le plus petit, de sorte que ça "passe" bien dans les deux cas. Mais le mieux, c'est de publier à même le forum au format kivabien (pas plus de 1600px en largeur). C'est le problème avec flickr. Les gens publient souvent en très grand mais et on se demande souvent pourquoi. Tu me diras, l'idée est de voir une image dans son ensemble et qu'il n'est pas nécessaire de zoomer mais dans ce cas, autant publier en 1600px de large.

tenmangu81

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 026
    • Ma Galerie
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #836 le: juin 22, 2022, 19:51:58 »
Je ne suis pas fujiste, mais, avec un MF suffisamment défini (style 50 Mpx ou, comme ici, 100 Mpx), il ne me semble pas nécessaire d'accentuer, sauf après un crop conséquent, peut-être. Personnellement, je n'ai "que" 50 Mpx sur mon MF, mais je n'ai jusqu'ici accentué aucune photo en format natif.

fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #837 le: juin 22, 2022, 20:08:29 »
C’est vrai que je rajoute toujours un peu de netteté sur mes traitements, un peu comme je rajoute toujours la dose de riz en plus qui devient en trop systématiquement.
😱🤣🤣

Mais je retiens que la photo n’est pas si mauvaise, c’est encourageant ✌️

Merci dans tous les cas de faire la critique des photos, photos qui servent aussi à montrer ou démontrer l’étendue des possibilités de ce super Full Frame qui ne se cantonne pas exclusivement aux portraits studio mais qui fait preuve d’une certaine polyvalence.
Attention j’ai bien dit certaine car comme chacun chacune le sait , le couteau suisse universel n’existe pas.

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
...
Mais je retiens que la photo n’est pas si mauvaise, c’est encourageant ✌️
...

Ce ne sont que des observations , elles ne concernent qu'une petite partie du développement , et en plus c'est réversible avec un RAW 🤗

fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Ce ne sont que des observations , elles ne concernent qu'une petite partie du développement , et en plus c'est réversible avec un RAW 🤗

Je l'avais bien compris , je suis pas fâché  >:(

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Je l'avais bien compris , je suis pas fâché  >:(

Je sais 🤗

RTS3

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 596
  • Sexe: Homme
  • Je n'utilise que ce que j'aime
Et donc le GFX100S combiné au Gf110 . Photo prise sur le coup en lumière naturelle .
F2
1/250S
100 Isos

Po po po... Ben ça ne fait pas de la bonne pub pour l'objectif... Enormes déformations du haut de l'image, j'ai jamais vu ça... cet objectif est à fuir !!!

...

 ;D c'est pas la peine de répondre, hein, je suis déjà sorti.
L'essentiel c'est de... euh...

fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Po po po... Ben ça ne fait pas de la bonne pub pour l'objectif... Enormes déformations du haut de l'image, j'ai jamais vu ça... cet objectif est à fuir !!!

...

 ;D c'est pas la peine de répondre, hein, je suis déjà sorti.

Ok mais fais attention quand même, certains pourraient prendre cette judicieuse remarque au premier degré 🥸

Jandré

  • Très actif
  • *
  • Messages: 466
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #843 le: juin 23, 2022, 21:47:27 »
Bonjour fototof, je vois que tu utilise un 24 TSE sur ton gfx, peux tu m'en dire plus sur l'utilisation et le résultat (mise au point, latitude de décentrement, comparaison avec ton boitier canon), ça m'intéresse vivement, j'adore ce TSE (j'aurai beaucoup de mal de m'en passer). Et tout ce qui te vient de ton expérience.
Pour le 300 : idem...
Merci

fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #844 le: juin 24, 2022, 08:09:29 »
Bonjour Jandré.
Bon alors que dire du 24Ts-E et aussi du 17 Ts-E que j’ai eu aussi avec la bague Techart .
Je vais pas refaire la description de ces cailloux puisque tu les connais, décentrement maxi conseille à 6-8mm car plus loin tu vas récupérer du vignetage pas facile à récupérer mais suivant le contexte on peut pousser plus loin quand même.

Exemple avec le 50s et le 17 tse
_DSF3691 by Christophe Carasco, sur Flickr


fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #845 le: juin 24, 2022, 08:26:23 »
Là avec le 24 mm en intérieur.

_DSF8697 copie by Christophe Carasco, sur Flickr

Et
_DSF8434 copie by Christophe Carasco, sur Flickr
C’est bien au 24 mm et c’est légèrement décentré.

Ici Auch sévèrement décentré avec le 100s

_DSF1587 copie by Christophe Carasco, sur Flickr

Et en intérieur encore Auch et encore très décentré

_DSF1594 3 copie by Christophe Carasco, sur Flickr

La qualité de l’image n’est pas altérée si le décentrement est modéré, bien sûr avec un full frame il y a plus de latitude mais ça on s’en doute .

fototof

  • Actif
  • *
  • Messages: 47
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #846 le: juin 24, 2022, 08:42:57 »
Le 300 je m’en sers pas beaucoup mais tu as un exemple plus haut avec un portrait de ma fille et puis exemple suivant
_DSF1633 2 1-Récupéré by Christophe Carasco, sur Flickr

C’est une monture Fd convertie EF , tout manuel. Il date des années 80 mais fait encore bien le taff. Faut juste le sortir au bon moment et à F2.8 exclusivement de mon point de vue.

_DSF1630 copie by Christophe Carasco, sur Flickr

_DSF1616 copie by Christophe Carasco, sur Flickr

Jandré

  • Très actif
  • *
  • Messages: 466
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #847 le: juin 26, 2022, 19:45:15 »
Ok, merci pour ce exemples. Bon 6-8 mm de décentrement c'est encore convenable sachant que je vais rarement au taquet.
Ce qui me gène beaucoup avec ces boitiers à viseur électronique... c'est aussi le viseur électronique, à chaque fois que j'y ai placé un œil... quel plaisirs lorsque je suis retourné à mon 5Dsr !
je ne sais si je m'y ferai, pour moi un des plaisirs de la photographie, c'est au moment ou je la fais avec le réel que je vois. Un écran me laisse assez froid...

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #848 le: juin 28, 2022, 09:49:28 »
Piqué du GF100-200 ( LR netteté moyenne , 15% clarté )

Lien Prodibi : https://christophenober.prodibi.com/a/o5ddr1qkoyx1lzv/i/4vyvy1m60yxdo0l

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 951
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #849 le: juin 28, 2022, 09:53:08 »
Ce GF100-200 est le parfait complément du GF45-100 avec un rendu très proche et un piqué qui n' appelle aucune critique

2 fichiers avec arrière plan , l'un au 45-100 , l' autre au 100-200 >>