Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS  (Lu 20989 fois)

McDoPDA

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 327
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #425 le: avril 13, 2021, 10:33:36 »
Mon mug  ;D

Superbe bokeh du 63mm
Avantage de la stabilisation qui permet de fermer le diaphragme sans trop monter en ISO
Et toujours la résolution 😳
Joli bokeh sur Nighthawks de Edward Hopper ?

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 760
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Joli bokeh sur Nighthawks de Edward Hopper ?

Bien vu , parce que sincèrement , on ne voit pas grand chose 😳

C'est effectivement du Hopper , revisité par Marabout que je trouve génial ( http://www.art-marabout.com ) , que j' ai commandé à ma femme qui peint pour son plaisir ( 80x120cm )

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 118 945
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #427 le: avril 13, 2021, 11:12:12 »
Bien vu , parce que sincèrement , on ne voit pas grand chose 😳

C'est effectivement du Hopper , revisité par Marabout que je trouve génial ( http://www.art-marabout.com ) , que j' ai commandé à ma femme qui peint pour son plaisir ( 80x120cm )

Arghhh, grillé... j'étais justement en train de vérifier sur Google (j'avais aussi cru reconnaitre le "Nighthawks" dans le bokeh) !

;-)


Le logo "nouveau" m'amenait à mon dernier post lu du fil, à savoir le #424... ce n'est qu'en ouvrant la fenêtre pour écrire que j'ai aperçu les deux derniers posts.

McDoPDA

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 327
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #428 le: avril 13, 2021, 15:54:09 »
Bien vu , parce que sincèrement , on ne voit pas grand chose 😳

C'est effectivement du Hopper , revisité par Marabout que je trouve génial ( http://www.art-marabout.com ) , que j' ai commandé à ma femme qui peint pour son plaisir ( 80x120cm )
Je me disais aussi que les couleurs n'étaient pas les bonnes ;)

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 760
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #429 le: avril 14, 2021, 09:00:18 »
Profoto B1 / bol Magnum / GFX100S + 110mm

FUNBOARDMAN

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 181
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #430 le: avril 14, 2021, 13:25:04 »
Le Fujifilm GFX100s est testé sur 6 pages dans le nouveau numéro de Chasseur d'images (430)
De plus, les objectifs GF 32-64mm / GF50mm / 80mm et GF 45-100 sont testés.
Dans la gamme APS-C les zooms xf 70-300mm et xf55-200mm bénéficient d'un test sur deux pages.

ambre099

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 456
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #431 le: avril 17, 2021, 15:44:38 »
Merci pour ces retours d'expérience.
Est-ce que ce boitier est pris en charge par le module "capture" (photographie studio connectée) de Capture One Pro ?
Quelle serait la meilleure optique pour du portrait ?


Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 760
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Merci pour ces retours d'expérience.
Est-ce que ce boitier est pris en charge par le module "capture" (photographie studio connectée) de Capture One Pro ?
Quelle serait la meilleure optique pour du portrait ?

Le 110 est mon optique préférée et celle dont je me sers le plus souvent pour du portrait  , mais elle ne remplace pas le 250 pour les portraits rapprochés et le 63 quand l’espace vient à manquer et que l’on veut intégrer plus d’arrière plan .

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 338
Merci pour ces retours d'expérience.

De même, merci !

Est-ce que ce boitier est pris en charge par le module "capture" (photographie studio connectée) de Capture One Pro ?

Oui, depuis la v14.1.0, comme indiqué ici : Camera models and RAW files support in Capture One

ambre099

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 456
Le 110 est mon optique préférée et celle dont je me sers le plus souvent pour du portrait  , mais elle ne remplace pas le 250 pour les portraits rapprochés et le 63 quand l’espace vient à manquer et que l’on veut intégrer plus d’arrière plan .
Merci. J'avais pensé au 80mm, mais je vais regarder aussi le 110mm. Je trouve le 250mm gros et lourd.

ambre099

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 456
De même, merci !

Oui, depuis la v14.1.0, comme indiqué ici : Camera models and RAW files support in Capture One

Merci pour le lien.
Que signifie "Xtrans to DNG not supported" ?
Les RAWs du GFX sont des RAF donc il n'y a pas de nécessité de les convertir en DNG pour les traiter sur CO ? Donc ça ne devrait pas poser de problèmes ?

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 338
Merci pour le lien.
Que signifie "Xtrans to DNG not supported" ?
Les RAWs du GFX sont des RAF donc il n'y a pas de nécessité de les convertir en DNG pour les traiter sur CO ? Donc ça ne devrait pas poser de problèmes ?

Je pense que c'est une erreur, puisque les capteurs MF des boitiers Fuji ne sont pas des X-Trans.

Mais oui, les RAF (X-Trans ou Bayer) sont bien supportés, pas besoin de conversion.

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 760
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Merci. J'avais pensé au 80mm, mais je vais regarder aussi le 110mm. Je trouve le 250mm gros et lourd.

... et cher .

A ces niveaux de résolution , surtout sur GFX100 , on peut éventuellement accepter de recadrer un peu en post-traitement pour les portraits serrés

Blackfoot69

  • Actif
  • *
  • Messages: 90
  • Sexe: Homme
Re : arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS
« Réponse #438 le: avril 20, 2021, 17:19:48 »
Pour accompagner mon GF 32-64mm sur le 100S j'hésite beaucoup entre le 110mm, le 120mm et le 100-200mm… Ce dernier me semble plus pratique en paysage mais est-il aussi "bon" que les deux autres pour la qualité d'image et le bokeh ? je n'ai jamais eu de comparaison entre ces 3 là ? Qu'en pensez-vous ?  ;)

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 760
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Pour accompagner mon GF 32-64mm sur le 100S j'hésite beaucoup entre le 110mm, le 120mm et le 100-200mm… Ce dernier me semble plus pratique en paysage mais est-il aussi "bon" que les deux autres pour la qualité d'image et le bokeh ? je n'ai jamais eu de comparaison entre ces 3 là ? Qu'en pensez-vous;)

Je ne connais que le GF110 parmi votre sélection , je ne connais pas non plus votre utilisation , je ne peux absolument rien dire 🤗

Blackfoot69

  • Actif
  • *
  • Messages: 90
  • Sexe: Homme
Je ne connais que le GF110 parmi votre sélection , je ne connais pas non plus votre utilisation , je ne peux absolument rien dire 🤗
Effectivement, j'aurais pu préciser que mon usage est essentiellement pour le paysage, le voyage et accessoirement le portrait. C'est pourquoi le zoom me parait judicieux mais sa faible ouverture me rebute un peu (en dehors du paysage)…
quel est votre avis sur le 110 dans ce cadre ?  ;)

Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 760
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Effectivement, j'aurais pu préciser que mon usage est essentiellement pour le paysage, le voyage et accessoirement le portrait. C'est pourquoi le zoom me parait judicieux mais sa faible ouverture me rebute un peu (en dehors du paysage)…
quel est votre avis sur le 110 dans ce cadre ?  ;)

Le 45-100 4.0 🤗 ( c'est celui que je prends en déplacement )

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 338
Pour accompagner mon GF 32-64mm sur le 100S j'hésite beaucoup entre le 110mm, le 120mm et le 100-200mm… Ce dernier me semble plus pratique en paysage mais est-il aussi "bon" que les deux autres pour la qualité d'image et le bokeh ? je n'ai jamais eu de comparaison entre ces 3 là ? Qu'en pensez-vous ?  ;)

Le problème d'une focale fixe relativement longue, comme 110 ou 120, c'est que ça peut devenir compliqué à placer et de se placer là où il faut, pour du paysage. Ça en deviendrait même un exercice, de se limiter et trouver des sujets / cadrages sur l'instant, avec la satisfaction (ou la frustration) une fois devant le PC.

Ou alors, de connaitre les lieux et de savoir qu'une telle focale sera appropriée. Cela m'est arrivée avec le 120mm, où je savais que le 45-100mm pouvait être court, suivant le cadrage souhaité. J'avais les deux optiques avec et j'ai pu changé qu'en j'en avait envie. Et puis j'avais un X-T3 + 50-140mm, car j'ai pas plus long que 120mm en GFX...

Sinon, j'ai fait l'erreur de me tromper en préparant mon sac, pour une promenade au Puy de Sancy. Et bien évidement, je m'en suis rendu compte en arrivant sur place. J'avais pris le 120mm au lieu du 45-100  ;D C'est une autre vision des choses, faut réfléchir davantage et anticipé. Mais j'avais emmené en complément un p'tit APS-C avec un 16mm. Le duo est pas mal finalement.

Du coup, pour du paysage, je pencherais plus pour le 100-200mm. Bien que j'ai une préférence pour le 45-100mm.

Blackfoot69

  • Actif
  • *
  • Messages: 90
  • Sexe: Homme
Le problème d'une focale fixe relativement longue, comme 110 ou 120, c'est que ça peut devenir compliqué à placer et de se placer là où il faut, pour du paysage. Ça en deviendrait même un exercice, de se limiter et trouver des sujets / cadrages sur l'instant, avec la satisfaction (ou la frustration) une fois devant le PC.

Ou alors, de connaitre les lieux et de savoir qu'une telle focale sera appropriée. Cela m'est arrivée avec le 120mm, où je savais que le 45-100mm pouvait être court, suivant le cadrage souhaité. J'avais les deux optiques avec et j'ai pu changé qu'en j'en avait envie. Et puis j'avais un X-T3 + 50-140mm, car j'ai pas plus long que 120mm en GFX...

Sinon, j'ai fait l'erreur de me tromper en préparant mon sac, pour une promenade au Puy de Sancy. Et bien évidement, je m'en suis rendu compte en arrivant sur place. J'avais pris le 120mm au lieu du 45-100  ;D C'est une autre vision des choses, faut réfléchir davantage et anticipé. Mais j'avais emmené en complément un p'tit APS-C avec un 16mm. Le duo est pas mal finalement.
Du coup, pour du paysage, je pencherais plus pour le 100-200mm. Bien que j'ai une préférence pour le 45-100mm.

Oui, c'est le choix que je devrais faire car le 45-100mm fait trop doublon avec mon 32-64mm mais j'aimerais bien le tester avant de l'acheter car je ne veux pas me tromper.  C'est compliqué en ce moment de trouver un revendeur assez proche qui l'a en stock  ::) et j'ai trouvé très peu de test pour cette optique…
merci pour vos avis  ;)

Mitou6913

  • Super actif
  • *
  • Messages: 645
Intéressant:

https://www.cameralabs.com/fujifilm-gfx-100s-review/

Je ne suis plus très loin de craquer...

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 338
Intéressant:

https://www.cameralabs.com/fujifilm-gfx-100s-review/

Je ne suis plus très loin de craquer...

D'autant que Fuji a reconduit son offre de remboursement de 500€ si reprise de son boitier contre achat d'un 100S : https://fujifilm-x.com/fr-fr/promotions/offre-de-reprise-du-1er-mai-au-30-juin-2021-pour-lachat-dun-gfx100s/

akkarin

  • Super actif
  • *
  • Messages: 931
Profoto B1 / bol Magnum / GFX100S + 110mm
Super vivant comme portrait, aime beaucoup!

Envoyé de mon MI 9 en utilisant Tapatalk


Christophe NOBER

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 760
  • Sexe: Homme
    • Site personnel Christophe NOBER
Super vivant comme portrait, aime beaucoup!

Envoyé de mon MI 9 en utilisant Tapatalk

Merci Loïc 🙏🏻😉

Mitou6913

  • Super actif
  • *
  • Messages: 645
GF 50/3,5 + 80/1,7 + 100-200/5,6 = ma future triplette, avec le GFX 100s ?? => Paysages et "Savoir-faires-magazine".
(dommage, le x1,4 converter ne semble pas compatible avec le 100-200 ?)

doppelganger

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 6 338
GF 50/3,5 + 80/1,7 + 100-200/5,6 = ma future triplette, avec le GFX 100s ?? => Paysages et "Savoir-faires-magazine".
(dommage, le x1,4 converter ne semble pas compatible avec le 100-200 ?)

Il est compatible : https://fujifilm-x.com/global/support/compatibility/lenses/gf14x-tc-wr/

En tombant sur ce lien, je me rends compte que le GF 120mm n'est pas compatible, lui. J'aurais parié le contraire.