arrivée prochaine d'un GFX100s de la taille du 50S mais avec IBIS

[DaveStarWalker]

Que signifie des "fichiers plus qualitatifs" ?

;-)

Des fichiers qui évitent ce type de commentaire :

Le pire idiot que je connaisse c'est celui qui utilise une taille de 220 ko alors que le forum l'autorise  à 360 ko soit 50% de qualité en plus...
Cela dit comme ça on peut tout mettre sur le dos de la compression après 

Un peu violent, mais pas illégitime.

[raymondheru]

Oui mais tu entretiens aussi le processus.

comme disait Angelina Jolie à son fils dans l'échange de Clint Eastwood : "ne commence jamais une bagarre, mais finis la toujours!"
c'est mon précepte

[Christophe NOBER]

Tout est relatif. Si c'est dans le but de satisfaire des "idiots" sur chassimages, le coût se révèle être colossal

Inutile de rentrer dans le jeu des abrutis
...

C'est ça , si on peut éviter de leur donner la réplique 🤗

[doppelganger]

Oui mais tu diras à Christophe, qu'apparemment tu connais bien et apprécie itou

Je n'ai rien à lui dire. S'il veut te répondre, il le fera.

[DaveStarWalker]

Bon ben loupé... 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323039.msg8169005.html#msg8169005

Bref, tout le monde n'est pas unidimensionnel (enfin........................ ..... j'espère en avoir bientôt la preuve !  ).

 

Je n'ai rien à lui dire. S'il veut te répondre, il le fera.

A priori il ne peut pas me lire de son propre chef, en tout cas ici.

Et bien je vais lui poster mon message directement via son site... 

[doppelganger]

A priori il ne peut pas me lire de son propre chef, en tout cas ici.

Je m'en fout un peu (beaucoup même)

[DaveStarWalker]

Je m'en fout un peu (beaucoup même)

Oui ça on avait compris.

Donc bon, pas grave, on continue comme en 40... Quand on est du côté des vainqueurs, c'est tout de suite plus simple 

Je vois pas trop l'intérêt mais bon, That's the life et donc tu donnes raison à Raymond (ça rime). 

[Verso92]

Des fichiers qui évitent ce type de commentaire :
 

Un peu violent, mais pas illégitime.

Pourquoi, dans ce cas, ne pas utiliser le français : des fichiers de meilleure qualité, par exemple, en précisant les critères ("qualitatif" n'a pas ce sens là...) ?


(reste que, quelquefois, les logiciels (par exemple, Photoshop) ne permettent pas toujours de s'approcher au plus près de 360ko permis)

[DaveStarWalker]

Pourquoi, dans ce cas, ne pas utiliser le français : des fichiers de meilleure qualité, par exemple, en précisant les critères ("qualitatif" n'a pas ce sens là...) ?
(reste que, quelquefois, les logiciels (par exemple, Photoshop) ne permettent pas toujours de s'approcher au plus près de 360ko permis)

Ben bravo Fabrice, grâce à ton intervention, les choses sont désormais parfaitement claires. 

Et comme M. Nober peut te lire, toi, j'espère qu'il saura écouter tes conseils avisés.

[Christophe NOBER]

...
(reste que, quelquefois, les logiciels (par exemple, Photoshop) ne permettent pas toujours de s'approcher au plus près de 360ko permis)

Exact 👍🏻

En export automatique , compte tenu du fait que le logiciel prend systématiquement la longueur en référence , les fichiers cadrés carrés ou mode portrait sont désavantagés dans leur résolution .

Je poste régulièrement , quand cela se justifie , des crops ou des liens PRODIBI .

A ce stade , personne n' a jamais trouvé à y redire 🤗

Les trolls qui ne sont pas satisfaits , à fortiori ceux qui ne postent jamais rien , peuvent aller se faire voir chez les grecs  😄

[raymondheru]

les logiciels (par exemple, Photoshop) ne permettent pas toujours de s'approcher au plus près de 360ko permis)

Ha? au contraire la fonction "enregistrer pour le web" permet de prévoir le poids final précisément selon la taille/compression

[egtegt²]

Ha? au contraire la fonction "enregistrer pour le web" permet de prévoir le poids final précisément selon la taille/compression

J'utilise C1 et il ne permet pas de prévoir de façon précise la taille, la seule solution c'est de faire des essais en modifiant les paramètres, et le problème c'est que c'est tout sauf linéaire.

[raymondheru]

J'utilise C1 et il ne permet pas de prévoir de façon précise la taille, la seule solution c'est de faire des essais en modifiant les paramètres, et le problème c'est que c'est tout sauf linéaire.

Oui je répondais à Verso92 qui citait photoshop.

[DaveStarWalker]

Exact 👍🏻

Du coup...

Ce pourrait-il que ce banding que l'on a tous (dédicace, si tu nous lis  ) ne soit pas dû à la compression ? 

C'est inquiétant 

[Verso92]

Ha? au contraire la fonction "enregistrer pour le web" permet de prévoir le poids final précisément selon la taille/compression

On connait précisément la taille du fichier, la question n'est pas là... mais comme tu choisis ta compression entre 1 et 12, le choix est relativement limité*, au bout du compte (par rapport à Affinity Photo, qui te permet de choisir au % près, par exemple).


*Photoshop CS6.

Du coup...

Ce pourrait-il que ce banding que l'on a tous (dédicace, si tu nous lis  ) ne soit pas dû à la compression ? 

C'est inquiétant 

Tu ne crois pas aussi bien dire : pas de banding, en ce qui me concerne (sauf une fois, avec le D700, il y a une douzaine d'années).

[raymondheru]

Du coup...

Ce pourrait-il que ce banding que l'on a tous (dédicace, si tu nous lis  ) ne soit pas dû à la compression ? 

C'est inquiétant 

Le banding est classique sur les ciels des photos à l'heure bleue, on sous expose pour avoir le lampadaire pas grillé et on remonte le reste par logiciel et bim banding, fuji compris

[DaveStarWalker]

Le banding est classique sur les ciels des photos à l'heure bleue, on sous expose pour avoir le lampadaire pas grillé et on remonte le reste par logiciel et bim banding, fuji compris

C'est la débandade... 

[raymondheru]

C'est la débandade... 

Sauf si on sait gérer ça à la prise de vue

[DaveStarWalker]

Sauf si on sait gérer ça à la prise de vue

Et oui, le beau matériel ne sais pas encore tout faire 😑😢

[danielk]

Mettez le prénom que vous voulez 

[DaveStarWalker]

C'est pris au Gfx100 ? 😉

Pas mal 👍

[Christophe NOBER]

Polyvalence du GF45-100 ( un peu lourd en balade mais pratiquement équivalent à un D850 et 24-70 2.8 VR ) , totalement utilisable dès la PO , compatible portrait , beau rendu des contrastes .

Dynamique du capteur ++

Tirage N&B avec offset sur les noirs + grain + color grading ( HL jaune ++ et ombres bleu + )

[Nikojorj]

Le banding est classique sur les ciels des photos à l'heure bleue, on sous expose pour avoir le lampadaire pas grillé et on remonte le reste par logiciel et bim banding, fuji compris

? Le bruit a plutôt tendance à masquer le banding (si celui n'est pas trop géométrique)...
https://homes.psd.uchicago.edu/~ejmartin/pix/20d/tests/noise/noise-p3.html#bitdepth (plein d'exemples très visuels dans cette page)

Ce ne serait pas plutôt la compression le problème?

[DaveStarWalker]

Ou les 2 ? 🤔

[raymondheru]

Ce ne serait pas plutôt la compression le problème?

Non, pas que. Des millions de photos de ciel subissent les affres de la compression sans broncher.