capteur 1 pouce non eclairé ou capteur 1/2.3 retroeclairé ?

[alex54]

bonjour,
la question tien dans le titre ( un petit clin d'oeil 1/32000 aux compacts derniere generation ? ) : est il preferable un capteur 1 pouce sans retroeclairage ou un capteur 1/2.3 retroeclairé ? ( le Sony rx 100 mark 1, serait interessant, pour un usage en profane, sans utilité reelle d'un gros zoom, et en pratique trés basique, sans necessité d'une réactivité competitive de la part de l'appareil )
bien a vous

[alex54]

bonjour,
la question tien dans le titre ( un petit clin d'oeil 1/32000 aux compacts derniere generation ? ) : est il preferable un capteur 1 pouce sans retroeclairage de plus de six ans ou un capteur 1/2.3 retroeclairé plus recente ? ( le Sony rx 100 mark 1, serait interessant, pour un usage en profane, sans utilité reelle d'un gros zoom, et en pratique trés basique, sans necessité d'une réactivité competitive de la part de l'appareil ) est ce avant tout comparable ?
bien a vous

[joujou]

A ma connaissance il n'y a que Sony qui fabrique des capteurs rétroéclairés en 1 p, il équipe les derniers RX10/100 et 2 APN de Canon.

[Komm]

Je voterais pour le RX100, même pas BSI, le capteur est très bon.