Nouveau système pour de l'animalie, besoin de vos avis.

Démarré par Basber, Janvier 17, 2021, 12:00:01

« précédent - suivant »

Basber

Citation de: Stepbystep le Janvier 21, 2021, 13:09:35
Ce sont toujours ceux qui pratiquent le moins qui ont le plus d'avis sur le sujet.  ::)

Indiquez-moi des photographes qui font de la photo animalière de manière assidue avec un 6600 ou un Z50.

Attention, je ne parle pas de digiscopie qui est une autre pratique.

Sinon basber peut aussi faire un tour sur la section nature du forum et regarder quels sont les matériels les plus utilisés.

Pour la digiscopie j'ai tenté quelques fois avec un maksutov 90 et mon gx80. Mais c'etait plus pour le fun qu'autre chose , le résultat était plutôt décevant  ;D.

Sinon oui je regarde les autres sections du forum. J'ai remarqué que le d500 ainsi que le d850 sont beaucoup utilisés (ainsi que le 90d,80d 7d2). Et que je vois de plus en plus de gens utiliser des ML. Le z6 ou z7 pour certains. Le r6 recent aussi ainsi que son grand frère le r5. Chez Sony beaucoup de a9 et a7r3 et 4 . J'ai l'impression cependant que peu de gens utilisent le A73 pour l'animalier mais ce n'est peut être qu'une impression. J'ai pensé a l'a6600 car j'ai vu jackez l'utiliser (lui ou le 6500) donc je me suis dit pourquoi pas .

Je vais être franc pour le moment le d500 est tout en haut de la liste, mais je ne compte pas m'equiper avant mars avril grand minimum , j'ai tout le temps de changer d'avis. Etant un ancien acheteur compulsif cette fois je gamberge depuis plusieurs mois et que mon choix futur sera murement réfléchi .

Merci pour tous vos avis cela fait avancer la réflexion c'est déjà ca et certains d'entre vous ont de très belles photos sur vos flickr.

hypnoflip420

Citation de: Basber le Janvier 21, 2021, 19:03:52
Pour la digiscopie j'ai tenté quelques fois avec un maksutov 90 et mon gx80. Mais c'etait plus pour le fun qu'autre chose , le résultat était plutôt décevant  ;D.

Sinon oui je regarde les autres sections du forum. J'ai remarqué que le d500 ainsi que le d850 sont beaucoup utilisés (ainsi que le 90d,80d 7d2). Et que je vois de plus en plus de gens utiliser des ML. Le z6 ou z7 pour certains. Le r6 recent aussi ainsi que son grand frère le r5. Chez Sony beaucoup de a9 et a7r3 et 4 . J'ai l'impression cependant que peu de gens utilisent le A73 pour l'animalier mais ce n'est peut être qu'une impression. J'ai pensé a l'a6600 car j'ai vu jackez l'utiliser (lui ou le 6500) donc je me suis dit pourquoi pas .

Je vais être franc pour le moment le d500 est tout en haut de la liste, mais je ne compte pas m'equiper avant mars avril grand minimum , j'ai tout le temps de changer d'avis. Etant un ancien acheteur compulsif cette fois je gamberge depuis plusieurs mois et que mon choix futur sera murement réfléchi .

Merci pour tous vos avis cela fait avancer la réflexion c'est déjà ca et certains d'entre vous ont de très belles photos sur vos flickr.

Les gens n'utilisent peut être pas beaucoup d'A7.3 en animalier a cause de sa piètre tropicalisation .... Pareil pour les A9 et A7R3. Sony n'a amélioré ça copie que pour les A7R4 et A9.2 Je ne sais pas pour l'A6600, seul apcs sony a être vendu comme tropicalisé il me semble.

Joe 1234

Citation de: hypnoflip420 le Janvier 21, 2021, 19:43:33
Les gens n'utilisent peut être pas beaucoup d'A7.3 en animalier a cause de sa piètre tropicalisation .... Pareil pour les A9 et A7R3. Sony n'a amélioré ça copie que pour les A7R4 et A9.2 Je ne sais pas pour l'A6600, seul apcs sony a être vendu comme tropicalisé il me semble.

Il ne faut pas exagéré non plus! La tropicalisation des A7R3 et A9 n'est pas pire que bien d'autres boîtiers! Il y a eu un article dessus d'un monsieur qui démonte les boîtiers pour démontrer la tropicalisation et ces boîtiers Sony (donc troisième génération des "R") n'étaient pas moins pire que les D850 de ce monde...  Avec trois ans sous la pluie et des températures de -30 degré je n'ai jamais eu de problème de quoi que se soit avec mon A7R3! Et ne ne suis pas le seul! Plein de youtubeurs le confirmeront! 8) Et je ne suis pas un fanboy Sony...je mentionne des faits et seulement des faits!

Palomito

Citation de: Basber le Janvier 21, 2021, 19:03:52
Pour la digiscopie j'ai tenté quelques fois avec un maksutov 90 et mon gx80. Mais c'etait plus pour le fun qu'autre chose , le résultat était plutôt décevant  ;D.

Sinon oui je regarde les autres sections du forum. J'ai remarqué que le d500 ainsi que le d850 sont beaucoup utilisés (ainsi que le 90d,80d 7d2). Et que je vois de plus en plus de gens utiliser des ML. Le z6 ou z7 pour certains. Le r6 recent aussi ainsi que son grand frère le r5. Chez Sony beaucoup de a9 et a7r3 et 4 . J'ai l'impression cependant que peu de gens utilisent le A73 pour l'animalier mais ce n'est peut être qu'une impression. J'ai pensé a l'a6600 car j'ai vu jackez l'utiliser (lui ou le 6500) donc je me suis dit pourquoi pas .

Je vais être franc pour le moment le d500 est tout en haut de la liste, mais je ne compte pas m'equiper avant mars avril grand minimum , j'ai tout le temps de changer d'avis. Etant un ancien acheteur compulsif cette fois je gamberge depuis plusieurs mois et que mon choix futur sera murement réfléchi .

Merci pour tous vos avis cela fait avancer la réflexion c'est déjà ca et certains d'entre vous ont de très belles photos sur vos flickr.

Un avis peut-être complémentaire. Quels sont les critères importants pour toi ? Quel type d'animaux penses-tu viser en priorité ?

Si tu as besoin d'allonges pour les petits piafs, alors un combo APSC + 150-600 (ou focale similaire) ou un m4/3 avec 100-400 (Panasonic) serait intéressant.

A l'inverse, si tu veux plutôt aller en sous-bois pour du renard ou du blaireau, la montée en isos sera primordiale. Et donc plutôt regarder pour un FF et un peu moins d'allonge.

Si tu veux faire de la billebaude ou de la rando, le poids peut également être un facteur important.

Et si tu ne sais pas trop, l'occasion peut être une option pour tâter le terrain et voir ce qui te plait. Suivant ta patience et tes envies, la billebaude peut être frustrante ... tout comme l'affût peut l'être.

hypnoflip420

Citation de: Joe 1234 le Janvier 21, 2021, 21:19:48
Il ne faut pas exagéré non plus! La tropicalisation des A7R3 et A9 n'est pas pire que bien d'autres boîtiers! Il y a eu un article dessus d'un monsieur qui démonte les boîtiers pour démontrer la tropicalisation et ces boîtiers Sony (donc troisième génération des "R") n'étaient pas moins pire que les D850 de ce monde...  Avec trois ans sous la pluie et des températures de -30 degré je n'ai jamais eu de problème de quoi que se soit avec mon A7R3! Et ne ne suis pas le seul! Plein de youtubeurs le confirmeront! 8) Et je ne suis pas un fanboy Sony...je mentionne des faits et seulement des faits!

J'exagère pas vraiment !

Moi le seul test que j'ai vue sur le sujet, c'était A7R3 vs 5D4 vs D850 vs OMD E M1.2.

- Le Sony a lâché en premier, en résistant même pas a la moitié du test, il a fini complémentent inutilisable (mais bon point, après séchage il était de nouveau utilisable, sans séquelles apparemment).
- Le D850 a eu quelque problème vers la fin, avec le viseur qui s'est retrouvé noyé, mais il déclenchais encore.
- 0 problème pour l'olympus et le canon, ils ont fini le test 100% fonctionnel.

En sachant que le labo a fait 3 autres tests avec le même protocole (mais pas en même temps, comme les 4 premiers), avec un eos r, un z7 et un x-t3.

Résultat : aucun problème pour les z7 et eos r, et par contre le x-t3 a commencé a avoir des bug vers la fin (lui aussi totalement opérationnel après séchage par contre).

Donc dans l'ordre il y aura l'A7R3 en dernier, suivit d'assez loin par le X-T3, puis du D850, et pour finir les 5D4, Z7, Eos R et OMD E M1.2 qui sont au top !

Enfin bref, c'est pas évident de tirer des conclusions sur un test effectué avec un seul boitier a chaque fois, mais ça plus la relative "mauvaise" réputation de sony en la matière, et le fait qu'ils ai eux même ai bien précisé qu'il avais rectifié tire depuis l'A7R4 .... Je pense pas que ça soit exagéré de dire que les A73 et A7R3 est pas la meilleur tropicalisation du marché. D'ailleurs y a pas mal de mec qui de-filtre les capteurs qui vont dans ce sens la, les A73 et R3 sont assez facile a de-filtrer, justement par ce que pas super bien sellé contre l'humidité. Apres ça reste mieux qu'un appareil pas tropicalisé du tout, mais c'est loin d'être le top.

Joe 1234

Citation de: hypnoflip420 le Janvier 22, 2021, 17:20:52
J'exagère pas vraiment !

Moi le seul test que j'ai vue sur le sujet, c'était A7R3 vs 5D4 vs D850 vs OMD E M1.2.

- Le Sony a lâché en premier, en résistant même pas a la moitié du test, il a fini complémentent inutilisable (mais bon point, après séchage il était de nouveau utilisable, sans séquelles apparemment).
- Le D850 a eu quelque problème vers la fin, avec le viseur qui s'est retrouvé noyé, mais il déclenchais encore.
- 0 problème pour l'olympus et le canon, ils ont fini le test 100% fonctionnel.

En sachant que le labo a fait 3 autres tests avec le même protocole (mais pas en même temps, comme les 4 premiers), avec un eos r, un z7 et un x-t3.

Résultat : aucun problème pour les z7 et eos r, et par contre le x-t3 a commencé a avoir des bug vers la fin (lui aussi totalement opérationnel après séchage par contre).

Donc dans l'ordre il y aura l'A7R3 en dernier, suivit d'assez loin par le X-T3, puis du D850, et pour finir les 5D4, Z7, Eos R et OMD E M1.2 qui sont au top !

Enfin bref, c'est pas évident de tirer des conclusions sur un test effectué avec un seul boitier a chaque fois, mais ça plus la relative "mauvaise" réputation de sony en la matière, et le fait qu'ils ai eux même ai bien précisé qu'il avais rectifié tire depuis l'A7R4 .... Je pense pas que ça soit exagéré de dire que les A73 et A7R3 est pas la meilleur tropicalisation du marché. D'ailleurs y a pas mal de mec qui de-filtre les capteurs qui vont dans ce sens la, les A73 et R3 sont assez facile a de-filtrer, justement par ce que pas super bien sellé contre l'humidité. Apres ça reste mieux qu'un appareil pas tropicalisé du tout, mais c'est loin d'être le top.

Cela représente quand même qu' UN SEUL et unique test...Et je n'ai jamais dit que Sony était le top en tropicalisation ;)! Le top des tops pour moi en tropicalisation est l'Olympus Omd Em1 mark III et le E-M1X...mieux que n'importe quel autre boîtier quelque soit leur prix!!!

hypnoflip420

Citation de: Joe 1234 le Janvier 22, 2021, 19:37:25
Cela représente quand même qu' UN SEUL et unique test...Et je n'ai jamais dit que Sony était le top en tropicalisation ;)! Le top des tops pour moi en tropicalisation est l'Olympus Omd Em1 mark III et le E-M1X...mieux que n'importe quel autre boîtier quelque soit leur prix!!!

Oui tout a fait ! Le test est a prendre avec des pincettes, mais y a quand même une petit hiérarchie qui se dessine. Et je suis bien d'accord avec toi, l'em1 peu se laver sous le robinet x)

JCCU

Citation de: Palomito le Janvier 22, 2021, 09:56:24
.....
Si tu as besoin d'allonges pour les petits piafs, alors un combo APSC + 150-600 (ou focale similaire) ou un m4/3 avec 100-400 (Panasonic) serait intéressant.

A l'inverse, si tu veux plutôt aller en sous-bois pour du renard ou du blaireau, la montée en isos sera primordiale. Et donc plutôt regarder pour un FF et un peu moins d'allonge.
.....

Un APSC 24MP face à un FF (non filtré) 42/48/..., tu ne gagnes rien en résolution

Par contre en isos, tu perds

apiaster

Citation de: Stepbystep le Janvier 21, 2021, 13:09:35
Ce sont toujours ceux qui pratiquent le moins qui ont le plus d'avis sur le sujet.  ::)

Indiquez-moi des photographes qui font de la photo animalière de manière assidue avec un 6600 ou un Z50.

Attention, je ne parle pas de digiscopie qui est une autre pratique.

Sinon basber peut aussi faire un tour sur la section nature du forum et regarder quels sont les matériels les plus utilisés.

je sais pas si je dois le prendre pour moi, après tout ça fait que 25 ans que je fais des photos oiseaux  :)

effectivement c'est surtout par la pratique qu'on finit par savoir quel matériel nous convient le mieux. Et encore, nos habitudes photos changent avec le temps, donc je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête sur le choix d'un appareil, le principal c'est de prendre du plaisir à faire des images, en "oubliant" un peu la caméra (ce qui suppose de la maitriser).

Le D500 est forcément excellent (j'ai pensé à lui pour changer mon D300 récemment - mais comme je commençais à fatiguer un peu, j'ai préféré basculer sur du micro 4/3, qui m'accompagne désormais à chaque sortie), associé au 200-500, il y a déjà là de quoi se faire plaisir, et si au pire ça le fait pas, ça ne devrait pas être difficile à revendre...

oeufmollet

Y en a bien qui font des photos d'oiseaux avec du Pentax ... ça vous semble pas dingue ? (humour)
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

tkosak

Toujours plus dingue : il y en a même qui osent encore faire des photos avec un appareil dédié. Tu rends compte? Alors que le super dernier smartphone fait tout plus mieux bien! LOL! PTDR!

MGI

J'ai à la fois du Panasonic et de l'Olympus, mais pour les avoir souvent essayés, le G 9 est aussi résistant que le Nikon D 500:

https://camerasize.com/compare/#725,648

On gagne 200 g sur le boitier, toujours ça de pris et, on ne prenant que le Lumix  100-300mm, on bénéficie de la double stabilisation, ce qui n'est que rarement possible chez Sony !

Un petit malin évoque Pentax, marque que je connais depuis 1965 et, mon dernier KP plus 300 f 4 n'est pas vraiment léger, un bon kilo l'objectif, le double du Lumix précité  :'(

Quant à l'AF de Pentax, je préfère ne rien en dire, je suis déjà assez banni par les adorateurs de Sainte Ricoh....

tkosak

Citation de: MGI le Janvier 28, 2021, 15:31:52
J'ai à la fois du Panasonic et de l'Olympus, mais pour les avoir souvent essayés, le G 9 est aussi résistant que le Nikon D 500:

https://camerasize.com/compare/#725,648

On gagne 200 g sur le boitier, toujours ça de pris et, on ne prenant que le Lumix  100-300mm, on bénéficie de la double stabilisation, ce qui n'est que rarement possible chez Sony !

Un petit malin évoque Pentax, marque que je connais depuis 1965 et, mon dernier KP plus 300 f 4 n'est pas vraiment léger, un bon kilo l'objectif, le double du Lumix précité  :'(

Quant à l'AF de Pentax, je préfère ne rien en dire, je suis déjà assez banni par les adorateurs de Sainte Ricoh....
Banni? Tu y vas un peu fort, mon pauvre : tu as tout fait pour qu'on ne te regrette pas, plutôt...

PhotoFauneFlore83

Citation de: tkosak le Janvier 27, 2021, 20:03:23
Toujours plus dingue : il y en a même qui osent encore faire des photos avec un appareil dédié. Tu rends compte? Alors que le super dernier smartphone fait tout plus mieux bien! LOL! PTDR!

Personne n'a jamais affirmé qu'on pouvait faire de la photo animalière avec un smartphone il me semble.
Je croppe donc je suis.

Alain Clément

Citation de: apiaster le Janvier 22, 2021, 22:30:04
je sais pas si je dois le prendre pour moi, après tout ça fait que 25 ans que je fais des photos oiseaux  :)

effectivement c'est surtout par la pratique qu'on finit par savoir quel matériel nous convient le mieux. Et encore, nos habitudes photos changent avec le temps, donc je pense qu'il ne faut pas trop se prendre la tête sur le choix d'un appareil, le principal c'est de prendre du plaisir à faire des images, en "oubliant" un peu la caméra (ce qui suppose de la maitriser).

Le D500 est forcément excellent (j'ai pensé à lui pour changer mon D300 récemment - mais comme je commençais à fatiguer un peu, j'ai préféré basculer sur du micro 4/3, qui m'accompagne désormais à chaque sortie), associé au 200-500, il y a déjà là de quoi se faire plaisir, et si au pire ça le fait pas, ça ne devrait pas être difficile à revendre...

Pareil je ne pratique que la photo animalière depuis plus de 15 ans , voir mon site . J'utilise D500 , D850 avec un 500f4 ....pour ton budget je te conseillerais donc D500 et 200/500mm...ou encore mieux en occaz D500+500f4...plus tard tu pourras y adjoindre un télé plus court et un Boitier FF .....regardes mes photos pour te rendre compte de ce que l'on peut faire...et n'hesite pas a me poser des questions ...c'est avec plaisir que j'y répondrais

Basber

Merci pour ces conseils,  vos photos sont superbes! Quand vous parlez du 500 f4 vous parlez de quel modèle précisément ? Un modèle non stabilisé je pense.

Basber

Alors j'ai un peu changé d'avis et j'ai un peu augmenté mon budget qui de 4000 euros environs maintenant.
J'ai décidé de partir sue le canon r6 , et je souhaite l'equiper d'un zoom 150-600. J'hesite maintenant entre les 150-600 sport et Tamron g2.

Qu'en pensez vous. Certains d'entres vous utilisent ces objectifs sur des r6/r5?

Cheps


rascal

4000€ pour au final avoir un R6 + tamron via bague d'adaptation ? pas convaincu convaincu là...

je n'ai testé le sig sport qu'un fois, avis positif sur la qualité optique et vitesse d'AF, mais objo assez lourd par rapport à l'option G2 (ou sig C). POur mettre sur un R6, encore une fois...

clo-clo

Sony A580, 6400, A7RII, A7RIII

rascal

surtout quand il y à un RF 100-500 de dispo (certes très cher)

Basber

Oui le problème sur le 100-500 c'est le prix.  3100 euros . A ce prix il y a le 120-300 sigma 2.8 neuf ou un 300 canon 2.8 mk1 d'occasion. Qui je pense ne jouent pas dans la même cour.  La bague ne me gêne pas en soit.  Mais je comprends vos doutes et je prends note.

Palomito

Tu as surtout la possibilité de t'équiper pour moins moins cher en prenant un 5D IV d'occasion avec un 150-600 d'occasion...