Sony Alpha 1 (ILCE-1)

[FredEspagne]

"Un slow motion de 10 000 milliards d'images par seconde pour voir la lumière au ralenti- Posté le 16 octobre 2018 dans Science"

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwifvvf5_af1AhUiD2MBHZ8wC0MQFnoECAQQAQ&url=https%3A%2F%2Fhitek.fr%2F42%2Fultra-slow-motion-1000-milliards-images-seconde-lumiere-calthec-quebec_6210&usg=AOvVaw2u2JjnsOM5ohxBA5PnC-rZ

C'est çà?

O                 u               i           !           

[alustra]

O                 u               i           !           

C est le nouveau samsung s42 ??

[Tieger49]

Sérieusement , faut consulter , c'est pénible cette petite compétition doudoumaniaque stérile , qu'est ce qu'on s'en fout de qui vend le plus de boîtiers 🤗

Trabant a vendu des millions de voitures , ça ne faisait pas rêver pour autant

Oui c'est clair. D'ailleurs, au pays de la gastronomie MacDONALD est le premier restaurant de France alors que ce n'est pas un restaurant et que ce qu'il sert n'est pas de la nourriture...

De façon anecdotique , j'ai eu l'occasion de testé un Z9 + 50 1.2 Nikkor ces jours-ci, et je dois dire que pour un matériel pro, le viseur est peu performant en cela que la visibilité ( le grossissement) n'est pas bon, et que des effets de déformation apparaissent très vite lors de balayages de gauche à droite... comparé à l'A1 c'est le jour et la nuit. Quant à l'AF et notamment le mode 3D ( ou "tracking" chez Sony) c'est pareil, ça accroche pas super dans les environnements en lumière difficile. Attention, je pense que c'est très bon, mais clairement pas au niveau de l'A1.
Je confirme que le boitier est lourd et moche..c'est très semblable à un D5, la mochitude en prime.
Bien sur ce n'est que mon humble avis..

******* J'en profite pour espérer n'avoir insulté ou offusqué personne dans ce message, y compris Mcfloyd, car j'ai pris 2 jours de /ban du modérateur pour insultes à répétitions ( à supposer que "soupe au lait" soit une insulte, je concède un méa-culpa) ... A défaut, je défie quiconque , modérateur inclus, de trouver une de mes interventions ou j'insulte quiconque... Baltringue à l'intention de FAB35 et en mode /taquinerie ON étant mon max logiquement...

[Mistral75]

Le petit nom du capteur du Sony Alpha 1 (et de la caméra Sony CineAlta Venice 2) : IMX610.

https://www.techinsights.com/search?Query=%22imx610%22

[MFloyd]

Oui c'est clair. D'ailleurs, au pays de la gastronomie MacDONALD est le premier restaurant de France alors que ce n'est pas un restaurant et que ce qu'il sert n'est pas de la nourriture...

De façon anecdotique , j'ai eu l'occasion de testé un Z9 + 50 1.2 Nikkor ces jours-ci, et je dois dire que pour un matériel pro, le viseur est peu performant en cela que la visibilité ( le grossissement) n'est pas bon, et que des effets de déformation apparaissent très vite lors de balayages de gauche à droite... comparé à l'A1 c'est le jour et la nuit. Quant à l'AF et notamment le mode 3D ( ou "tracking" chez Sony) c'est pareil, ça accroche pas super dans les environnements en lumière difficile. Attention, je pense que c'est très bon, mais clairement pas au niveau de l'A1.
Je confirme que le boitier est lourd et moche..c'est très semblable à un D5, la mochitude en prime.
Bien sur ce n'est que mon humble avis..

******* J'en profite pour espérer n'avoir insulté ou offusqué personne dans ce message, y compris Mcfloyd, car j'ai pris 2 jours de /ban du modérateur pour insultes à répétitions ( à supposer que "soupe au lait" soit une insulte, je concède un méa-culpa) ... A défaut, je défie quiconque , modérateur inclus, de trouver une de mes interventions ou j'insulte quiconque... Baltringue à l'intention de FAB35 et en mode /taquinerie ON étant mon max logiquement...

Je ne me souviens pas que tu m'aies insulté. Après, c'est toi qui a pu comparer le Z9 et A1. Je n'ai eu en mains ni l'un ni l'autre. Et pour les insultes, il y a des champions ici.

[FredEspagne]

Vous avez vu la solution de Canon pour la chauffe du boitier en vidéo?
Le Canon R5C. Il suffit d'0ajouter un ventilateur pour refroidir le boitier!
[urlhttps://www.sonyalpharumors.com/competition-news-canon-announced-the-r5c-with-8k6p-for-4499/][/url]

Non, ce n'est pas un gag!
Le blimp n'est pas compris! Cela voudrait dire que les possesseurs de Canon sont sourds?
Pour le prochain boitier avec la 16K, on aura surement l'aquarium d'azote liquide! 

[Fab35]

Vous avez vu la solution de Canon pour la chauffe du boitier en vidéo?
Le Canon R5C. Il suffit d'0ajouter un ventilateur pour refroidir le boitier!
[urlhttps://www.sonyalpharumors.com/competition-news-canon-announced-the-r5c-with-8k6p-for-4499/][/url]

Non, ce n'est pas un gag!
Le blimp n'est pas compris! Cela voudrait dire que les possesseurs de Canon sont sourds?
Pour le prochain boitier avec la 16K, on aura surement l'aquarium d'azote liquide! 

Non seulement tu ne sais pas insérer un lien mais c'est encore un post parfaitement innocent de ta part, n'est-ce pas....

Ce R5c reprend exactement le principe de ventilation du Pana S1H sur lequel on ne t'as pas entendu me semble-t-il, et bien sûr de la caméra C70. T'es choqué ? Tu dois être le seul.

Cet apn est une camera vidéo/ciné, avec une interface différente sur les modes vidéo et photo (qui sera secondaire ici), donc  optimisée vidéo avec les outils qui vont bien.
Ca peut faire à peu près tout et jusqu'en 8k60.
Le tout à $4500.
D'après les retours presse apparemment positifs, j'ai pas l'impression que tu sois le mieux placé pour juger de ce boitier on dirait...
 

[FredEspagne]

Non seulement tu ne sais pas insérer un lien mais c'est encore un post parfaitement innocent de ta part, n'est-ce pas....

Ce R5c reprend exactement le principe de ventilation du Pana S1H sur lequel on ne t'as pas entendu me semble-t-il, et bien sûr de la caméra C70. T'es choqué ? Tu dois être le seul.

Cet apn est une camera vidéo/ciné, avec une interface différente sur les modes vidéo et photo (qui sera secondaire ici), donc  optimisée vidéo avec les outils qui vont bien.
Ca peut faire à peu près tout et jusqu'en 8k60.
Le tout à $4500.
D'après les retours presse apparemment positifs, j'ai pas l'impression que tu sois le mieux placé pour juger de ce boitier on dirait...
 

Tu as avoué dans d'autres fils que la vidéo ne t'intéresse pas. Il se trouve que j'em ai fait pas mal en tant qu'amateur (prise de vue et montage en argentique et numérique). Si tu ne comprends pas qu'une caméra vidéo avec ventilateur est inutilisable seule, tu es le roi des c.ns. Pour être utilisable, elle nécessite des micros! sur perche ou sans fil.
Tu confirmes le fait que les canonistes ont une grosse tendence à la surdité!

[dioptre]

Tu as avoué dans d'autres fils que la vidéo ne t'intéresse pas. Il se trouve que j'em ai fait pas mal en tant qu'amateur (prise de vue et montage en argentique et numérique). Si tu ne comprends pas qu'une caméra vidéo avec ventilateur est inutilisable seule, tu es le roi des c.ns. Pour être utilisable, elle nécessite des micros! sur perche ou sans fil.
Tu confirmes le fait que les canonistes ont une grosse tendence à la surdité!

tu peux préciser le bruit fait à cause du refroidissement de préférence en dB

[FredEspagne]

Demande à Canon. Il y a des gens qui se plaignent du briuit occasionné par le zoom ou la stabilisation en vidéo alors un ventilo...
Les fabricants de mobile savent faire des dispositifs de refroidissement parfaitement silencieux et Canon utilise un ventilateur, vraiment pas très forts. Il devraient demander des tuyaux à Xiaomi, par exemple.

[dioptre]

Demande à Canon. Il y a des gens qui se plaignent du briuit occasionné par le zoom ou la stabilisation en vidéo alors un ventilo...
Les fabricants de mobile savent faire des dispositifs de refroidissement parfaitement silencieux et Canon utilise un ventilateur, vraiment pas très forts. Il devraient demander des tuyaux à Xiaomi, par exemple.

iu n'as rien de précis sur le 5C ?

[Fab35]

Tu as avoué dans d'autres fils que la vidéo ne t'intéresse pas. Il se trouve que j'em ai fait pas mal en tant qu'amateur (prise de vue et montage en argentique et numérique). Si tu ne comprends pas qu'une caméra vidéo avec ventilateur est inutilisable seule, tu es le roi des c.ns. Pour être utilisable, elle nécessite des micros! sur perche ou sans fil.
Tu confirmes le fait que les canonistes ont une grosse tendence à la surdité!

Une fois encore ça ne choque que toi.

Et c'est pour ça que le S1H a été autant plébiscité et que les cameras ciné de Canon sont tout aussi ventilées et... se vendent (ou se louent) pour être... utilisées sur les plateaux...

Tu n'as pas entendu le bruit qu'il fait de toute façon...
Ca laissera les accessoiristes créer un blimp pour le R5c le cas échéant !!!

Le A1 ne fait pas de 8k30 4.2.2 ni de 8k60, il a moins de contraintes, faut croire.

[dioptre]

Demande à Canon. Il y a des gens qui se plaignent du briuit occasionné par le zoom ou la stabilisation en vidéo alors un ventilo...
Les fabricants de mobile savent faire des dispositifs de refroidissement parfaitement silencieux et Canon utilise un ventilateur, vraiment pas très forts. Il devraient demander des tuyaux à Xiaomi, par exemple.

tu compares le refroidissement d'un téléphone avec celui d'un appareil photo ?

[FredEspagne]

tu compares le refroidissement d'un téléphone avec celui d'un appareil photo ?

Quand les fabricants utilisent le SOC de Qualcom 888 ou 888+, ils ont un problème avec sa montée rapide en température et ils utilisent des systèmes passifs de diffusion de chaleur avec des caloducs remplis de liquide. Chez Canon, le problème vient du capteur et peut être résolu de la même manière avec un avantage de taille, l'appareil est plus grand qu'un mobile. Le problème de beaucoup de spécialistes, c'est qu'ils ne regardent pas en dehors de leur spécialité les solutions à leurs problèmes.

[dioptre]

Quand les fabricants utilisent le SOC de Qualcom 888 ou 888+, ils ont un problème avec sa montée rapide en température et ils utilisent des systèmes passifs de diffusion de chaleur avec des caloducs remplis de liquide. Chez Canon, le problème vient du capteur et peut être résolu de la même manière avec un avantage de taille, l'appareil est plus grand qu'un mobile. Le problème de beaucoup de spécialistes, c'est qu'ils ne regardent pas en dehors de leur spécialité les solutions à leurs problèmes.

qu'est ce qu'ils sont idiots chez Canon !
et tu leur a signalé l'existence de ces systèmes passifs ?

[FredEspagne]

Fin des années 40 du siècle dernier, Sud Aviation avait de gros problème sur les prototypes du Fouga Magister qui perdaient leurs ailes en virages serrés. C'est le balayeur qui a trouvé la solution et on a eu l'explication plus de 20 ans plus tard.Le balayeur avait remarqué que le paper hygiénique se déchirait en dehors des perforations. En procñédant de même à la jointure entre l'aile et la carlingue, on augmente la résistance. L'explication est venue avec le microscope électrnique qui a montré que la structure des cristaux métaliques est modifiée au bord des perforations. C'est un exemple connu qui montre quetoutes les suggestion d'où qu'elles viennent peuvent être utiles. Heureusement que pour Sud Aviation, il y avait une boite à idées à l'entrée des ateliers car, ensuite le Fouga Magister a fait une longue carrière dans l'armée de l'air française et plus de 20 ans dans la formation de prestige, la patrouille de France.

[Christophe NOBER]

... C'est le balayeur qui a trouvé la solution et on a eu l'explication plus de 20 ans plus tard.Le balayeur avait remarqué que le paper hygiénique se déchirait en dehors des perforations
...

Chez Milka, c'est une marmotte qui a trouvé comment emballer le chocolat , c'est quand même dingue ces histoires 😂

[FredEspagne]

Comme Thomas Edison qui avait donné 24 heures à ses ingénieurs pour trouver le volume exact de l'ampoule électrique. Aucun d'entre eux n'y est parvenu malgré des calculs complexed et Edison leur a montré qu'il suffisait de faire un trou et de la remplir d'eau et la vider dans un éprouvette graduée.

[tkosak]

Comme Thomas Edison qui avait donné 24 heures à ses ingénieurs pour trouver le volume exact de l'ampoule électrique. Aucun d'entre eux n'y est parvenu malgré des calculs complexed et Edison leur a montré qu'il suffisait de faire un trou et de la remplir d'eau et la vider dans un éprouvette graduée.

Ah? C'était pour l'ampoule électrique? Je connaissais l'anecdote avec le globe terrestres...
Mais cela nous éloigne encore de l'Alpha 1.

[efmlz]

qu'est ce qu'ils sont idiots chez Canon ! ....

c'est quand même leur direction technique qui, il y a quelques années, avait déclaré en conférence de presse (rien que cela) qu'il était techniquement impossible de stabiliser un capteur 24x36; rigolade probablement alors dans d'autres bureaux d'études, et les faits ont montrés qu'ils ont été les derniers à proposer une stabilisation d'un tel capteur; être numéro 1 en vente ne signifie pas être numéro 1 en technique, et l'inverse est vrai; il y a d'excellentes choses chez Olympus, négliger une marque parce qu'elle vend peu n'est pas forcément une bonne idée

[dioptre]

c'est quand même leur direction technique qui, il y a quelques années, avait déclaré en conférence de presse (rien que cela) qu'il était techniquement impossible de stabiliser un capteur 24x36; rigolade probablement alors dans d'autres bureaux d'études, et les faits ont montrés qu'ils ont été les derniers à proposer une stabilisation d'un tel capteur; être numéro 1 en vente ne signifie pas être numéro 1 en technique, et l'inverse est vrai; il y a d'excellentes choses chez Olympus, négliger une marque parce qu'elle vend peu n'est pas forcément une bonne idée

tu as la référence ?

[Fab35]

c'est quand même leur direction technique qui, il y a quelques années, avait déclaré en conférence de presse (rien que cela) qu'il était techniquement impossible de stabiliser un capteur 24x36; rigolade probablement alors dans d'autres bureaux d'études, et les faits ont montrés qu'ils ont été les derniers à proposer une stabilisation d'un tel capteur; être numéro 1 en vente ne signifie pas être numéro 1 en technique, et l'inverse est vrai; il y a d'excellentes choses chez Olympus, négliger une marque parce qu'elle vend peu n'est pas forcément une bonne idée

Il y a peut-être quelques raccourcis faciles dans ce que tu racontes, non ?
Bon, désormais ils ont une des meilleures stab capteur... il n'y a donc plus de pb.

Le souci des comm officielles est qu'il faut user bien souvent d'une mauvaise foi sans borne pour justifier l'injustifable, pour sauver la face... c'est peut-être ce qui s'est passé...

Est-ce que lors de cette conférence, les ibis sur 24x36 existaient chez la concurrence ? C'était quand cette conf ?
Le fait d'avoir un IS à valoriser sur les optiques a pu conduire à un discours biaisé et là encore de mauvaise foi ! Le marketing est parfois un poison quand poussé trop loin !!


As-tu un lien de cette comm ?

[Christophe NOBER]

Comme Thomas Edison qui avait donné 24 heures à ses ingénieurs pour trouver le volume exact de l'ampoule électrique. Aucun d'entre eux n'y est parvenu malgré des calculs complexed et Edison leur a montré qu'il suffisait de faire un trou et de la remplir d'eau et la vider dans un éprouvette graduée.

Et l'histoire qui dit que les américains ne sont jamais allés sur la lune 😂

[FredEspagne]

Il y a peut-être quelques raccourcis faciles dans ce que tu racontes, non ?
Bon, désormais ils ont une des meilleures stab capteur... il n'y a donc plus de pb.

Le souci des comm officielles est qu'il faut user bien souvent d'une mauvaise foi sans borne pour justifier l'injustifable, pour sauver la face... c'est peut-être ce qui s'est passé...

Est-ce que lors de cette conférence, les ibis sur 24x36 existaient chez la concurrence ? C'était quand cette conf ?
Le fait d'avoir un IS à valoriser sur les optiques a pu conduire à un discours biaisé et là encore de mauvaise foi ! Le marketing est parfois un poison quand poussé trop loin !!


As-tu un lien de cette comm ?

Cela date de 2004, peu de temps après la sortie des bridges Minolta A1 et Konca-Minolta A2. Et ensuite, Sony et Pentax ont montré que c'était possible. Mais Canon avait dit aussi que les capteurs backside ne servaient à rien pour les FF. Ce sont des habitués de ce genre de déclarations tonitruantes quand ils sont largués sur une technique. De son côté, Nikon est nettement plus prudent.

[Crinquet80]

Cela date de 2004, peu de temps après la sortie des bridges Minolta A1 et Konca-Minolta A2. Et ensuite, Sony et Pentax ont montré que c'était possible. Mais Canon avait dit aussi que les capteurs backside ne servaient à rien pour les FF. Ce sont des habitués de ce genre de déclarations tonitruantes quand ils sont largués sur une technique. De son côté, Nikon est nettement plus prudent.

Même le dimanche, le combat des chefs continue sans pour autant donner un vainqueur, du coup je vais revoir Les Vieux de la Vieille, c'est plus marrant ! 

https://www.youtube.com/watch?v=1dgRsBUbFaU