Z5 pas beaucoup de commentaires ici ?

[benito]

j'ai depuis quelques années 2 gammes, ce e fonction des usages et du parc objectif

- XT3 (ayant remplacé un XT2) et 16/55, 23/2 et 35/f2
-initialement (D610) et  D750 (après d'autres)
et gamme d'objectifs allant du 14/24 au 80/400 en passant par un 85mm PC non E
et le le D750 (obturateur changé) a largement dépassé les 300.000 clics (et a perdu quelques pièces..)

bref le Z5  pourrait être une solution , mais est 'il supérieur ( autofocus en faible lumière entre autre, et qualité d'image à 6.400 iso) au D750 ?
l'ayant eu en main chez mon revendeur local il m'avait déjà parru plus discret ( bruit de l'obturateur)

avis sur ce Z5 ?
d'avance merci

[Greenforce]

j'ai depuis quelques années 2 gammes, ce e fonction des usages et du parc objectif

- XT3 (ayant remplacé un XT2) et 16/55, 23/2 et 35/f2
-initialement (D610) et  D750 (après d'autres)
et gamme d'objectifs allant du 14/24 au 80/400 en passant par un 85mm PC non E
et le le D750 (obturateur changé) a largement dépassé les 300.000 clics (et a perdu quelques pièces..)

bref le Z5  pourrait être une solution , mais est 'il supérieur ( autofocus en faible lumière entre autre, et qualité d'image à 6.400 iso) au D750 ?
l'ayant eu en main chez mon revendeur local il m'avait déjà parru plus discret ( bruit de l'obturateur)

avis sur ce Z5 ?
d'avance merci

Le capteur doit être proche de celui du D750 (la stabilisation en plus bien entendu).

Le capteur BSI du Z6 sera sans doute (un peu) supérieur.

Le Z5 a la réputation de présenter le meilleur rapport Q/P des boitiers FX ML Nikon.

[JMS]

le Z5  pourrait être une solution , mais est 'il supérieur ( autofocus en faible lumière entre autre, et qualité d'image à 6.400 iso) au D750 ?

d'avance merci

Bonjour, il y a plus de possibilités en autofocus (reconnaissance yeux et visages, suivi sur presque tout le champ image) en revanche si la qualité d'image est meilleure que le D750 en JPEG elle est comparable en RAW, le capteur est de même génération "non BSI"

[doppelganger]

j'ai depuis quelques années 2 gammes, ce e fonction des usages et du parc objectif

- XT3 (ayant remplacé un XT2) et 16/55, 23/2 et 35/f2
-initialement (D610) et  D750 (après d'autres)
et gamme d'objectifs allant du 14/24 au 80/400 en passant par un 85mm PC non E
et le le D750 (obturateur changé) a largement dépassé les 300.000 clics (et a perdu quelques pièces..)

bref le Z5  pourrait être une solution , mais est 'il supérieur ( autofocus en faible lumière entre autre, et qualité d'image à 6.400 iso) au D750 ?
l'ayant eu en main chez mon revendeur local il m'avait déjà parru plus discret ( bruit de l'obturateur)

avis sur ce Z5 ?
d'avance merci

Pourquoi vouloir se lancer dans ce système Z, en plus de ce que tu possède ailleurs en APS-C ? Un D780 ne serait-il pas plus adapté, si besoin de conserver tes optiques existantes ?

[benito]

Pourquoi vouloir se lancer dans ce système Z, en plus de ce que tu possède ailleurs en APS-C ? Un D780 ne serait-il pas plus adapté, si besoin de conserver tes optiques existantes ?

avec la bague je pourrait utiliser mes optiques et le z5 est moins cher ( en plus ayant pris les facilités avec l'XT2 de pouvoir faire la mise au point sur l'ensemble de l'image en visée dans le viseur , franchement utile en portrait à main levée, je préfèrerait le Z5 au D780 )

[benito]

Bonjour, il y a plus de possibilités en autofocus (reconnaissance yeux et visages, suivi sur presque tout le champ image) en revanche si la qualité d'image est meilleure que le D750 en JPEG elle est comparable en RAW, le capteur est de même génération "non BSI"

Tout grand merci. Donc plus facile pour du portrait

[doppelganger]

avec la bague je pourrait utiliser mes optiques et le z5 est moins cher ( en plus ayant pris les facilités avec l'XT2 de pouvoir faire la mise au point sur l'ensemble de l'image en visée dans le viseur , franchement utile en portrait à main levée, je préfèrerait le Z5 au D780 )

Mouais... la bague, ça reste une béquille. Si son utilisation dure dans le temps, c'est qu'il y a peut être une erreur quelque part. Mais ce n'est que mon avis.

Et pourquoi vouloir absolument se lancer dans un nouveau système alors que tu as déjà de quoi faire avec ton système APS-C. Suffirait d'ajouter une ou deux optiques en profitant de la revente de tout le reste, non ? Et ça éviterai d'entretenir deux systèmes.

Après, si c'est parce que tu tiens absolument à conserver du 24x36, je comprends l'idée.

[claude 92]

Je me suis penché aussi sur l'hypothèse Z5 - D750 ? en vue de réaliser des portraits.
Les boitiers sont presqu'au même prix mais pas les optiques à longueurs focales identiques dans les deux systèmes. Beaucoup plus chères dans les Z.
Le Z5 doit même avoir du mal à trouver sa clientèle car Nikon propose 150€ de remise sur ce modèle en ce moment.
La question : un D750, modèle déjà ancien, tient-il la route face au Z5 (hors comparaison des autofocus respectifs ?)

[55micro]

Je me suis penché aussi sur l'hypothèse Z5 - D750 ? en vue de réaliser des portraits.
Les boitiers sont presqu'au même prix mais pas les optiques à longueurs focales identiques dans les deux systèmes. Beaucoup plus chères dans les Z.
Le Z5 doit même avoir du mal à trouver sa clientèle car Nikon propose 150€ de remise sur ce modèle en ce moment.
La question : un D750, modèle déjà ancien, tient-il la route face au Z5 (hors comparaison des autofocus respectifs ?)

Ben justement... si on exclut d'emblée l'avantage du ML (couverture de l'AF, éventuellement fonctionnement plus silencieux), difficile de choisir l'un ou l'autre.
Après, il faut regarder les optiques. Oui un 85 Z est un peu plus cher qu'un AF-S, mais pas suffisamment pour que ce soit discriminant. Et globalement, les optiques Z ont fait un pas en avant, notamment les zooms.

Pour reprendre la question initiale du fil, comme doppelganger j'ai du mal à voir l'intérêt d'avoir deux ML chez deux constructeurs différents.  En situation transitoire oui, à cause des optiques AF-S possédées, mais ça ne va pas tenir dans le temps.

[Fred_G]

La question : un D750, modèle déjà ancien, tient-il la route face au Z5 (hors comparaison des autofocus respectifs ?)

Si tu exclus l'AF de la comparaison, alors il n'y a pas raisons que le D750 se fasse distancer par Z5.
Et je pense que les différences entre les deux tiennent plus des systèmes en tant que tels (F vs Z) que de l'âge du D750.

Édit : grillé par 55micro !

[Rami]

On trouve des AF-S en occasion à bon prix, des S plus rarement...

[benito]

Mouais... la bague, ça reste une béquille. Si son utilisation dure dans le temps, c'est qu'il y a peut être une erreur quelque part. Mais ce n'est que mon avis.

Et pourquoi vouloir absolument se lancer dans un nouveau système alors que tu as déjà de quoi faire avec ton système APS-C. Suffirait d'ajouter une ou deux optiques en profitant de la revente de tout le reste, non ? Et ça éviterai d'entretenir deux systèmes.

Après, si c'est parce que tu tiens absolument à conserver du 24x36, je comprends l'idée.

j'ai déjà revendu des optiques 24/36 et franchement la décote est bien là... Et pas possible de financer un "équivalent "... suis retraité et mes moyens ne sont plus comme avant....  ( j'ai encore 14/24/2,8, 28/1,8, 35/1,4, 50/1,8, 50/2,8 macro sigma, 85mm/1,8  ( 2:  1 ad et 1 afs) , 85/2,8 tilt s, et le 80/400 nikon) ..
je garde juste en en plus un ricoh la version 1 , et pour l'argentique un M6 et un Fuji W avec son 60mm
et j'ai revendu du matériel pour acquérir l'XT3 , mon XR2 ayant (certainement + de 150.000 déclenchements, rendu l'âme )

bref le Z5 lourait être un compromis accessible ...
et je n'ai aucun soucis à "jongler"  utilisant l'XT3 pour tous les jours et le D750 plus pour des demandes techniques ou du portrait

[Verso92]

j'ai déjà revendu des optiques 24/36 et franchement la décote est bien là... Et pas possible de financer un "équivalent "... suis retraité et mes moyens ne sont plus comme avant....  ( j'ai encore 14/24/2,8, 28/1,8, 35/1,4, 50/1,8, 50/2,8 macro sigma, 85mm/1,8  ( 2:  1 ad et 1 afs) , 85/2,8 tilt s, et le 80/400 nikon) ..
je garde juste en en plus un ricoh la version 1 , et pour l'argentique un M6 et un Fuji W avec son 60mm
et j'ai revendu du matériel pour acquérir l'XT3 , mon XR2 ayant (certainement + de 150.000 déclenchements, rendu l'âme )

bref le Z5 lourait être un compromis accessible ...
et je n'ai aucun soucis à "jongler"  utilisant l'XT3 pour tous les jours et le D750 plus pour des demandes techniques ou du portrait

Trop de matos nuit (je suis dans le même cas, hein !  ;-)...

[benito]

Trop de matos nuit (je suis dans le même cas, hein !  ;-)...

permet pourtant plus de souplesse   ou d'amusements

[Fred_G]

Qu'est-ce qui te pousse à utiliser ton système Fuji, alors que ton matériel Nikon est déjà très... conséquent ?

[ergodea]

Ben justement... si on exclut d'emblée l'avantage du ML (couverture de l'AF, éventuellement fonctionnement plus silencieux), difficile de choisir l'un ou l'autre.
Après, il faut regarder les optiques. Oui un 85 Z est un peu plus cher qu'un AF-S, mais pas suffisamment pour que ce soit discriminant. Et globalement, les optiques Z ont fait un pas en avant, notamment les zooms.

Pour reprendre la question initiale du fil, comme doppelganger j'ai du mal à voir l'intérêt d'avoir deux ML chez deux constructeurs différents.  En situation transitoire oui, à cause des optiques AF-S possédées, mais ça ne va pas tenir dans le temps.

Et les fixes!  tous les fixes sont supérieur aux afs...

[Fred_G]

Tous sauf les PC, 28/1,8 et 35/1,4 

[...] et pour l'argentique un M6 et un Fuji W avec son 60mm

Qu'est-ce que tu as comme optiques en M ? 

[Verso92]

Et les fixes!  tous les fixes sont supérieur aux afs...

Mouais...

[55micro]

Et les fixes!  tous les fixes sont supérieur aux afs...

Non. Par exemple le 24 mm. Et côté 35 mm, il me paraît discutable que ce soit une raison suffisante pour passer au ML. Le 58 mm AF-S, qu'on aime son rendu ou pas, n'a pas d'équivalent en Z. Le 105 f/1,4 non plus.

Comme toujours, la généralisation et l'excès d'enthousiasme sont mauvais conseillers. Il faut définir son cahier des charges et s'y tenir, sinon on tombe dans le "GAS".

[Greenforce]

Et les fixes!  tous les fixes sont supérieur aux afs...

Sans doute mais dans quelle proportion observable par 90% des utilisateurs?

[55micro]

Sans doute mais dans quelle proportion observable par 90% des utilisateurs?

L'important n'est pas que la différence soit observable, mais que l'acheteur soit convaincu qu'elle l'est 

[Greenforce]

L'important n'est pas que la différence soit observable, mais que l'acheteur soit convaincu qu'elle l'est 

[Fred_G]

L'important n'est pas que la différence soit observable, mais que l'acheteur soit convaincu qu'elle l'est 

Au delà de la boutade, c'est important d'avoir confiance en son matériel. Mais normalement, ça reste entre soi et soi 

[jdm]

... ça reste entre soi et soi 

Faut se concerter soi-même ...

[Col Hanzaplast]

Ça rappelle les adages des anciens au boulot: "L'important ce n'est pas que l'ordinateur fonctionne mais que le client le croit." 

[Sans miroir]

Le Z5 a la réputation de présenter le meilleur rapport Q/P des boitiers FX ML Nikon.

De plus le Z5 bénéficie de 150 € de remise jusqu'au 15 février inclus, par Jean Nicolas LEHEC de PhotoTRend:

Bon plan 150 € de remise immédiate sur l'hybride plein format Nikon Z5

[benito]

Tous sauf les PC, 28/1,8 et 35/1,4 
Qu'est-ce que tu as comme optiques en M ? 

me reste que les summicron 50 et 40

[benito]

Qu'est-ce qui te pousse à utiliser ton système Fuji, alors que ton matériel Nikon est déjà très... conséquent ?

plus léger et plus discret... ( encore hier la souplesse de l'XT3 avec le 16/55...)
de plus , pouvoir cadrer en effectuant la mise au point n'importe où dans le viseur est un vrai confort, surtout si l'on droit travailler rapidement et permet aussi une plus grande souplesse dans la composition de l'image... Bref l'XT2 et ici l'XT3 mon convaincu des ML...

et donc ma demande si un Z5 peut remplacer mon D750 qui est fatigué ( avec le changement d'obturateur il a dépassé les 300.000 déclenchements et perdu quelques pièces, le gaffeur s'est révélé utile en plusieurs endroits)

[Fred_G]

Je comprends que tu sois convaincu par le ML, mais compte tenu de ton équipement actuel, pourquoi n'envisages-tu pas remplacer le système Fuji par un kit Z6 ?

[Greenforce]

et donc ma demande si un Z5 peut remplacer mon D750 qui est fatigué

Oui, bien entendu.
Faut juste pas vouloir l'utiliser en sport etc... mais pour tout le reste je pense qu'il sera excellent.
Et tu gagnes la stabilisation. 

[grizzly]

Sachant tout de même qu'avec le déstockage des anciennes générations, le Z6 peut aussi être un bon plan :

[Greenforce]

Sachant tout de même qu'avec le déstockage des anciennes générations, le Z6 peut aussi être un bon plan :

Absolument. On le trouve aussi plus facilement en occasion.

[Fred_G]

Attention quand même à l'éventuel surcoût lié à la carte et à son lecteur, si on n'en possède pas.

[Greenforce]

Attention quand même à l'éventuel surcoût lié à la carte et à son lecteur, si on n'en possède pas.

Oui pour la carte XQD ou Cfexpress.

Mais un lecteur XQD se trouve pour 20-25€.

[Audois]

Lorsque j'ai acheté mon Z5 à Noël dernier, je pouvais avoir un Z6 pour presque le même prix (promos de Noël).
J'ai préféré le Z5 quand j'ai vu le prix des cartes mémoires.
S'il faut ajouter 50% au prix du boitier pour avoir une carte mémoire 256G, c'est pas raisonnable.

Sur le Z5, je mets deux cartes SDXC UHS-II 256 Go pour moins de 100€ pièce.
Sur le Z6, avoir 512 Go     

[Greenforce]

Lorsque j'ai acheté mon Z5 à Noël dernier, je pouvais avoir un Z6 pour presque le même prix (promos de Noël).
J'ai préféré le Z5 quand j'ai vu le prix des cartes mémoires.
S'il faut ajouter 50% au prix du boitier pour avoir une carte mémoire 256G, c'est pas raisonnable.

Sur le Z5, je mets deux cartes SDXC UHS-II 256 Go pour moins de 100€ pièce.
Sur le Z6, avoir 512 Go     

Pourquoi 256 voire 512Go?

[doppelganger]

Pourquoi 256 voire 512Go?

On doit pouvoir tenir 6 mois sans vider ses cartes...

[jdm]

512 ... après avec quelques vidéos, faut voir ...

Perso j'en ai deux moins grosses mais vidées régulièrement.

[grizzly]

j'en ai deux moins grosses mais vidées régulièrement.

Citation à ne pas sortir de son contexte, naturellement... 

[Fred_G]

 

[jdm]

et merdum ... 

[Greenforce]

et merdum ... 

Embêtant... sur CI on n'a que quelques minutes pour modifier son message...   

[jdm]

15' je crois donc raté de pas loin, un peu la honte, mais tant pis, il y a eu pire ... 

[doppelganger]

Citation à ne pas sortir de son contexte, naturellement... 

Carrément, je me suis fait la même réflexion 

[ricoco]

Hello
Cherche Z5 tombé du camion pour commentaire sur Photim 

[Audois]

Pourquoi 256 voire 512Go?

Quand je pars en voyage, je n'emmène pas d'ordinateur portable.
Toutes les photos restent sur l'appareil jusqu'à mon retour à la maison.
Avec mon ancien Panasonic je prenais un petit risque
Sur le Z5, avec deux cartes dans l'appareil, la seconde sert automatiquement de sauvegarde de la première.
Alain

[benito]

pas d'avis d'utilisateurs depuis le début de ce fil ?

[ergodea]

Sachant tout de même qu'avec le déstockage des anciennes générations, le Z6 peut aussi être un bon plan :

C'est là que le bas blesse...Le z5 est une excellente alternative jusqu'au jour où on déstocke le z6...

[ergodea]

Attention quand même à l'éventuel surcoût lié à la carte et à son lecteur, si on n'en possède pas.

surcout lié au lecteur?

[Fred_G]

surcout lié au lecteur?

Rassure-moi, tu n'as pas hésité 3 mois avant de poser cette question d'une importance capitale ?

Mais puisqu'il faut être plus explicite : même avec un Z6 en promo au même prix qu'un Z5, le Z5 réutilisant les cartes SD que benito possède déjà coûtera moins cher que le Z6 qui imposera l'achat d'une chère carte XQD ou Cfexpress. Et a priori de son lecteur, mais effectivement, benito possède peut-être déjà un lecteur compatible, et dans ce cas le surcoût ne sera occasionné que par la nouvelle carte.

Ce point méritait vraiment d'être précisé. Merci ergodea.

[Bruand]

Il y a une MAJ du Z5 ( C 1.10 ) qui améliore grandement l ' AF en basse lumière

[benito]

Rassure-moi, tu n'as pas hésité 3 mois avant de poser cette question d'une importance capitale ?

Mais puisqu'il faut être plus explicite : même avec un Z6 en promo au même prix qu'un Z5, le Z5 réutilisant les cartes SD que benito possède déjà coûtera moins cher que le Z6 qui imposera l'achat d'une chère carte XQD ou Cfexpress. Et a priori de son lecteur, mais effectivement, benito possède peut-être déjà un lecteur compatible, et dans ce cas le surcoût ne sera occasionné que par la nouvelle carte.

Ce point méritait vraiment d'être précisé. Merci ergodea.

oui, je n'ai que de cartes SD (et des compact flash.... )

je travaille beaucoup avec un XT3 et 16/55

mais j'ai un D750 quasi mort et pas mal d'optiques ( du 14/24 au 80/400) et donc un Z5 pourrait encore me permettre de les utiliser