L'enfant de la lune

Démarré par francoise_77, Février 21, 2021, 15:46:10

« précédent - suivant »

Nikon Nissoumi

Citation de: francoise_77 le Février 24, 2021, 01:12:15
Et si, et si... ils arrêtaient de me prendre pour une autre et d'être plus corrects, ils s'en prendraient pas en retour, de ma joie à lire leurs conneries.

On parlait de quoi, déjà ?
Ah oui,... l'amour de son prochain.

seba


Verso92


Nikon Nissoumi

Citation de: Monsieur_Cob le Février 27, 2021, 07:08:13
Si tu sais d'avance les commentaires qui pourraient t'être faits et que tu t'en fous, à quoi bon présenter tes photos. T'as cru que t'étais sur ton Instagram ?

Mais pourquoi te fatigues tu ?
N'as tu pas encore compris la signification de tout ceci ?

Nikon Nissoumi

Citation de: francoise_77 le Février 27, 2021, 10:04:47
La signification de votre existence ici, c'est quoi, étaler votre venin !
Ce sont des photos et alors, ça vous gène ! Les autres postent sur Flick ou leur site, c'est quoi ton problème ?
Je peux aussi utiliser mon deviantart, mon Flick, mon Facebook, t'es raciste en réseau social maintenant ?

Je signifiais simplement à l'intervenant précédent (Monsieur_Cob) qu'il perdait son temps à vous questionner sur les raisons de votre présence ici.
Vous n'êtes en effet pas là pour échanger sur la photographie mais pour asséner au monde vos soit disant vérités et vous complaire dans la provocation.
Il en résulte, outres vos images que je juge à titre personnel passablement médiocres pour ne pas être plus sévère encore, quatre pages d'affirmations aussi péremptoires que fumeuses, de contre vérités aussi énormes que ridicules.
Tant de sottises cumulées pourraient juste prêter à sourire et à passer à autre choses sans relever mais chez vous la bêtise bascule assez régulièrement aussi dans le pire et on ne compte plus vos commentaires parfaitement déplacés et nauséeux.
La modération étant obligée d'intervenir régulièrement sur vos écrits pour éliminer vos éructations les plus fétides.
Il ne me semblait donc pas inutile d'indiquer à cet autre intervenant que quatre pages de tribunes accordées à vos inepties me paraissaient une jauge plus que suffisante pour arrêter là les frais.
Tout ce qui est excessif étant insignifiant, nous avons probablement plus intéressant à faire que de prolonger un dialogue qui n'en est pas un.
Mais chacun agira selon son bon gré, il va de soi et la liberté d'expression n'est pas pour autant remise en question ici.
Simplement elle fonctionne dans tous les sens et il me sied de vous porter, parfois aussi, la contradiction sans ménagement ni tendresse particulière.
Je vous salue bien. 

Jean-Luc Vertut

vous vous escrimez peut-être pour rien :)

pour nous présenter de telles photos
je suis à peu près sur que françoise_77 est un gag
(le contraire serait trop dramatique)

MFloyd

Tu produis de la merde, mais on moins c'est constant. Dommage pour le modèle qui aurait mérité mieux.
(cliquez ev. sur l'image)

Jean-Luc Vertut

Citation de: francoise_77 le Février 28, 2021, 13:03:09
Je pense que c'est surtout ces acariâtres qui sont le GAG. Que je leurs plaiz pas, je m'en fiche, mais ils ne devraient pas rappliquer comme des mouches dès que je poste un truc. Tous ce temps perdu à expliquer dans mes posts qu'ils détestent ma personnalité, c'est tellement ridicule. Avec un soupçon de maturité, ils pourraient s'occuper de sujets plus "intéressants", mais bon, c'est maladif, il leurs faut leurs doses ;-)) :P :angel:
Va falloir ouvrir un fil "PSY" les bonnes adresses !

je note que vous ne me contredisez pas

agl33

Citation de: tanguy29 le Février 23, 2021, 08:43:19
Et bien oui et non.
Il y a quelques années, il y avait dans cette section une certaine tenue côté technique. C'est bizarrement plus trop le casles intervenants les plus pointus ayant malheureusement désertés[/color][/color].
N'étant pas un spécialiste de la discipline, la lecture des fils était une précieuse mine d'informations. On ne peut plus dire que ce soit le cas.

heureusement qu'il resteV92 ;D ;D ;D

poc128

Ben comme les copains je trouve le lissage de la peau très très exagéré et les cadrages (ou les crop) approximatifs.
C'est dommage parce que la gamine est charmante et tu ne lui rends pas service en utilisant ta floppée de logs.
Et en ce qui concerne le fait que tu fais de "l'informatique" depuis 1982 ça ne veut strictement rien dire,moi je fais de la photo depuis
plus de 40 piges et je ne suis pas pour autant un HCB ou un Salgado ou qui sais-je encore, donc ton argument est un peu vaseux.
Mais bon, continue de faire des photos et à les poster mais sois plus tolérante quand les commentaires ne te plaise pas, au contraire, on apprend de ses erreurs !
;)
Take a walk on the wild side..

onaivalf2

Citation de: francoise_77 le Mars 04, 2021, 01:46:42
La tolérance, il y avait jadis des maisons pour ça !
Mais il existe un principe immuable, la réciprocité dans la tolérance.
Autrement dit, les intolérants qui viennent guerroyer sur tous mes posts obtiennent obligatoirement ce qu'ils viennent y chercher, c'est à dire de la réciprocité.

C'est plutôt la loi du talion  ;)

Sinon je me suis permis de revisiter ta photo #74 car elle le vaut bien. Tu as là une chouette modèle  :)


Crinquet80

Citation de: onaivalf2 le Mars 04, 2021, 09:30:06
C'est plutôt la loi du talion  ;)

Sinon je me suis permis de revisiter ta photo #74 car elle le vaut bien. Tu as là une chouette modèle  :)

Oui , tu as raison , le modèle est très chouette ! Concernant ton PT , comme tu n'as pas en main la photo issue du boitier , sa peau est toujours très étrange , c'est une jeune femme avec une peau servant de cobaye à une entreprise de cosmétique !  ???

matt71

Francoise_77 : j'aime beaucoup la N°3 de la 1ère page.

Mais le filtre appliqué est-il réellement indispensable ?

Le rendu de la peau me semble du coup manqué de naturel.

Et ta jolie modèle ne semble pas avoir besoin d'artifices.

Je comprends ce que tu as voulu faire mais n'y avait-il pas d'autres moyens plus naturels pour adoucir ?


Jean-Luc Vertut

la #88 1
montre que l'auteur, quand il veut
sait prendre un portrait :) :
cela veut juste dire qu'il s'amuse beaucoup avec les commentaires

j'apprécie tout particulièrement cette dérive bleutée
qui donne un charme schtroumpfien à cette photo

rv68

Au vu des dernières photos, le mieux est l'ennemi du bien!

seserge

Autant je te trouve détestable quand tu déblatères tes sornettes conspirationnistes, autant, et ça me fait mal de dire ça, cette dernière photo est superbe : composition, expression de la modèle, même le grain de peau accentué lui va bien.
Continue dans cette voie, et tu verras que les critiques à ton endroit seront moins acerbes!

sifoto

Citation de: francoise_77 le Mars 05, 2021, 19:47:24
Ceci dit, hormis cette précision qui risque de vous aveugler l'esprit, je vous remercie de trouver ce portrait acceptable et je vous suis votre obligée adonf  :angel:

Ca c'est drôle !!!  ;D ;D ;D

manuel

Citation de: francoise_77 le Mars 05, 2021, 15:08:23
Comment vous trouvez ce numéro => #88 ?

Cela correspond au numéro du message.
Sous ton titre tu as "Réponse #96"   concernant par exemple ma réponse

Tomzé

Citation de: francoise_77 le Mars 05, 2021, 15:08:23
Comment vous trouvez ce numéro => #88 ?

Sinon en voici une autre un peu plus "travaillée"


http://bjl-multimedia.fr/DSC00360_DxO-ok-cig.jpg

Est-ce que vous ne pourriez choisir une définition moins grande pour exposer vos photos sur le forum? J'ai un 24" et je suis obligé de jouer avec l'ascenseur.
Tout a été fait, sauf par moi.

alik

J'aime les portraits où la peau du visage ressemble à de la peau avec ses éventuelles imperfections et non à des lissages logiciels. Donc j'aime bien ce portrait même si j'eusse préféré que ce soit moins en gros plan. Mais c'est une question de goût personnel.

Jean-Luc Vertut

Citation de: francoise_77 le Mars 06, 2021, 01:33:44
Théoriquement du 1080, ça explose pas les murs des écrans, mais si ça peut vous faire plaisir, je ferais du 720 pour passer dans les vieux moniteurs cathodiques !

Comme expliqué, plus haut le lissage est une constante dans les préférences des publications actuelles, notamment chez les jeunes. En tant que photographe, vous devriez jongler avec cette donnée et c'est ce que je fais en préservant l'essentiel dans mes portraits tout en satisfaisant au constat. Un demi-siècle de papier glacé glamoureux et de retouches magiques ont transformé les réalités physiques communément admises en PUB ambulantes.
En peinture, cela existe depuis des siècles, les grands de ce monde n'acceptaient guère la réalité de leur corps et l'on peignait à l'avantage.

ce genre d'argument est imparable :D
parce qu'il ne répond à aucun des choix de l'auteur
mais à des critères de tendance plus ou moins imaginés...
reste à savoir pour quel magasine ces photos ont été produites ;)

Crinquet80

Citation de: francoise_77 le Mars 05, 2021, 19:47:24
Mais cher ami, ce ne sont pas des sornettes conspirationnistes. Un jour, vous comprendrez que vous avez été les dindons d'une farce grotesque menée par des milliardaires qui possèdent des instances internationales (O.M.S. notamment Bill Gates) de nature à contraindre les États-Nations, qui n'ont de plus en plus aucun pouvoir face aux hommes du vrai pouvoir. Qu'on peut, si l'on veut, désigner comme l'État profond, selon la version du jour, ou tout simplement, les éternels oligarques non élus, les ploutocrates qui font la pluie et le beau temps sur cette planète avec leurs bras armés les technocrates de l'ombre.

Ceci dit, hormis cette précision qui risque de vous aveugler l'esprit, je vous remercie de trouver ce portrait acceptable et je vous suis votre obligée adonf  :angel:

Comme quoi , la participation de Françoise 77 à ce forum , n'est qu'un prétexte pour diffuser des idées conspirationnistes à chacune de ses interventions et comme d'habitude le site et sa modération se font balader par elle et sa bande  !  ??? >:(

MFloyd

Citation de: Crinquet80 le Mars 06, 2021, 10:04:37
Comme quoi , la participation de Françoise 77 à ce forum , n'est qu'un prétexte pour diffuser des idées conspirationnistes à chacune de ses interventions et comme d'habitude le site et sa modération se font balader par elle et sa bande  !  ??? >:(

Modération ou censure ? Parce que ça ne te plaît pas ?
(cliquez ev. sur l'image)

SPOTMATIK

Citation de: Tomzé le Mars 05, 2021, 20:37:26
Est-ce que vous ne pourriez choisir une définition moins grande pour exposer vos photos sur le forum? J'ai un 24" et je suis obligé de jouer avec l'ascenseur.
+1 , c'est pareil avec mon 24 ...... et pour les portraits , ils me sont agréables à regarder ...... ;)

Jean-Luc Vertut

pour la #105
confirmation : françoise77 sait réaliser des portraits convaincants :)

pour le texte qui accompagne, je joue mon joker