D850 ou Hybride

JCCU · Avril 21, 2021, 23:22:29

Citation de: Lamermonte le Avril 21, 2021, 20:41:24
Exact mais comme quelques uns ont suivi le post, j'en profite
J'hésite entre le Zeiss 16-35 f4 et le Tamron 17-28 F2.8
Le prix est quasi identique en occase.

MFloyd n'a pas complètement tort: tu auras sans doute plus de réponse sur le forum Sony (partie objectifs)

Joe 1234 · Avril 22, 2021, 14:17:23

Citation de: Lamermonte le Avril 18, 2021, 21:23:02
Bon au final, je viens d'opter pour un A7R III.

Si vous sortez dehors sous la pluie il serait bon de garder le cache sur le griffe porte-accessoire (endroit où l'on met le flash) parce que chez Sony, je crois qu'il est le seul fabricant, à mettre des contacts électrique au fond de ce cache en question...Pas une bonne idée de la part de Sony!

Grosbill01 · Avril 22, 2021, 19:15:24

Citation de: Joe 1234 le Avril 22, 2021, 14:17:23
... parce que chez Sony, je crois qu'il est le seul fabricant, à mettre des contacts électrique au fond de ce cache en question...Pas une bonne idée de la part de Sony!

Tous les fabricants de boîtiers ont au moins le gros contact électrique central pour assurer le déclenchement du flash. Mais beaucoup ont aussi des contacts électriques secondaires pour la communication entre le boîtier et le flash.

Joe 1234 · Avril 22, 2021, 19:21:19

Citation de: Grosbill01 le Avril 22, 2021, 19:15:24
Tous les fabricants de boîtiers ont au moins le gros contact électrique central pour assurer le déclenchement du flash. Mais beaucoup ont aussi des contacts électriques secondaires pour la communication entre le boîtier et le flash.

Je parlais justement des contacts électriques secondaires qui se trouvent au "fond" de la griffe porte-accessoire...et non du contact central qui existe depuis la nuit des temps sur toutes les marques!

Grosbill01 · Avril 22, 2021, 19:29:42

Citation de: Joe 1234 le Avril 22, 2021, 19:21:19
Je parlais justement des contacts électriques secondaires qui se trouvent au "fond" de la griffe porte-accessoire...et non du contact central qui existe depuis la nuit des temps sur toutes les marques!

Pourquoi les contacts électriques secondaires seraient-ils sous la pluie plus dangereux sur les SONY que sur toutes les autres marques ?
Pourquoi le gros contact électrique principal ne serait-il pas dangereux sous la pluie et les petits contacts électriques secondaires le seraient ?

Verso92 · Avril 22, 2021, 20:01:48

Citation de: Grosbill01 le Avril 22, 2021, 19:29:42
Pourquoi les contacts électriques secondaires seraient-ils sous la pluie plus dangereux sur les SONY que sur toutes les autres marques ?
Pourquoi le gros contact électrique principal ne serait-il pas dangereux sous la pluie et les petits contacts électriques secondaires le seraient ?

Je n'ai pas compris non plus...

JCCU · Avril 22, 2021, 20:32:59

Citation de: Joe 1234 le Avril 22, 2021, 14:17:23
Si vous sortez dehors sous la pluie il serait bon de garder le cache sur le griffe porte-accessoire (endroit où l'on met le flash) parce que chez Sony, je crois qu'il est le seul fabricant, à mettre des contacts électrique au fond de ce cache en question...Pas une bonne idée de la part de Sony!

Il me semblait que la griffe du flash de Sony -héritée de Minolta- était initialement spécifique mais qu'ils étaient revenu à une griffe générique vers 2015 (avec un adaptateur de Griffe Flash ADP-MAA pour le matériel précédent)?

Joe 1234 · Avril 22, 2021, 22:42:14

Citation de: Grosbill01 le Avril 22, 2021, 19:29:42
Pourquoi les contacts électriques secondaires seraient-ils sous la pluie plus dangereux sur les SONY que sur toutes les autres marques ?
Pourquoi le gros contact électrique principal ne serait-il pas dangereux sous la pluie et les petits contacts électriques secondaires le seraient ?

Parce que les autres marques ne possèdent pas ces contacts secondaires! Ce sont des petits bouts électriques..Ça ressemble à cette photo:

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=2fc1%2bORJ&id=A365FAB1863E9C5C28D001BDBB1846296D9143E9&thid=OIP.2fc1-ORJRmCpKMPsCaCeUwHaEd&mediaurl=https%3a%2f%2fi.stack.imgur.com%2fNVI78.jpg&cdnurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fRd9f735f8e4494660a928c3ec09a09e53%3frik%3d6UORbSlGGLu9AQ%26pid%3dImgRaw&exph=482&expw=800&q=sony+contact+flash&simid=608056146724197674&ck=87FD5B8CD087E75BC3E373F2A38DE12F&selectedIndex=72&FORM=IRPRST&ajaxhist=0

Grosbill01 · Avril 23, 2021, 00:13:52

Citation de: Joe 1234 le Avril 22, 2021, 22:42:14
Parce que les autres marques ne possèdent pas ces contacts secondaires! Ce sont des petits bouts électriques..Ça ressemble à cette photo:

Toutes les marques ont des contacts secondaires, simplement les emplacements ne sont pas les mêmes selon les marques mais tous ces contacts sont exposés à la pluie si on ne couvre pas le porte-griffe.

meregigi · Août 02, 2021, 06:15:02

si je puis me permettre le 70/200 sony F4 est loin du nikon 70/200 afs. J 'ai utilisé deux sony et la qualité était bien moindre

polohc · Août 02, 2021, 09:52:39

Citation de: meregigi le Août 02, 2021, 06:15:02
si je puis me permettre le 70/200 sony F4 est loin du nikon 70/200 afs. J 'ai utilisé deux sony et la qualité était bien moindre

Sony loin du Nikon ? Oui, si la version Nikon AFS est meilleure que la Nikon G ED VR, car ce dernier fait jeu égal avec le Sony :
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-70-200mm-F4G-ED-VR-on-Nikon-D800E__1246_1035_1071_814

meregigi · Août 31, 2021, 16:33:03

Citation de: polohc le Août 02, 2021, 09:52:39
Sony loin du Nikon ? Oui, si la version Nikon AFS est meilleure que la Nikon G ED VR, car ce dernier fait jeu égal avec le Sony :
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-on-Sony-A7R-II-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-70-200mm-F4G-ED-VR-on-Nikon-D800E__1246_1035_1071_814

il s'agit de courbes mais à l'usage, j'ai trouvé le nikon bien meilleur