Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Samsung s21 ultra  (Lu 845 fois)

Mlm35

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 975
  • Sexe: Homme
Samsung s21 ultra
« le: mars 07, 2021, 10:35:59 »
Bonjour à toutes et tous,

Quelqu’un ici aurait il testé le nouveau fleuron Samsung?

Lassé d’attendre LE compact expert de qualitė et étanche (notamment pour être sur de ne jamais avoir de poussière sur le capteur), je prends la décision de lâcher cette possibilité et partir sur ce qui fait de mieux en photo en smartphone.
Et, à part le Huawei  40pro (je boycotte un maximum tout ce qui est chinois), le s21 ultra à l’air d’être aujourd’hui en haut du panier.

Des exemples de photos? De nuit comme de jour? Sur les différents couples objectif/capteur?

Merci d’avance pour vos retours.
malouin nature, pas naturiste

Jean_Charles

  • Très actif
  • *
  • Messages: 354
  • Sexe: Homme
  • Pas taper ! Amateur autodidacte !
    • Mes modestes oeuvres ...
Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #1 le: mars 07, 2021, 11:18:56 »
Je me suis tâté pour remplacer mon Note 10 +, mais vu la taille des photosites, ses "performances" en basse lumière, ses téléobjectifs tout aussi anémiques qu'inutiles, et les avis mitigés que je lis ça et là, ben je vais attendre 😋 ...

Crinquet80

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 143
  • Sexe: Homme
Re : Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #2 le: mars 07, 2021, 11:23:36 »
Je me suis tâté pour remplacer mon Note 10 +, mais vu la taille des photosites, ses "performances" en basse lumière, ses téléobjectifs tout aussi anémiques qu'inutiles, et les avis mitigés que je lis ça et là, ben je vais attendre 😋 ...

Suffit d'être patient , Samsung teste un capteur 1 pouce !  ;)

Jean_Charles

  • Très actif
  • *
  • Messages: 354
  • Sexe: Homme
  • Pas taper ! Amateur autodidacte !
    • Mes modestes oeuvres ...
Re : Re : Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #3 le: mars 07, 2021, 11:42:59 »
Suffit d'être patient , Samsung teste un capteur 1 pouce !  ;)

Voila  ;)
Je me suis toujours demandé pourquoi "ils" ne travaillaient pas avec des photographes plutôt que des experts en marketing ... C'est bien beau de multiplier les objos sur un smartphones, mais si c'est pour faire des trucs presques inexploitables (voir les tests des zooms du dernier S21 Ultra) ...   ::)

Mlm35

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 975
  • Sexe: Homme
Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #4 le: mars 07, 2021, 13:16:23 »
le seul à avoir proposé un jour quelque chose de cohérent est panasonic. Le cm1 a bien été le seul photophone digne de ce nom.
je ne fais plus beaucoup de photos posées, de sorties 100% photos.
Mais souvent de la balade familiale, où un très bon compact suffit.
Egalement, je souhaiterais avoir le truc léger à avoir toujours sur soi, mais qui fait quand même de belles photos correctes.
Rien de plus pénible de voir une belle lumière, un beau paysage, un beau point de vue, et de n'avoir rien sous la main.... à part le smartphone, qui est pas terrible en photo.
Le mien est un samsung s8, et il est totalement insuffisant.
mais je sais aussi que les smartphones ont fait de très gros progrès en 4ans.
D'où mes interrogations.
Ce S21 ultra pourrait il être mon tant espéré compact à tout faire.

par rapport à un compact, les avantages:
-plus léger
- plus compact
- toujours sur soi
- reellement étanche et durçi si équipé de la coque qui va bien
- plusieurs objectifs/capteurs, ce qui multiplie les possibilités.

inconvénient:
- pas de viseur
- prise en main et utilisation ridicule par rapport à un apn
- petit capteur donc montée iso mauvaise
- petit capteur donc dynamique bof
- petit capteur donc impossibilité de jouer le relief avec le flou, sauf par leurs logiciels très perturbants pour ne pas dire autre chose.

pour moi, le seul vrai compact étanche et donnant un résultat photo correct est la rx0 de sony. mais, sa compacité la rend encore plus difficilement utilisable qu'un smartphone,  et les résultats de son couple capteur/objectif, ne sont pas non plus au niveau d'un compact expert.

incroyable que les marketeux japonais n'aient jamais détecté cette faille, cette niche.

Marre d'attendre,  je passe donc à une autre solution...qui n'est pas une des leurs, puisque cela sera sans doute le s21 ou le 12 pro max, soit un produit qui ne sort d'aucune marque photo. Dommage, mais tant pis pour eux. Trop betes.
malouin nature, pas naturiste

Zaphod

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 380
    • Flickr
Re : Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #5 le: mars 07, 2021, 14:40:48 »
Le mien est un samsung s8, et il est totalement insuffisant.
Tu as déjà essayé de faire du DNG ?
Mon s7 était ignoble en JPEG mais exploitable en DNG.
Pas de quoi savoir gérer une situation compliquée, mais pour un beau paysage avec une belle lumière, ça donnait quelque chose de tout à fait potable, pour peu qu'on supporte un peu de grain.
A condition aussi de sous-exposer sinon c'est vite cramé.

Le mien est un samsung s8, et il est totalement insuffisant.
- petit capteur donc montée iso mauvaise
- petit capteur donc dynamique bof[/quote]
Là franchement, pas à me plaindre de mon iphone 12 pro.
La dynamique en DNG est excellente, et le bruit extrêmement mesuré à haut ISO (pour cette taille de capteur bien sûr).
Evidemment ça utilise les techniques de combinaison d'image d'apple, mais ce qui est intéressant c'est qu'on peut faire les choix en post-traitement selon ses goûts...

Je ne sais pas s'il y a la même chose chez samsung.

- petit capteur donc impossibilité de jouer le relief avec le flou, sauf par leurs logiciels très perturbants pour ne pas dire autre chose.
Là oui, sauf en prise de vue très rapprochée.
Mais pour un portrait un vrai appareil sera de toute façon plus adapté, d'autant que souvent le meilleur capteur des smartphones est grand angle : beaucoup de gens font des portraits de trop près...

incroyable que les marketeux japonais n'aient jamais détecté cette faille, cette niche.
Pas si facile que ça à faire, et ils n'ont pas forcément les compétences pour.
Les constructeurs de téléphone s'en sortent grace au traitement numérique et à l'analyse de plusieurs images combinées pour en faire une bien.
Ca ne s'invente pas non plus.

D'autre part... le marché des "vrais" photographes n'est pas non plus si important que ça.
Beaucoup sont déjà équipés avec des appareils moins compacts (type Fuji X100) ou en smartphone.

Perso, je ne peux trimballer qu'un seul truc : soit smartphone, soit compact, pas les deux.
Et encore, il faudrait un compact qui soit fin comme un smartphone :)

Mlm35

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 975
  • Sexe: Homme
Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #6 le: mars 07, 2021, 15:01:02 »
ça a existé, le cm1 de pana avait le gabari d'un smartphone pas trop grand. Seul l'objectif était un peu plus épais, mais sans être gênant.
aujourd'hui,  tous les fabricants de telephone savent que la qualité du module photo est maintenant bien souvent le premier critère de choix.
Donc très étonnant qu'un sony par exemple, n'aie pas sorti un CM1 nouvelle génération.
malouin nature, pas naturiste

Mlm35

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 975
  • Sexe: Homme
Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #7 le: mars 07, 2021, 15:05:17 »
oui zaphod j'ai plusieures fois essayé le mode pro et photo dng avec le s8.
en paysage ensoleillé, ça marche pas mal.
mais dès que tu dépasses les 400iso, le moutonnement arrive.
 je ne trouve pas d'exemple faits avec le s21 ultra, d'où ce fil.
je serais curieux de voir ça.

En gros, aujourdhui, pour le même budget, tu as un fuji x100v ou ces nouveaux telephone haut de gamme multi capteurs.
la question peut se poser, chacun.ayant ses avantages et inconvénients.
malouin nature, pas naturiste

Zaphod

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 380
    • Flickr
Re : Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #8 le: mars 07, 2021, 15:13:48 »
mais dès que tu dépasses les 400iso, le moutonnement arrive.
Ah oui à 400 ISo ça ne vaut rien on est d'accord (pas trop pour le moutonnement mais pour le bruit trop présent... ça ne moutonne que si on essaie de le corriger :) )
La plupart des photos dont je suis content sont à 200 ISO ou moins (même en concert)
Mais ça reste un peu bruité à 160-200 ISO (encore une fois, si on essaie de corriger le bruit on court vite à la catastrophe, donc je préfère le laisser, ça passe finalement assez bien).

En gros, aujourdhui, pour le même budget, tu as un fuji x100v ou ces nouveaux telephone haut de gamme multi capteurs.
la question peut se poser, chacun.ayant ses avantages et inconvénients.
Absolument.
C'est le prix d'une très bonne optique ou d'un très bon appareil comme le Fuji x100.
Mais aussi bon que soit le fuji X100, il serait trop gros pour que je l'emmène partout.
C'est un super appareil mais une mauvaise réponse à mon besoin en fait.

Mlm35

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 975
  • Sexe: Homme
Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #9 le: mars 07, 2021, 15:18:55 »
nous nous posons donc les memes questions.

ton 12 pro?  le considere tu donc comme un apn compact à part entiere?
Sinon, que lui manquerait il pour qu'il le soit réellement ?
malouin nature, pas naturiste

Zaphod

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 380
    • Flickr
Re : Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #10 le: mars 07, 2021, 15:41:38 »
ton 12 pro?  le considere tu donc comme un apn compact à part entiere?
Oui.
Mais pas encore eu de réelle occasion de m'en servir réellement (autre que pour des tests) à part pour le boulot, donc je manque encore de recul.

Le principal défaut c'est que c'est un téléphone avec tout tactile (même si on peut déclencher avec les boutons de volume), et non pas un vrai boitier compact avec viseur.
Mais dans la plupart des cas ce qui fera la limite de ce qu'on peut en tirer (avec l'objectif principal) ça sera moi-même :)

Et encore une fois : il y a un gap certain de qualité entre le capteur + objo principal, et les autres : le télé est un peu en retrait, et l'ultra grand angle encore plus.

Mlm35

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 975
  • Sexe: Homme
Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #11 le: mars 07, 2021, 15:48:18 »
oui, tous les tests le disent.
je pense qu'un jour tous les capteurs des differents modules des modeles haut de gamme, offriront la même qualité, ce qui sera encore une belle avancée vers le compact parfait.

info intéressante, les boutons de volume se transforment en declencheur?
malouin nature, pas naturiste

Zaphod

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 380
    • Flickr
Re : Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #12 le: mars 07, 2021, 16:28:09 »
oui, tous les tests le disent.
je pense qu'un jour tous les capteurs des differents modules des modeles haut de gamme, offriront la même qualité, ce qui sera encore une belle avancée vers le compact parfait.
Sur mon matos photo, l'objo le plus petit est un 14 mm (équivalent 28 mm), pour faire un équivalent 50 ou 15 mm dans le même volume, il faut sans doute faire beaucoup plus de compromis optiques, et choisir un capteur plus petit.
A un moment, il n'y a pas de miracle non plus.

C'est sans doute pour ça que les fabriquants de smartphones bossent beaucoup sur l'interpolation sur des télés "standards" (google ne propose même plus de télé sur ses pixels).

info intéressante, les boutons de volume se transforment en declencheur?
Sur l'iphone oui.
C'est possible aussi sous android avec des applications dédiées (me rappelle plus avec l'appli samsung).
J'utilisais principalement l'app samsung car je trouais l'AF moins fiable avec les autres, mais ça n'était peut-être qu'une impression.

Jean_Charles

  • Très actif
  • *
  • Messages: 354
  • Sexe: Homme
  • Pas taper ! Amateur autodidacte !
    • Mes modestes oeuvres ...
Re : Re : Samsung s21 ultra
« Réponse #13 le: mars 07, 2021, 17:05:56 »
En gros, aujourdhui, pour le même budget, tu as un fuji x100v ou ces nouveaux telephone haut de gamme multi capteurs.

Je l'ai eu en main, et niveau dimension, il est plus grand que mon Canon M50, mais moins haut et moins large ... Ca irait pour une sacoche/banane, ou une grande poche ...