explications profils ICC pour débutant

Démarré par grobabs, Mars 11, 2021, 10:44:43

« précédent - suivant »

polohc

CitationAprès, c'est vrai que je trouve la lecture de son site extrêmement pénible (rien que la taille des polices de caractères...)
Ctrl + mouse wheel

CitationSi tu penses à l'OP, il a eu sa réponse (cf post #3) et ne s'est plus reconnecté depuis...
Il a été satisfait des réponses ou a fuit devant la tournure des échanges ?
Il est plus tard que tu penses

Verso92

Citation de: polohc le Mars 18, 2021, 23:00:11
Ctrl + mouse wheel

C'est bien ce que je dis : pénible (c'est le seul site que je connais comme ça...).

Citation de: polohc le Mars 18, 2021, 23:00:11
Il a été satisfait des réponses ou a fuit devant la tournure des échanges ?

Comme déjà évoqué, il ne s'est plus connecté après sa réponse du post #3 (cf son profil)...

Lelmer

Citation de: Verso92 le Mars 19, 2021, 07:06:16
C'est bien ce que je dis : pénible (c'est le seul site que je connais comme ça...).

Comme déjà évoqué, il ne s'est plus connecté après sa réponse du post #3 (cf son profil)...

Il n'est pas nécessaire de se connecter pour prendre connaissance des échanges enrichissants de ce fil

Verso92

Citation de: Lelmer le Mars 19, 2021, 08:32:56
Il n'est pas nécessaire de se connecter pour prendre connaissance des échanges enrichissants de ce fil

Pas nécessaire dans l'absolu, c'est vrai. Mais c'est beaucoup, beaucoup moins pratique...


D'ailleurs, j'ai failli répondre qu'il était peut-être préférable, dans un premier temps, de choisir "laisser l'imprimante gérer" avec des papiers Epson sur une imprimante Epson, et puis je me suis dit "à quoi bon ?"...

egtegt²

Citation de: Verso92 le Mars 19, 2021, 09:12:20
Pas nécessaire dans l'absolu, c'est vrai. Mais c'est beaucoup, beaucoup moins pratique...
D'ailleurs, j'ai failli répondre qu'il était peut-être préférable, dans un premier temps, de choisir "laisser l'imprimante gérer" avec des papiers Epson sur une imprimante Epson, et puis je me suis dit "à quoi bon ?"...
Strictement parlant, c'est ce que je fais avec mon imprimante, j'utilise les profiles Canon générique sur des papiers même pas Canon, et pourtant je n'ai pas de dérive visible entre l'impression et mon écran, ce qui est largement satisfaisant pour mon usage. Je ne dis pas ça pour dénigrer ceux qui étalonnent leur chaîne graphique, juste pour dire que si on a un peu de chance et qu'on fait un peu attention, on peut arriver à des résultats tout à fait satisfaisants de manière simple.

polohc

Citation de: Verso92 le Mars 19, 2021, 07:06:16
C'est bien ce que je dis : pénible (c'est le seul site que je connais comme ça...).

...
Tu trouves "pénible" de  faire "Ctrl + mouse wheel" en arrivant sur un site et en en sortant ?
S'il n'y avait pas plus "pénible" ::)
Il est plus tard que tu penses

Verso92

#81
Citation de: polohc le Mars 19, 2021, 10:32:57
Tu trouves "pénible" de  faire "Ctrl + mouse wheel" en arrivant sur un site et en en sortant ?

Oui, parce qu'en sortant, il faut tout réajuster... et, encore une fois, c'est le seul site que je connais qui est comme ça.

Citation de: egtegt² le Mars 19, 2021, 10:22:07
Strictement parlant, c'est ce que je fais avec mon imprimante, j'utilise les profiles Canon générique sur des papiers même pas Canon, et pourtant je n'ai pas de dérive visible entre l'impression et mon écran, ce qui est largement satisfaisant pour mon usage. Je ne dis pas ça pour dénigrer ceux qui étalonnent leur chaîne graphique, juste pour dire que si on a un peu de chance et qu'on fait un peu attention, on peut arriver à des résultats tout à fait satisfaisants de manière simple.

Il y a peut-être dans tes résultats ce qu'on appelle "la chance du débutant" ?

Quand tout se goupille au mieux (la tartine tombe quelquefois du bon côté...) : quand j'ai commencé la photo, j'ai assez vite voulu tâter du Cibachrome. Les vieux du club photo ont essayé de m'en dissuader, que c'était compliqué, de faire mes gammes en N&B, etc. J'ai fini par les faire céder et je suis allé leur montrer mes premiers tirages ensuite. Ils n'avaient jamais réussi à obtenir d'aussi bons résultats... je te laisse imaginer la fierté à peine dissimulée du jeune coq... las, les fois suivantes, ce fut beaucoup moins convaincant !


Après, pour les papiers "jet d'encre", c'est un peu la même chose : des fois, tout marche nickel, d'autre fois, même avec le profil ICC du fabricant, c'est tout pourri (j'ai eu le cas une fois avec un papier Hahnemülhe...).

egtegt²

Citation de: Verso92 le Mars 19, 2021, 10:35:41
Il y a peut-être dans tes résultats ce qu'on appelle "la chance du débutant" ?

Quand tout se goupille au mieux (la tartine tombe quelquefois du bon côté...) : quand j'ai commencé la photo, j'ai assez vite voulu tâter du Cibachrome. Les vieux du club photo ont essayé de m'en dissuader, que c'était compliqué, de faire mes gammes en N&B, etc. J'ai fini par les faire céder et je suis allé leur montrer mes premiers tirages ensuite. Ils n'avaient jamais réussi à obtenir d'aussi bons résultats... je te laisse imaginer la fierté à peine dissimulée du jeune coq... las, les fois suivantes, ce fut beaucoup moins convaincant !
Après, pour les papiers "jet d'encre", c'est un peu la même chose : des fois, tout marche nickel, d'autre fois, même avec le profil ICC du fabricant, c'est tout pourri (j'ai eu le cas une fois avec un papier Hahnemülhe...).
Je te l'accorde, je ne le saurai jamais tant que je n'aurai pas essayé avec une autre imprimante et/ou d'autres papiers (mais j'ai quand même utilisé 4 ou 5 différents types de papier de la marque permajet sans problème notable)

Et pour préciser, je ne pense pas être aveugle aux couleurs, je ne prétends pas voir les différence minimes mais si c'est vraiment à l'ouest je le vois. Et j'ai fait également développer des photos par des labos externes, donc Helyo qui traine par ici, et le résultat en termes de couleur était similaire. Entre autres je lui ai fait imprimer en A3 une photo que j'ai imprimée en 10x15, il n'y a pas de différence notable en termes de couleur.

iago

Citation de: Verso92 le Mars 19, 2021, 10:35:41

quand j'ai commencé la photo, j'ai assez vite voulu tâter du Cibachrome. Les vieux du club photo ont essayé de m'en dissuader, que c'était compliqué, de faire mes gammes en N&B, etc. J'ai fini par les faire céder et je suis allé leur montrer mes premiers tirages ensuite. Ils n'avaient jamais réussi à obtenir d'aussi bons résultats...

Quand j'ai commencé en numérique, j'avais déjà 30 ans d'expérience de tirage NB et couleur, amateur, puis pro. Les imprimantes, les encres et les papiers n'étaient pas, de loin, ce qu'ils sont devenus - mais, à condition de ne pas changer trop souvent de marque de papier, en faisant éventuellement un essai pour les grands tirages, on s'en tirait assez bien à l'œil - comme à l'agrandisseur. Avec l'avantage de ne pas devoir refaire toujours des essais chaque fois qu'on changeait d'encre ou de boîte de papier - ceux qui ont fait du C41 comprendront.

Faut quand même reconnaître que les profils icc sont une belle invention - même si ça ne fonctionne pas toujours parfaitement. J'ai récemment changé de papier double face Ilford - le smooth ne se fait plus, j'ai pris du Semigloss Duo : j'ai gâché une douzaine de tirages avant de "caler mes yeux". Après, les types qui font des repros de tableaux, ou des catalogues de peintures, ils ont des besoins que les photographes de paysages n'ont pas.

J'ai travaillé autrefois pour une peintre - l'enfer en argentique. D'abord, le vocabulaire n'est pas le même (pour un peintre, rouge et vert sont complémentaires), et je faisais évidemment des prises de vues avec des chartes de gris, je je lisais avec un spectrophotomètre pour caler mes filtres. Mais... quand les jaunes lui plaisaient, c'étaient les bleus qui n'allaient plus etc... J'ai fini par demander conseil chez Kodak, où on m'a dit que mes traitements étaient bons, et qu'on ne pouvait pas faire mieux, parce que les films n'étaient PAS FAITS pour reproduire fidèlement les couleurs. A tel point que les films vendus en Amérique, en Europe et en Orient n'étaient pas les mêmes, mais qu'ils comportaient des variations pour tenir compte des goûts des différents publics. Autant dire que quand le numérique est arrivé, j'ai été un des premiers à me jeter dessus.

Et à propos des discussions techniques... ça me rappelle l'époque des bagarres entre spécialistes de l'optique, tenants respectifs de Nikon ou de Leitz, à coup de mires et de ... me souviens plus très bien... courbes de transfert de modulation, c'est ça ? Bref, je suis photographe, donc utilisateur du matériel. Je m'intéresse à la technique nécessaire et suffisante qui me permet d'utiliser au mieux mon matériel - et les mecs qui FONT le matériel - ben, ils font leur boulot, et c'est tout. A propos de la lumière et de la couleur, on trouvera toujours un type qui en connaît un peu plus - ou qui essaie de le faire croire - et il y aura toujours un ingénieur qui viendra lui dire qu'il a tort. Heureusement que les prix Nobel ne nous lisent pas !

polohc

iago, j'aime bien le sens pratique et réaliste de ton commentaire... :)
Il est plus tard que tu penses

iago

#85
merci... c'est exactement ce que je cherche. Quand je m'occupais de préparer (et de conduire) des voitures de course, mon mécanicien, et néanmoins ami, disait parfois : "mieux, c'est pus mal".

Dicton que feraient bien de méditer certains amateurs de portraits ultra léchés en studio - ou d'enregistrements (je suis pianiste...) tellement bidouillés par les ingénieurs du son qu'il n'y a plus aucun défaut. Le modèle, ou la musique sont "parfaits" - mais ils sont morts.

Dans un album, ou un livre de photos, il faut toujours sacrifier une ou deux pages pour des photos "moyennes".

Verso92

Citation de: iago le Mars 19, 2021, 18:17:10
Dans un album, ou un livre de photos, il faut toujours sacrifier une ou deux pages pour des photos "moyennes".

Dans mon cas, même pas besoin de chercher à le faire : c'est inné, en quelque sorte...

iago

La Brabham AUSSI est à Montlhéry. Aux Deux Ponts.

Verso92

Citation de: iago le Mars 19, 2021, 19:30:10
La Brabham AUSSI est à Montlhéry. Aux Deux Ponts.

J'ai couru plusieurs fois à Linas-Montlhéry... mais en vélo !

(j'ai fait deux, une fois, en haut de Lapize...  ;-)

iago

#89
Ah! le bruit du V12 Matra tout en haut de l'anneau, un dimanche soir où tous les touristes étaient rentrés à la maison ! ça nous rajeunit pas , tout ça.

Verso92

Citation de: iago le Mars 19, 2021, 20:00:13
t'arrives à monter au-dessus de la ligne des 160 sur l'anneau?

Suis jamais allé sur l'anneau... juste sur le circuit routier (là où se déroulaient les courses cyclistes).

Une fois, j'ai fait une p'tite pointe avec la R12 de Papa, histoire de dire... mébon, la route était tellement large que s'en n'était même pas impressionnant !

polohc

Pour moi, c'était plutôt les rallyes en R8 Gord. arrêtés suite à une casse moteur...
Il est plus tard que tu penses

iago

Ah! la R 1135... Moi, c'était la Coupe... Je pourrais écrire un bouquin sur la Coupe R8. Après, les 12, c'était plus pareil.

celle-là, c'était la mienne. Quand je pense que j'ai roulé quatre ans avec, et que pendant quatre ans, il n'est pas tombé un flocon de neige...

Là, je crois qu'on est complètement hors sujet !

polohc

Pas besoin de neige pour la mettre en dérapage ;)
Dire que ma dernière sportive Renault, la Williams avait une puissance quasi double pour un poids guère plus élevé... mais c'était une traction :(
Il est plus tard que tu penses

iago

ben... une Gord coupe réglée pour un type comme Cudini, ça dérapait très peu. Il fallait mettre du pincement à l'arrière et la voiture devenait très neutre en grandes courbes très rapides, genre Chemin aux Bœufs sur le Bugatti. En rallye c'était pas pareil, mais c'est pas mon domaine de compétence.

helyo

Citation de: iago le Mars 20, 2021, 21:18:26
ben... une Gord coupe réglée pour un type comme Cudini, ça dérapait très peu. Il fallait mettre du pincement à l'arrière et la voiture devenait très neutre en grandes courbes très rapides, genre Chemin aux Bœufs sur le Bugatti. En rallye c'était pas pareil, mais c'est pas mon domaine de compétence.

On voit que Monsieur sait de quoi il parle !!  ;)
Le Chemin aux Boeufs  et sa sortie en devers n'est plus qu'un souvenir. J'y ai vu Agostini et quelques autres y passer plein pot avec un coeur "gros comme ça" !

Pas tout à fait hors sujet car on voyait les motos de profil à cet endroit !  ;D

helyo

Citation de: polohc le Mars 19, 2021, 16:57:38
iago, j'aime bien le sens pratique et réaliste de ton commentaire... :)

Tout pareil.. Merci Iago ; des paroles sages !!  ;)

polohc

Citation de: helyo le Mars 21, 2021, 10:47:19
...

Pas tout à fait hors sujet car on voyait les motos de profil à cet endroit !  ;D

C'était le bon temps...

Ma dernière sportive pas de profil, mais de 3/4 AR ;), avant qu'on nous demande de nous arrêter !

Il est plus tard que tu penses

Verso92

Citation de: polohc le Mars 21, 2021, 11:03:24
C'était le bon temps...

Ma dernière sportive pas de profil, mais de 3/4 AR ;), avant qu'on nous demande de nous arrêter !

Un pote en avait une, à l'époque.

Assis à l'arrière, on sentait le moindre gravillon sur la route... il y a deux ans, quand j'ai acheté ma 208, je l'ai prise montée en 16" : arrivé à un âge, on a plus le dos pour tout ça !

;-)

iago

Citation de: helyo le Mars 21, 2021, 10:47:19
On voit que Monsieur sait de quoi il parle !!  ;)
Le Chemin aux Boeufs  et sa sortie en devers n'est plus qu'un souvenir. J'y ai vu Agostini et quelques autres y passer plein pot avec un coeur "gros comme ça" !

Pas tout à fait hors sujet car on voyait les motos de profil à cet endroit !  ;D

oui, j'ai passé quelques années sur les Gordini... Mais bon, je parle de Cudini, mais... j'en ai bien connu un autre - on disait que quand il revendait sa Gord, il y avait une pièce neuve : le pare-brise. Il n'avait jamais regardé à travers.  ... ah! j'avais pas compris les motos "de profil"... !

J'ai vu une Clio Williams le mois dernier en Dordogne !