Quelle Carte graphique pour PL4..

Démarré par nimbus, Mars 27, 2021, 10:13:49

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

nimbus

Mars 27, 2021, 10:13:49
Bonjour à tous,

Pourquoi cette question, la réponse étant en partie sur le site de DXO

Parce qu'indiquer qu'il faut une carte au moins égale ou supérieure à NVIDIA GTX™ 1060 ou AMD Radeon™ RX 580 c'est assez léger d'autant que le prix des cartes c'est envolé avec des cartes qui valent deux fois leur prix marché.
Donc hors de question pour moi de choisir la carte la plus performante  et mettre 2000€...
Voulant être raisonnable j'ai regardé des milieux de gamme disponibles mais la question est : quel sera le temps de traitement en deep prime (24 Mp) ?
Avec GeForce GTX1660 super (G3D mark 12668)
Ou GeForce GTX 1650 (G3d mark 7765)

Même si vous n'avez pas ces cartes, pouvez communiquer vos temps traitements( carte, taille image en entrée)

Vous en remerciant.. j'ai en vu d'acheter un zoom plus lumineux donc inutile pour moi de mettre de l'argent inutilement dans la GPU.  ;)

psbez

#1
Mars 27, 2021, 10:38:54
Bj, si tu as W10 et 8Go de mémoire commence par passer à 16Go et tu jugeras ensuite s'il te faut, en fonction du temps pris par DeepPrime, changer ou non, ta carte actuelle.

Noir Foncé

#2
Mars 27, 2021, 11:23:57
Bonjour,
sur le forum DxO, il y a un comparatif de performance avec DeepPrime selon la configuration.
En voilà les résultats.

Les durées de traitement sont prises pour :
• une série de 5 images au Nikon D850 (5 fois 33 Mix)
• une image au Fuji GFX 50s (51 Mpix)

Cordialement,

CBE

#3
Mars 27, 2021, 11:27:26
Sur PC, Windows 10, I7 9700 KF 3,6Ghz, 32 Go de Ram
Carte Nvidia GeForce GTX 1660 TI
Fichier Issu d'un D850, poids 55,7Mo
Temps de traitement sur deux fichiers : 26 et 25 secondes.

Cordialement.

Verso92

#4
Mars 27, 2021, 11:29:34
Citation de: Noir Foncé le Mars 27, 2021, 11:23:57
• une série de 5 images au Nikon D850 (5 fois 33 Mix)

D850 = 45 MPixels.

fabco

#5
Mars 27, 2021, 13:09:14
bonjours,

fichiers de a7 III 24mp

cg: rx5500xt amd
proc ryzen 5700x
16go de memoire

temps 8 à 10 s suivant traitement sous deeprime
temps 2 max sous hq
temps 10s sous prime

nimbus

#6
Mars 27, 2021, 15:20:06
Bonjours
Merci à tous pour ces informations, particulièrement à Noir foncé pour ce tableau avec de nombreuses configurations.

Effectivement sous Win10 (c'est mon cas) 16Go. de mémoire sont recommandés.

Pour l'analyse j'ai séparé les Intel et processeur AMD dont le Ryzen affiche une perf supérieure sur ce type de traitement.

Étant en Intel I5, Ma cible étant un traitement inférieure à 30sec, il me faut utiliser une GPU, c'est certains. Je vais analyser plus en détail  car Manipulant des 24 Mpix, une carte ayant un indice G3D mark de 7000 à 8000 est peut être suffisant (https://www.videocardbenchmark.net. ). Sinon ce sont les cartes plus récentes avec un indice de 11000 à 14000.

Je regarde....
Pour obtenir
Pour les carte graphiques il faut des cartes avec un indice
Le processeur de la GPU apportera

restoc

#7
Mars 27, 2021, 23:18:13
Citation de: Noir Foncé le Mars 27, 2021, 11:23:57
Bonjour,
sur le forum DxO, il y a un comparatif de performance avec DeepPrime selon la configuration.
En voilà les résultats.

Les durées de traitement sont prises pour :
• une série de 5 images au Nikon D850 (5 fois 33 Mix)
Citation de: CBE le Mars 27, 2021, 11:27:26
Sur PC, Windows 10, I7 9700 KF 3,6Ghz, 32 Go de Ram
Carte Nvidia GeForce GTX 1660 TI
Fichier Issu d'un D850, poids 55,7Mo
Temps de traitement sur deux fichiers : 26 et 25 secondes.

Cordialement.

Ne pas confondre pour dimensionner la ram : Un fichier brut raw de 55 Mpix  de D850>> derawtisé monté en ram de l'ordi donc prêt pour le traitement c'est 46 Mpix*3*16bits en mémoire : 2,2gbytes.  Pas la même chose....

Une GPU doit avoir au moins 5Giga pour accélérer les traitements et accepter les librairies récentes pour l'IA.

Verso92

#8
Mars 27, 2021, 23:25:11 Dernière édition: Mars 27, 2021, 23:32:15 par Verso92
Citation de: restoc le Mars 27, 2021, 23:18:13
Ne pas confondre pour dimensionner la ram : Un fichier brut raw de 55 Mpix  de D850>> derawtisé monté en ram de l'ordi donc prêt pour le traitement c'est 46 Mpix*3*16bits en mémoire : 2,2gbytes.  Pas la même chose....

Une GPU doit avoir au moins 5Giga pour accélérer les traitements et accepter les librairies récentes pour l'IA.

45,4 MPixels x 6 octets (en 16 bits, 6 octets par pixel) = 260 Mo occupés en mémoire.

(attention à ne pas confondre bit et byte...)

Verso92

#9
Mars 27, 2021, 23:44:50
D'ailleurs, c'est indiqué en clair dans Photoshop (en bas à gauche) :

nimbus

#10
Mars 28, 2021, 11:39:29
Pour la taille des fichiers en mémoire oui il faut rester realiste :D
Nous sommes dans les 144Mo à 280Mo respectivement
Mais cela peut occuper plus en mémoire si utilise une représentation native en 32 bits. >:(

La n'est pas ma question. Pour la mémoire CPU c'est réglé il faut au moins 16 Go pour une station de travail photo, extensible à 32Go.

La question porte sur la GPU pour PL4. Puissance en Opérations par seconde.

Je ne comprends pas l'information de « restoc » qui indique « Une GPU doit avoir au moins 5Giga pour accélérer les traitements et accepter les librairies récentes pour l'IA ».

Je n'ai pas pour cible de construire ou adapter ma machine pour faire toute sorte d'IA.. ;D. D'autre part sommes limités par ce qui est dispo sur le marché.

Mon approche est globale mais c'est volontaire car il y a de nombreux composants en jeu.

Le benchmark transmis par Noir Profond permet de dégager des tendances. C'est très bien pour faire le dimensionnement. Pour les ajustements ce sera du réglage fin en jouant sur les paramètres disponibles.

Je n'ai pas terminé mon analyse car j'ai le chantier peinture cuisine qui me prends du temps. Je pense terminer ce soir :D
Bonne journée à tous

Noir Foncé

#11
Mars 28, 2021, 12:55:27
Ce que j'avais compris lorsque j'ai eu à déterminer ma configuration :
• À prix égal, les AMD Ryzen sont plus performants que les Intel pour DPL. La puissance du CPU reste la caractéristique déterminante pour la vitesse de traitement.
• DPL est également sensible à la vitesse de la mémoire : 3600 Mhz en CAS 16 apporte un réel avantage par rapport à de la 3000 MHz en CAS 19.
• Pour la carte graphique, c'est la puissance de calcul 32 bits en virgule flottante FP32 qui est le meilleur indicateur pour DPL. Le site ci-dessous est une excellente base et donne cette valeur FP32 pour tous les GPU possibles :
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/
• En dessous de 4000 TFlops, la durée du traitement commence à augmenter significativement, même avec un processeur rapide. C'est d'ailleurs exactement la recommandation de DxO disponible sur son site ! ;)
• Après, les cartes graphiques dont les ventilateurs sont débrayables lorsqu'elles ne sont pas sollicitées apportent un vrai confort au niveau du bruit.

Verso92

#12
Mars 28, 2021, 13:19:25
Citation de: Noir Foncé le Mars 28, 2021, 12:55:27
Ce que j'avais compris lorsque j'ai eu à déterminer ma configuration :
• À prix égal, les AMD Ryzen sont plus performants que les Intel pour DPL. La puissance du CPU reste la caractéristique déterminante pour la vitesse de traitement.
• DPL est également sensible à la vitesse de la mémoire : 3600 Mhz en CAS 16 apporte un réel avantage par rapport à de la 3000 MHz en CAS 19.
• Pour la carte graphique, c'est la puissance de calcul 32 bits en virgule flottante FP32 qui est le meilleur indicateur pour DPL. Le site ci-dessous est une excellente base et donne cette valeur FP32 pour tous les GPU possibles :
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/
• En dessous de 4000 TFlops, la durée du traitement commence à augmenter significativement, même avec un processeur rapide. C'est d'ailleurs exactement la recommandation de DxO disponible sur son site ! ;)
• Après, les cartes graphiques dont les ventilateurs sont débrayables lorsqu'elles ne sont pas sollicitées apportent un vrai confort au niveau du bruit.

Le problème, c'est quand on utilise plusieurs logiciels de développement...  ;-)

fabco

#13
Mars 28, 2021, 13:42:48
Pourquoi,il suffit de prendre la conf qu'il convient pour le logiciel le plus exigent, cela ira forcément pour les autres.

Verso92

#14
Mars 28, 2021, 13:44:50
Citation de: fabco le Mars 28, 2021, 13:42:48
Pourquoi,il suffit de prendre la conf qu'il convient pour le logiciel le plus exigent, cela ira forcément pour les autres.

Ben non, justement...

nimbus

#15
Mars 28, 2021, 15:43:25
Avant une petite couche de peinture..

Suis tout à fait en ligne avec L'approche de Noir Foncé : avec une caractérisation en puissance de calcul. C'est ce que je cherche.

Verso92 a raison : la config dépend de l'usage. La machine a tout faire n'existe pas. :'(

Si c'etait Une machine neuve partirait en AMD. Je vais trouver la carte ADHOC, pas dé soucis  ;)

fabco

#16
Mars 28, 2021, 15:54:08 Dernière édition: Mars 28, 2021, 15:59:32 par fabco
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2021, 13:44:50
Ben non, justement...

ah pourquoi ?

par exemple photolab a besoin

d'un bon gpu, au moins 16 go à 32go de mémoire, d'un cpu avec beaucoup de coeurs et puissant.

lr et ps à part le gpu c'est pareil

et pour la vidéo
idem à photolab

Verso92

#17
Mars 28, 2021, 18:28:17
Citation de: fabco le Mars 28, 2021, 15:54:08
ah pourquoi ?

par exemple photolab a besoin

d'un bon gpu, au moins 16 go à 32go de mémoire, d'un cpu avec beaucoup de coeurs et puissant.

lr et ps à part le gpu c'est pareil

et pour la vidéo
idem à photolab

Pour Photoshop, je ne savais pas (je n'ai rien de tout ça, et ça fonctionne sans problème).

Pour Capture One, pas convaincu non plus...

rsp

#18
Mars 28, 2021, 20:33:22
Citation de: fabco le Mars 28, 2021, 13:42:48
Pourquoi,il suffit de prendre la conf qu'il convient pour le logiciel le plus exigent, cela ira forcément pour les autres.
C'est plutôt la configuration enveloppe qu'il faut prendre.
Certains logiciels demandent essentiellement de la mémoire, d'autres un gros processeur (ex. DPL avec Prime) et d'autres encore une bonne carte graphique (ex. DPL avec Deep Prime).

nimbus

#19
Mars 29, 2021, 18:25:18
Bonsoir,
Je pense que nous sommes tous d'accord sur le principe de dimensionnement mais nous ne l'exprimons pas de la même manière... c'est un vaste sujet et me rappelle mon travail....

Dans mon cas, s'agissant d'un rafraîchissement pour supporter uniquement PL4, je ne change que la GPU donc la carte graphique. (Pas de vidéo, pas de jeu). Mémoire et CPU Intel i7, SSDs disque raid sont ok. Alim ok avec connecteur pour carte graphique et 600W.

Reste le choix de la carte graphique.
J'ai chargé les informations de benchmark sur le site de DXO et après analyse ai trouvé la réponse à ma question:

Il me faut une carte ayant une puissance d'au moins 6400 Gflops en calcul flottant sur 32 bits et peut espérer gagner un facteur x10 en temps (suis proche du temps de traitement d'une machine i7-3820 avec 360 sec CPU seulement)

J'ai sélectionné une carte à base de RTX2060 6700 Gflop et ventilateur à vitesse variable!
J'espère 35 sec de temps de traitement.
Pour le nombre de photos à haut ISO que je fais ce sera un bon compromis Nikon D7100.

Relatif à l'analyse des informations de benchmark (info du file DXO photolab/PL4 GPU )
Je n'ai considéré que mon problème donc windows 10, Intel
Ai travaillé uniquement sur les temps du monofichiers 51Mpix
Et ai Regroupé les données des processeurs identiques

Sur une CPU lente i7 3820, 6 Tflops donnent un facteur accélérateur x10
Sur une CPU plus rapide, à même puissance de GPU le facteur accélérateur diminue. X5 voir x4
Une même carte donne des résultats différents suivant le CPU.... mais pouvons dégager des tendances. ;D

Pour les réglages fin (dans discussions) certains règlent le nombre de traitement simultanés pour charger au Max leur GPU. C'est une piste intéressante.

Je n'ai pas analysé plus en détail le traitement batch de 5 images car il y a une activité CPU différentes et les temps de traitement sont pour moi difficiles à corréler. (Certainement du fait de la parallelisation et multi threading).

Je vous tiendrai informé du résultat.  ???

En tous les cas merci à tous pour votre contribution .

nimbus

#20
Avril 06, 2021, 20:19:54
Bonjour à tous, après ce week-end à la campagne, j'ai terminé l'upgrade graphique de ma machine et fait quelques tests :laugh:

J'ai supprimé mes deux cartes que PL4 n'utilise pas et l'ai remplacé par une Gigabyte Nvidia 2060.
Le résultat correspond à mes attentes:

Après upgrade 27 sec (1er lancement après chargement) puis 21 à 25 sec sur les exports suivants pour une image 24Mpix de mon Nikon 7100.

Avant upgrade: 469 sec.... (7 mn 49 sec  ::) )

Dans les deux cas, l'os + DXO utilisent 6,2 Go de mémoire.

Donc gain de 20 environ

Il est à remarquer que dans les 25 sec:
- 15sec de GPU chargé à 30.. 40% et CPU à 45%
- Et les 10 sec restantes, CPU seul à 95%.
Cela laisse de la place pour paralléliser le traitement de deux images ou plus (à régler)

Une image sans réduction bruit c'est 20 à 21 sec par image

Reste maintenant à étalonner l'écran Principal et à utiliser l'outil qui me fait gagner en qualité en haut ISO

Ma Machine: achat 2010....
Carte P7P55D
16 Go mémoire
I7 860 2.8 GHz
Carte graphique Gigabyte Nvidia 2060 6Go
2 écrans 23 et 24 pouces
Carte SCSI pour scanner Minolta
SSD 250 Go pour système
2 x DD 0,5 To/7200 raid1 pour images récentes  et doc des utilisateurs
1 x DD 0,5 To/7200 pour swap et répertoire temporaire des programmes de traitement' sauvegardes Windows.
Windows 10 home édition

Verso92

#21
Avril 06, 2021, 20:49:21
Citation de: nimbus le Avril 06, 2021, 20:19:54
Avant upgrade: 469 sec.... (7 mn 49 sec  ::) )

Ah oui, quand même... tu venais de (très) loin !

;-)

nimbus

#22
Avril 06, 2021, 20:58:28
Oui. ;D ;D
Ce a qui m'a conforté dans la décision de changer uniquement la carte et pas toute la CPU ce sont les résultats du benchmark dispo sur le site de DXO.

Heureux du résultat.

Johnny D

#23
Avril 25, 2021, 18:43:21
Perso j'ai une (relativement) modeste AMD Vega 56 faiblement overclocké par Asus (CPU Intel i5 9600K, 32 Go de RAM). Je traite les RAW de mon D500 qui pèsent le poids raisonnable d'environ 26/28 Go (14 bits). Dans les "préférences" j'ai réglé mon DeepPrime sur Auto.
Eh bien en Prime il me faut plus de 20 secondes pour traiter un RAW en jpeg qualité 100. En DeepPrime autour de 8 secondes. La différence est sensible!
En fait la différence de temps de traitement de DeepPrime avec la qualité HQ est négligeable (1 à 2 sec)..

bretoal

#24
Avril 30, 2021, 12:03:32
Certes, on peut espérer des améliorations sensibles en jouant sur le GPU et la quantité de mémoire associée (qui a bien plus d'impact sur les performances que la mémoire CPU).

Le problème est que tout ceci débouche sur un teasing douloureux, à la limite de la cruauté...  puisqu'en ce moment "upgrader" sa carte graphique est en train de devenir mission impossible vu la pénurie qui frappe le monde informatique sur ce type de composants - les causes en sont multiples, leur explication est très facilement trouvable sur le Net.

Dire qu'NVIDIA  présentait récemment ses nouvelles puces en prétendant augmenter les perfs tout en baissant les prix !  Non seulement ces merveilles sont introuvables, mais en plus la spéculation a fait s'envoler les tarifs !

Pour ma part, je pense qu'il est urgent d'attendre et de patienter pour l'upgrade, en espérant que les mineurs soient au plus vite emportés par un coup de grisou et que les choses rentrent dans l'ordre...
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur