Trucs à savoir et utiles pour Nikon NX Studio

[Mrswann]

Bonjour à tous !

En tant que Newbie je vous fais part de mes découvertes intéressantes concernant ce soft gratuit (on m'a fait remarquer qu'il était plus récent que Capture NX ..)

[ce qui est bizarre, c'est qu'il n'est pas présenté sur la page des softs Nikon   https://www.nikon.fr/fr_FR/products/category_pages/apps_software/apps_software.page ]

il se télécharge ici https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/195.html

l'aide en ligne est ici  https://nikonimglib.com/nxstdo/onlinehelp/fr/index.html

But du soft

Traiter vos fichiers RAWs donc des NEF pour Nikon Electronic File
Bon à savoir

Pas de fonctions enregistrer sous mais  pas de panique il y a des paliatifs
Pas de fonction enregister,  vos modifs sont enregistrées mais  pas de panique il y a des paliatifs pour revenir en arrière
Vos modifications

Elles sont enregistrées dans un fichier annexe (un XML en fait  ...) stockées dans sous folder NKSC_PARAM

exemple

DSC_0987.NEF.nksc  contient les modifs de   .... DSC_0987.NEF
DSC_0934.NEF.nksc  Contient les modifs de   .... DSC_0934.NEF

etc etc

donc si on supprime (ce que je déconseille) on si on change le nom  du NSKC, on retrouve les valeurs originales mais ce n'est pas la seule alternative !

Par la menu Ajuster

[prodibi]{"id":"769jwrzvvqlw06v","width":429,"height":301,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]

On peut revenir à la prise de vue originelle
On exportera en JPEG ou en TIFF pat le menu Fichier/ Exporter (Il y a de nombreuses options possibles - réduction de taille / qualité / nommage ..)

[prodibi]{"id":"2d02jl66mzjd1zj","width":320,"height":358,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]

Le but de ce fil est d'indiquer les fonctions sympas à connaitre  !

[Mrswann]

[prodibi]{"id":"ql5rjerm6e0472r","width":842,"height":463,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]

Le Correcteur

Cette gomme magique effacera les traces d'avions, les fils électriques , les pots de yaourth sur l'herbe en prenant les pixels à côté
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[prodibi]{"id":"d1dzm0mej7m9eor","width":1691,"height":507,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]

Correction d'exposition

J'ai été impressionné de voir ce qui existait dans un Raw manifestement raté   :   ici avec +5IL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[prodibi]{"id":"52019gld6mdrkj8","width":927,"height":160,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]

Pour faire afficher l'image avant après correction

[Mrswann]

travailler sur un négatif
Aller sur niveaus et courbes

[prodibi]{"id":"vgl2w92z681z2md","width":429,"height":247,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]

Déplacer le curseur du bas, mais pas tout en haut (pour le moment) s'arrêter à 225 par exemple

Déplacer le cursuer du haut tout en bas lui

Remonter le premier curseur au sommet

[prodibi]{"id":"d1dzm4z5jk6q9vm","width":629,"height":544,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]

on lui donnera un nom , exemple inversion

----------------------------------------------------------------------------------------

on peut aussi recadrer et redresser (en dessinant une droite qui sera redressée ..)

[prodibi]{"id":"52019vqyj8e69gz","width":278,"height":377,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"mrswann"}[/prodibi]
autres points que je trouve intéressants

le point gris

Le point de controle de couleurs

Le picture controle / ceux compatibles avec l'appareil (Le sombre par exemple)

d'autres me laissent perplexes, on peut modifier plein de courbes mais j'ai un peu de  mal à savoir quoi modidier pour obtenir quoi ...

on obtient des effets psychédéliques intéressants sinon .....

[rimage]

Bonjour mrswann,

Sympa ton retour sur NX Studio, je l'ai installé et testé rapidement dès le départ sans creuser plus avant.
Je vais lui consacrer un peu plus de temps prochainement.

Pour les négatifs couleur, à tester également, pour l'instant pas trouvé de solution d'inversion totalement satisfaisante.

[zuiko]

Elles sont enregistrées dans un fichier annexe (un XML en fait  ...) stockées dans sous folder NKSC_PARAM

Il y a un autre choix possible : enregistrer les réglages dans le .NEF

[AlainNx]

Il y a un autre choix possible : enregistrer les réglages dans le .NEF

Est-ce un NEF modifié, comme avant, ou est-ce un side-car incorporé au NEF ?

[patrice]

Est-ce un NEF modifié, comme avant, ou est-ce un side-car incorporé au NEF ?

je dirais plutôt un side-car incorporé au NEF dans les métadonnées.

[zuiko]

je dirais plutôt un side-car incorporé au NEF dans les métadonnées.

Je ne vois pas trop comment le prouver d'une part et d'autre part je ne vois pas trop la différence, le NEF est modifié, point.
Par contre ce qui est sûr c'est que les infos ne sont pas enregistrées au même endroit que CNX2 car celles de CNX2 ne sont pas toutes reconnues ni reprises, et inversement.

[Verso92]

Je ne vois pas trop comment le prouver d'une part et d'autre part je ne vois pas trop la différence, le NEF est modifié, point.
Par contre ce qui est sûr c'est que les infos ne sont pas enregistrées au même endroit que CNX2 car celles de CNX2 ne sont pas toutes reconnues ni reprises, et inversement.

C'est la limite du système... et il peut y avoir plus grave : ça peut éventuellement bloquer le développement avec des logiciels tiers.

Si ça t'arrive, tu pleures...

[patrice]

Je ne vois pas trop comment le prouver d'une part et d'autre part je ne vois pas trop la différence, le NEF est modifié, point.
Par contre ce qui est sûr c'est que les infos ne sont pas enregistrées au même endroit que CNX2 car celles de CNX2 ne sont pas toutes reconnues ni reprises, et inversement.

On peut remarquer que la vignette JPG de la photo est recalculée dans le cas de NX2 en cas de recadrage, pas dans Nikon studio.

[patrice]

Par contre ce qui est sûr c'est que les infos ne sont pas enregistrées au même endroit que CNX2 car celles de CNX2 ne sont pas toutes reconnues ni reprises, et inversement.

Paramètres de l'appareil photo (bdb etc...)  et corrections rapides (exposition etc..) sont repris de NX2 et modifiables dans Nikon Studio.
les corrections locales et recadrages sont aussi repris mais pas de retour en arrière.

[patrice]

C'est la limite du système... et il peut y avoir plus grave : ça peut éventuellement bloquer le développement avec des logiciels tiers.

Si ça t'arrive, tu pleures...

aucunement les logiciels tiers ignorent les modifications au pire il faudra retourner à   l'original.

[Verso92]

aucunement les logiciels tiers ignorent les modifications au pire il faudra retourner à   l'original.

A une certaine époque, certaines modifs enregistrées dans les NEF par Capture Nx2 bloquait DOP...


(retourner à l'original n'est possible que si tu l'as conservé...)

[patrice]

A une certaine époque, certaines modifs enregistrées dans les NEF par Capture Nx2 bloquait DOP...
(retourner à l'original n'est possible que si tu l'as conservé...)

l'option  "revenir à la prise de vue" existe dans Nikon Studio

[Verso92]

l'option  "revenir à la prise de vue" existe dans Nikon Studio

C'est un bon point, dans ce cas.

[zuiko]

A une certaine époque, certaines modifs enregistrées dans les NEF par Capture Nx2 bloquait DOP...
(retourner à l'original n'est possible que si tu l'as conservé...)

Je n'ai pas DOP mais dans CNX2, la version "originale" est toujours accessible via la gestion des versions. Revenir à cet original, en supprimant toutes autres versions, ne résolvait pas le problème ?

[Verso92]

Je n'ai pas DOP mais dans CNX2, la version "originale" est toujours accessible via la gestion des versions. Revenir à cet original, en supprimant toutes autres versions, ne résolvait pas le problème ?

Là, je t'avoue que je n'ai pas eu l'occasion de pousser les investigations aussi loin...  ;-)

[zuiko]

Là, je t'avoue que je n'ai pas eu l'occasion de pousser les investigations aussi loin...  ;-)

Un essai à faire donc
Mais je voulais souligner que le retour à l'original est également prévu dans CNX2 (la gestion des versions est d'ailleurs un outil génial, on peut avoir dans le même "source" un N&B et un couleur par exemple, ou plusieurs cadrages). Reste à savoir si c'est vraiment "l'original" auquel on retourne et qu'il n'est donc pas en mesure de perturber les logiciels tiers...

[Verso92]

Un essai à faire donc

Je ne voudrais pas te décevoir, mais je suis en plein dans Capture One, en ce moment...


J'envisage même un fil un peu ambitieux, avec l'aide d'un pote, mais je sais que je suis épié en hauts lieux !

;-)

[zuiko]

J'envisage même un fil un peu ambitieux, avec l'aide d'un pote, mais je sais que je suis épié en hauts lieux !

;-)

hé-hé ! Ah ? Ah !

[patrice]

Reste à savoir si c'est vraiment "l'original" auquel on retourne...

j'ai vérifié c'est le cas.

[zuiko]

j'ai vérifié c'est le cas.

Donc, si c'est le cas pour CNX2 et NX Studio, il n'y a aucun inconvénient à enregistrer les développements dans le NEF ( ce qui est très pratique par ailleurs).

[AlainNx]

Apparemment, si on modifie la bdb et qu'on l'enregistre dans le nef, ce n'est pas reconnu par PS et DPL.

Ce qui ferait pencher pour un side-car "intégré" dans le NEF, sans le modifier, et donc sans pouvoir être lu par autre chose que du Nikon.

[AlainNx]

Pratique anticoncurrentielle ?

Ce serait original, dans ce domaine 

[patrice]

Apparemment, si on modifie la bdb et qu'on l'enregistre dans le nef, ce n'est pas reconnu par PS et DPL.

c'est une évidence seule la BdB originale est reconnue par PS et DPL,  rien de neuf par rapport à NX2

[patrice]

Je vois que t'es en forme en ce moment.   

Quel est l'intérêt de modifier le nef si ce n'est pas lisible par les autres softs ?

si les autres softs ne lisent que l'original, c'est parce qu'ils en ont décidé ainsi.

[doppelganger]

Quel est l'intérêt de modifier le nef si ce n'est pas lisible par les autres softs ?

L'intérêt réside dans le fait d'apporter des modifications sur des nef dans le logiciel maison et de les conserver. Le reste, Nikon s'en fout, ce n'est pas leur problème.

[zuiko]

Quand je suis coincé, je pratique ainsi :
- pré-traitement dans logiciel Nikon => tiff => je continue dans autre soft pour les quelques fonctions qui me manquent.

[doppelganger]

Le résultat, c'est que ça n'a aucun intérêt d'utiliser leur soft.

Tu n'as aucun intérêt à utiliser leur soft.

Ou à ce compte là, je peux très bien dire qu'il n'y a aucun intérêt à utiliser Photolab.

[patrice]

Le résultat, c'est que ça n'a aucun intérêt d'utiliser leur soft.

Je l'utilise tous les jours et j'en suis très satisfait et si pour une raison farfelue j'ai envie d'utiliser une autre application je pars du nef original ou d'un fichier tif.

[Verso92]

Je l'utilise tous les jours et j'en suis très satisfait et si pour une raison farfelue j'ai envie d'utiliser une autre application je pars du nef original ou d'un fichier tif.

J'ai violemment planté l'ordi... va falloir que je le désinstalle.

[doppelganger]

[zuiko]

J'ai violemment planté l'ordi... va falloir que je le désinstalle.

ça ce n'est pas commun, tu es sûr du coupable ? (je ne l'ai utilisé que sporadiquement...)

[patrice]

Quoique en pense Monsieur Pocoapoco
Je trouve cette application très pratique.
En ce moment je numérise des diapos tous les jours une bonne heure en buvant mon café:
Etape 1
avec CNX2 j'applique la symétrie horizontale
Etape 2
avec NX studio
recadrage, dépétouillage, balance des blancs, hausse des basses lumières,ajustements locaux
Etape 3
très rapide, conversion en JPG
l'ergonomie est très bonne et aucun problème de plantage
tout cela avec un outil gratuit sans trainer  de sidecar ou une base de donnée.

[zuiko]

Après être passé dans CNX2, je ne vois pas l'intérêt de continuer dans NX Studio, La puissance et et l'ergonomie de CNX2 sont tout de même incomparables.
Moi aussi, je numérise des diapos avec un Coolscan V ED (qui génère des NEFs à sa sauce), je me suis fabriqué des presets CNX2 adaptés à chaque marque de diapo ou de négatifs et, grâce à ça, je gagne un temps considérable.
Aucun intérêt de passer à NX Studio qui n'a pour lui, en plus, que les corrections de fuyantes.

[Verso92]

ça ce n'est pas commun, tu es sûr du coupable ? (je ne l'ai utilisé que sporadiquement...)

J'étais en train de visionner des photos avec XnView (des PSD).

Ensuite, je suis passé sur des Jpeg, et j'ai voulu lancer View Nx-i (qui a disparu suite à l'installation de NX Studio). J'ai donc lancé NX Studio et l'ordi a redémarré...

[zuiko]

J'étais en train de visionner des photos avec XnView (des PSD).

Ensuite, je suis passé sur des Jpeg, et j'ai voulu lancer View Nx-i (qui a disparu suite à l'installation de NX Studio). J'ai donc lancé NX Studio et l'ordi a redémarré...

Les PSD peuvent être très lourds et Xnview pas aussi optimisé que PS pour les visualiser, je pencherais pour un problème de saturation mémoire ponctuel...

[Verso92]

Les PSD peuvent être très lourds et Xnview pas aussi optimisé que PS pour les visualiser, je pencherais pour un problème de saturation mémoire ponctuel...

Ca fait la deuxième fois que NX Studio plante chez moi... ça commence à faire beaucoup !

[zuiko]

Ca fait la deuxième fois que NX Studio plante chez moi... ça commence à faire beaucoup !

Tu as combien de mémoire sur ton PC ? (je suis à 16 Go).

[Verso92]

Tu as combien de mémoire sur ton PC ? (je suis à 16 Go).

16 Go également (Capture One, DPL et Photoshop tournent ensemble sans problème avec plusieurs photos de D850 ouvertes simultanément...).

[zuiko]

16 Go également (Capture One, DPL et Photoshop tournent ensemble sans problème avec plusieurs photos de D850 ouvertes simultanément...).

Oui, 16 Go c'est confortable, normalement pour ces jobs.
Il faudrait voir dans les entrailles de Windows, les causes du plantage, il y a des traces dans l'outil spécialisé de Windows : le "Moniteur de fiabilité", tu tapes fiabilité dans la zone de recherche et tu devrais pouvoir le lancer. Ensuite, le décryptage n'est pas forcément limpide...

[zuiko]

Vous n'avez pas bientôt fini les chamailleries, les gosses 

[zuiko]

Ca fait la deuxième fois que NX Studio plante chez moi... ça commence à faire beaucoup !

J'avais mon PC fixe qui plantait, souvent en traitant des photos. J'incriminais le programme évidemment mais c'est juste que j'utilisais le PC principalement pour ça...
Les clichés bleus de la mort incriminaient la mémoire à différentes adresses...
Je lui ai ouvert le ventre, ôté tous les modules mémoires, nettoyé/aspiré tout l'intérieur, particulièrement les connecteurs, défiché/ré-enfiché 2 fois les modules mémoire : depuis plus de plantages.

[Verso92]

J'avais mon PC fixe qui plantait, souvent en traitant des photos. J'incriminais le programme évidemment mais c'est juste que j'utilisais le PC principalement pour ça...
Les clichés bleus de la mort incriminaient la mémoire à différentes adresses...
Je lui ai ouvert le ventre, ôté tous les modules mémoires, nettoyé/aspiré tout l'intérieur, particulièrement les connecteurs, défiché/ré-enfiché 2 fois les modules mémoire : depuis plus de plantages.

Sauf que là, c'est juste avec NX Studio...

[zuiko]

Sauf que là, c'est juste avec NX Studio...

Bon, et bien y'a plus qu'à aller consulter le "moniteur de fiabilité" pour confirmer (voir post d'avant).

[patrice]

Après être passé dans CNX2, je ne vois pas l'intérêt de continuer dans NX Studio, La puissance et et l'ergonomie de CNX2 sont tout de même incomparables.
Moi aussi, je numérise des diapos avec un Coolscan V ED (qui génère des NEFs à sa sauce), je me suis fabriqué des presets CNX2 adaptés à chaque marque de diapo ou de négatifs et, grâce à ça, je gagne un temps considérable.
Aucun intérêt de passer à NX Studio qui n'a pour lui, en plus, que les corrections de fuyantes.

CNX2 est mieux adapté au traitement du tif et jpeg que NX Studio.
sinon l'intérêt de NX Studio est par exemple que  NX Studio permet très facilement d'appliquer une modification particulière à un groupe de photos.

[zuiko]

CNX2 est mieux adapté au traitement du tif et jpeg que NX Studio.
sinon l'intérêt de NX Studio est par exemple que  NX Studio permet très facilement d'appliquer une modification particulière à un groupe de photos.

Entre les traitements par lot, les copies de réglages et les sets de réglage, il y a tout un jeu d'outils pratiques pour appliquer une ou des modifications particulières à un groupe de photos dans CNX2 ...

[doppelganger]

Entre les traitements par lot, les copies de réglages et les sets de réglage, il y a tout un jeu d'outils pratiques pour appliquer une ou des modifications particulières à un groupe de photos dans CNX2 ...

Ba ouais mais on peut pas exporter en DNG...   

[patrice]

Entre les traitements par lot, les copies de réglages et les sets de réglage, il y a tout un jeu d'outils pratiques pour appliquer une ou des modifications particulières à un groupe de photos dans CNX2 ...

je sais, mais avec NX Studio c'est plus direct:  tu choisis un groupe de photos, il t'affiche la dernière sélectionnée et toutes les modifications effectuées sur cette dernière seront appliquées à toutes les photos (par exemple changer le Picture Control)

[zuiko]

avec NX Studio c'est plus direct:

Plus direct mais beaucoup moins puissant car très limité.

[patrice]

Plus direct mais beaucoup moins puissant car très limité.

je ne te suis pas donne moi un exemple.

[Verso92]

je sais, mais avec NX Studio c'est plus direct:  tu choisis un groupe de photos, il t'affiche la dernière sélectionnée et toutes les modifications effectuées sur cette dernière seront appliquées à toutes les photos (par exemple changer le Picture Control)

Comme avec CNX2, en somme...


(je me souviens avoir changé la BdB sur quelques dizaines de photos réalisées pour des potes musiciens, en studio)

[zuiko]

je ne te suis pas donne moi un exemple.

Par exemple, dans CNX2, l'enregistrement de réglages est sélectif, on coche les réglages que l'on veut mémoriser pour les appliquer à d'autres photos.
Ainsi, on peut fabriquer des "set" (car les fichiers mémorisés sont des .set) spécialisés pour chaque type d'usage.

De plus, le traitement par lot est riche en options.on peut fabriquer des "set" (car les fichiers mémorisés sont des .set) spécialisés pour chaque type d'usage.

[patrice]

Comme avec CNX2, en somme...
(je me souviens avoir changé la BdB sur quelques dizaines de photos réalisées pour des potes musiciens, en studio)

Non c'est beaucoup moins lourd.

[zuiko]

Non c'est beaucoup moins lourd.

Comment fais-tu si, dans les réglages copiés (donc globalement dans NX Studio), il y a un recadrage ?
Tu te retrouves avec le même recadrage sur toutes les photos sur lesquelles tu appliques ces réglages copiés ?
Dans CNX2, on décoche le recadrage, tout simplement.

[Verso92]

Non c'est beaucoup moins lourd.

Comme ce n'était pas "lourd" avec CNX2, je vois mal comment ça pourrait être "beaucoup moins lourd"...

[patrice]

Par exemple, dans CNX2, l'enregistrement de réglages est sélectif, on coche les réglages que l'on veut mémoriser pour les appliquer à d'autres photos.
Ainsi, on peut fabriquer des "set" (car les fichiers mémorisés sont des .set) spécialisés pour chaque type d'usage.

De plus, le traitement par lot est riche en options.on peut fabriquer des "set" (car les fichiers mémorisés sont des .set) spécialisés pour chaque type d'usage.

on peut faire la même chose dans NX Studio j'y ai fait un "set" pour l'inversion des négatifs.

Comment fais-tu si, dans les réglages copiés (donc globalement dans NX Studio), il y a un recadrage ?
Tu te retrouves avec le même recadrage sur toutes les photos sur lesquelles tu appliques ces réglages copiés ?
Dans CNX2, on décoche le recadrage, tout simplement.

bien sûr que non, ce n'est plus du tout la même ergonomie que CNX2, il faut arrêter de penser en CNX2, test le toi même c'est gratuit.

Comme ce n'était pas "lourd" avec CNX2, je vois mal comment ça pourrait être "beaucoup moins lourd"...

Tu pourrais me faire confiance (ou le vérifier par toi même) cela fait deux  mois que j'utilise les deux applications

[Verso92]

Tu pourrais me faire confiance (ou le vérifier par toi même) cela fait deux  mois que j'utilise les deux applications

Après, on n'attend peut-être pas la même chose d'un logiciel...

[patrice]

Après, on n'attend peut-être pas la même chose d'un logiciel...

pas de condescendance s'il te plait

Avec NX studio pour changer un paramètre on choisit les photos puis on applique le changement.
Avec CNX2 pour changer un paramètre on "copy"  la sélection puis on  choisit les photos et on "paste" la sélection et le changement s'applique après confirmations.

[Verso92]

pas de condescendance s'il te plait

Pas de condescendance.

Juste, comme expliqué, des attentes/habitudes différentes.

[zuiko]

on peut faire la même chose dans NX Studio j'y ai fait un "set" pour l'inversion des négatifs.

Effectivement, tu peux enregistrer des réglages mais ce sont TOUS les réglages de la photo en cours, tu ne peux absolument pas choisir ceux que tu enregistres.
Donc si tu veux faire un "set" à la CNX2, il faut que tu fasses sur ta photo en cours un traitement partiel, tu t'arrêtes là et tu ne fais surtout pas de recadrage ou de dépétouillage et là tu enregistres ton fameux set que tu pourras ensuite importer sur des photos à traiter de la même façon.
La fonction d'export reprend une partie des fonctions de traitement par lot de CNX2 mais seulement une partie, il est impossible d'appliquer ici un set par lot, par exemple.

Si tu as fait un traitement complet sur ta photo et si tu copies ou sauvegarde les réglages, absolument tout sera dedans y compris le recadrage, les redressements de perspectives et autres dépétouillages, impossible de sélectionner ce qui t'intéresse. Donc dans ce cas, à moins que tu me démontres le contraire (moi j'ai fait l'effort de te faire des copies d'écran CNX2...), ce "set" est absolument inutilisable.

bien sûr que non, ce n'est plus du tout la même ergonomie que CNX2, il faut arrêter de penser en CNX2, test le toi même c'est gratuit.

Sur la 1ère partie de ta phrase on est d'accord (sauf si tu veux dire que les recadrages ne sont pas appliqués car je viens de faire l'essai) et j'ajouterai que majoritairement (sauf redressement des perspectives) NX Sutdio est en régression.
Sur la 2ème, chacun fait ce qu'il veut et si tu t'intéresses un peu à l'historique des messages tu verras que je ne suis pas tout à fait le dernier à avoir essayé NX Studio (tout en pratiquant CNX2 depuis de longues années).

Tu pourrais me faire confiance (ou le vérifier par toi même) cela fait deux  mois que j'utilise les deux applications

Un peu de modération dans tes propos ne ferait pas de mal, on discute technique et faits vérifiables, donc ça devrait être simple et sans affect particulier.

[patrice]

Effectivement, tu peux enregistrer des réglages mais ce sont TOUS les réglages de la photo en cours, tu ne peux absolument pas choisir ceux que tu enregistres.
Donc si tu veux faire un "set" à la CNX2, il faut que tu fasses sur ta photo en cours un traitement partiel, tu t'arrêtes là et tu ne fais surtout pas de recadrage ou de dépétouillage et là tu enregistres ton fameux set que tu pourras ensuite importer sur des photos à traiter de la même façon.
La fonction d'export reprend une partie des fonctions de traitement par lot de CNX2 mais seulement une partie, il est impossible d'appliquer ici un set par lot, par exemple.

Si tu as fait un traitement complet sur ta photo et si tu copies ou sauvegarde les réglages, absolument tout sera dedans y compris le recadrage, les redressements de perspectives et autres dépétouillages, impossible de sélectionner ce qui t'intéresse. Donc dans ce cas, à moins que tu me démontres le contraire (moi j'ai fait l'effort de te faire des copies d'écran CNX2...), ce "set" est absolument inutilisable.

Sur la 1ère partie de ta phrase on est d'accord (sauf si tu veux dire que les recadrages ne sont pas appliqués car je viens de faire l'essai) et j'ajouterai que majoritairement (sauf redressement des perspectives) NX Sutdio est en régression.
Sur la 2ème, chacun fait ce qu'il veut et si tu t'intéresses un peu à l'historique des messages tu verras que je ne suis pas tout à fait le dernier à avoir essayé NX Studio (tout en pratiquant CNX2 depuis de longues années).

Un peu de modération dans tes propos ne ferait pas de mal, on discute technique et faits vérifiables, donc ça devrait être simple et sans affect particulier.

encore faux je viens de le vérifier à l'instant

[zuiko]

encore faux je viens de le vérifier à l'instant

Ecoute, soit on n'a pas le même logiciel, soit on n'a pas la même methode.
Alors au lieu d'affirmer «encore faux», tu as toute lattitude ici pour démontrer tes dires.

[patrice]

Ecoute, soit on n'a pas le même logiciel, soit on n'a pas la même methode.
Alors au lieu d'affirmer «encore faux», tu as toute lattitude ici pour démontrer tes dires.

voilà une image où j'ai appliqué un certain nombre de modif dont le format carré.

[patrice]

je décoche recadrer ,correcteur et ajuster la luminosité et la couleur
je crée un set (fichier nka) dans Ajuster --> Enregistrer tous les réglages
que j'applique à la photo précédente

[patrice]

Le cadrage carré n'est pas appliqué, par contre et cela je ne l'avais pas vu, il applique le set sur la photo originale et ignore les modifications déjà effectuées (ici le recadrage).

[zuiko]

Le cadrage carré n'est pas appliqué, par contre et cela je ne l'avais pas vu, il applique le set sur la photo originale et ignore les modifications déjà effectuées (ici le recadrage).

OK tu confirmes donc le fonctionnement que j'ai vu, il faut enregistrer le set AVANT le traitement complet de la photo d'origine.
Dans CNX2, décocher ce qui n'est pas retenu pour fabriquer le set, n'enlève RIEN à la photo origine du set. La tienne a perdu ses traitements immédiatement sans avertissement (tu ne l'as pas vu).
Donc moins de source d'erreurs avec CNX2...
Comprends-tu maintenant pourquoi, pour ce sujet précis, je préfère l'ergonomie (cela va au delà ici) de CNX2 ?

[patrice]

OK tu confirmes donc le fonctionnement que j'ai vu, il faut enregistrer le set AVANT le traitement complet de la photo d'origine.
Dans CNX2, décocher ce qui n'est pas retenu pour fabriquer le set, n'enlève RIEN à la photo origine du set. La tienne a perdu ses traitements immédiatement sans avertissement (tu ne l'as pas vu).
Donc moins de source d'erreurs avec CNX2...
Comprends-tu maintenant pourquoi, pour ce sujet précis, je préfère l'ergonomie (cela va au delà ici) de CNX2 ?

le problème n'est pas la photo à l'origine du set dont il suffit de décocher et re-cocher les éléments mais les photos auxquelles on va appliqué le set dont on va perdre les modifications existantes ce                                    qui en limite diablement l'usage.

[zuiko]

le problème n'est pas la photo à l'origine du set dont il suffit de décocher et re-cocher les éléments mais les photos auxquelles on va appliqué le set dont on va perdre les modifications existantes ce                                    qui en limite diablement l'usage.

Dans CNX2, tu as le choix : ajouter ou remplacer les réglages...

[patrice]

Dans CNX2, tu as le choix : ajouter ou remplacer les réglages...

Je sais et je continue à utiliser CNX2 pour la symétrie et l'inversion avec le set ad-oc pour continuer l'édition ensuite avec NX Studio qui est plus agréable à utiliser et qui sera nécessaire avec mon futur Z6 ou D780.
je pense que cette limitation sera rapidement corrigée.

[patrice]

je pense que cette limitation sera rapidement corrigée.

d'autant plus qu'elle n'existe pas dans NX-D

[JP31]

Salut, savez vous s'il existe une option "Ouvrir avec" qui permet d'ouvrir le fichier (Tiff ou jpg) déjà modifié dans NxStudio?
J'ai bien trouvé l'option "Ouvrir dans" mais ça envoie le fichier RAW natif.
La seule solution que j'ai trouvé pour le moment c'est d'enregistrer le fichier en jpg et finir mes modifs en ouvrant ce jpg avec l'autre logiciel.

[zuiko]

c'est d'enregistrer le fichier en jpg et finir mes modifs en ouvrant ce jpg avec l'autre logiciel.

Exporter en TIFF 16 bits (dans certains cas) ou 8 bits permet de s'affranchir des dégradations du jpeg avant les traitements suivants.

[JP31]

Oui mais j'exporte en jpg réduit pour le web afin de juste appliquer une accentuation locale comme à mes habitudes avec un autre logiciel. C'est juste pour des photos web, pas des grands tirages.
En fait je fais tous les réglages dans NX S. qui me convient bien pour ça pour le moment.

[patrice]

Salut, savez vous s'il existe une option "Ouvrir avec" qui permet d'ouvrir le fichier (Tiff ou jpg) déjà modifié dans NxStudio?
J'ai bien trouvé l'option "Ouvrir dans" mais ça envoie le fichier RAW natif.
La seule solution que j'ai trouvé pour le moment c'est d'enregistrer le fichier en jpg et finir mes modifs en ouvrant ce jpg avec l'autre logiciel.

1) exporter son NEF vers TIFF
2 ouvrir le TIFF avec Autres Applications

[Calusarus]

Une version 1.01 est disponible depuis hier. Elle corrige un certain nombre de bugs.
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/564/NX_Studio.html

[AlainNx]

Une version 1.01 est disponible depuis hier. Elle corrige un certain nombre de bugs.
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/564/NX_Studio.html

Merci
As-tu un lien qui donne le détail des corrections ?

[andreP]

Sur cette page https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/sw/199.html paragraphe Différences de versions

[AlainNx]

Merci
Ils ont l'air d'avoir travaillé pas mal de points.
A voir si c'est assez.