Help ! je cherche la notice en francais du Datacolor Spyder3 Print SR

Démarré par detrez, Avril 04, 2021, 20:46:33

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

detrez

Avril 04, 2021, 20:46:33
Impossible de trouver quoi que ce soit en français pour comprendre et savoir utiliser le Datacolor Spyder3 Print SR pour calibrer mon imprimante. Si quelqu'un peut me donner un lien...
Merci tous !

Verso92

#1
Avril 04, 2021, 20:48:58
En même temps, il n'y a pas vraiment besoin de MdE...


Les choses importantes à prendre en compte sont :
- imprimer les mires en débrayant tous les automatismes du pilote d'impression,
- laisser sécher les mires 24h,
- faire les mesures en prenant soin de mettre plusieurs feuilles en épaisseur, histoire que la couleur du bureau sur lequel repose la feuille ne fausse pas la mesure par transparence.

Le reste est géré automatiquement par le logiciel...

detrez

#2
Avril 05, 2021, 14:55:27
MERCI +++ pour vos réponses. J'avais une traduction mais elle est épouvantable, tout est à l'envers  comme "aligner la cible verticalement, le logo Datacolor doit se retrouver en haut à droite" et tout est comme ça.   le problème aussi (peut être) est que cette sonde a déjà quelques années et qu'il n'y a plus grand chose là dessus. Merci donc pour le lien pdf.  Je vais plancher là dessus.
Amicalement

polohc

#3
Avril 05, 2021, 16:50:03
Bon courage detrez ;)... je n'ai jamais rien tiré de bon de cette Spyder 3 Print :(
La Colormunki a changé ma vie de tireur amateur :)
Il est plus tard que tu penses

detrez

#4
Avril 05, 2021, 19:12:18
Citation de: polohc le Avril 05, 2021, 16:50:03
Bon courage detrez ;)... je n'ai jamais rien tiré de bon de cette Spyder 3 Print :(
La Colormunki a changé ma vie de tireur amateur :)

Mouais, effectivement... une journée là dessus et ça le fait pas. Ras le bol. Le hic c'est que le colormunki tape quand même à 150€... Remarque... je finirais peut être à ne pas avoir le choix.

Verso92

#5
Avril 05, 2021, 19:48:05
Citation de: polohc le Avril 05, 2021, 16:50:03
Bon courage detrez ;)... je n'ai jamais rien tiré de bon de cette Spyder 3 Print :(

Idem en ce qui concerne la Print Fix Pro (la version précédente), pour ma part...

polohc

#6
Avril 05, 2021, 21:50:13
Citation de: detrez le Avril 05, 2021, 19:12:18
Mouais, effectivement... une journée là dessus et ça le fait pas. Ras le bol. Le hic c'est que le colormunki tape quand même à 150€... Remarque... je finirais peut être à ne pas avoir le choix.
150€, je pense que c'était la sonde Colormunki Display pour calibrer seulement les écrans.
Pour les impressions + écran, j'ai la Colormunki Photo, produit discontinué, remplacée par la XRite i1 Studio (sa sœur jumelle) à 400€
https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/calibration/solutions-de-creation-de-profils-icc-professionnelles/x-rite-i1-studio.html?gclid=EAIaIQobChMIhv38_O3n7wIVwejmCh236Q74EAMYASAAEgJ8XfD_BwE
Il est plus tard que tu penses

Verso92

#7
Avril 05, 2021, 23:57:15
Citation de: polohc le Avril 05, 2021, 21:50:13
150€, je pense que c'était la sonde Colormunki Display pour calibrer seulement les écrans.
Pour les impressions + écran, j'ai la Colormunki Photo, produit discontinué, remplacée par la XRite i1 Studio (sa sœur jumelle) à 400€
https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/calibration/solutions-de-creation-de-profils-icc-professionnelles/x-rite-i1-studio.html?gclid=EAIaIQobChMIhv38_O3n7wIVwejmCh236Q74EAMYASAAEgJ8XfD_BwE

Affirmatif.

helyo

#8
Avril 06, 2021, 09:19:04
Citation de: polohc le Avril 05, 2021, 16:50:03
Bon courage detrez ;)... je n'ai jamais rien tiré de bon de cette Spyder 3 Print :(
La Colormunki a changé ma vie de tireur amateur :)

Tout pareil, outre le temps passé à scanner les patches, le résultat était souvent médiocre voire plus. Je m'en suis débarrassé au profit d'une Colormunki (i1 Studio) d'utilisation très simple et rapide.
Les profils sont impec' et on peut les améliorer autant qu'on veut en soumettant de nouvelles chartes de couleurs issues par exemple de photo perso très typées (par ex : des paysages avec une grande gamme de verts, pour affiner la précision dans cette gamme, etc...)

Le seul inconvénient connu pour ce spectro est le prix ! C'est un prix mais l'assurance de ne pas gâcher de beaux papiers bien chers pour cause de tirages foireux est à considérer.  ::)
Cdlt  :)

polohc

#9
Avril 07, 2021, 14:31:54
Citation de: helyo le Avril 06, 2021, 09:19:04
Tout pareil, outre le temps passé à scanner les patches, le résultat était souvent médiocre voire plus. Je m'en suis débarrassé au profit d'une Colormunki (i1 Studio) d'utilisation très simple et rapide.
Les profils sont impec' et on peut les améliorer autant qu'on veut en soumettant de nouvelles chartes de couleurs issues par exemple de photo perso très typées (par ex : des paysages avec une grande gamme de verts, pour affiner la précision dans cette gamme, etc...)

Le seul inconvénient connu pour ce spectro est le prix ! C'est un prix mais l'assurance de ne pas gâcher de beaux papiers bien chers pour cause de tirages foireux est à considérer.  ::)
Cdlt  :)
400€ c'est pas très cher pour une sonde qui donne des profils excellents (affichage et impression), voire même meilleurs que les profils des fabricants de papier.
De plus, avec l'ancien logiciel pour cette sonde "ColorMunki Photo" et sa fonction "ColorPicker" on peut mesurer des couleurs :)
Il est plus tard que tu penses

Verso92

#10
Avril 07, 2021, 14:54:29
Citation de: helyo le Avril 06, 2021, 09:19:04
Le seul inconvénient connu pour ce spectro est le prix !

Même pas.


Si on recherche la qualité à moindre coût, les profils des fabricants sont souvent très bons. Et puis, dépenser 150 ou 200€ dans une solution aussi médiocre que celle évoquée dans ce fil, c'est de l'argent jeté par la fenêtre.

Après, restent les comparaisons entre des profils faits sur mesure par un prestataire connu et ce que sort une Epson 3880 en mode N&B avancé, par exemple. Les ingés de chez Epson connaissent bien leur matos !

egtegt²

#11
Avril 08, 2021, 09:45:31
En fait ça dépend énormément de ton matériel et de ce que tu en fais. J'ai une imprimante Photo à encre à colorants qui m'a coûté dans les 200 € auxquels j'ajoute aux alentours de 100 € de papier et d'encre par an. 400 € ça représente donc le prix de mon imprimante et de 2 ans d'impression, c'est à mon avis disproportionné, d'autant plus que les profils génériques donnent des résultats tout à fait honorables.

Si par contre tu as une imprimante type P900 et que tu imprimes beaucoup sur papier haut de gamme, alors le prix devient vite assez négligeable par rapport au reste.

polohc

#12
Avril 08, 2021, 10:26:16
Citation de: egtegt² le Avril 08, 2021, 09:45:31
En fait ça dépend énormément de ton matériel et de ce que tu en fais. J'ai une imprimante Photo à encre à colorants qui m'a coûté dans les 200 € auxquels j'ajoute aux alentours de 100 € de papier et d'encre par an. 400 € ça représente donc le prix de mon imprimante et de 2 ans d'impression, c'est à mon avis disproportionné, d'autant plus que les profils génériques donnent des résultats tout à fait honorables.

Si par contre tu as une imprimante type P900 et que tu imprimes beaucoup sur papier haut de gamme, alors le prix devient vite assez négligeable par rapport au reste.
T'es un professionnel qui vit de ses photos ?
Je suis un amateur, par définition, je ne compte pas ; j'aime faire de très bons et grands tirages, certains font l'objet d'expo, donc aucun retour financier sur investissement, quelques tirages vendus à prix quasi coutant, tout ça, c'est pour le plaisir...
Chacun voit en fonction de sa pratique, de son intérêt pour la photo et des moyens qu'il peut y consacrer ;)
Si on se met à compter, on va prendre peur ; pour moi, ce sont 2 boitiers (FF et APS-C), une dizaine d'objectifs, la SC-P800, le papier FA, l'encre OEM, la sonde, les PC (bureau et portable), les logiciels, etc... Si je fais le compte... ::)
Il est plus tard que tu penses

helyo

#13
Avril 08, 2021, 11:40:27 Dernière édition: Avril 08, 2021, 11:46:14 par helyo
Citation de: polohc le Avril 07, 2021, 14:31:54
400€ c'est pas très cher pour une sonde qui donne des profils excellents (affichage et impression), voire même meilleurs que les profils des fabricants de papier.
De plus, avec l'ancien logiciel pour cette sonde "ColorMunki Photo" et sa fonction "ColorPicker" on peut mesurer des couleurs :)

Hum !! Nous savons très bien tout cela... et cet objet est parfaitement indispensable dans un modeste atelier de tirages photo.   8)
Ca peut malgré tout sembler un peu coûteux pour un particulier qui fait peu de tirages ; c'est ce que je voulais dire, d'où ma remarque sur le gâchis de beaux papiers et de son coût à moyen terme, sans parler de la frustration de résultats aléatoires.. :)

Pour l'étalonnage d'écran on peut (peut-être même le doit-on quand on est perfectionniste et pas regardant à la dépense ?) lui préférer le colorimètre i1 Display Pro plus spécialisé et plus précis. Nous en utilisons un également  8)

PS : la fonction Color Picker  est également très utile et je ne comprends pas qu'ils l'aient virée du nouveau logiciel ce qui oblige à garder l'ancien logiciel ...pour ceux qui l'ont !  :(
Cdlt  ;)

egtegt²

#14
Avril 08, 2021, 15:40:20
Citation de: polohc le Avril 08, 2021, 10:26:16
T'es un professionnel qui vit de ses photos ?
Je suis un amateur, par définition, je ne compte pas ; j'aime faire de très bons et grands tirages, certains font l'objet d'expo, donc aucun retour financier sur investissement, quelques tirages vendus à prix quasi coutant, tout ça, c'est pour le plaisir...
Chacun voit en fonction de sa pratique, de son intérêt pour la photo et des moyens qu'il peut y consacrer ;)
Si on se met à compter, on va prendre peur ; pour moi, ce sont 2 boitiers (FF et APS-C), une dizaine d'objectifs, la SC-P800, le papier FA, l'encre OEM, la sonde, les PC (bureau et portable), les logiciels, etc... Si je fais le compte... ::)
Non je ne suis pas professionnel, mais je suis apparemment moins riche que toi donc je compte mon argent. Pour mon imprimante à 200 € et mes impressions à but familial essentiellement, il me semblerait disproportionné d'acheter une sonde à 400 €.

Chacun voit midi à sa porte, c'est un forum, une des utilités c'est que chacun apporte son expérience. Je trouverais dommage qu'il y ait un discours unique disant qu'il faut impérativement une sonde pour imprimer des photos, j'imprime mes photos sans sonde et j'en suis satisfait. Mais je trouve parfaitement respectable que d'autres comme toi investissent bien plus que moi pour obtenir une qualité supérieure.

Et pour un atelier professionnel, c'est évidemment un achat obligé sauf à prendre le client pour un pigeon ;)

polohc

#15
Avril 08, 2021, 15:40:38
Citation de: helyo le Avril 08, 2021, 11:40:27
Hum !! Nous savons très bien tout cela... et cet objet est parfaitement indispensable dans un modeste atelier de tirages photo.   8)
Ca peut malgré tout sembler un peu coûteux pour un particulier qui fait peu de tirages ; c'est ce que je voulais dire, d'où ma remarque sur le gâchis de beaux papiers et de son coût à moyen terme, sans parler de la frustration de résultats aléatoires.. :)

Pour l'étalonnage d'écran on peut (peut-être même le doit-on quand on est perfectionniste et pas regardant à la dépense ?) lui préférer le colorimètre i1 Display Pro plus spécialisé et plus précis. Nous en utilisons un également  8)

PS : la fonction Color Picker  est également très utile et je ne comprends pas qu'ils l'aient virée du nouveau logiciel ce qui oblige à garder l'ancien logiciel ...pour ceux qui l'ont !  :(
Cdlt  ;)

Mon commentaire était évidemment destiné à ceux qui ne savait pas... et c'est bien le but habituel du forum, non ?

On parle ici de ceux qui font sérieusement des tirages, même s'ils en font peu, pas de ceux qui se satisfont de l'à peu près dans un autre but.

J'utilise aussi une i1 Display Pro (celle de mon club) mais à l'usage je n'ai pas remarqué de différences significatives avec le i1 Studio dans le rendu des couleurs, en tous cas rien qui puisse me faire modifier un fichier avant impression...

Colormunki Photo est dispo sur le site X-Rite ;)
Il est plus tard que tu penses

egtegt²

#16
Avril 08, 2021, 15:46:35
J'ai quand même une petite question : quand les couleurs sur mon impression sont identiques visuellement à celles sur mon écran, à quoi me servirait un étalonnage de mon imprimante ? Ca n'est pas une question piège, je me pose vraiment la question. Est-ce que vous étiez dans le même cas et pourtant l'étalonnage à changé votre vie ou est-ce qu'avant d'étalonner votre imprimante vous aviez des impressions différentes de votre écran ?

Après tout j'ai peut-être juste de la chance :)

polohc

#17
Avril 08, 2021, 15:50:04
Citation de: egtegt² le Avril 08, 2021, 15:40:20
Non je ne suis pas professionnel, mais je suis apparemment moins riche que toi donc je compte mon argent. Pour mon imprimante à 200 € et mes impressions à but familial essentiellement, il me semblerait disproportionné d'acheter une sonde à 400 €.

Chacun voit midi à sa porte, c'est un forum, une des utilités c'est que chacun apporte son expérience. Je trouverais dommage qu'il y ait un discours unique disant qu'il faut impérativement une sonde pour imprimer des photos, j'imprime mes photos sans sonde et j'en suis satisfait. Mais je trouve parfaitement respectable que d'autres comme toi investissent bien plus que moi pour obtenir une qualité supérieure.

Et pour un atelier professionnel, c'est évidemment un achat obligé sauf à prendre le client pour un pigeon ;)
Je comprends, j'ai connu ces limitations budgétaires et souhaite que ta situation s'améliore pour satisfaire ta passion dans la photo ;)
Ne prends pas mon commentaire pour un impératif, mais seulement pour un idéal vers où aller...
Il est plus tard que tu penses

jesus

#18
Avril 08, 2021, 17:45:25
Citation de: justvr le Avril 08, 2021, 16:11:43
Tout d'abord l'oeil est un très mauvais instrument de comparaison entre une émission et une réflexion. C'est ainsi.
Donc si la comparaison ne peut pas se faire de manière très précise en termes d'environnement c'est un peu bullshit.
Il se peut donc que vous n'ayez pas une réelle concordance des couleurs entre ce qui est imprimé et ce qui est affiché et une autre personne pourrait y voir des différences.
Mais ce contrôle "amateur" comme vous le faites est possible si vous vous satisfaites du type de résultat: ça vous plait, ce qui me semble être le principal.
Mais ce n'est pas qualitativement ce qui se fait de mieux, d'où parfois, la nécessité d'investir dans du matériel, de la formation, etc....soit parce qu'on aime cela, soit parce que c'est nécessaire.
Ca ne répond pas vraiment à la question, hormis la satisfaction d'utiliser "la solution la meilleure".
Je ne pense pas que cela dispense de tirages d'essais.

Nikojorj

#19
Avril 08, 2021, 18:13:37
Citation de: egtegt² le Avril 08, 2021, 15:46:35
J'ai quand même une petite question : quand les couleurs sur mon impression sont identiques visuellement à celles sur mon écran, à quoi me servirait un étalonnage de mon imprimante ?
Le jour où tu changes d'encres, ou de papier... Mais d'ici là, if it aint broke don't fix it bloke!

helyo

#20
Avril 08, 2021, 19:26:26
Citation de: egtegt² le Avril 08, 2021, 15:46:35
J'ai quand même une petite question : quand les couleurs sur mon impression sont identiques visuellement à celles sur mon écran, à quoi me servirait un étalonnage de mon imprimante ?

En gros, tout va raisonnablement bien tant qu'on utilise des papiers pour lesquels on peut trouver des profils réalisés par le fabricant lui-même et dispo sur le web. A l'usage malgré tout, certains profils fabricant sont meilleurs que d'autres. Les Epson ont bonne réputation, les Canson plutôt bien aussi, par contre certains se sont plaints à une époque de profils bâclés chez Hahnemühle.

Certains fabricants "marginaux" ont oublié de faire des profils. J'ai quelques boites de très beaux papiers Bergger aujourd'hui discontinués et pour lesquels ils n'ont jamais fourni de profils. J'ai commencé à m'en servir quand j'ai pu faire mes propres profils ; avant, c'eut été gâcher!  :)

helyo

#21
Avril 08, 2021, 19:30:59
Citation de: polohc le Avril 08, 2021, 15:40:38
Mon commentaire était évidemment destiné à ceux qui ne savait pas... et c'est bien le but habituel du forum, non ?

C'est bien comme ça que je l'avais compris !  ;)

egtegt²

#22
Avril 09, 2021, 15:24:36
Citation de: polohc le Avril 08, 2021, 15:50:04
Je comprends, j'ai connu ces limitations budgétaires et souhaite que ta situation s'améliore pour satisfaire ta passion dans la photo ;)
Ne prends pas mon commentaire pour un impératif, mais seulement pour un idéal vers où aller...
Je n'ai pas écrit que j'étais pauvre ;), juste que je n'ai pas un budget illimité et que je fais des choix. Et surtout je parlais de cohérence. Je pense m'acheter un de ces jours une SC-P700 ou équivalent et dans ce cas je m'achèterai une sonde.

egtegt²

#23
Avril 09, 2021, 15:26:33
Citation de: justvr le Avril 08, 2021, 16:11:43
Tout d'abord l'oeil est un très mauvais instrument de comparaison entre une émission et une réflexion. C'est ainsi.
Donc si la comparaison ne peut pas se faire de manière très précise en termes d'environnement c'est un peu bullshit.
Il se peut donc que vous n'ayez pas une réelle concordance des couleurs entre ce qui est imprimé et ce qui est affiché et une autre personne pourrait y voir des différences.
Mais ce contrôle "amateur" comme vous le faites est possible si vous vous satisfaites du type de résultat: ça vous plait, ce qui me semble être le principal.
Mais ce n'est pas qualitativement ce qui se fait de mieux, d'où parfois, la nécessité d'investir dans du matériel, de la formation, etc....soit parce qu'on aime cela, soit parce que c'est nécessaire.
Je te remercie de ta réponse, j'apprécie l'effort au vu de nos conversations précédentes, j'en ferai de même à l'avenir :) (Sauf bien évidemment si c'est parce que tu n'as pas fait attention à mon nom  ;D)

polohc

#24
Avril 09, 2021, 16:53:22
Citation de: egtegt² le Avril 09, 2021, 15:24:36
Je n'ai pas écrit que j'étais pauvre ;), juste que je n'ai pas un budget illimité et que je fais des choix. Et surtout je parlais de cohérence. Je pense m'acheter un de ces jours une SC-P700 ou équivalent et dans ce cas je m'achèterai une sonde.
Je n'ai jamais pensé que tu étais pauvre... ;)
Je pense que chacun de nous fait des choix en fonction de son budget, par ex. j'ai choisi d'acheter un Tamron 24mm FE au lieu d'un Zeiss Loxia 25mm 4x plus cher. 8)
Il est plus tard que tu penses
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur