Canon RF 100 mm f/2,8L Macro IS USM

[Opticien]

vidéo, en effet, intéressante et à renouveler / un visage

visiblement, les meilleurs résultats seront obtenus par un savante alchimie entre le réglage bague, l'ouverture et la gestion des hautes lumières étendues ou ponctuelles

[Philippe_Toulouse]

vidéo, en effet, intéressante et à renouveler / un visage

visiblement, les meilleurs résultats seront obtenus par un savante alchimie entre le réglage bague, l'ouverture et la gestion des hautes lumières étendues ou ponctuelles

Merci à toi 

Je ferai d'autres vidéos certainement au fur et à mesure que j'apprivoiserai la bête.

[guillaumeaf]

Premiere sortie pour ma part avec le RF100mm, un vrai bonheur de redécouvrir la macro, après plusieurs années sans objectif de ce type..Photos prises au bois de Vincennes, avec un EOS RP.

[Philippe_Toulouse]

Premiere sortie pour ma part avec le RF100mm, un vrai bonheur de redécouvrir la macro, après plusieurs années sans objectif de ce type..Photos prises au bois de Vincennes, avec un EOS RP.

Belles premières lumières !

C'est clair que cet objectif est assez exceptionnel.

[Opticien]

oui, et je me demande même s'il ne va pas, dans une certaine mesure, être choisi, par certains, comme successeur de l'EF 2/135, plutôt que le vrai RF 135 ultra-lumineux qui devrait sortir dans qq temps
de belles discussions et comparaisons en perspective!

[Fab35]

oui, et je me demande même s'il ne va pas, dans une certaine mesure, être choisi, par certains, comme successeur de l'EF 2/135, plutôt que le vrai RF 135 ultra-lumineux qui devrait sortir dans qq temps
de belles discussions et comparaisons en perspective!

Un objo dédié macro est quand même spécifique optiquement et mécaniquement.
Et ne donc pas comparer avec un 135f/2 généraliste et au crémeux inimitable, ou encore avec le futur 135 en RF qui sera sans doute un f/1.4.

[Philippe_Toulouse]

Une petite Punaise arlequin (conditions moyennes avec du vent et un temps nuageux en fin de journée) :
Canon EOS R6 RF100mm F2.8 L MACRO IS USM ƒ/8.0 100.0 mm 1/200 3200 iso

[rol007]

oui, et je me demande même s'il ne va pas, dans une certaine mesure, être choisi, par certains, comme successeur de l'EF 2/135, plutôt que le vrai RF 135 ultra-lumineux qui devrait sortir dans qq temps
de belles discussions et comparaisons en perspective!

Et pourquoi pas un 135 mm f/2, 1.8 avec le même contrôle de l'aberration de sphéricité que ce 100 macro.

[archer33]

Je ferai d'autres vidéos certainement au fur et à mesure que j'apprivoiserai la bête.
[/quote]

Bonjour Philippe
super ta vidéo, quel logiciel utilises tu ?
Cordialement

[Philippe_Toulouse]

Bonjour Philippe
super ta vidéo, quel logiciel utilises tu ?
Cordialement

Bonjour Bernard,

J'utilise DaVinci Resolve pour monter mes vidéos 

[archer33]

Merci Philippe

Je vais m'y intéresser

[mich42]

Bonjour à tous !
Tout d'abord merci et bravo pour vos photos et vidéos.
Petite question aux possesseurs de cet objectif que je viens de recevoir depuis très peu de temps: ne trouvez-vous qu'il fait pas mal de bruit à l'intérieur quand on le secoue même légèrement ? On sent nettement le déplacement d'un bloc quand on l'agite. Pouvez-vous me le confirmer ou non ? Serait-ce dû par exemple à un module de stabilisation spécifique ?
Je n'ai jamais remarqué cela , du moins à ce point , sur aucun autre de mes objectifs.
Merci d'avance.

[Opticien]

Un objo dédié macro est quand même spécifique optiquement et mécaniquement.
Et ne donc pas comparer avec un 135f/2 généraliste et au crémeux inimitable, ou encore avec le futur 135 en RF qui sera sans doute un f/1.4.

le futur135 (ultra?) lumineux sera probablement déjà assez cher comme cela

[rsp]

Bonjour à tous !
Tout d'abord merci et bravo pour vos photos et vidéos.
Petite question aux possesseurs de cet objectif que je viens de recevoir depuis très peu de temps: ne trouvez-vous qu'il fait pas mal de bruit à l'intérieur quand on le secoue même légèrement ? On sent nettement le déplacement d'un bloc quand on l'agite. Pouvez-vous me le confirmer ou non ? Serait-ce dû par exemple à un module de stabilisation spécifique ?
Je n'ai jamais remarqué cela , du moins à ce point , sur aucun autre de mes objectifs.
Merci d'avance.

Je crois que c'est une spécificité des RF : à l'arrêt le module IS n'est pas bloqué. Il faut alimenter l'optique pour qu'il se mette en place. Du coup, même IS sur OFF ça tourne en permanence (vérifié sur RF 24-240).

[mich42]

Je crois que c'est une spécificité des RF : à l'arrêt le module IS n'est pas bloqué. Il faut alimenter l'optique pour qu'il se mette en place. Du coup, même IS sur OFF ça tourne en permanence (vérifié sur RF 24-240).

Je me doute d'une raison de ce genre , mais pourtant sur mon RF 35mm le bruit est pratiquement inaudible même en le secouant fortement , alors que sur mon RF 100 macro on sent bien qu'un bloc se déplace bruyamment en le secouant même légèrement. Je parle bien sûr de l'objectif seul , non monté sur le boîtier.
Es tu possesseur de ce macro ?
Ceux qui possèdent d'autres RF peuvent-ils me dire s'ils constatent la même chose ?

[Fab35]

Tant que tu ne vois pas des vis se balader dans l'objectif, je crois qu'il ne faut pas s'inquiéter outre mesure !
C'est un sujet récurrent ici, mais 99% des inquiétudes sont vite levées ! Pour qu'un IS fonctionne il faut une lentille mobile, donc sans alimentation elle est susceptible de se balader librement.
Inutile de secouer pour rien.

[rsp]

Es tu possesseur de ce macro ?

Non, d'où ma réponse prudente.

Ceux qui possèdent d'autres RF peuvent-ils me dire s'ils constatent la même chose ?

Ce serait l'idéal, ils doivent être en vacances en train de s'en servir.
Philippe_Toulouse si tu lis ce fil...

[mbrucher]

Je vais tester ce soir, si j'y pense, je viens d'en recuperer un il y a 2 jours (pas encore eu le temps de le tester !)

[mich42]

Je vais tester ce soir, si j'y pense, je viens d'en recuperer un il y a 2 jours (pas encore eu le temps de le tester !)

OK merci j'attends , mais il suffit de le secouer un peu tout seul à vide pour entendre.

[mbrucher]

OK merci j'attends , mais il suffit de le secouer un peu tout seul à vide pour entendre.

Effectivement, on entend un bruit.

[rsp]

In ancient times, the IS unit in Canon EF lenses was physically locked down, so the unit didn't make rattling noises when the lens wasn't powered up. Canon decided the lockdown was no longer necessary in modern times, so some RF lenses, like the Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1, rattled when the lens wasn't mounted to the camera. And the people heard the noise and were sore afraid. And they worried about this on interweb forums and such.

à lire dans :
https://www.lensrentals.com/blog/2021/01/the-secret-of-the-broken-element-a-canon-rf-100-500mm-f4-7-7-1-teardown/

[mich42]

Effectivement, on entend un bruit.

Merci pour ce retour , qui me rassure !

[mich42]

In ancient times, the IS unit in Canon EF lenses was physically locked down, so the unit didn't make rattling noises when the lens wasn't powered up. Canon decided the lockdown was no longer necessary in modern times, so some RF lenses, like the Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1, rattled when the lens wasn't mounted to the camera. And the people heard the noise and were sore afraid. And they worried about this on interweb forums and such.

à lire dans :
https://www.lensrentals.com/blog/2021/01/the-secret-of-the-broken-element-a-canon-rf-100-500mm-f4-7-7-1-teardown/

Merci pour ce texte que je viens de traduire. Je vois que d'autres que moi ont eu la même crainte. Je me sens donc moins "ridicule" à avoir posé ma question.

[rsp]

Merci pour ce texte que je viens de traduire. Je vois que d'autres que moi ont eu la même crainte. Je me sens donc moins "ridicule" à avoir posé ma question.

You're welcome!
Il y a plein de trucs intéressants sur son blog, en particulier les démontages d'objectifs et boîtiers, mais aussi les mesures de résolution. Et j'apprécie son humour.

[vivaldo2]

Je suis allé chercher en fin d'après midi mon exemplaire chez Image Photo Rennes.
Première prise en main demain, si le temps le permet ...