Canon EOS R3

[christophe55]

Cela parle toujours du R3 là 

[gebulon]

Si tu as une définition universelle de l'art, n'hésites pas, partage...

Je peux juste te dire que quand je fais une photo techniquement réussie, ce n'est pas pour autant de l'art.

Pour la définition de l'art, Wikipedia ?
Larousse ?

[gebulon]

Cela parle toujours du R3 là 

Il va bien falloir combler l'année avant sa sortie 😂

[Alkatorr]

Il va bien falloir combler l'année avant sa sortie 😂

Vu que c'est pour octobre on va pouvoir passer en revue le travail de dizaines de photographes animaliers 

[Fab35]

Vu que c'est pour octobre on va pouvoir passer en revue le travail de dizaines de photographes animaliers 

Octobre me paraît bien tard vu que le R3 est déjà référencé sur les sites marchands en "bientôt disponible "... ils ne vont pas laisser ça trainer 6 mois comme ça !

[Opticien]

cela veut-il dire que l'on pourrait assister pour les JO à une double présentation du R3 et du R1?

[Alkatorr]

Le R1 est pour beaucoup plus tard.
On peut bien référencer un boitier et le rendre disponible plus tard

[PiMouss]

Je peux juste te dire que quand je fais une photo techniquement réussie, ce n'est pas pour autant de l'art.

Pour la définition de l'art, Wikipedia ?
Larousse ?

Définitions basiques. L'approche philosophique est beaucoup plus riche, mais cela demande du temps pour creuser.
Je posais la question parce que j'ai toujours du mal à concevoir la photographie comme un art à part entière.
Mais bon, fin du HS

[Powerdoc]

Éh oui, c'est ce que je disais sur la page précédente 

On est bien d'accord sur ce point : plus de pixels que le 1dxmk3 (sinon il n'y aura pas grand monde pour l'acheter ... )

[VincentM]

Pour la définition de l'art, Wikipedia ?
Larousse ?

Moyen d'obtenir un résultat par l'effet d'aptitudes naturelles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Art

[HAKEM]

Moyen d'obtenir un résultat par l'effet d'aptitudes naturelles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Art

et aucune d'entre elles n'est universellement acceptée.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Art

Retour à la case départ 

[Fab35]

Le R1 est pour beaucoup plus tard.
On peut bien référencer un boitier et le rendre disponible plus tard

Oui, comme il y a R3 désormais,  il est probable que le R1, sûrement déjà en préparation, sortira bien plus tard. S'il y a bien un ML à ne pas foirer c'est bien celui là ! !
Quant au référencement en boutique, je peux comprendre que du point de vue marketing du marchand c'est porteur, vu que les recherches web sur le R3 vont faire apparaître ledit marchand, mais avoir une référence non dispo pendant des mois c'est possiblement un peu contreproductif à la longue. J'ai pas souvenir que ça ait été fait comme ça avec le R5 (qui a été présenté en développement 5 mois avant son annonce de commercialisation).

[Alkatorr]

On verra mais Canon n'est pas pressé, le R5 se vend très bien. Tous les photographes pros seront servis par Canon Japan pour les JO et ensuite sortie du R3 au public.

[Fab35]

Oui sans doute.
Mais je ne sais pas si les pros se permettront d'essayer professionnellement un nouveau boîtier quand leur agence attend des résultats fiables, mais c'est sûr que s'ils ont la possibilité de l'essayer ils ne vont pas se priver ! !

[VincentM]

Cela parle toujours du R3 là 

Oui mais de la fonction plus que de la fiche technique ! ;-) 

[VincentM]

Oui mais de la fonction plus que de la fiche technique ! ;-) 

(parce qu'il y a pas encore de fiche technique !!! ;-)

[Fab35]

(parce qu'il y a pas encore de fiche technique !!! ;-)

Tu rigoles ou quoi ?
Sa fiche technique c'est : "Vitesse explosive, Maîtrisez le mouvement, Ultra-réactif, Conçu pour les professionnels, Connectivité avancée" !

[VincentM]

Tu rigoles ou quoi ?
Sa fiche technique c'est : "Vitesse explosive, Maîtrisez le mouvement, Ultra-réactif, Conçu pour les professionnels, Connectivité avancée" !

De toute façon les fiches techniques c'est has been, maintenant il y a youtube.

[VincentM]

En tout cas il est bien beau le Futur R3. 

[rol007]

Tu rigoles ou quoi ?
Sa fiche technique c'est : "Vitesse explosive, Maîtrisez le mouvement, Ultra-réactif, Conçu pour les professionnels, Connectivité avancée" !

Pour les suédois de ce forum, gégé tu es là ?

https://www.fotosidan.se/cldoc/prylnytt/canon-eos-r3-tar-30-bilder.htm

"Jusqu'à présent, Canon n'a pas utilisé tous les connecteurs de la nouvelle prise RF. Avec l'Eos R3, on découvre à quoi servent les deux contacts encore inutilisés, à savoir doubler la tension pour permettre une mise au point automatique plus rapide. Cela nécessite des batteries plus grosses et est certainement un facteur contribuant à l'obtention d'une prise verticale intégrée de l'Eos R3. Que ce soit la même batterie que celle utilisée par l'Eos-1D X Mark III ou une nouvelle batterie, Canon ne le dit pas encore."

[Alkatorr]

Donc certaines restrictions avec le Objos EF

[jtoupiolle]

Tu rigoles ou quoi ?
Sa fiche technique c'est : "Vitesse explosive, Maîtrisez le mouvement, Ultra-réactif, Conçu pour les professionnels, Connectivité avancée" !

Ce ne sont pas des données techniques mais uniquement «  émotionnelles « 

[Wolwedans]

C'est curieux, à la sortie du R ils avait sortir un white paper sur la monture RF et il me semblait que les nouvelles broches avaient été décrites, mais je me trompe peut-être. Je vais essayer de le retrouver.

[rol007]

Donc certaines restrictions avec le Objos EF

On verra ça (en théorie) en comparant par ex la vitesse de map

avec la combi (ef 400 mm f/2.8 l is iii vs + bague ef-re + R3)
vs
la combi (rf 400 mm l is + R3)

Mais normalement, dans le passé, ce supplément de vitesse a toujours été réservé strictement aux séries 1D (et donc R1), mais je peux me tromper

[rol007]

C'est curieux, à la sortie du R ils avait sortir un white paper sur la monture RF et il me semblait que les nouvelles broches avaient été décrites, mais je me trompe peut-être. Je vais essayer de le retrouver.

Si ça se trouve, ce sont des bavardages de magasines suédois, rien de sérieux