Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR

[Powerdoc]

ah ! plus rapide que prévu. Tentation quand tu nous tiens !   

[Powerdoc]

Quelques photos à Cognac ce week end : l'objectif est vraiment top. En photo de nuit, même à PO, c'est du très haut niveau.

[Faldug]

Très intéressant pour un duo avec un potentiel 33m f1.4.

Fuji continue de sortir du beau matos.
J'attends encore quelques mois pour voir si le 33 pointe le bout de son nez.

[Powerdoc]

Très intéressant pour un duo avec un potentiel 33m f1.4.

Fuji continue de sortir du beau matos.
J'attends encore quelques mois pour voir si le 33 pointe le bout de son nez.

Si Fuji sort un 33 mm aussi bon (et optiquement il n'y a aucune raison de ne pas pouvoir le faire, un 33 mm n'étant pas plus compliqué, voir plus simple à produire qu'un 18) cela ferait une doublette infernale

[francoi]

Powerdoc ou peut on  voir vos photos prises avec le 18,merci

[Powerdoc]

J'ai mis sur ma galerie Pbase des images JPEG pleine définition. Aucune retouche de netteté : juste une retouche d'expo sur la photo avec les fleurs en avant plan, et en contre jour.

https://pbase.com/powerdoc/fuji_xf18_mm_f14

[hypnoflip420]

J'ai mis sur ma galerie Pbase des images JPEG pleine définition. Aucune retouche de netteté : juste une retouche d'expo sur la photo avec les fleurs en avant plan, et en contre jour.

https://pbase.com/powerdoc/fuji_xf18_mm_f14

C'est cool, la gestion du flou a l'aire interessante. Les photos faites avec un map proche on vraiment un jolie bokeh, mais celle prise avec une map plus loin garde une profondeur de champs assez grande meme a f1.4. C'est pratique pour prendre des paysages nocturnes sans trépied, j'avais peur que sur apcs a f1.4 la profondeur de champs soit trop courte même avec un 18mm, mais ça a l'air d'aller !

[Powerdoc]

C'est cool, la gestion du flou a l'aire interessante. Les photos faites avec un map proche on vraiment un jolie bokeh, mais celle prise avec une map plus loin garde une profondeur de champs assez grande meme a f1.4. C'est pratique pour prendre des paysages nocturnes sans trépied, j'avais peur que sur apcs a f1.4 la profondeur de champs soit trop courte même avec un 18mm, mais ça a l'air d'aller !

Cette optique est top . Je la recommande sans hésitation.

[francoi]

Powerdoc merci, c est vrai que ça pique....

[Powerdoc]

J'ai fait d'autres photos avec le 18 mm et sur écran même à PO, ça pique sévère.
Si Fuji sort d'autres optiques 23 ou 33 avec les mêmes performances, je suis preneur.

[Faldug]

J'ai fait d'autres photos avec le 18 mm et sur écran même à PO, ça pique sévère.
Si Fuji sort d'autres optiques 23 ou 33 avec les mêmes performances, je suis preneur.

J'ai vu ta photo de nuit à f1.4, 800 ISO, 1/27s.
Cette ouverture est intéressante car avec le zoom 16-55 f2.8, je serais à 3200 ISO à la même vitesse si je me trompe pas.

Tu aurais pu descendre encore un peu plus en vitesse avec la stabilisation du XT4 ?

[Powerdoc]

J'ai fait d'autres photos avec le 18 mm et sur écran même à PO, ça pique sévère.
Si Fuji sort d'autres optiques 23 ou 33 avec les mêmes performances, je suis preneur.

Oui, très probablement, même si n'ai pas essayé de voir jusqu'où je pouvais aller

[Faldug]

Oui, très probablement, même si n'ai pas essayé de voir jusqu'où je pouvais aller

Ça pourrait peut-être permettre d'ouvrir un peu moins fort pour avoir une PDC un peu moins courte tout en restant dans les 800 ISO.

[Powerdoc]

Ça pourrait peut-être permettre d'ouvrir un peu moins fort pour avoir une PDC un peu moins courte tout en restant dans les 800 ISO.

Là c'était surtout pour essayer ce que le caillou avait dans le ventre

[Faldug]

Je comprends ^^

[Christophe NOBER]

3-

Jolis clichés pour ce retour 👍🏻

Je vais hésiter pour changer mon 23 1.4 entre ce 18mm et le futur 23 1.4 🤗

[Powerdoc]

Jolis clichés pour ce retour 👍🏻

Je vais hésiter pour changer mon 23 1.4 entre ce 18mm et le futur 23 1.4 🤗

vu le niveau des cailloux, je pense que le choix sera dicté uniquement par la focale

[Christophe NOBER]

vu le niveau des cailloux, je pense que le choix sera dicté uniquement par la focale

C'est exactement ce que je pense 🤗

J'ai parfois été long avec le 35 seul GA dans ma besace .

Je vois bien une triplette en voyage léger : 18 ou 23 , 33 et 90

[Powerdoc]

C'est exactement ce que je pense 🤗

J'ai parfois été long avec le 35 seul GA dans ma besace .

Je vois bien une triplette en voyage léger : 18 ou 23 , 33 et 90

Pour une triplette , je prendrai le 18 mm qui supportera très bien le recadrage en 23 mm . Me connaissant, ce sera plutôt la quadruplette (pas a 300 grammes près)

j'ai précommandé le 33 , et le mois prochain le 23.
Je pense mettre en vente, mon 23 f2

[Christophe NOBER]

Pour une triplette , je prendrai le 18 mm qui supportera très bien le recadrage en 23 mm . Me connaissant, ce sera plutôt la quadruplette (pas a 300 grammes près)

C'est aussi ce que je pense  🤗

[Christophe NOBER]

Pour une triplette , je prendrai le 18 mm qui supportera très bien le recadrage en 23 mm . Me connaissant, ce sera plutôt la quadruplette (pas a 300 grammes près)
...

Pour l'instant , compte tenu du volume raisonnablement transportable dans ma sacoche de vol , j' ai des contraintes dures en terme de volume 🤗

[Powerdoc]

Pour l'instant , compte tenu du volume raisonnablement transportable dans ma sacoche de vol , j' ai des contraintes dures en terme de volume 🤗

Il y a des contraintes que l'on est obligé de respecter 

[Christophe NOBER]

Il y a des contraintes que l'on est obligé de respecter 

Bon ben voilà , j' ai déposé mon 23 1.4 chez Jean Jacques , il me rappelle quand le 18 est arrivé , ça ne devrait pas être très long ...

[Faldug]

Bon ben voilà , j' ai déposé mon 23 1.4 chez Jean Jacques , il me rappelle quand le 18 est arrivé , ça ne devrait pas être très long ...

On dirait que le setup 18 1.4 + 33 1.4 intéresse pas mal de monde ^^

[Christophe NOBER]

On dirait que le setup 18 1.4 + 33 1.4 intéresse pas mal de monde ^^

^^