En mode décontractée

[sifoto]

[Hector06]

Sympa, ton modèle est multi ambiances 
A part ça on dirait pas le même traitement n&b
que d'habitude

[sifoto]

Sympa, ton modèle est multi ambiances 
A part ça on dirait pas le même traitement n&b
que d'habitude

Ou là c'est tôt le matin avec un gros contre jour, j'avoue que j'ai eu un peu de mal à récupérer cette image mais son sourire est tellement chouette qu'il m'a été impossible de ne pas tenter quelque chose 

[vivaldi33]

C'est vrai qu'il semble manquer de matière sur le visage

[sifoto]

C'est vrai qu'il semble manquer de matière sur le visage

C'est juste !

[Hector06]

Pour ma part j'etais persuadé que tu avais tenté des trucs
niveau traitement, mais bon c'est pas le sujet.

Comme critique je dirais manque de contraste? Et encore
ça dépend de ton idée initiale...

[sifoto]

Pour ma part j'etais persuadé que tu avais tenté des trucs
niveau traitement, mais bon c'est pas le sujet.

Comme critique je dirais manque de contraste? Et encore
ça dépend de ton idée initiale...

Bah j'ai tenté surtout d'améliorer l'image 
Après il n'y a pas d'idée initiale (là je suis avec un Zoom (24-105) à 70mm à f4, c'est peut-être ça qui fait que ça change par rapport aux 135 et 85 que j'utilise d'habitude).

[Hector06]

Non je pensais plutôt au traitement. Mais même si oui il y a
une différence avec ce que tu présentes ici avec tes 85/135mm,
la pdc est adéquate pour ne pas dire parfaite sur ce cliché.

Bonne utilisation de l'outil en gros

[SPOTMATIK]

l'arbre derrière elle est de trop ..... en superposition qui noie sa silhouette .....

[Hector06]

Elle doit avoir du sang Elfe c'est pour ça

[agl33]

quel bonheur cela doit être de faire des photos avec un tel modèle

[Hector06]

Tu le peux toi aussi si tu en as la ferme conviction, si rien ne te devie de ta route, un peu
comme si une voix rassurante faisait echo de cette certitude au fond de toi, je dirais meme
au trefond de ta personne, sans jamais ecouter les paroles contraires, celles qui te mettent
à mal parfois et te font peut etre douter. Mais non, c'est cette certitude qui t'aide, cette
assurance que tu chevauches à cru qui te fait dompter la chose, maitriser ton sujet, et
avancer pas à pas dans ceux des plus grands, épousant leur technique pour mieux
parfaire le talent qui est en toi.

C'est alors que, à l'aube d'un jour nouveau, vers les dix heures environs, tu entres dans
un magasin t'acheter un 85 ou un 135 

[sifoto]

l'arbre derrière elle est de trop ..... en superposition qui noie sa silhouette .....

En effet tu as raison !

[LeLamaFou]

l'arbre derrière elle est de trop ..... en superposition qui noie sa silhouette .....

Enfin une remarque sur la composition de la photographie !  Et que je partage également !

[JmarcS]

Bravo le Lama, tu auras un caramel.

[Hector06]

J'ai réussi à mettre un mot sur mon impression première, la photo
me fait penser à ces filtres qu'on mettait sur l'objectif dans le temps,
pour rendre les hautes lumières plus évanescentes

[sifoto]

J'ai réussi à mettre un mot sur mon impression première, la photo
me fait penser à ces filtres qu'on mettait sur l'objectif dans le temps,
pour rendre les hautes lumières plus évanescentes

Ah mais oui ! C'est exactement ce que j'ai fait quand je parle de "récupération" car sinon c'était juste vraiment dégeu 

[Hector06]

Tu veux dire que tu avais un filtre sur l'objectif? quand même pas?

[sifoto]

Tu veux dire que tu avais un filtre sur l'objectif? quand même pas?

Non non !!! Une manip en pt sous Ps 

[Hector06]

D'accord merci 

[sifoto]

Je comprends en effet ce que tu as voulu dire 

Dans le premier cas tu as une zone bien cramée avec des trucs contrastés autour, c'est juste dégeu.

Tu rajoutes un peu de lumière diffuse sur ces trucs contrastés, c'est toujours cramé mais ça passe un peu mieux 

[Jean-Luc Vertut]

l'arbre derrière elle est de trop ..... en superposition qui noie sa silhouette .....

+1

[Nikon Nissoumi]

l'arbre derrière elle est de trop ..... en superposition qui noie sa silhouette .....

Ce n'est pas tant la superposition que le branchage en ramure de cerf qui me dérange.
C'est dommage parce que l'alignement des arbres apporterait un plus véritable à cette image autrement.
Le banc (si ça en est un) est très moche/lourdingue aussi.

[sifoto]

Ce n'est pas tant la superposition que le branchage en ramure de cerf qui me dérange.
C'est dommage parce que l'alignement des arbres apporterait un plus véritable à cette image autrement.
Le banc (si ça en est un) est très moche/lourdingue aussi.

C'est vrai qu'on dirait une ramure de cerf, je ne vois plus que ça, et le banc est horrible en effet ! Photo à ne pas garder donc 

[Jean-Luc Vertut]

C'est vrai qu'on dirait une ramure de cerf, je ne vois plus que ça, et le banc est horrible en effet ! Photo à ne pas garder donc 

si je peux me permettre un avis
(dont on peut faire ce que l'on veut ) :

on apprenait jadis le portrait en choisissant d'abord un arrière-plan sur lequel on place ensuite le sujet (le modèle)
et si, en photo "à la volée", le sujet (modèle) ne peut être déplacé, c'est le photographe qui bouge pour caler son sujet sur un arrière-plan qui lui convient...

ce procédé systématique reste infaillible
surtout si le sujet(modèle) a tendance à retenir beaucoup l'attention du photographe