EPSON P900 - moi, je vais bientôt l'essayer...

Démarré par iago, Mai 05, 2021, 13:52:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

polohc

#50
Mai 11, 2021, 23:38:15
Citation de: Seb Cst le Mai 11, 2021, 19:22:07
Salut.
Le media "Velvet" permet tout à fait d'utiliser les 2880 dpi sur la P800, je viens de revérifier dans le pilote Epson.

Les 1440 dpi sont une préconisation Hahnemuhle pour leurs propres profils, ce qui est absurde.
Donc en route pour les 2880 dpi, ce qui devrait répondre à la question d'Ambre 007.
Oui Seb, j'ai fait une erreur :-[
Je me souvenais d'une limitation à 1440 dpi, j'avais oublié qu'elle était pour le papier rouleau quelque soit le media "mat" ou "beaux arts"
Cette limitation m'a fait abandonner l'alim. rouleau, depuis je coupe mes A2+
Il est plus tard que tu penses

polohc

#51
Mai 11, 2021, 23:54:51
Citation de: ambre099 le Mai 11, 2021, 17:32:02
Discussion intéressante.Avec quel logiciel d'impression pour le NB
Et pour la couleur ?
Est-ce que ce papier est aussi recommandé pour la couleur ?
En N&B et couleur, je traite mes RAW avec DxO PL4 et imprime avec PhotoShop qui sert aux réglages ultimes avec l'épreuvage écran.
Pour mes A2+ expo, je n'utilise plus que l'Hahnemühle PR UltraSmooth 305 ; je trouve son rendu visuel nettement meilleur (absence de reflets dès que la lumière n'est pas bien dirigée) qu'avec les barytés que j'utilisais précédemment.

Citation de: ambre099 le Mai 11, 2021, 20:22:45
Salut, merci.
Effectivement les deux media "Velvet" et "UltraSmooth" permettent d'obtenir les 2880 dpi.
Ne serait-il pas préférable d'utiliser le media *UltraSmooth" pour le Hahnemühle PhotoRag Ultra Smooth 305 g/m2.
J'ai l'intention de commander ce papier. J'utilise actuellement le Museum Etching.
Après essais j'ai retenu le media "UltraSmooth qui donne les noirs les plus denses en 2880 dpi
Il est plus tard que tu penses

Verso92

#52
Mai 12, 2021, 00:00:18
Citation de: polohc le Mai 11, 2021, 23:54:51
je trouve son rendu visuel nettement meilleur (absence de reflets dès que la lumière n'est pas bien dirigée) qu'avec les barytés que j'utilisais précédemment.

Effectivement, si l'absence absolue de reflets est le critère principal...

polohc

#53
Mai 12, 2021, 10:42:32
Citation de: Verso92 le Mai 12, 2021, 00:00:18
Effectivement, si l'absence absolue de reflets est le critère principal...
Absolue ? Non, mais lorsqu'il y a un reflet qui diffuse sur une partie du tirage, l'excellent rendu d'un baryté devient très mauvais et oblige à trouver un autre angle de vue, quand c'est possible...
Après quelques expos dans des salles éclairées par des sources de lumières latérales (naturelles ou artificielles) j'ai abandonné les papiers brillants et satinés.
Il est plus tard que tu penses

Seb Cst

#54
Mai 12, 2021, 11:29:57
Citation de: polohc le Mai 11, 2021, 23:38:15
Oui Seb, j'ai fait une erreur :-[
Je me souvenais d'une limitation à 1440 dpi, j'avais oublié qu'elle était pour le papier rouleau quelque soit le media "mat" ou "beaux arts"
Cette limitation m'a fait abandonner l'alim. rouleau, depuis je coupe mes A2+

Ok.
Je pensais que  tu faisais référence aux 1440 dpi des préconisations Hahnemuhle (je m'en suis expliqué) sur leurs fiches pdf.
Ce qui me paraissait bizarre dans la mesure où tu fais tes propres profils.
A+

iago

#55
Mai 12, 2021, 11:50:44
Citation de: helyo le Mai 11, 2021, 17:02:57
Bah!! Tu revends les deux ou trois touche les plus aiguës, celles qui ne servent jamais, de ton Steinway. ça devrait payer la sonde !  ;D
Blague à part, d'avoir à coup sûr des photos aux couleurs et densités parfaites du premier coup évite du gâchis de papier et la mauvaise humeur qui va avec !  ;)

Comme je ne suis pas du genre à passer bcp de temps à essayer toutes sortes de papiers, quand j'en aurai trouvé deux ou trois - mettons quatre - qui me vont bien, ma sonde va me servir quatre fois - mettons cinq. C'est peu...

Une question : aurai-je la possibilité de faire des profils pour les copains du club ? Mesurer les planches de test imprimées, oui, bien sûr, mais comment pourraient-ils les imprimer chez eux ?

Nikojorj

#56
Mai 12, 2021, 12:10:11
Citation de: iago le Mai 12, 2021, 11:50:44
Une question : aurai-je la possibilité de faire des profils pour les copains du club ? Mesurer les planches de test imprimées, oui, bien sûr, mais comment pourraient-ils les imprimer chez eux ?
Avec le soft du ColorMunki non (la 2e série de patch ne peut se faire qu'après lecture de la première, et il parait qu'elle en dépend), ou alors il faudra aller chez eux avec la sonde et y installer le logiciel.

iago

#57
Mai 12, 2021, 13:22:30
Il y a pourtant des gens (j'ai oublié le nom du spécialiste de la chose) qui font des profils "à distance"...

Verso92

#58
Mai 12, 2021, 13:33:25
Citation de: iago le Mai 12, 2021, 13:22:30
Il y a pourtant des gens (j'ai oublié le nom du spécialiste de la chose) qui font des profils "à distance"...

Tu lui envoies tes mires imprimées par la poste et il t'envoie en retour les profils...

iago

#59
Mai 12, 2021, 13:37:16
c'est ça... mais, pour imprimer les mires, comment faire si je n'ai pas la sonde, et surtout le logiciel qui va avec ?

Ah, j'ai retrouvé : Métairie...

http://www.cmp-color.fr/Imprimante.html

Nikojorj

#60
Mai 12, 2021, 13:40:52
Faut un autre soft que celui du ColorMunki.

Verso92

#61
Mai 12, 2021, 14:33:56 Dernière édition: Mai 12, 2021, 14:42:30 par Verso92
Citation de: iago le Mai 12, 2021, 13:37:16
c'est ça... mais, pour imprimer les mires, comment faire si je n'ai pas la sonde, et surtout le logiciel qui va avec ?

Si tu passes par CMP, c'est lui qui te fournit le logiciel pour imprimer (l'essentiel est en fait de dévalider les automatismes de l'imprimante).

Pour la sonde, tu n'en as pas besoin...


Après, déjà voir ce que donnent les profils fournis par les fabricants de papier (beaucoup sont très bien faits) et essayer le mode "N&B avancé" de l'imprimante, qui fonctionne très, très, très bien.

iago

#62
Mai 12, 2021, 15:12:18
Citation de: Verso92 le Mai 12, 2021, 14:33:56
Si tu passes par CMP, c'est lui qui te fournit le logiciel pour imprimer (l'essentiel est en fait de dévalider les automatismes de l'imprimante).

Après, déjà voir ce que donnent les profils fournis par les fabricants de papier (beaucoup sont très bien faits) et essayer le mode "N&B avancé" de l'imprimante, qui fonctionne très, très, très bien.

Finalement, une assez bonne nouvelle : le papier Innova double face me plaît moyennement en couleur à cause du fond pas parfaitement blanc, mais je le trouve très bon en N&B avec le profil fabricant. Bien entendu, je me suis fait quelques photos test très soigneusement préparées, et j'utilise toujours les mêmes pour comparer. Je n'ai plus ce qu'il faut pour mesurer la Dmax, mais à l'œil, c'est... comme la puissance des moteurs Rolls : suffisant, et les dégradés sont subtils. Pour info, si certains sont tentés d'essayer, le "Smooth Cotton" (papier Watercolor 5760dpi) est un poil meilleur (et aussi un peu plus cher, et un peu plus blanc) que le Decor Smooth, avec les mêmes réglages.

J'avoue ne pas réussir à trouver de mode "N&B avancé"... ?

En tout cas, pour la sonde, c'est réglé, je ne vais pas mettre 400 euros dans un truc qui va dormir dans le tiroir, après avoir servi au mieux dix fois, pour des résultats... hypothétiques, et non mesurables, parce que je ne vais pas mettre plus de 1000€ dans le truc complet.

En plus, j'ai déjà une bonne sonde pour l'écran - et je lorgne vers le nouveau 100 macro Canon........ et il serait peut-être prudent de prévoir l'extension de garantie pour la P900. Beaucoup de bonnes raisons.

Verso92

#63
Mai 12, 2021, 15:14:46
Citation de: iago le Mai 12, 2021, 15:12:18
J'avoue ne pas réussir à trouver de mode "N&B avancé"... ?

Les Epson sont au club photo, au boulot et... je suis en congés !

;-)



De mémoire, c'est là où tu choisis "couleur", "N&B", etc...

Edit : trouvé ça, à l'instant, sur le Web :

iago

#64
Mai 12, 2021, 15:33:05
jamais vu ça... C'est peut-être parce que j'ai un Mac ?

Verso92

#65
Mai 12, 2021, 15:52:04
Citation de: iago le Mai 12, 2021, 15:33:05
jamais vu ça... C'est peut-être parce que j'ai un Mac ?

Tu veux dire qu'il n'y a pas de "N&B avancé" sur Mac ?!!!


(j'ai des potes qui sont sur Mac qui l'utilisent...)

ambre099

#66
Mai 12, 2021, 16:03:20
Sur Mac

polohc

#67
Mai 12, 2021, 16:22:10
Citation de: iago le Mai 12, 2021, 15:12:18
...
En tout cas, pour la sonde, c'est réglé, je ne vais pas mettre 400 euros dans un truc qui va dormir dans le tiroir, après avoir servi au mieux dix fois, pour des résultats... hypothétiques, et non mesurables, parce que je ne vais pas mettre plus de 1000€ dans le truc complet.

En plus, j'ai déjà une bonne sonde pour l'écran - et je lorgne vers le nouveau 100 macro Canon........ et il serait peut-être prudent de prévoir l'extension de garantie pour la P900. Beaucoup de bonnes raisons.
Qu'entends-tu par le truc complet à plus de 1000€ ?
Où as-tu vu que les résultats étaient hypothétiques et pourquoi ils seraient non mesurables ?

Après, je comprends si la finalité de tes photos n'est pas leur tirage en moyen ou grand format 8)

Pour moi, une sonde qui me donne de meilleurs tirages que ceux faits avec les profils des fabricants de papier vaut bien le prix d'un objectif...
Il est plus tard que tu penses

polohc

#68
Mai 12, 2021, 16:38:59
En complément sur le mode N&B avancé, c'est sur cette fenêtre ouverte avec "Plus d'options" qu'on choisi son rendu :
Il est plus tard que tu penses

ambre099

#69
Mai 12, 2021, 16:53:26
l'équivalent sur Mac.
Il faut choisir le logiciel Epson "séries (IP)" pour avoir tous ces paramètres.

iago

#70
Mai 12, 2021, 19:00:48 Dernière édition: Mai 12, 2021, 19:08:49 par iago
Citation de: polohc le Mai 12, 2021, 16:22:10
Qu'entends-tu par le truc complet à plus de 1000€ ?
Où as-tu vu que les résultats étaient hypothétiques et pourquoi ils seraient non mesurables ?

Après, je comprends si la finalité de tes photos n'est pas leur tirage en moyen ou grand format 8)

Si, je tire en A3+ et en A2. (c'est vrai qu'après, je ne sais plus où ranger les tirages, mais c'est une autre histoire).
Je dis hypothétique, parce que trouve que le résultat avec le profil fabricant est bon, et je ne sais pas si je verrai la différence. Et je ne sais pas non plus si je pourrai la mesurer, parce que j'ai trouvé cet avis d'un utilisateur sur le site Prophot : "Je pensais qu'on pouvait s'en servir comme spectrophotomètre comme la vidéo le laisse croire et mesurer une couleur individuellement. Mais non, il est logiciellement bridé pour uniquement créer des profils. Pour la mesure de couleurs il faut passer à la gamme pro très largement supérieure en prix."

En cherchant bien, je trouve effectivement NB avancé, mais pour cela il faut que je laisse l'imprimante gérer les couleurs - ce que je ne fais jamais. Dans ce cas, le profil icc ne sert plus ?

N'y a-t-il pas plusieurs modèles à plusieurs prix, suivant le logiciel fourni avec? Il me semble avoir vu ça sur le site du fabricant.

Verso92

#71
Mai 12, 2021, 19:05:03
Citation de: iago le Mai 12, 2021, 19:00:48
Je dis hypothétique, parce que trouve que le résultat avec le profil fabricant est bon, et je ne sais pas si je verrai la différence.

Lors de tirages au club photo, on fait de temps en temps du N&B.

On avait un profil spécial fait sur mesure par un prestataire pour le papier qu'on utilisait... las, l'Epson (3880) était meilleure en mode "N&B avancé".

iago

#72
Mai 12, 2021, 19:18:24
OK, j'ai trouvé le truc "N&B avancé", mais à condition de choisir "laisser l'imprimante gérer les couleurs"... Je ne pense pas que ça me permette autant de précision que Photoshop...  En tout cas, il va me falloir multiplier les essais, parce que, la fille dans la petite vignette, elle est jolie, mais elle est vraiment petite - et c'est pas la fille de ma photo.

Verso92

#73
Mai 12, 2021, 19:31:06
Il me semble (une ancienne discussion ici) qu'un intervenant arrivait à être en mode "N&B avancé" avec un profil (en laissant Photoshop gérer les couleurs, donc).

Mais je n'ai jamais essayé, pour ma part...

iago

#74
Mai 12, 2021, 19:32:19
Il me semble que Photoshop est un mode suffisamment avancé !
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur