100-400 pour de l'animalier

[tribulum]

Bonjour à tous. Souhaitant me lancer un peu dans la photo animalière avec mon A7R3, j'ai la possibilité d'acquérir un 100-400mm Sigma OS HSM à bon prix (je possède la bague MC11). La focale maximale est-elle suffisante, sachant qu'en crop APSC je monte à 600mm (18MP restants me suffiront) ? J'avoue avoir peu d'expérience des longues (sup à 200mm) focales: photos oiseaux, chevreuils, sangliers; pour mon chat la distance d'approche minimale reste confortable ...

[polohc]

A quel prix ?
Le Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS en monture Sony FE est à un peu plus de 900€ neuf.
Je pense que ses perf. AF sont bien meilleures qu'en monture Canon avec la bague MC-11

Par contre pour l'avoir testé, son piqué au dessus de 300mm n'atteint pas celui du G Master FE 100-400mm f/4,5-5,6 GM OSS de Sony que j'utilise sur mon A7RIII (*),
de plus à 400mm, il n'ouvre qu'à f/6.3

(*) C'est un de mes meilleurs objectifs toutes focales confondues

[JCCU]

...... La focale maximale est-elle suffisante, sachant qu'en crop APSC je monte à 600mm (18MP restants me suffiront) ? J'avoue avoir peu d'expérience des longues (sup à 200mm) focales: photos oiseaux, chevreuils, sangliers; pour mon chat la distance d'approche minimale reste confortable ...

Avec le range 100/400, tu peux faire pas mal de choses en animalier . Ceci dit, un TC1.4 , çà augmente sérieusement les possibilités (existe en Sony, en Sigma, je ne sais pas et si oui, garde-t-il l'AF,)

Pour le crop, vérifie que les perfs à 400 du sigma le permettent

[tribulum]

A 2900euros (trois fois le prix du Sigma), le Gmaster n'est pas à ma portée. Donc le choix de la marque est fait. Mais pour la focale maximale, 400 suffit, ou aller vers un 150-600 (deux fois plus lourd) ?

[JCCU]

A 2900euros (trois fois le prix du Sigma), le Gmaster n'est pas à ma portée. Donc le choix de la marque est fait. Mais pour la focale maximale, 400 suffit, ou aller vers un 150-600 (deux fois plus lourd) ?

Un peu de mal à te répondre.Pendant des années, j'étais en 300mm ( 300/2.8 Sigma) et j'ai réussi à faire des photos . Ensuite j'ai eu pendant 1an le 100/400 sans multiplicateur ... et j'ai réussi à faire des photos; Maintenant j'ai le 100/400 et TC 1.4 ...et la moitié des photos que je fais sont à la focale max...
Bref, si tu as un 150/600,  tu auras sans doute plus de possibilités qu'avec un 100/400 mais il vaut mieux avoir un 100/400 que rien

Tu peux peut être aussi regarder le 150/500 de Tamron ;Apparemment moins lourd et à 1500 E

[fabco]

Bonsoir,

En FF,400mm pour les petits oiseaux il faut être près, environ 2-3 mètres après il faut cropper.C'est ce que je fais souvent, très souvent.

Pour un héron, je dirais 4-5mètres mais souvent ils sont à plus de 15 mètres donc la aussi il faut cropper dans les 50% voir plus. 

Je pense qu'il faut au moins un 600mm et si tu peux ajouter un convertisseur, c'est encore mieux.

[rascal]

l'avantage d'un 100-400 c'est évidemment son encombrement/poids.

c'est une plage très polyvalente, très utilisée pour du paysage par exemple.

donc je dirais que si c'est pour faire de l'animalier occasionnel en plus du reste, c'est nickel. C'est aussi un moyen de tester un peu la photo animalière pour voir si on accroche vraiment : avoir une longue focale n'est qu'une petite partie de la pratique (connaissance du milieu, du sujet, affut, investissement en temps et energie etc.)

pour une pratique plus spécialisée, un 100-400 plus lumineux, TC-isable voir un 150-600 sont recommandables. Si pour le 100-400, le tarif peut être rédhibitoire, un 150-600 d'occas est abordable. C'est un objo également utilisé par des "pros" en 2nd objo (cf 4Mpix, Morten Hilmer).

[dideos]

Le sigma 100-400 EF perso j'ai testé au salon avant d'acheter quand j'avais l'A7R2 avec la bague Metabones IV.
L'AF ne marchait simplement pas. J'ai été obligé de me rabattre sur le GM.
Quel que soient les perfs optiques, un télé sans AF en 2021 c'est joueur....
Il existe un 100-400 Sigma DG-DN, celui la doit avoir un AF qui marche sur les Sony

[jérôm]

(...)
Il existe un 100-400 Sigma DG-DN, celui la doit avoir un AF qui marche sur les Sony

Justement, je n'ai lu aucun retour sur cet objectif mis à part le test de D.Bernal.
L'écart de prix est quand même considérable, j'imagine qu'il y a des petits compromis à accepter. Ce serait bien si des possesseurs de cet objectif pouvait nous apporter quelques retours !

[dideos]

Il y a un topic assez bien fourni sur la version DG DN chez FredMiranda
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1649926/20
https://flic.kr/s/aHsmPVUpb4

[Palomito]

Justement, je n'ai lu aucun retour sur cet objectif mis à part le test de D.Bernal.
L'écart de prix est quand même considérable, j'imagine qu'il y a des petits compromis à accepter. Ce serait bien si des possesseurs de cet objectif pouvait nous apporter quelques retours !

En allant dans le fil de l'objectif, on trouve des images et des tests.

Le fil ; https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309122.0.html
un test : https://sonyalpha.blog/2020/07/21/sigma-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os-contemporary/

Il est léger et maniable, avec effectivement un piqué pas extraordinaire à 400mm. Mais il fait clairement le boulot si on ne veut pas faire des crop monstrueux.

[jérôm]

Merci pour les réponses, avec des liens.
J'ignorais le fil dédié à cet objectif sur un fil hors de Sony, merci.

Sur la galerie flickr https://flic.kr/s/aHsmPVUpb4 citée par dideos, on a l'exemple d'un photo prise à 400 mm (petit oiseau dans des branchages) avec et sans crop. Vraiment intéressant, on voit alors les limites de la focale maxi de 400 mm pour cet usage. Le crop est obtenu avec un A7rIII, ce qui permet des possibilités.

Le test de Marc Alhadeff (Sonyalphablog) indique les compromis à accepter. C'est tout bon, avec des limites précisées (notamment en terme de suivi autofocus), et si le boîtier comporte un capteur très pixelisé (cela reste très bon sur un 42 Mpix, c'est plus sur le A7RIV que les limites sont visibles).

[Palomito]

La galerie sur flickr sur 100-400 DN est assez représentative je trouve: N21/pool/]https://www.flickr.com/groups/14732380 [at] N21/pool/

[jackez]

La galerie sur flickr sur 100-400 DN est assez représentative je trouve: N21/pool/]https://www.flickr.com/groups/14732380 [at] N21/pool/

Avec le lien qui fonctionne 
https://flic.kr/g/3fbJkx