Logique de l'AF-C - Nikon D850 / Z7II

[seba]

Les messages de jeyan ont disparu, pour ma part je trouve ça dommage.
Enfin voici le résultat des mes essais.
Nikon D700, collimateur central. Je ne sais pas faire apparaître le collimateur sur l'image.
Pour le centrage haut-bas, celui-ci semble bien précis, l'AF bascule sur le bord du carton ou sur l'arrière-plan selon que l'on vise légèrement plus bas ou légèrement plus haut que ce bord (c'est vraiment à un chouïa près).
Par contre le centrage gauche-droite semble imprécis, d'un côté le collimateur est franchement sur le carton et fait l'AF sur l'arrière-plan, de l'autre côté c'est l'inverse.
Donc finalement c'est assez aléatoire, ça dépend vraiment de la correspondance collimateur-module AF.

[MFloyd]

Lisez les deux publications de Steve Perry - The Secrets to the Nikon Autofocus System; un couvre les DSLR, l'autre le ML.

https://backcountrygallery.com/new-book-secrets-to-the-nikon-autofocus-system-mirrorless-edition/

Je possède celui sur le DSLR, presque 600 pages de lecture ...

Il existe aussi un grand nombre de tutoriels sur le sujet, par Steve Perry.  Voici un exemple:

https://youtu.be/gEDzAMm1FCc

[Verso92]

Je ne sais pas faire apparaître le collimateur sur l'image.

Il faut faire une copie d'écran de l'image affichée dans un logiciel Nikon (View Nx, Capture NX-D, etc).

[Shakelton]

Verso92 :
gros crop, forte accentuation + compression google photo et compression forum.

Je ne vois pas ces artefacts sur l'originale.

[Tonton-Bruno]

Pour les deux photos postées en exemple par Arwed, le sujet est trop petit par rapport à la taille du collimateur, d'où la mise au point aléatoire qui se fixe sur les feuillages.

La solution est assez simple.

• Passer en mode AF-S
• Utiliser le capteur ponctuel (Pin) beaucoup plus petit

On pourrait objecter que ce mode ne permet pas le suivi des déplacements du sujet, mais comme le sujet est tout petit dans l'image, l'éventuel décalage de mise au point au moment du déclenchement est compensé par la profondeur de champ, suffisante compte tenu de la taille du sujet dans l'image.

[Verso92]

Je ne vois pas ces artefacts sur l'originale.

J'ose espérer !

[MFloyd]

Dans la zone de couverture d'un collimateur, l'objet le plus proche sera favorisé.

[Greenforce]

Lisez les deux publications de Steve Perry - The Secrets to the Nikon Autofocus System; un couvre les DSLR, l'autre le ML.

https://backcountrygallery.com/new-book-secrets-to-the-nikon-autofocus-system-mirrorless-edition/

Je possède celui sur le DSLR, presque 600 pages de lecture ...

Il existe aussi un grand nombre de tutoriels sur le sujet, par Steve Perry.  Voici un exemple:

https://youtu.be/gEDzAMm1FCc

Excellente source effectivement.
Steve anime aussi un forum de passionnés de photo animalière à l'ambiance très sympa.

[seba]

Il faut faire une copie d'écran de l'image affichée dans un logiciel Nikon (View Nx, Capture NX-D, etc).

J'ai pas ces machins.

[seba]

Dans la zone de couverture d'un collimateur, l'objet le plus proche sera favorisé.

Mes essais ne semblent pas refléter cela.

[Verso92]

J'ai pas ces machins.

C'est gratuit et c'est téléchargeable ici :
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/index.html


Sinon, au passage :

[Greenforce]

J'ai pas ces machins.

Il existe un plugin pour lightroom aussi, qui permet de voir le point focus.

[MFloyd]

Il existe un plugin pour lightroom aussi, qui permet de voir le point focus.

Celui ne semble plus fonctionner. Mais, ça fait un bout de temps que je n'ai plus vérifié. Pourtant, très pratique.

[Verso92]

Je trouvais au final inutile de répondre indirectement à l'autre con de Verso.

[MFloyd]

Sur ma demande.
Je trouvais au final inutile de répondre indirectement à l'autre con de Verso. Qu'il garde ses certitudes, son irrespect et sa prétention pour lui-même.

Je quitte ce forum. Vraiment trop nauséabond.

Et c'est dommage parce que il y a des gens bien, comme toi, qui tiennent des discussions sympas et constructives, et font des essais pour comprendre et nous aider à comprendre. Et ça c'est franchement sympa, j'aime bien quand on me montre par l'exemple que j'ai peut-être tort. Et c'est exactement pour ça que je m'étais inscrit ici.

J'étais ici pour m'amuser à discuter, pas pour lire les commentaire de la minorité toxique à la Verso et autres minables de ce genre

+1

[Verso92]

Mes essais ne semblent pas refléter cela.

Dans la majorité des cas, oui... mais, dès qu'on tombe dans les cas évoqués dans le MdE (cf post #63), ça peut s'inverser comme le montrent tes essais (post #53) ou le mien (post #49).


Et les cas montrés par l'OP s'en rapprochent (favorisés par une couverture un peu large du Z...).

[seba]

Sur ma demande.
Je trouvais au final inutile de répondre indirectement à l'autre con de Verso. Qu'il garde ses certitudes, son irrespect et sa prétention pour lui-même.

Je quitte ce forum. Vraiment trop nauséabond.

Et c'est dommage parce que il y a des gens bien, comme toi, qui tiennent des discussions sympas et constructives, et font des essais pour comprendre et nous aider à comprendre. Et ça c'est franchement sympa, j'aime bien quand on me montre par l'exemple que j'ai peut-être tort. Et c'est exactement pour ça que je m'étais inscrit ici.

J'étais ici pour m'amuser à discuter, pas pour lire les commentaire de la minorité toxique à la Verso et autres minables de ce genre

OK je répète que je trouve ça dommage. J'aime bien aussi les échanges constructifs et les exemples par l'image.

[55micro]

Avec n'importe quel appareil, reflex ou ML, j'évite autant que faire se peut les collims qui chevauchent diverses zones, sinon c'est la bouteille à l'encre sur les résultats.
Parfois on n'y peut rien, par exemple un oiseau dans les branchages.

[Altho]

Petite remarque : en AF-C sur le D850, il faut régler "AF + déclenchement" si on veut être sûr de la map

[Verso92]

Petite remarque : en AF-C sur le D850, il faut régler "AF + déclenchement" si on veut être sûr de la map

Avec l'option "mise au point", ça ne fonctionne pas ?


(j'avais cru comprendre que les quatre options disponibles jouaient seulement sur la priorité et/ou le point acquis...)

[MFloyd]

Je donne toujours priorité au déclenchement. Si vous saviez le nombre de fois où j'ai le voyant de l'AF qui clignote.  Ça correspond à mon usage, loin d'être la panacée. 

[Verso92]

Avec l'option "mise au point", ça ne fonctionne pas ?
(j'avais cru comprendre que les quatre options disponibles jouaient seulement sur la priorité et/ou le point acquis...)

Ce que dit l'aide en ligne du D850 (menu a1) :

- "Déclenchement" : la PdV peut être effectuée même si l'appareil n'a pas fait la MaP,
- "MaP + déclenchement" : en mode de déclenchement continu, l'appareil accorde la priorité à la MaP pour la première vue, et à la cadence de PdV pour les autres vues,
- "Déclenchement + MaP" : l'appareil photo accorde la priorité à la MaP en mode de déclenchement continu. La cadence de PdV peut ralentir selon le sujet photographié,
- "MaP" : le déclenchement est possible uniquement si l'appareil photo a effectué la MaP.


Remarque : en mode vue par vue, seule la quatrième option empêche le déclenchement si le point ne peut pas être acquis...

[arwed]

Le souci avec l'AF Zone Large des Z comme utilisé sur la photo est qu'on ne sait pas bien où le point se fait.
Ce mode fonctionne sur un oiseau en vol dans un ciel dégagé mais dans un bois....

Vu qu'en single ça plante, j'essaie les autres modes. En pensant que le sujet rempli quand même une bonne partie du collimateur...

[arwed]

Lisez les deux publications de Steve Perry - The Secrets to the Nikon Autofocus System; un couvre les DSLR, l'autre le ML.

https://backcountrygallery.com/new-book-secrets-to-the-nikon-autofocus-system-mirrorless-edition/

Je possède celui sur le DSLR, presque 600 pages de lecture ...

Il existe aussi un grand nombre de tutoriels sur le sujet, par Steve Perry.  Voici un exemple:

https://youtu.be/gEDzAMm1FCc

C'est de l'anglais technique? Je vais galèrer à la lecture.

[MFloyd]

C'est de l'anglais technique? Je vais galèrer à la lecture.

Technique ? Je ne dirais pas. L'anglais utilisé est relativement simple. En cas de difficultés, Google Translate marche bien maintenant, même avec des textes spécialisés .