Ariane

[Pixels.d.Argent]

[hetocy]

Tout ce que j'aime !
Véritable bascule ou post traitement ?

[Pixels.d.Argent]

Tout ce que j'aime !
Véritable bascule ou post traitement ?

Véritable bascule!

[NeoBeo]

Du piercing, du tatouage...      

Plus sérieusement, j'ai du mal avec le rendu de son front en deux parties, question d'éclairage sans doute...

[Pixels.d.Argent]

Du piercing, du tatouage...      

Plus sérieusement, j'ai du mal avec le rendu de son front en deux parties, question d'éclairage sans doute...

Perso je ne suis pas fan des piercings, surtout sur le visage, mais bon je respecte la volonté des personnes. Les Tatouages, j'aime bien par contre quand ils sont beaux.

Je vois ce que tu veux dire pour le front, mais c'est plus lié à la PDC courte qu'à l'éclairage.

[Verso92]

Véritable bascule!

C'était la question que j'allais te poser... effet plutôt réussi, pour ma part.

[jeff40120]

Belle photo pour moi.
Par contre, sans être grand spécialiste du studio, l'ombre sous le nez et la lèvre supérieure apporte comme une certaine gêne. (Due à l'orientation de l'éclairage).
Cela dit ça doit pouvoir s'arranger. 
Merci pour le partage

[SPOTMATIK]

belle image qui pourrait être celle d'une pianiste à son clavier .......

[Pixels.d.Argent]

Belle photo pour moi.
Par contre, sans être grand spécialiste du studio, l'ombre sous le nez et la lèvre supérieure apporte comme une certaine gêne. (Due à l'orientation de l'éclairage).
Cela dit ça doit pouvoir s'arranger. 
Merci pour le partage

Toi qui est fan du portrait à courte focale, c'est fait avec un 35 TS !

[jeff40120]

Toi qui est fan du portrait à courte focale, c'est fait avec un 35 TS !

Comme quoi....
C'est un outil qu'il convient de maîtriser, et ça le fait !
Bravo

[Pixels.d.Argent]

[sifoto]

La première photo est très chouette !

[Pixels.d.Argent]

[raymondheru]

J'aime beaucoup la première, hormis les piercings. Pas que le concept m'ennuie, mais cela fait des points lumineux qui contrastent cette partie de la photo et attirent l'oeil, c'est dommage.
On a pas ça sur la dernière et du coup c'est plus doux, moins métallique. Mais j'aime moins la pose.

[LeLamaFou]

La photo 1 me paraît bien composée. A propos de l'éclairage, le choix du photographe me semble cohérent et cela devrait satisfaire le modèle.
La 2  me parait plus anecdotique.
Cela dit, c'est pour moi, malgré tout, une photo sans punctum, ce dont parlait Barthes.
https://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0704011847.html
Ok, on peut très bien faire de la photo ainsi, mais il me semble qu'essayer d'en faire ne peut que rendre le propos à la fois plus fort et plus universel.

[Pixels.d.Argent]

La photo 1 me paraît bien composée. A propos de l'éclairage, le choix du photographe me semble cohérent et cela devrait satisfaire le modèle.
La 2  me parait plus anecdotique.
Cela dit, c'est pour moi, malgré tout, une photo sans punctum, ce dont parlait Barthes.
https://www.idixa.net/Pixa/pagixa-0704011847.html
Ok, on peut très bien faire de la photo ainsi, mais il me semble qu'essayer d'en faire ne peut que rendre le propos à la fois plus fort et plus universel.

Je te remercie pour ton avis, et j'ai appris quelque chose, je ne connaissais pas le puctum! Ceci dit, en plus c'est vieux puisque les grecs anciens l'employaient. Ce n'est pas faux, après ce n'est pas forcément ce que je recherche sur ce type de photo, puisque c'est du commercial. Mais ton retour est intéressant.

A noter, pour ceux qui fustigent systématiquement  Lelamafou, on peut discuter et dialoguer sans problème avec lui!

[agl33]

la première et la dernière sont superbes

[Pixels.d.Argent]

la première et la dernière sont superbes

merci!

en carré:

[Verso92]

en carré:

Si tu postes en carré, je vais suivre le fil d'Ariane...  ;-)

[Pixels.d.Argent]

Si tu postes en carré, je vais suivre le fil d'Ariane...  ;-)

Joli!

[jenga]

Je suis gêné par la transition très raide entre la bande horizontale nette et le reste flou, y compris le front et le menton pourtant dans le même plan que les éléments nets. Cette bascule est amusante sur le plan technique, mais le résultat attire le regard au détriment du regard du modèle, à mon avis.

[Pixels.d.Argent]

Je suis gêné par la transition très raide entre la bande horizontale nette et le reste flou, y compris le front et le menton pourtant dans le même plan que les éléments nets. Cette bascule est amusante sur le plan technique, mais le résultat attire le regard au détriment du regard du modèle, à mon avis.

C'est pas faux. C'est là ou on atteint les limites des écrans de visée modernes (ou la limite de mes yeux!  ) difficile de vérifier la map au cm près, surtout avec ce type d'éclairage.

[jenga]

Oui, je comprends bien la difficulté technique liée à cette profondeur de champ si particulière, en éclairage flash.
Cela dit, c'est un détail, tes photos sont toujours un régal grâce à ta maîtrise des éclairages à la prise de vue et des tonalités en traitement.

[Pixels.d.Argent]

Oui, je comprends bien la difficulté technique liée à cette profondeur de champ si particulière, en éclairage flash.
Cela dit, c'est un détail, tes photos sont toujours un régal grâce à ta maîtrise des éclairages à la prise de vue et des tonalités en traitement.

merci!