Olympus Pen E-P7

[Palomito]

Ils s'inspireraient donc de Canon au niveau de la segmentation ? 

C'est un peu ce qu'ils commencent à faire en différenciant d'avantage l'EM1 de l'EM5 et de l'EM10. Ce qui fait qu'on ne peut plus avoir le plus petit boitier compact et totalement efficace pour un utilisateur expérimenté en neuf. Heureusement, l'EM5 III est à peine plus grand que l'EM10 IV.

[Zaphod]

C

[Zaphod]

Comme souvent dit ici, ça peut se comprendre (même si je le regrette ) de segmenter E-M10 et E-M5 pour pousser artificiellement les gens qui veulent un E-M10 plus avancé à prendre un E-M5.
Mais segmenter sur des boitiers de taille fondamentalement différente, c'est stupide.
(par exemple, la limitation à un mode custom sur l'E-M5.3 c'est particulièrement énervant, alors que moitié de la molette des modes est inutile)

Quelque soit les fonctions dispo en plus sur un E-M1, la taille du boitier ne me convient pas. Donc je prendrai un truc ailleurs s'il le faut, mais je ne vais pas prendre plus gros pour avoir mieux.

C'est ce qui est dommage dans la gamme E-P, c'est de ne pas faire un boitier vraiment compact pour utilisateurs "avancés".
L'écran orientable pour selfie (mais inutilisable la plupart du temps), les modes scènes, pas de viseur etc... pour moi il y a un vrai problème de positionnement.

[FanD]

Pour moi aussi,l'absence de viseur est rédhibitoire. J'ai l'OM5III et en suis fort aise. Cependant, un écran orientable est quant même mieux qu'un écran de téléphone portable, car avec un peu d'astuce, on peu l'orienter et faire de l'ombre avec son corps...enfin, c'est pour causer un peu:-)

[Mistral75]

D'autres photos :

More pictures of the upcoming Olympus E-P7 MFT camera - Photo Rumors

Ça sent l'OM-D E-M10 Mark IV repackagé.

[Mistral75]

Le "machin érectile" est bien un flash.

[asa100]

J'espère que ce n'est pas le fameux boîtier avec effet 'wow".

[Nikojorj]

Pas de prise pour le viseur, donc... Il aurait donc du s'appeler E-PL7! (si on considère que l'E-PL5 aurait du s'appeler E-PL4 après le 3, l'E-PL6 et 7 aussi qui sont salement pareils, l'E-PL8 E-PL5 et les très identiques E-PL9 et 10 E-PL6)

Seul apport "haut de gamme", enfin bienvenu quoi, d'après le schéma, la stab 5 axes. 
Edit : et aussi l'interrupteur physique à main droite : j'ai souvent pesté contre le bouton logiciel de mes EPL, mais je n'arrive pas bien à me faire à la position main gauche (que je mets plutôt sous l'objo) de l'interrupteur des E-M1 et E-M10.

J'imagine qu'il a le capteur 20MP : après l'E-M10mk4, le 16MP n'aurait pas été commercialement tenable, et si c'était celui avec AF phase de l'E-M5 les boutons ne ressembleraient pas autant à ceux de l'E-M10.

Lu sur internet : son vrai nom serait "E-M10 Mark Pen".

[Caulre]

Vu la taille, un Pen F plutôt ? 

[Mistral75]

Olympus E-P7 press text and full specs leaked - 43 Rumors

[Komm]

Comme souvent dit ici, ça peut se comprendre (même si je le regrette ) de segmenter E-M10 et E-M5 pour pousser artificiellement les gens qui veulent un E-M10 plus avancé à prendre un E-M5.
Mais segmenter sur des boitiers de taille fondamentalement différente, c'est stupide.
(par exemple, la limitation à un mode custom sur l'E-M5.3 c'est particulièrement énervant, alors que moitié de la molette des modes est inutile)

Quelque soit les fonctions dispo en plus sur un E-M1, la taille du boitier ne me convient pas. Donc je prendrai un truc ailleurs s'il le faut, mais je ne vais pas prendre plus gros pour avoir mieux.

C'est ce qui est dommage dans la gamme E-P, c'est de ne pas faire un boitier vraiment compact pour utilisateurs "avancés".
L'écran orientable pour selfie (mais inutilisable la plupart du temps), les modes scènes, pas de viseur etc... pour moi il y a un vrai problème de positionnement.

Je suis tellement d'accord ! Nous sommes nombreux à vouloir un boîtier typé expert mais compact... il semblerait que l'on ne doive plus compter sur Olympus pour ça et les dernières créations de pana ne vont pas en ce sens...

[Caulre]

Il y a peut-être une niche pour les prétendants m4/3, depuis la disparition d'Olympus ?

[Mistral75]

Annoncé. 799 € boîtier nu et 899 € en kit avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f/3,5-5,6 EZ. Disponible le 25 juin.

E‑P7 - Appareils Photo Hybrides - Olympus PEN - Olympus

Here's the Olympus PEN E-P7 and here's what it means... | Digital Photography Review

[Zaphod]

Il y a peut-être une niche pour les prétendants m4/3, depuis la disparition d'Olympus ?

La niche est déja sans doute occupée par Fuji...
Disons qu'un boitier qui vise des gens qui s'intéressent vraiment à la photo plutôt qu'un truc pour essayer de convaincre ceux qui utilisent un téléphone de passer à un appareil, ça serait bien.

[No favourite brand]

https://phototrend.fr/2021/06/olympus-pen-e-p7-lhybride-micro-4-3-du-renouveau/?utm_source=Phototrend&utm_campaign=78bc6acd8d-Email_auto_RSS6_9_2015&utm_medium=email&utm_term=0_25c61f18ac-78bc6acd8d-343815525&mc_cid=78bc6acd8d

[Palomito]

La niche est déja sans doute occupée par Fuji...
Disons qu'un boitier qui vise des gens qui s'intéressent vraiment à la photo plutôt qu'un truc pour essayer de convaincre ceux qui utilisent un téléphone de passer à un appareil, ça serait bien.

Effectivement, parce que les autres ont largement de quoi s'amuser sans avoir besoin de trimballer un appareil en plus.

[Zaphod]

Il était une époque où Olympus ne considérait pas forcément qu'un petit boitier était destiné aux débutants
Pourquoi voudrait-on forcément se trimballer un gros boitier pour avoir une molette de mode correcte, par exemple ?
Même sur mon em5.3 j'ai des modes scènes bidon et un seul mode custom.

[Palomito]

Pour ma part, l'important c'est d'avoir deux molettes de réglages. J'utilise peu les modes customs. Avoir un viseur c'est important aussi. Je me demande si l'idée du viseur hybride du X-Pro ne serait pas une idée pour permettre d'avoir un bon viseur malgré tout. Ce n'est pas sur un tel boitier qu'on va monter un 40-150 f2.8 je pense.

[Zaphod]

Sur ce type de boitier on a peu de raccourcis pour les changements de réglages qu'on fait souvent, donc clairement moi j'ai besoin de mode custom.
Celui dont je me sers le plus c'est pour l'utilisation sur trépied, pas de stab, mode M, AF sur le bouton AEL, et quelques autres adaptations.

Avant, tout le monde était content car il y avait les modes scènes & co que je n'utilise jamais (je fais uniquement du mode A ou du M), mais on pouvait les remplacer par des MySets.
Ca a été un des arguments qui m'a fait choisir le micro 4/3 à l'époque, c'est quelque chose que je souhaitais avoir depuis mon premier reflex numérique en 2005.

Mais maintenant qu'Olympus est rentré dans le rang sur la personnalisation, c'est olympus qui décide au moment de la conception de si on a des modes scènes & co ou si on a des modes custom.

[Palomito]

Etant tellement habitué à mon EM1 II, j'avais oublié qu'il pouvait y avoir des modes "Scène".

Effectivement, c'est le genre d'ajout grand public qui ne m'intéresse pas (tout comme la fonction Art que j'utilise indirectement pour les jpg en mode A)

[Zaphod]

C'est pour ça que franchement l'ancien système olympus de pouvoir remplacer les positions inutiles c'était top
La nouvelle position "B" est assez inutile aussi, et franchement ne pas avoir une seule position custom sur un appareil, c'est un point bloquant pour moi.
Même sur mon premier compact numérique Canon A80 j'avais deux modes C

Olympus est passé du top niveau personnalisation aux boitiers les moins personnalisables du marché.

La personnalisation des boutons est très limitée aussi.
Pour ne pas faire fuir les débutants ils font des boitiers trop limités, c'est très dommage.

[Palomito]

La touche AP sert à quoi ? Jamais vu.  Et la B ?

[Zaphod]

B c'est pour bulb.
J'ai ça sur mon em5.3 c'est une position de perdu, y'a que bulb et live composite qu'on trouvait facilement avant ailleurs.
Si on a la place, pourquoi pas, mais là non.

Le ap c'est pour advanced photography, c'est fait a priori pour que les débutants aient accès à des techniques complexes facilement.
Sur l'em10.3 c'est là (et seulement là) que le mode silencieux était chaché.

[Palomito]

Merci. Ah oui, effectivement. Il était indispensable de mettre ça sur la molette.

[Zaphod]

L'ergonomie est vraiment pensée pour les débutants.
Surtout, ne pas donner trop de choix sur les fonctions de boutons. Les gens pourraient confondre !
Surtout, cacher au maximum les fonctions un peu avancées, les gens pourraient avoir peur !

Bien sur, ça ne veut pas dire que seuls les débutants peuvent l'utiliser et qu'on ne peut pas faire de bonnes photos avec.
Juste qu'avec le même volume, le même nombre de boutons, et la philosophie d'olympus d'il y a 5 ans, on pourrait avoir un putain de boitier.