Canon EF 1200 f5.6

[seba]

Ah tiens cependant le site Photography in Malaysia parle d'un 1200mm f/8 New FD (limited edition New FD 1200mm f/8 (w/built-in teleconverter)).
Jamais vu nulle part. Quelqu'un connaît ?

[Opticien]

Ah tiens cependant le site Photography in Malaysia parle d'un 1200mm f/8 New FD (limited edition New FD 1200mm f/8 (w/built-in teleconverter)).
Jamais vu nulle part. Quelqu'un connaît ?

ce ne serait pas plutôt le futur R 1200mm f/8 ?

[Opticien]

Pas de 1200mm FD chez Canon.
Il y en avait un en FL.

ce 1 200mm f/11 est comme les autres super-télés Canon de l'époque, composé d'une rampe de mise au point commune et # têtes optiques pour les # focales voulues
le capot tronconique de la rampe de mise au point avait, au départ, 3  positions possibles par rotations à 90°, comme celle que j'avais pour la tête 600mm f/5,6: ce dispositif très spécifique faisait apparaître le gravures des distances propres à chaque tête

plus tard, est apparue la focale 1 200mm (sur laquelle j'ai eu l'occasion de travailler au SAV Canon - bonjour la remise en place des lamelles de formes très élaborées du diaph) et qui a obligé Canon de faire, en petites quantité, de nouvelles rampes de mise au point, acceptant une 4ème position du capot arrière
je n'ai jamais vu documenté cette 2ème et rare rampe de mise au point

[Opticien]

maintenant, il y a eu aussi, avant, de très longues focales dont la rampe de mise au point était un soufflet

[seba]

ce ne serait pas plutôt le futur R 1200mm f/8 ?

Il est bien spécifié New FD.

[Opticien]

à ma connaissance, ça n'a jamais existé

[Gérard B.]

Cette optique était plutôt mise en location qu'à la vente.

[sifoto]

Pub Canon vue ce jour qui rementionne le prix de la dernière vente de cet objo : 180.000€ ! 

Compte tenu du poids et de l'encombrement, à part photographier le ciel je ne vois pas trop à quoi ça peut servir 
Et vu le prix, si j'en avais les moyens je préfèrerais largement avoir un truc comme ça, là tu as le tube optique qui défonce tout et en plus une monture de folie !


http://www.sale-telescopes.com/products/Takahashi-FCT%252d200%7B47%7DEM%252d3500-Observatory-System.html

[Opticien]

le matériel que tu montres est en effet performant; mais de là à comparer avec un f/5,6 avec 2 lentilles géantes en fluorite, ça n'a pas bcp de rapports!

j'ai déjà eu l'occasion qq posts* plus haut donné une idée de ce à quoi cela pouvait servir

* le 8 juin 15h44

[Opticien]

le matériel que tu montres est en effet performant; mais de là à comparer avec un f/5,6 avec 2 lentilles géantes en fluorite, ça n'a pas bcp de rapports!

j'ai déjà eu l'occasion qq posts* plus haut de donner une idée de ce à quoi cela pouvait servir

* le 8 juin 15h44

je vais bientôt avoir un post de corrections après chaque post technique.....

[Mlm35]

moi, je l'ai utilisé, ce 1200/5.6......7/8mn.

c'était à brest 2000 (rassemblement de vieux voiliers), il y avait le stand canon où des objos et des boitiers étaient pretés.
Et le 1200 en "libre service' posé sur pied, avec au fesse un eos 1 de l'époque.

c'était quand même impressionnant de pourvoir voir le.gabier dans la mature d'un bateau bien loin dans la rade.

egalement, j'avais passé un aprèm avec le 100/400, et celui du lendemain avec le 35/350.
et equipe Canon tres sympa (qui se mefiait visiblement bcp moins des amateurs que des pros)
Toute une epoque.

[vernhet]

Il se disait que le plus connu et riche des rats français (entendez paparazzi) en possédait un pour taper les people bronzant sur les yachts de milliardaires sur la Côte, l'été...Maintenant avec les drones....

[Opticien]

le super-téléobjectif est plus discret qu'un drone, qui lui est vulnérable et très limité par la législation et les focales disponibles

tous les paparazzi ne sont pas des "rats", il y en # sortes

[Potomitan]

je vais bientôt avoir un post de corrections après chaque post technique.....

Tu peux aussi éditer ton texte dans les mn qui suivent sa publication...
😉

[Opticien]

Tu as raison, mais je ne vérifie le texte qu'une fois / 3 ! Je vais faire un peu plus attention, par courtoisie envers les lecteurs !

Assez curieusement, je fais moins de fautes d'orthographes en écrivant avec un stylo!

[vernhet]

tous les paparazzi ne sont pas des "rats", il y en # sortes

Ah bon? En tout cas, ça ne fait aucun doute pour ceux qui tapent les célébrités en planque. Je n'ai aucune considération pour ces gens-là qui participent à l'abêtissement du monde en flattant les instincts les plus bas.

[Potomitan]

Ah bon? En tout cas, ça ne fait aucun doute pour ceux qui tapent les célébrités en planque. Je n'ai aucune considération pour ces gens-là qui participent à l'abêtissement du monde en flattant les instincts les plus bas.

En même temps ils ne font que répondre à une demande. Sont autant coupables ceux qui achètent les magazines et ceux qui cliquent sur leurs images.

[Opticien]

Ah bon? En tout cas, ça ne fait aucun doute pour ceux qui tapent les célébrités en planque. Je n'ai aucune considération pour ces gens-là qui participent à l'abêtissement du monde en flattant les instincts les plus bas.

certaines célébrités ne sont pas pourchassées par les paparazzi: celles qui la doivent à leur talents et leur travail

et il y a celles qui deviennent célèbres par l'image, et dont le talent ne vient que plus tard , quand il vient..

il y a aussi celles dont la vie publique est suffisamment provocante pour raisonnablement penser qu'il y a un rapport ambigu entre ces personnes et les paparazzi; cela peut aller jusqu'à des coups montés: ça s'appelle des "paparazzades"

[luistappa]

à ma connaissance, ça n'a jamais existé

Si,si!

il est vrai que l'on n'en a pas beaucoup de photo, logiquement les quelques unes qui existent sont sur canon rumours

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/12/fdn1200_03.jpg
C'est bien un FDn, il est monté sur un boitier New F-1.

A priori produit à seulement 5 exemplaires juste avant le passage aux EF, on peu d'ailleurs remarquer que c'est le même fut qu'aura le EF la l'excroissance du téléconverteur près.
https://www.bhphotovideo.com/images/Canon-EF-1200mm-03.jpg

c'est vrai que 5 exemplaires ça fait peu, ils n'auraient d'ailleurs pas vraiment été commercialisé et auraient trainés sur des éventements sportifs. De toute manière ce genre d'optique est produit dans des quantités très limitées, le Nikon 1200-1700mm n'a été fait qu'à 34 exemplaires
J'ai retrouvé une photo où il est en action sur un canon EF avec le logo de l'agence Reuters:
https://i.pinimg.com/564x/69/37/f9/6937f9d5f902565af84a208a922febc7.jpg

[seba]

Si,si!

il est vrai que l'on n'en a pas beaucoup de photo, logiquement les quelques unes qui existent sont sur canon rumours

http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2012/12/fdn1200_03.jpg
C'est bien un FDn, il est monté sur un boitier New F-1.

Merci pour la photo.
Il n'est quasiment pas documenté.

[luistappa]

Oui je pense qu'on a plus de photos du Dahu