Mini modèle

[Tomzé]

21-06-19_25468.jpgsur Flickr

[agl33]

joli, tout est là, lumière et compo, belle photo

[sifoto]

Superbe photo, en effet tout est là ! Peut-être juste recadrer un chouïa pour enlever la petite zone de ciel.
J'ai lu les exifs, pris avec le fameux 85 1.4 L IS 

[Verso92]

Oui, d'accord avec le recadrage, aussi.

[agl33]

d'accord aussi avec le recadrage

[Gérard B.]

Pas grand chose à dire, juste c'est un très joli portrait. Je préfère aussi la version recadrée.

[Jean-Luc Vertut]

portait sympa

personnellement, je ne suis pas convaincu par le cadrage : d'un coté l'enfant, de l'autre les coquelicots
j'aurais bien vu une image plus unifiée, avec, par exemple, l'enfant en interaction avec les fleurs

la leçon de Manet est intéressante à ce point de vue :
https://artsandculture.google.com/asset/poppy-field/xQGTinA-MPxcVg?hl=fr&ms=%7B%22x%22%3A0.5%2C%22y%22%3A0.5%2C%22z%22%3A9.692571474807753%2C%22size%22%3A%7B%22width%22%3A1.6888031578779084%2C%22height%22%3A1.2374999999999996%7D%7D

[Tomzé]

j'aurais bien vu une image plus unifiée, avec, par exemple, l'enfant en interaction avec les fleurs

Oui tu as très certainement raison. J'y penserai la prochaine fois.
Version recadrée
21-06-19_25468.jpg sur Flickr

[SPOTMATIK]

bien pour cette version recadrée ....... connaissant la "bougeotte" des petits enfants , dans l'herbe qui peut gratouiller , tu ne pouvais te décaler sur la droite pour avoir une partie du soleil sur le visage , sinon vu d'un peu à gauche , c'aurait pu le faire si aucun objet disgracieux était derrière dans le champ .......

[LeLamaFou]

portait sympa

personnellement, je ne suis pas convaincu par le cadrage : d'un coté l'enfant, de l'autre les coquelicots
j'aurais bien vu une image plus unifiée, avec, par exemple, l'enfant en interaction avec les fleurs

la leçon de Manet est intéressante à ce point de vue :
https://artsandculture.google.com/asset/poppy-field/xQGTinA-MPxcVg?hl=fr&ms=%7B%22x%22%3A0.5%2C%22y%22%3A0.5%2C%22z%22%3A9.692571474807753%2C%22size%22%3A%7B%22width%22%3A1.6888031578779084%2C%22height%22%3A1.2374999999999996%7D%7D

+1
La photo est trop duale
A gauche, l'enfant (RAS)
Mais à droite, les coquelicots dont certains bien nets attirent beaucoup trop l'oeil
Et pourquoi placer la demoiselle sur le coté ? Drôle d'idée

[sifoto]

Pour moi les coquelicots semblent former un demi-cercle autour de l'enfant, comme une sorte de protection naturelle, je trouve ça plutôt poétique.

[Verso92]

Pour moi les coquelicots semblent former un demi-cercle autour de l'enfant, comme une sorte de protection naturelle, je trouve ça plutôt poétique.

Oui, c'est frais, doux et très réussi !

[LeLamaFou]

Pour moi les coquelicots semblent former un demi-cercle autour de l'enfant, comme une sorte de protection naturelle, je trouve ça plutôt poétique.

Pas trop d'accord
Exceptionnellement, je me permets de publier une (de mes) photos où les coquelicots me semblent un peu mieux disposés.

[sifoto]

Pas trop d'accord
Exceptionnellement, je me permets de publier une (de mes) photos où les coquelicots me semblent un peu mieux disposés.

Ta photo est très belle, pleine de douceur, très intimiste avec beaucoup de maturité.
Celle de Tomzé est colorée, fraiche, pleine de jeux et de rêves.

Deux photos très différentes, deux très belles images pour moi. Les coquelicots sont en fait au bon endroit sur les deux images.

[Verso92]

Deux photos très différentes, deux très belles images pour moi. Les coquelicots sont en fait au bon endroit sur les deux images.

Pareil.

[Tomzé]

Je précise qu'il ne s'agit pas d'une fille, mais d'un petit garçon. Le moiré qui apparait sur la photo, vient du forum. non visible sur Flickr.
21-06-19_25456.jpg by Pierre RICHARD, sur Flickr

[Knurt]

Ta photo est très belle, pleine de douceur, très intimiste avec beaucoup de maturité.
Celle de Tomzé est colorée, fraiche, pleine de jeux et de rêves.

Deux photos très différentes, deux très belles images pour moi. Les coquelicots sont en fait au bon endroit sur les deux images.

la photo de LamaFou est triste, car trop froide de température, et surtout prise de beaucoup trop près.

[agl33]

Pas trop d'accord
[color=red]Exceptionnellement, je me permets de publier une (de mes) photos [/color]où les coquelicots me semblent un peu mieux disposés.

[Erve]

Cette photo aurait pu être agréable s'il n'y avait cette étrange "bande verticale" qui floute quasi complètement les coquelicots à gauche, qu'ils soient au premier plan ou plus éloignés.

[Tomzé]

Cette photo aurait pu être agréable s'il n'y avait cette étrange "bande verticale" qui floute quasi complètement les coquelicots à gauche, qu'ils soient au premier plan ou plus éloignés.

à f/1.6 la PdC est minimaliste. Personnellement , je ne vois pas de barre blanche.

[Tomzé]

Pas trop d'accord
Exceptionnellement, je me permets de publier une (de mes) photos où les coquelicots me semblent un peu mieux disposés.

Ben dis donc, avec toutes les leçons de photographie que tu nous gratifies depuis des années, tu es loin, très loin de les mettre en pratique. A ta place, je ferai profil bas et éviterai dorénavant de venir me poser en grand maitre de la photo.

[onaivalf2]

des portraits enfantins qui fleurent bon la campagne 

[mtsm]

Bonjour,

Oui de simples photos souvenirs.
Serge

[Jean-Mi-Gil]

Très belle image avec un +1 pour le recadrage de sifoto , j'aime beaucoup la douceur de cette prise de vue , bravo !

pour le 2em il faudrais aussi enlever le ciel par un recadrage 

[Roger Maxime]

Je préfère la photo originale. Le recadrage met en évidence un flou mal venu à hauteur de l'épaule/coude gauche du bambin. Provoqué par des plantes poussant au premier plan et entrant dans le champ de l'objectif ?