Disponibilité du RF 100-500 - Jour de chance

[patrickj]

Bonjour,

Il y a un peu plus d'une semaine, j'ai acheté le Canon EOS R5, juste avant de partir en vacances. Et j'ai acheté également l'adaptateur pour pouvoir y monter mes objectifs EF, notamment mon 100-400.
Je fais notamment de la photo d'oiseau, et le boîtier m'a vraiment impressionné, surtout par son autofocus. Si bien que je me suis dit que j'aimerais remplacer mon 100-400 par le RF 100-500, mais il est en rupture de stock partout, et je lis que les délais pour l'avoir peuvent aller jusqu'à 2 mois 
Mais ce matin, je me dis que je vais tout de même demander à Camara Brest s'ils en ont en stock. Et bingo, ils en ont un, commandé pour un client qui finalement a renoncé à l'achat. Deux heures plus tard, j'avais en main l'objet convoité 

Comme quoi il ne faut pas hésiter à tenter sa chance...

[Arie]

Félicitation
Alors comparé au 100-400, comment est l'ergonomie ?

[patrickj]

Félicitation
Alors comparé au 100-400, comment est l'ergonomie ?

J'ai attendu d'avoir un peu de recul pour parler de l'ergonomie.

Le gros point positif, c'est le poids : le 100-500 offre 100 mm de focale en plus en s'offrant le luxe de peser 90 g de moins !
Il n'y a plus de fenêtre d'indication de distance de mise au point. Personnellement, ça ne me manque pas.
La retouche manuelle du point est très différente. Sur le 100-400, c'est mécanique, il suffit de tourner la bague. Sur le 100-500, c'est électronique, il faut presser à demi le déclencheur pour l'activer, et ça ne fonctionne qu'en AF one-shot, pas en servo. Bonus sur le 100-500, on peut activer un zoom dans le viseur électronique quand on touche la bague de mise au point. Pas trop utilisable à main levée, mais sur trépied ça permet vraiment de peaufiner la mise au point.
Enfin, un point important : si l'on met un extender sur cet objectif, il n'est plus utilisable qu'entre 300 et 500 mm, et devient donc un 420-700 mm. Pour la photo, ça ne me dérange pas trop, car je suis surtout aux longues focales, mais ça veut dire que pour ranger l'objectif dans le sac, il faut enlever l'extender.

[Arie]

Merci 

d'où deux nouvelles questions

-> la baisse de l'ouverture pose t elle problème
-> la qualité du 100 500 est elle équivalente au 100-400 EF

[rsp]

-> la baisse de l'ouverture pose t elle problème

De ce que j'ai lu, il n'y a pas de baisse : entre 100 et 400 l'ouverture évolue de la même manière sur le EF et le RF.
Mais dans les > 20 pages du fil 100-500 je n'ai pas retrouvé les valeurs exactes.

ajout : réponse 393 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304719.msg7967505.html#msg7967505

[PiMouss]

De ce que j'ai lu, il n'y a pas de baisse : entre 100 et 400 l'ouverture évolue de la même manière sur le EF et le RF.
Mais dans les > 20 pages du fil 100-500 je n'ai pas retrouvé les valeurs exactes.

ajout : réponse 393 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,304719.msg7967505.html#msg7967505

La comparaison des ouvertures se trouve notamment sur le site digital picture
C'est très similaire entre les deux objectifs

[lionthom]

La comparaison des ouvertures se trouve notamment sur le site digital picture
C'est très similaire entre les deux objectifs

[oeufmollet]

En effet, ça reste relativement proche, à l'avantage évidemment du 100-400 mais finalement d'assez peu.
Presque étonnant que Canon ait laissé le 100-500 passer à 7.1 vraiment en bout de zoom, alors obligés de noter 7.1 sur l'ouverture à 500mm, alors que ça ne se joue pas à grand chose. Psychologiquement, ça aurait fait moins peur de voir 6.3 au lieu de 7.1. Pour les 30 derniers mm ...

[Opticien]

pour une fois que l'ouverture est notée honnêtement*, on ne va tout de même pas les engueuler!

*depuis que j'émets, et je ne dois pas être le seul, que soient mesurées les vraies focales et ouvertures dans les essais ................

[Aurel110]

et concretement ca dit quoi en image, AF stab qualité du bokeh à f7 et si possible le test avec le multi svp ?

car perso, les chiffres ca ne me parle pas beaucoup par contre les photos 

[klot]

et concretement ca dit quoi en image, AF stab qualité du bokeh à f7 et si possible le test avec le multi svp ?

car perso, les chiffres ca ne me parle pas beaucoup par contre les photos 

A 700 mm avec le TC 1.4, f10, 25600 ISO :

Salut by N08/]Claude DEVOS, sur Flickr

A 500 mm, f8, 640 ISO :

527A2612_cr by N08/]Claude DEVOS, sur Flickr

[oeufmollet]

Les 25600 iso sont quand même largement exploitables sur ces boitiers, c'est assez fou !

La lumière est top sur la seconde