Tamron 18-300 mm f/3,5-6,3 Di III-A VC VXD (Modèle B061)

jmdonline · Juillet 02, 2024, 17:09:17

Citation de: PBnet2 le Juillet 02, 2024, 11:44:13Bien joué pour un essai oiseau !

Merci !

PBnet2 · Juillet 03, 2024, 15:45:23

18mm, f/8, 1/125, iso 100, développement DXO, PT nikcollection :

Henri42 · Juillet 10, 2024, 09:33:28

Le ciel est trop bruité.

PBnet2 · Juillet 10, 2024, 09:35:23

Citation de: Henri42 le Juillet 10, 2024, 09:33:28Le ciel est trop bruité.

C'est à cause du traitement nikcollection...

Henri42 · Juillet 10, 2024, 09:42:27

Ben il faut corriger, un logiciel qui se dit excellent devrait faire mieux...

PBnet2 · Juillet 10, 2024, 12:17:38

Citation de: Henri42 le Juillet 10, 2024, 09:42:27Ben il faut corriger, un logiciel qui se dit excellent devrait faire mieux...

J'ai fait ça très vite...un peu trop lâche sur les curseurs...

PBnet2 · Juillet 10, 2024, 12:22:13

Le fichier DXO sans PT nikcollection :

Henri42 · Juillet 10, 2024, 14:17:51

En postant la version originale du JPEG boitier, çà permettrait de voir réellement le rendu s'il mérite une accentuation ou pas.

PBnet2 · Juillet 10, 2024, 17:04:00

JPEG direct (il y a des zones sur ex et sous ex...passage au Raw !?) :

quelle version est la plus plaisante des trois ?

Henri42 · Juillet 10, 2024, 17:32:50

Sur cette dernière tu as perdu le rendu du ciel, le peu de nuages à disparu. La saturation des couleurs est moins soutenu.

PBnet2 · Juillet 10, 2024, 17:45:06

Citation de: Henri42 le Juillet 10, 2024, 17:32:50Sur cette dernière tu as perdu le rendu du ciel, le peu de nuages à disparu. La saturation des couleurs est moins soutenu.

tout à fait ! je préfère personnellement la 1ère version car la version DXO en standard est trop flashy, je préfère des teintes plus sobres mais ces quelques photos que je poste ici concerne principalement la qualité optique du Tamron 18-300mm, elles ne sont pas ou très peu artistiques, cette photo je l'ai gardée et imprimée car c'est le jardin de ma mère mais photographiquement, notamment en terme de lumière (abrupte prise autour de midi !) cette photo n'est pas terrible...

PBnet2 · Août 06, 2024, 14:34:58

112mm, f/8, 1/500, iso 100, A6700 jpg direct, NikCollection et PS CC en PT :

PBnet2 · Août 06, 2024, 16:48:23

138mm, f/8, 1/400, iso 100, A6700 jpg direct, Silver Effect Pro :

PBnet2 · Août 06, 2024, 19:01:53

103mm, f/8, 1/400, iso 100, A6700 jpg direct, PT NikCollection et PS CC :

PBnet2 · Août 07, 2024, 08:31:30

18mm, f/8, 1/400, iso 100, A6700, développement ACR, Silver Effect Pro :

PBnet2 · Août 07, 2024, 08:35:59

53mm, f/8, 1/320, iso 100, A6700, jpg direct, NikCollection et PS CC :

PBnet2 · Août 07, 2024, 12:18:09

100mm, f/8, 1/200, iso 100, A6700, jpg direct, silver effect pro :

Potomitan · Août 18, 2024, 15:31:26

En même temps, en ce qui concerne les annonces les règles sont claires : pas d'annonce.

Alors que pour les propos injurieux et/ou offensants, il est besoin d'un "jugement" sur les propos. Donc c'est forcément moins simple.

Du coup, retour au 24x36 ?

PBnet2 · Août 18, 2024, 18:46:29

Citation de: Potomitan le Août 18, 2024, 15:31:26En même temps, en ce qui concerne les annonces les règles sont claires : pas d'annonce.

Alors que pour les propos injurieux et/ou offensants, il est besoin d'un "jugement" sur les propos. Donc c'est forcément moins simple.

Du coup, retour au 24x36 ?

Oui mais ça été très vite fait et on a l'impression d'être un "délinquant" alors que beaucoup se plaignent de mêmes intervenants et rien n'est fait comme si ces intervenants étaient intouchables et peuvent alors tout se permettre...c'est vraiment lassant et chiant comme pas possible.

Bref, oui retour au 24x36 après avoir analysé mes photos depuis 2017 en FF et APS-C et j'ai déjà vendu mon A6700 + 18-135mm hier alors que j'ai mis l'annonce vendredi soir ! sinon je vais prendre un A7 III qui a une promo en ce moment et un Tamron 28-200mm pour les photos de paysages en Bretagne et en pleine Nature, sinon focales fixes : 24mm 2,8 Tamron que j'ai déjà et je vais certainement prendre le tout petit mais très bon Samyang 35mm 2,8 et le 18mm 2,8 et plus tard le Tamron 17-28mm si j'en ressens le besoin (pour la province mais pas pour la RP...).

PBnet2 · Août 19, 2024, 11:23:43

300mm, f/8, 1/500, iso 100, jpg direct, A6700, recadrage :

PBnet2 · Août 20, 2024, 15:52:59

154mm, f/8, 1/400, iso 1OO, A6700, jpg direct :

PBnet2 · Août 24, 2024, 20:08:37

59mm, f/8, 1/400, A6700, jpg direct, nikcollection, PS CC :

Mistral75 · Septembre 17, 2024, 11:54:02

Mise à jour en version 2 du logiciel embarqué du Tamron 18-300 mm f/3,5-6,3 Di III-A VC VXD en monture Sony E :

18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061 SONY E Firmware Update | Lens Firmware | Download | Support | TAMRON Photo Site for photgraphic lenses

Citation de: Tamron
Improved AF tracking performance when shooting moving objects
Compatible with AF Assist function during video recording

jmdonline · Septembre 22, 2024, 10:25:37

Citation de: Mistral75 le Septembre 17, 2024, 11:54:02Mise à jour en version 2 du logiciel embarqué du Tamron 18-300 mm f/3,5-6,3 Di III-A VC VXD en monture Sony E :

18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061 SONY E Firmware Update | Lens Firmware | Download | Support | TAMRON Photo Site for photgraphic lenses

Merci pour l'info !

PBnet2 · Septembre 23, 2024, 07:58:17

J'ai vendu mon 18-300mm pour repasser au FF, en tout cas ce zoom est vraiment polyvalent et de très belle facture, à recommander