Nikon Z fc : essais terrain

[Sevgin, last viking of Sweden]

C'est en tout cas 1 bonne recette si faite avec 1 vraie purée (pas 1 truc en sachet), du bon boeuf (mais je l'accorde,1 reste),de belles échalottes...Bon on s'éloigne du sujet du fil. Quoique c'est malheureusement souvent ce qui arrive...

Sauf si on parle de vin!

Et puis soyons réaliste, le ZFC est plus adapté à la photo culinaire traditionnelle et non à la nouvelle cuisine!

[4mpx]

Il me semble que l'on puisse y monter la gamme Fx
Avec les automatismes ( pas par comme ceux qui sont hors concours  )
Et 4mpx pourrait en plus tester les ais
Pour du tele c'est en plus x1.5 de focale.
Avec le prix proposé le risque de déception est faible.
L'équivalent 28/200 correspond aux besoins du tourisme.

Yep, première sortie ave les AI-S : le focus peaking n'est pas d'une grande aide avec ce tromblon (trop vague et peu précis). Je préfère une MAP manuelle directe sans assistance (plus rapide et plus précise).
Le focus peaking est sans doute utile avec les grand-angles ou les objectifs ne nécessitant pas une rapidité de MAP.
Nikon Z fc, AI-S 300mm f/2.8N IF-ED (avec et sans TC-200). JPEG boitier.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

[agl33]

cela m'a l'air pas mal tout cela 

[ELWOOD]

Merci du retour.
Vu le prix du jouet, plus que surpris pour un entré de gamme.
On peut le conseiller à un débutant averti,
( avec une bonne sensibilité de la main gauche  )
Qui complète en optiques d'ocasions.
Et en plus la couleur choisie correpond à ton environnement 

[Maagma]

Bravo 4mpx pour ces photos splendides, il assure ce petit boitier.

[Roland29]

Je suis convaincu que 4mpx réussirait à faire des photos époustouflantes avec n'importe quel objectif même assemblé avec du scotch et de la ficelle sur n'importe quel boitier...

Cela dit, vu le prix très raisonnable du boitier et son look à l'ancienne, je me demande s'il ne constituerait pas un porteur de choix pour mon 50/2.0 Leica M...
Mon seul reproche a priori (je ne fais pas de vidéo) c'est le choix d'un écran sur rotule et non simplement basculant (je suis un grand adepte de la prise de vue appareil sur le ventre)...

[Verso92]

Cela dit, vu le prix très raisonnable du boitier et son look à l'ancienne, je me demande s'il ne constituerait pas un porteur de choix pour mon 50/2.0 Leica M...

Je ne le pense pas (à moins que tu aies un faible pour un 75mm "équivalent"...).


Pour moi, c'est hybride 24x36 impérativement.

[Roland29]

Je ne le pense pas (à moins que tu aies un faible pour un 75mm "équivalent"...).
Pour moi, c'est hybride 24x36 impérativement.

Sûr que je monterais bien un Summilux 35/1.4 sur un Alpha 1...

Satisfait de ton montage ?

(Je vois le « 75 » comme un 85 « un peu large »)

[Verso92]

Satisfait de ton montage ?

Ça fonctionne plutôt pas mal, oui... lors des différentes comparaisons que j'ai pu faire, à l'époque, il surclasse les Nikkor f/1.8 sur les bords aux grandes ouvertures, par exemple. Après, ça s'équilibre.

[4mpx]

Un autre Nikkor classique à MAP manuelle sur le Z fc : le fabuleux AI-S 180mm f/2.8 ED.

Portrait d'une crécerelle d'Australie ce matin au lever du soleil :

A f/2.8

.
.

[namzip]

En dehors de la qualité de tes photos, comment fais tu pour les approcher si près ?

[Sevgin, last viking of Sweden]

En dehors de la qualité de tes photos, comment fais tu pour les approcher si près ?

Il suffit de dire "le petit oiseau va sortir"! Généralement ils sont curieux.
.
.
.
désolé, je ne referais plus! 

[Verso92]

En dehors de la qualité de tes photos, comment fais tu pour les approcher si près ?

C'est lié au comportement des oiseaux.


Là où je travaille, par exemple, ils ont implanté des marres. Un héron vient y pêcher régulièrement, et se moque comme de l'an quarante des gens qui passent à une vingtaine de mètres.

Dans la nature, en France, c'est impossible de photographier des hérons au smartphone...

[ELWOOD]

L'objectif étant payé de longue date,
Il a la foto à l'oeil.👁
Mais tout de même hors concours.

Pourquoi a-t-on placé la NZ à l'autre bout du monde,🌏
J'avais aussi des crécerelles, mais tout en haut du sapin 🌲

[4mpx]

En dehors de la qualité de tes photos, comment fais tu pour les approcher si près ?

Se mettre à sa hauteur !   

[luistappa]

Yep, première sortie ave les AI-S : le focus peaking n'est pas d'une grande aide avec ce tromblon (trop vague et peu précis). Je préfère une MAP manuelle directe sans assistance (plus rapide et plus précise).
Le focus peaking est sans doute utile avec les grand-angles ou les objectifs ne nécessitant pas une rapidité de MAP.
Nikon Z fc, AI-S 300mm f/2.8N IF-ED (avec et sans TC-200). JPEG boitier.
...

Je confirme et cela même sur FX et même sans TC, chapeau l'artiste!
J'ai essayé le 300f/2.8 sur un V3... Conclusion c'est clair je ne serait jamais 4Mpix même sur un piaf empaillé   

[agl33]

C'est lié au comportement des oiseaux.
Là où je travaille, par exemple, ils ont implanté des marres. Un héron vient y pêcher régulièrement, et se moque comme de l'an quarante des gens qui passent à une vingtaine de mètres.

Dans la nature, en France, c'est impossible de photographier des hérons au smartphone...

4mpx fait des photos au smartphone 

[luistappa]

Faut pas l'encourager, sinon il serait capable de monter un 200-500 sur un iphone et face à ses résultats on aura plus qu'à se pendre.

[jdm]

Faudrait un smartphone Nikon tout de même, il y a un minimum syndical ! 

[55micro]

Je confirme et cela même sur FX et même sans TC, chapeau l'artiste!
J'ai essayé le 300f/2.8 sur un V3... Conclusion c'est clair je ne serait jamais 4Mpix même sur un piaf empaillé   

Même avis hélas, j'avais essayé le 200 f/4 sur le V2.
MAP directe sur le "dépoli", je ne sais pas comment il fait.

[philo_marche]

C'est lié au comportement des oiseaux.
Là où je travaille, par exemple, ils ont implanté des marres. Un héron vient y pêcher régulièrement, et se moque comme de l'an quarante des gens qui passent à une vingtaine de mètres.

Dans la nature, en France, c'est impossible de photographier des hérons au smartphone...

C'est quoi?

[coniglio]

C'est quoi?

1 faute d'orthographe sans grande importance qui ne mériterait pas d'être relevée si son auteur ne relevait pas celles des autres.

[agl33]

1 faute d'orthographe sans grande importance qui ne mériterait pas d'être relevée si son auteur ne relevait pas celles des autres.

[4mpx]

Je confirme et cela même sur FX et même sans TC, chapeau l'artiste!
J'ai essayé le 300f/2.8 sur un V3... Conclusion c'est clair je ne serait jamais 4Mpix même sur un piaf empaillé   

[4mpx]

Faut pas l'encourager, sinon il serait capable de monter un 200-500 sur un iphone et face à ses résultats on aura plus qu'à se pendre.