besoin de conseils

Démarré par ric 67, Août 05, 2021, 08:41:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

ric 67

Août 05, 2021, 08:41:55
Bonjour à Tou(tes)s
Je suis Canoniste depuis plus de 40 ans et m'intéresse aux boitiers Sony , hybride F-F , j'ai demandé par mail à Sony France quel est le modèle équivalent de l'EOS 6D chez Sony en hybride FF , voici leur réponse : " Merci de retourner vers un revendeur qui vends des produits Sony et Canon afin de vous guider à travers un modèle équivalent " , peut-être quelqu'un sur ce site peut ( veut ) m'informer
Merci d'avance

Palomito

#1
Août 05, 2021, 08:53:53
Salut
Le modèle qui correspond est l'A7 III. Les A7 I et II sont des versions précédentes et l'évolution du III vaut la peine.

La gamme Sony se décline ainsi :

A7C : boitier qui cherche surtout la compacité et la légéreté. Plus entrée de gamme que l'A7 III, avec une moins bonne ergonomie
A7 : entrée de gamme, avant l'arrivée de l'A7C. modèle actuel A7 III
A7S : peu pixellisé, plutôt orienté vidéo. modèle actuel A7S III
A7R : le modèle pixellisé. modèle actuel A7R IV
A9 : le modèle pour les sportifs ou l'animalier. modèle actuel : A9 II
A1 : la fusion de l'A7R et de l'A9. un seul modèle

Les A6xxx sont tous APSC.

Sinon, on devrait voir arriver bientôt un A7 IV (ce qui te permettrait de trouver un A7 III moins cher en neuf si tu attends un peu.. ou passer sur ce modèle éventuellement). Et il y a des rumeurs d'un modèle plus entrée de gamme (A5 ou A6).

ric 67

#2
Août 05, 2021, 09:03:09
Merci Palomito , je vais étudier tout cela , au départ le A7 III m'avait tenté , et je peux garder mes objectifs Canon L via une bague d'adaptation sur ce A7 III

efmlz

#3
Août 05, 2021, 09:51:44
les A7S sont surtout pour des photos avec peu de lumière,
après cela dépend du budget et des envies, on trouve parfois d'excellentes occasions qui permettent une montée en gamme par rapport au neuf (si le budget est un peu court),
pour ce qui est des bagues pour monter des objectifs Canon, en réputées efficaces, connues et utilisées, il y a surtout les Sigma MC11 et les Metabones; ayant eu l'occasion d'essayer cette dernière sur un a6300 avec un 4/70-200 Canon j'ai constaté que l'AF était impressionnant de rapidité - je ne connais pas la MC11
i am a simple man (g. nash)

Palomito

#4
Août 05, 2021, 10:24:00
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 09:03:09
Merci Palomito , je vais étudier tout cela , au départ le A7 III m'avait tenté , et je peux garder mes objectifs Canon L via une bague d'adaptation sur ce A7 III

Comme indiqué par efmlz, une option pourrait être un A7R III en occasion. Tu aurais l'avantage d'un boitier un peu plus haut de gamme que l'A7 III pour un prix similaire.

ric 67

#5
Août 05, 2021, 11:46:52
Merci les Gars

jbk77

#6
Août 05, 2021, 14:24:40
Le a7iii est bien plus performant que le 6d : suivi/précision AF, capteur, nombres de molette/options de personnalisation ... tu verrais une grosse différence si tu passais de l'un à l'autre (j'ai eu le 6d, j'ai le a7iii).
Le a7Riii est intéressant si tu as un réel besoin de la plus grande définition, sinon à part le viseur qui est de mailleure qualité (selon ce que j'ai pu lire), aucun intérêt selon moi.

Et de manière plus générale, pourquoi prendre un boitier Sony auj, alors qu'il y a une offre suffisante chez Canon en hybride, ce qui n'était pas le cas il y a 2/3 ans ?
La bague c'est bien mais en vrai, c'est pas non plus la panacée. Pour certains objectifs la qualité de l'AF en prend un coup (ça pompe plus ou moins). A toi de voir si selon ta pratique (tu n'en parles pas, c'est une info importante pourtant) cela peut être gênant (pour la mienne ça l'était, j'ai très vite basculé sur une migration complète en dehors d'un 16/35 canon pour du paysage).
A ta place j'envisagerais plutôt un R6, mais c'est toi le payeur donc ...  ;)

efmlz

#7
Août 05, 2021, 15:21:39
Citation de: jbk77 le Août 05, 2021, 14:24:40
... Le a7Riii est intéressant si tu as un réel besoin de la plus grande définition, sinon à part le viseur qui est de mailleure qualité (selon ce que j'ai pu lire), aucun intérêt selon moi.
...

le Riii est bien plus que cela; il y a un capteur BSI et sans filtre AA, ce qui n'est pas le cas du 7iii, ni du R6 je crois, et beaucoup de pixels (presque le double que le 7iii) permet de se passer de TCx1,4; pour moi le seul intérêt du 7iii serait un AF un peu mieux que celui du Riii,
d'accord avec jbk pour les bagues, il faut souvent voir au cas par cas, mais cela permet des transitions douces avec pas trop d'inconvénient,
et comme dit jbk on évoque des arguments pour ou contre tel ou tel boitier, mais on n'est pas les payeurs  ;) ;)
i am a simple man (g. nash)

Palomito

#8
Août 05, 2021, 15:35:13
Concernant le viseur, c'est 50% de résolution en plus pour l'A7R III. A voir si le viseur de l'A7 III convient ou non.

Autres petits détails : sur l'A7R III, tu disposes de 3 custom modes au lieu de 2 et tu peux bloquer ta roue de sélection de mode.

ric 67

#9
Août 05, 2021, 16:17:05
Comme dit plus haut je suis Canoniste depuis + de 40 ans , et j'ai bien regardé les hybrides de Canon pour commencer , le seul intéressant ( par rapport à mon 6D ) est le R6 mais pour moi retraité hors de prix , j'ai tourné mon attention sur l'EOS R mais trop de lacunes et en plus pas donné , je fais principalement des photos de paysage , beaucoup de macro avec un très bon cailloux le 100 macro L is usm , lorsque ma petite-fille participe à des CSO (hippique) , coucher -lever de soleil , parfois des portraits , l'animalier se résume aux cygnes- canards , chevreuils etc.

Potomitan

#10
Août 05, 2021, 16:35:54
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 16:17:05
le seul intéressant ( par rapport à mon 6D ) est le R6 mais pour moi retraité hors de prix , j'ai tourné mon attention sur l'EOS R mais trop de lacunes et en plus pas donné

Alors tu es peut-être mûr pour... attendre un petit peu plus !

Les R5/R6 sont chacun dans leur catégorie des boîtiers ultra aboutis. Honnêtement avec leurs performances je ne vois pas trop ce dont on aurait besoin de plus !

Bien sûr ils sont chers puisqu'ils sont sortis récemment... mais je parie que dans 6 à 12 mois on va les voir en occasion à des tarifs bcp plus accessibles en occasion, notamment quand leurs remplaçants sortiront.

ric 67

#11
Août 05, 2021, 16:49:36
De toutes façon j'achèterai mon prochain boitier en occasion et je suis bien conscient qu'il faut patienter et pendant ce temps je me renseigne , les hybrides de Sony ont bonne presse et le choix est assez varié , Canon moins ( toujours en hybride ) ; pour cela je me suis adressé à des spécialistes Sony

super dupont

#12
Août 05, 2021, 20:27:14
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 16:49:36
De toutes façon j'achèterai mon prochain boitier en occasion et je suis bien conscient qu'il faut patienter et pendant ce temps je me renseigne , les hybrides de Sony ont bonne presse et le choix est assez varié , Canon moins ( toujours en hybride ) ; pour cela je me suis adressé à des spécialistes Sony
Franchement si tu peux investir dans un A7RIII, fais le! J'ai eu des A7II et A7RII qui sont de bons boitiers mais avec le RIII j'ai pour la première fois ressenti ce plaisir de me dire que je ne vais pas changer de boitier avant 2 ou 3 ans (voire plus) et que ça fait du bien! C'est un produit super abouti qui me permet maintenant de mettre mon budget dans des objectifs de la série G ou GM. Et là c'est que du bonheur, la qualité de mes photos a fait un sacré bon qualitatif (tu me diras tout dépend d'ou tu pars :-)). On trouve de très bonnes occaz aux environs de 2000 euros (j'ai payé le mien 2100 euros il y a un an) Idem pour les objectif que j'achète d'occasion et on reste dans le domaine du quasi raisonnable. En plus je pense qu'à l'heure actuelle les 42 mio de pixels constitue un excellent compromis à l'utilisation.

gibus

#13
Août 05, 2021, 20:49:30
Je plussoie pour le A7R3. Pour les objectifs on peut élargir son horizon avec de petites merveilles chez Sigma ou Voigtlander par exemple.
Mais si le problème est le budget ça peut constituer un frein.

polohc

#14
Août 05, 2021, 21:35:34
Citation de: gibus le Août 05, 2021, 20:49:30
Je plussoie pour le A7R3. Pour les objectifs on peut élargir son horizon avec de petites merveilles chez Sigma ou Voigtlander par exemple.
Mais si le problème est le budget ça peut constituer un frein.
... ou Tamron, le 24mm f/2.8 est excellent, pas cher et compact, c'est mon objectif préféré pour le paysage sur le 7RIII ;)
https://sonyalpha.blog/2019/12/04/tamron-24mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f051/
Il est plus tard que tu penses

JCCU

#15
Août 05, 2021, 21:39:36
Citation de: polohc le Août 05, 2021, 21:35:34
... ou Tamron, le 24mm f/2.8 est excellent, pas cher et compact, c'est mon objectif préféré pour le paysage sur le 7RIII ;)
https://sonyalpha.blog/2019/12/04/tamron-24mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f051/

Il a peut être déjà ce qu'il faut?  (Il demande pour un boîtier et veut réutiliser ses objectifs.S'il est depuis 40ans chez Canon, il en a peut être quelques uns.....)

ric 67

#16
Août 05, 2021, 22:19:09
Pour les objectifs tout va bien , Canon fait quand même de bons cailloux , je parle des EF L , je me suis intéresser au boitier EOS R , puisque je voulais aller vers l'hybride , mais comme déjà dit , ce R a pas mal de lacunes surtout vu son prix et c'est pourquoi je me renseigne sur les boitiers ( hybride FF ) Sony

Potomitan

#17
Août 05, 2021, 22:23:43
Citation de: ric 67 le Août 05, 2021, 16:17:05
Comme dit plus haut je suis Canoniste depuis + de 40 ans , et j'ai bien regardé les hybrides de Canon pour commencer , le seul intéressant ( par rapport à mon 6D ) est le R6 mais pour moi retraité hors de prix , j'ai tourné mon attention sur l'EOS R mais trop de lacunes et en plus pas donné , je fais principalement des photos de paysage , beaucoup de macro avec un très bon cailloux le 100 macro L is usm , lorsque ma petite-fille participe à des CSO (hippique) , coucher -lever de soleil , parfois des portraits , l'animalier se résume aux cygnes- canards , chevreuils etc.

Vu tes sujets de prédilection, et surtout si ton budget n'est pas trop extensible,  pourquoi ne pas rester en reflex ?

Un 5Div en occasion est un superbe boîtier. Et tu resterais en terrain connu côté ergonomie

Je lorgne moi aussi du côté des hybrides, mais, hormis pour faire des portraits où L'AF sur les yeux est un vrai plus, je ne me sens vraiment pas limité par mes reflex.

polohc

#18
Août 05, 2021, 23:40:30
Citation de: JCCU le Août 05, 2021, 21:39:36
Il a peut être déjà ce qu'il faut?  (Il demande pour un boîtier et veut réutiliser ses objectifs.S'il est depuis 40ans chez Canon, il en a peut être quelques uns.....)
Peut être, mais je ne pense pas qu'il y ait chez Canon avec une bague d'adaptation FE l'équivalent en qualité optique... et il coûte 200 € !
Il est plus tard que tu penses

JCCU

#19
Août 06, 2021, 09:18:09
Citation de: polohc le Août 05, 2021, 23:40:30
Peut être, mais je ne pense pas qu'il y ait chez Canon avec une bague d'adaptation FE l'équivalent en qualité optique... et il coûte 200 € !

Réponse n° 16
"Pour les objectifs tout va bien....."

polohc

#20
Août 06, 2021, 10:02:10
Citation de: JCCU le Août 06, 2021, 09:18:09
Réponse n° 16
"Pour les objectifs tout va bien....."
Est-ce une raison pour ne pas donner un bon plan si ric 67 s'équipe d'un hybride FF ?
Il est plus tard que tu penses

JCCU

#21
Août 06, 2021, 10:34:27
Citation de: Potomitan le Août 05, 2021, 22:23:43
Vu tes sujets de prédilection, et surtout si ton budget n'est pas trop extensible,  pourquoi ne pas rester en reflex ?

Un 5Div en occasion est un superbe boîtier.
.......

R5/R6 .....plus tard, 5d iv, .... n'importe quoi en Canon mais pas du Sony. Une âme à sauver ?   ;D ;D :D

Sinon, beaucoup plus sérieusement, pour quelqu'un qui fait du paysage, de la macro, du portrait ...... , les performances du capteur , c'est tout de même important;  Et là, si on regarde DXO sensor database, on voit vite que face aux capteur Sony et notamment à celui de 42MP des A7R2/3 , déjà que les R5/R6, c'est pas terrible, le 5DIV , lui, il est à la ramasse  :-*

jmaa

#22
Août 06, 2021, 13:53:06
Bonjour,
  Utilisateur Canon, j'utilise un Sony a7R3 et un Canon RP, pour un usage tranquille (macro,famille, paysage).
J'ai une dizaine d'optique Canon ( Macro,TSE,zoom 28-70,24-105, tele) et tous fonctionnent parfaitement en auto-focus simple , plus lents et parfois erratiques en mode auto-focus continu. La bague Sigma MC-11  est très bonne ainsi que la bague Metabone.
L'avantage de la bague Metabone est le mode "advanced"  qui permet le mode DMP( passage en mode loupe lors de la rectification manuelle du focus) ,bien utile en macro . A noter que la macro sur un EVF est plus difficile qu'avec un viseur optique à cause du délai d'affichage, mais avantage pour l'EVF pour la visualisation des zones de netteté)
A noter que l'émulation Canon sur Sony a ses limites avec les vieilles optiques Canon , sans doute dues aux pas du moteur pas à pas trop grands ( objectif Canon EF 28-70L de 1996 dans mon cas).

ric 67

#23
Août 06, 2021, 14:10:53
Très intéressant tout cela , à méditer

Potomitan

#24
Août 06, 2021, 15:17:47
Citation de: JCCU le Août 06, 2021, 10:34:27
R5/R6 .....plus tard, 5d iv, .... n'importe quoi en Canon mais pas du Sony. Une âme à sauver ?   ;D ;D :D

Bof !
Mes étagères et mes sacs photo sont remplis de toutes marques. Et l'appareil que j'utilise le plus ces temps-ci est un... Sony RX100    ;D
Et puis si Canon est leader chez les pros depuis 30 ans, leurs matériels ne doivent pas être si mauvais que ça...    ;)

Et comme notre ami est déjà bien équipé en objectifs Canon EF, que son budget n'est pas extensible à l'infini, monter en gamme dans sa monture existante me semble un choix à considérer.

Dernier point : la prise en main est pour moi importante dans le plaisir de photographier. Un reflex Canon et un hybride Sony sont deux expériences radicalement différentes. Les prendre en main dans un magasin me semble utile (et puis il y a des magasins qui proposent de belles vitrines en occasion).
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur