qui a du mal avec un hybride au profit du reflex

Démarré par meregigi, Août 29, 2021, 09:54:51

« précédent - suivant »

doppelganger

#25
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:46:48
Parce que je photographie en raw (95% du temps), et que du coup exposer juste le jpeg, ben c'est moins juste, voire parfois ballot.

Je n'avais pas compris tes propos. Je pensais que tu disais que l'histogramme dans le viseur ne sert à rien.

Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:22:41
Tant qu'à proposer un histogramme, autant que ça serve à quelque chose, et qu'il montre les canaux du raw.

Si l'on pouvait paramétrer le boitier afin d'appliquer une courbe linéaire, ce serait une bonne chose. Encore que, pour 99% des utilisateurs, ça n'aurait aucun sens. Et pour un certains nombre d'entre eux, cela ne les empêchera pas de cramé le HL...

En attendant, tant que l'on veille à garder l'histogramme dans les clous, coté droit, ça devrait être bon.

Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:37:35
Oui, on peut s'approcher du raw, et la tolérance des capteurs actuels fait le reste! Je trouve ça juste vexant sur le plan conceptuel. ;)

On est large, en effet :)


oeufmollet

Enfin on n'a pas un écran 24pouces dans le viseur ... donc on va pas ajouter 15000 infos en simultanée dessus, sinon on ne verra même plus ce qu'on vise !
Personnellement, avec le R6, j'arrive à oublier le pti écran que j'avais sur le dessus du 7D, car les infos sont toutes dans le viseur quand j'en ai envie, et quand je veux un cadrage plus précis je masque tout car ça prend quand même parfois pas mal de place.
En tout cas, je me suis habitué à l'hybride assez facilement après avoir quitté le 7D. Et pourtant j'ai commencé avec un petit modèle, le M50, donc pas un haut de gamme.
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

timouton

Une ergonomie bien conçue fait une sacrée différence !
Canon est très fort dans ce domaine.

egtegt²

Citation de: doppelganger le Août 30, 2021, 20:25:55
La détection des visages... quand on te parle de la map sur l'œil   ::)
Parce que l'oeil n'est pas dans le visage ?  ;) Dans les faits, j'utilise cette fonctionnalité (détection des visages) sur mon D750 depuis toujours, je ne me souviens pas d'une photo où je me suis dit qu'elle était ratée parce que l'oeil n'était pas net. Les ratés de MAP arrivent mais en général c'est plutôt un gros raté genre MAP sur un objet au premier plan ou sur l'arrière plan.

Je ne dis pas que la MAP sur l'oeil ne sert à rien mais on arrive quand même à vivre sans assez facilement. Pour moi c'est plus un gadget utile qu'une fonctionnalité essentielle.

Maintenant, avec un 50 mm f/0.95 je dis pas ... ah zut ! il est à MAP manuelle  ;D

Palomito

Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Parce que l'oeil n'est pas dans le visage ?  ;) Dans les faits, j'utilise cette fonctionnalité (détection des visages) sur mon D750 depuis toujours, je ne me souviens pas d'une photo où je me suis dit qu'elle était ratée parce que l'oeil n'était pas net. Les ratés de MAP arrivent mais en général c'est plutôt un gros raté genre MAP sur un objet au premier plan ou sur l'arrière plan.

Je ne dis pas que la MAP sur l'oeil ne sert à rien mais on arrive quand même à vivre sans assez facilement. Pour moi c'est plus un gadget utile qu'une fonctionnalité essentielle.

Maintenant, avec un 50 mm f/0.95 je dis pas ... ah zut ! il est à MAP manuelle  ;D

J'enfonce une porte ouverte, mais tout dépend de la focale, de la distance du sujet et de l'ouverture. Il y a aussi des systèmes qui paniquent s'il y a plus qu'un visage (Olympus, en tout cas les miens) alors que d'autres accrochent le 1er que tu lui as assigné et reste dessus (Sony).

C'est comme le verrouillage AF. C'est un confort d'utiiisation qui réduit encore le risque de mauvaise mise au point. Mais si on sait utiliser son boitier, le risque est déjà peu important à la base.

doppelganger

#31
Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Parce que l'oeil n'est pas dans le visage ?  ;)

Si, mais la détection du visage est une fonctionnalité, la détection de l'œil, une autre (avec la possibilité, en principe, de prioriser le gauche ou le droit, et de switcher sur l'un ou sur l'autre).

Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Dans les faits, j'utilise cette fonctionnalité (détection des visages) sur mon D750 depuis toujours, je ne me souviens pas d'une photo où je me suis dit qu'elle était ratée parce que l'oeil n'était pas net. Les ratés de MAP arrivent mais en général c'est plutôt un gros raté genre MAP sur un objet au premier plan ou sur l'arrière plan.

Tu iras dire ça à ceux qui constatent que la map se fait sur les cils, et non sur l'œil, nécessitant un décalage de map...  ;D

Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Je ne dis pas que la MAP sur l'oeil ne sert à rien mais on arrive quand même à vivre sans assez facilement. Pour moi c'est plus un gadget utile qu'une fonctionnalité essentielle.

La détection des visages sur reflex est autrement plus gadget. Dans tous les cas, détection des visages / œil je m'en passe très bien. La rafale également, les ozizo aussi... Bref, tous les gabgets (ceux qui ne me sont pas essentiel), en fin de compte ;)

Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Maintenant, avec un 50 mm f/0.95 je dis pas ... ah zut ! il est à MAP manuelle  ;D

Tu peux toujours tenter ta chance avec un 105mm ouvert à 1.4 et la détection des visages activée et nous dire ce qu'il en est ;)

jcinfo

J'ai essayer un hybride mais sa me vas pas je n'ai pas le bruit qui me vas bien pour faire mes photos.
JE suis un peut comme une chauve souris sans son radar ...

Palomito

Citation de: jcinfo le Août 31, 2021, 11:53:05
J'ai essayer un hybride mais sa me vas pas je n'ai pas le bruit qui me vas bien pour faire mes photos.
JE suis un peut comme une chauve souris sans son radar ...

Pour ma part, c'est l'inverse : je ne supporte plus le bruit des réflex. Comme quoi....  ;)

Nikojorj

J'y arrive encore en chimique (j'ai remplacé un Kiev6 par son cousin allemand PentaconSix, et dans les deux cas, avec une péloche 120 de 12 vues je ne mitraille pas...), mais en numérique, pareil, le silence me semble une grande qualité.

Christophe NOBER

Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Parce que l'oeil n'est pas dans le visage ?  ;) Dans les faits, j'utilise cette fonctionnalité (détection des visages) sur mon D750 depuis toujours, je ne me souviens pas d'une photo où je me suis dit qu'elle était ratée parce que l'oeil n'était pas net. Les ratés de MAP arrivent mais en général c'est plutôt un gros raté genre MAP sur un objet au premier plan ou sur l'arrière plan.

Je ne dis pas que la MAP sur l'oeil ne sert à rien mais on arrive quand même à vivre sans assez facilement. Pour moi c'est plus un gadget utile qu'une fonctionnalité essentielle
...

Pour moi , c'est une vraie avancée , quand tu fais une séance de portrait ( 150-250 PDV ) , ça permet de te concentrer sur l'essentiel ( cadrage - lumière ) ,non seulement c'est reposant , mais en plus c'est très précis et ça permet de choper des instantanés 🤗

A part pour le sport ( réactivité - autonomie - visée en rafale ) , je préfère mes ML à mon D850 🤗

Verso92

Citation de: jcinfo le Août 31, 2021, 11:53:05
J'ai essayer un hybride mais sa me vas pas je n'ai pas le bruit qui me vas bien pour faire mes photos.
JE suis un peut comme une chauve souris sans son radar ...

Souvent, avec le D850, je me demande si le déclenchement a bien eu lieu quand je suis sur trépied (retardateur + obturateur électronique) : l'écran s'éteint un bref instant pour indiquer que la photo a été faite, mais il m'arrive de le louper...

agl33

Citation de: Verso92 le Août 31, 2021, 15:13:50
Souvent, avec le D850, je me demande si le déclenchement a bien eu lieu quand je suis sur trépied (retardateur + obturateur électronique) : l'écran s'éteint un bref instant pour indiquer que la photo a été faite, mais il m'arrive de le louper...

Dingue !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

meregigi

Citation de: Christophe NOBER le Août 31, 2021, 12:06:48
Pour moi , c'est une vraie avancée , quand tu fais une séance de portrait ( 150-250 PDV ) , ça permet de te concentrer sur l'essentiel ( cadrage - lumière ) ,non seulement c'est reposant , mais en plus c'est très précis et ça permet de choper des instantanés 🤗

A part pour le sport ( réactivité - autonomie - visée en rafale ) , je préfère mes ML à mon D850 🤗

késako?

meregigi

je dois aimer le bruit, la rusticité....La photo est de plus en plus pratiquée par des ingénieurs mais bon...

Palomito

J'ai 53 ans, je ne pratique pas la photo depuis 2 ans. Et j'apprécie le silence, sans que je sois ingénieur. Mais je concède volontiers un côté geek.

jcinfo

Citation de: Palomito le Août 31, 2021, 12:01:37
Pour ma part, c'est l'inverse : je ne supporte plus le bruit des réflex. Comme quoi....  ;)
En effet mais si je n'ai pas le bruit je n'ai pas ma "vitesse" sa me sert pour savoir si je suis ok.
Après chacun sa manière, il et clair que dans un lieu silencieux sa peut avoir ses avantages.

Christophe NOBER


Verso92

Citation de: meregigi le Août 31, 2021, 16:16:22
je dois aimer le bruit, la rusticité....La photo est de plus en plus pratiquée par des ingénieurs mais bon...

Du temps de la (vraie) rusticité, les appareils photo ne faisaient pas de bruit...

Nikojorj

Oui, mes Kiev6 et PentaconSix font plutôt moins de bruit que mon 600D... Question d'obturateur aussi, peut-être.

Verso92

Citation de: Nikojorj le Août 31, 2021, 20:35:39
Oui, mes Kiev6 et PentaconSix font plutôt moins de bruit que mon 600D... Question d'obturateur aussi, peut-être.

Tous mes appareils à soufflets sont inaudibles.

Mon Rolleiflex T est inaudible. Mon Minox 35 GTe itou.

C'est le reflex, principalement, qui a imposé ce vacarme dans les années 60~70...  ;-)

jcinfo

Citation de: Verso92 le Août 31, 2021, 20:39:30
Tous mes appareils à soufflets sont inaudibles.

Mon Rolleiflex T est inaudible. Mon Minox 35 GTe itou.

C'est le reflex, principalement, qui a imposé ce vacarme dans les années 60~70...  ;-)

Moi sa me vas  O0 O0 O0

JCCU

Citation de: jcinfo le Août 31, 2021, 17:45:37
En effet mais si je n'ai pas le bruit je n'ai pas ma "vitesse" sa me sert pour savoir si je suis ok.
Après chacun sa manière, il et clair que dans un lieu silencieux sa peut avoir ses avantages.

Sur certains Sony, il y avait un effet sonore pour simuler le bruit;.Je ne suis pas sur que c'est eu beaucoup de succès

dio

Citation de: JCCU le Septembre 01, 2021, 12:19:52
Sur certains Sony, il y avait un effet sonore pour simuler le bruit;.Je ne suis pas sur que c'est eu beaucoup de succès

C'était sur tous les appareils japonais il y a un certain temps.  Des quidams ont été surpris de photographier furtivement sous les jupes des filles et les fabricants ont été "invités" à ajouter des bruits synthétiques pour que les victimes puissent détecter les malotrus.
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible

dio

Citation de: doppelganger le Août 30, 2021, 23:12:23
Si l'on pouvait paramétrer le boitier afin d'appliquer une courbe linéaire, ce serait une bonne chose. Encore que, pour 99% des utilisateurs, ça n'aurait aucun sens. Et pour un certains nombre d'entre eux, cela ne les empêchera pas de cramé le HL...

Toi qui est un spécialiste des Sony, tu ne les utilises pas ?  On peut choisir son propre profil, et il y en a quelques uns assez pas mal rectilignes. 
Niveau photo BAC -1  ... La réalité du monde est partiellement inaccessible