Compact ? Bridge ?

Démarré par Kokoro, Septembre 08, 2021, 16:13:31

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Kokoro

Septembre 08, 2021, 16:13:31
Bonjour

Je souhaiterais me remettre à la photo, cela fait un long moment que je n'en ai pas fait et je suis "un peu" (beaucoup) larguée.

J'ai un vieil alpha 700 avec un 1-80, un 100-300 et un 50mm si mes souvenirs sont bons. Je viens de voir que sony ne faisait plus de réflex et il n'est même pas sûr que les objectifs que j'ai soient compatibles.

Je souhaiterais faire des photos de paysages et des portraits (animaux et enfants). Je ne pense pas racheter un réflex car ils sont, pour moi, trop lourds et assez couteux. Je ne fais pas beaucoup de retouches. Pas du tout de vidéo

Du coup je ne sais pas quel appareil choisir.

J'aimerais avoir un grand angle voir ultra grand angle pour les paysages et de quoi faire des portraits. Et j'aimerais bien avoir un viseur, dans l'idéal. Avec un budget de 600 - 700 euros

Auriez-vous des conseils sur le matériel à choisir ?

En vous remerciant.

PBnet2

#1
Septembre 08, 2021, 16:17:29 Dernière édition: Septembre 08, 2021, 16:22:40 par PBnet2
Tu sembles attiré par le matériel léger et compact : je te propose le Panasonic TZ200 que j'ai et qui permet de faire pas mal de choses avec, il a un tout petit viseur mais c'est déjà ça ! son zoom est un 24-360mm, son capteur est de 1" : https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DC-TZ200-Noir-rPANADCTZ200EFK.html

Pour un Bridge : le Panasonic FZ300 : https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DMC-FZ300-Noir-rPANASONICDMCFZ300.html
capteur plus petit mais ouverture constante du puissant zoom à 2,8 !

Note : je n'ai aucune action chez Panasonic  :D

J'ai eu le prédécesseur du FZ300, le FZ200

Kokoro

#2
Septembre 08, 2021, 16:41:41
Bonjour

Merci pour ce retour.
Effectivement j'aimerais quelque chose de pas trop lourd, mais entre un alpha 700 et un compact on doit pouvoir trouver un juste milieu  :)

Instincitvement je pencherai plus pour le bridge.

J'aimerais pouvoir faire un minimum de réglages et avoir un zoom qui tient bien la route. J'ai eu il y a longtemps un bridge panasonic aussi et j'en étais contente. Je l'ai abandonné en quête de "plus".

Potomitan

#3
Septembre 08, 2021, 16:46:29
Sony rx100 vi ?

Un peu hors budget à 8/900€ neuf (il a été remplacé par le vii, mais Sony continue de distribuer les versions précédentes). En occasion ce sera facilement dans le budget.

Mais un compact équipé d'un 24-200 qui tient dans la poche et est très qualitatif.

Potomitan

#4
Septembre 08, 2021, 16:48:43
Autre alternative : le système m4/3 d'Olympus et Panasonic.

Les boîtiers et objectifs sont très petits et bcp sont très qualitatifs.

En occasion tu trouveras pléthore de boîtiers et d'objectifs pour faire à peu près tout ce que tu veux.

F P

#5
Septembre 08, 2021, 16:55:54
pour rester chez Panasonic ;D

un FZ1000 I ou II?

J'ai eu le I, il était assez performant pour un bridge mais on ne le trouve qu'en occasion.

Le II se trouve neuf à un peu plus de 700€. C'est presque dans ton budget.

PBnet2

#6
Septembre 08, 2021, 16:56:04
Citation de: Kokoro le Septembre 08, 2021, 16:41:41
Bonjour

Merci pour ce retour.
Effectivement j'aimerais quelque chose de pas trop lourd, mais entre un alpha 700 et un compact on doit pouvoir trouver un juste milieu  :)

Instincitvement je pencherai plus pour le bridge.

J'aimerais pouvoir faire un minimum de réglages et avoir un zoom qui tient bien la route. J'ai eu il y a longtemps un bridge panasonic aussi et j'en étais contente. Je l'ai abandonné en quête de "plus".

Je pense que le FZ300 pourra te convenir, tu peux tout régler comme un réflexe, tu as un zoom très bon d'ouverture constante 2,8 et d'amplitude 25-600mm, il y a de quoi faire avec et tu pourras tirer des A3 sans problème avec, et en plus il n'est pas trop cher ! bonne chance dans tes recherches !

Note : le TZ200 a été catalogué parmi les Bridges dans le numéro hors série "guide 2019" de Chasseur d'Images car il n'est pas si compact que cela, sinon je te conseille vivement de voir en vrai les boitiers et les prendre en mains !

PBnet2

#7
Septembre 08, 2021, 16:59:08
Citation de: le fredo le Septembre 08, 2021, 16:55:54
pour rester chez Panasonic ;D

un FZ1000 I ou II?

J'ai eu le I, il était assez performant pour un bridge mais on ne le trouve qu'en occasion.

Le II se trouve neuf à un peu plus de 700€. C'est presque dans ton budget.

Oui bon choix aussi : https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DC-FZ1000-II-Noir-rPANADCFZ10002EF.html

averon

#8
Septembre 08, 2021, 18:07:54
On trouve dans le budget un pack à 599 euros : panasonic GX80 + zoom 12-60, 3.5-5.6 (équivalent 24-120)
C'est léger, on peut toujours rajouter un objectif d'occasion et le capteur est suffisant pour faire de petits recadrages.
L'autre avantage sur un compact c'est qu'on peut facilement néttoyer le capteur.

Kokoro

#9
Septembre 08, 2021, 20:10:54
Merci pour vos retours.

Je voudrais ne pas avoir à changer d'objectif.

J'ai regardé et le lumix FZ 1000 II me plaît beaucoup bien qu'un poil hors budget. Je regarderai les autres propositions plus en détail demain

Bonne soirée

Kokoro

#10
Septembre 08, 2021, 21:59:33
J'ai l'impression en lisant les autres fils que la série RX de sony a beaucoup de succès. Quelle est la différence entre le RX 100 de sony et le FZ 1000 au niveau qualité, prise de vue etc ?
Quelle est la différence avec un réflex (hormis le changement d'objectif) ?
Peut on faire des photos macro (fleurs, insectes) ? J'ai vu sur le fil du FZ 1000 de magnifiques photos d'insectes !

Potomitan

#11
Septembre 08, 2021, 22:43:50
Citation de: Kokoro le Septembre 08, 2021, 21:59:33
J'ai l'impression en lisant les autres fils que la série RX de sony a beaucoup de succès. Quelle est la différence entre le RX 100 de sony et le FZ 1000 au niveau qualité, prise de vue etc ?
Quelle est la différence avec un réflex (hormis le changement d'objectif) ?
Peut on faire des photos macro (fleurs, insectes) ? J'ai vu sur le fil du FZ 1000 de magnifiques photos d'insectes !

Sony a 2 lignes de compacts/bridge haut de gamme :
- les RX100 équipés d'un 24-70 puis d'un 24-200 (depuis le mk vi je crois) et ultra compacts (tiennent dans une poche)
- les RX10 équipés d'un 24-200 puis d'un 24-600 (depuis le mk iii je crois) et assez volumineux pour garder un zoom extrême de qualité

L'inconvénient de ce genre d'appareil est un petit capteur : ils feront moins bien que les appareils à grand capteur lorsque la lumière manque, et on est plus limité dans l'obtention de jolis flous.
L'avantage est de conserver un appareil très compact eu égard aux grandes amplitudes de zoom qu'ils apportent.

Maintenant un RX10 ou un FZ1000 me semblent rarement la bonne solution si on les compare à des petits ILC (appareils à objectifs interchangeables) : ces bridges sont aussi gros et lourds, mais ne permettront pas l'évolution si on décide de faire évoluer son matériel.
Leur avantage réside dans l'accès aux ultra longues focales et au zoom à tout faire, et la tranquillité d'esprit de tout-avoir-en-un.

Concernant la macro, c'est un point sur lequel le RX100 pourrait (devrait...) être plus performant. Si c'est un point important pour toi cherche bien dans les docs le rapport de reproduction maximal qu'on peut obtenir avec chaque appareil.
Même si on peut toujours passer par le montage de bonnettes macro (le RX100 avec un accessoire supplémentaire pour y visser les bonnettes).

Kokoro

#12
Septembre 09, 2021, 08:32:58
Du coup, si j'ai bien compris, pour avoir un matos un peu évolutif, il vaut mieux prendre un "hybride" ?

Je ne vois pas l'intérêt des hybrides par rapport aux réflex.

Petite précision : j'habite en montagne et il est très compliqué de faire des aller/retour dans un magasin pour tester. J'ai 1h30 de route pour trouver un FNAC/DARTY/BOULANGER...
Donc aller prendre en main l'appareil pour voir si la prise en main me va est assez compliqué.

Kokoro

#13
Septembre 09, 2021, 08:39:28
Citation de: averon le Septembre 08, 2021, 18:07:54
On trouve dans le budget un pack à 599 euros : panasonic GX80 + zoom 12-60, 3.5-5.6 (équivalent 24-120)
C'est léger, on peut toujours rajouter un objectif d'occasion et le capteur est suffisant pour faire de petits recadrages.
L'autre avantage sur un compact c'est qu'on peut facilement néttoyer le capteur.

J'aimerais avoir un autre zoom avec, un 12-60 équivalent 24-120 je trouve ça un peu "limité"

averon

#14
Septembre 09, 2021, 09:04:09
Citation de: Kokoro le Septembre 09, 2021, 08:39:28
J'aimerais avoir un autre zoom avec, un 12-60 équivalent 24-120 je trouve ça un peu "limité"
C'est une question de poids, un zoom 12-200 se trouve chez Olympus en M43 mais il pèse 450 grammes et coûte 800 euros.
Pour rester dans le budget et un poids "plume" il faut accepter le capteur 1 ", là il y a tout ce qu'il faut mais il faut faire quelques sacrifices côté qualité.
On voit souvent d'excellentes photos faites sur des 1 "..... mais bien souvent elles ont été retravaillées en RAW, c'est un choix.

Kokoro

#15
Septembre 09, 2021, 09:16:23
Citation de: averon le Septembre 09, 2021, 09:04:09
C'est une question de poids, un zoom 12-200 se trouve chez Olympus en M43 mais il pèse 450 grammes et coûte 800 euros.
Pour rester dans le budget et un poids "plume" il faut accepter le capteur 1 ", là il y a tout ce qu'il faut mais il faut faire quelques sacrifices côté qualité.
On voit souvent d'excellentes photos faites sur des 1 "..... mais bien souvent elles ont été retravaillées en RAW, c'est un choix.

D'où mon dilemme : quelle solution adopter pour avoir des photos de qualité et différentes focales (sans y mettre des milliers d'euros (car je pense que mon niveau et ma pratique actuelle ne le justifient pas).
Quitte à mettre un peu plus sur un appareil "qui fait tout" :)

Merci beaucoup pour votre patience !

averon

#16
Septembre 09, 2021, 09:50:45
Citation de: Kokoro le Septembre 09, 2021, 09:16:23
D'où mon dilemme : quelle solution adopter pour avoir des photos de qualité et différentes focales (sans y mettre des milliers d'euros (car je pense que mon niveau et ma pratique actuelle ne le justifient pas).
Quitte à mettre un peu plus sur un appareil "qui fait tout" :)

Merci beaucoup pour votre patience !
Si l'appareil "qui fait tout" existait, je pense que ça se saurait.
Je pars en Italie, je compte me faire un petit bouquin photo en revenant, je me limite à un GM5 avec le 12-60 , 450 grammes avec une batterie de rechange.
Dimanche dernier je suivais un match de rugby avec un Nikon D7200, un 16-85 et un 80-400, c'est mieux..... mais c'est plus lourd et plus cher.

Kokoro

#17
Septembre 09, 2021, 10:33:06
Citation de: averon le Septembre 09, 2021, 09:50:45
Si l'appareil "qui fait tout" existait, je pense que ça se saurait.
Je pars en Italie, je compte me faire un petit bouquin photo en revenant, je me limite à un GM5 avec le 12-60 , 450 grammes avec une batterie de rechange.
Dimanche dernier je suivais un match de rugby avec un Nikon D7200, un 16-85 et un 80-400, c'est mieux..... mais c'est plus lourd et plus cher.

Ah ça ! En parcourant le forum, je suis tombée sur ce fil : [https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298098.1950.html] et la qualité des images faites avec le G3X me convient parfaitement. J'ai regardé sur digit-photo mais je ne l'ai pas trouvé. Y'a t-il un équivalent ?

joujou

#18
Septembre 09, 2021, 11:03:35
Je suis quasi le seul du forum postant des vues au G3X, il est très bien pour les voyages avec sa focale 24x600 Eq 24x36.
En dehors de l'occasion, il n'est plus commercialisé.
En équivalant il n'y a que le Sony RX10 don l'écran n'est pas full tactile tjs commercialisé.
J'ai aussi en capteur 1 pouce le Pana TZ200 qui lui tient dans une grande poche avec son zoom confortable de 24x360 mm et 720 en zoom numérique.

F P

#19
Septembre 09, 2021, 11:20:37
Quels sont tes besoins en longueurs focales?

Auras-tu besoin de faire des photos avec des éclairages faibles, où le flash est interdit ou le sujet peu être en mouvement?

Kokoro

#20
Septembre 09, 2021, 11:35:33
Citation de: le fredo le Septembre 09, 2021, 11:20:37
Quels sont tes besoins en longueurs focales?

Auras-tu besoin de faire des photos avec des éclairages faibles, où le flash est interdit ou le sujet peu être en mouvement?

Dans l'idéal un 24- au minimum 300.
Eclairages faibles : oui, les animaux qui traînent la nuit sont nombreux ici ! :)
Sujet en mouvement : pour les animaux (ex : les marmottes locales ou les biches/cerfs)

Kokoro

#21
Septembre 09, 2021, 11:39:57 Dernière édition: Septembre 09, 2021, 11:53:07 par Kokoro

joujou

#22
Septembre 09, 2021, 12:11:16
J'ignorai qu'il était encore en vente. ;)
Si tu fais des vues nocturnes, il n'est pas vraiment bon dès que tu montes en Iso. L'écran bien que basculable n'est pas très lisible en plein soleil, mais j'ai le viseur EVF-DC2 qui compense ce genre de cas. Merci pour ton appréciation sur mes photos. :D

Kokoro

#23
Septembre 09, 2021, 13:09:21
Citation de: joujou le Septembre 09, 2021, 12:11:16
J'ignorai qu'il était encore en vente. ;)
Si tu fais des vues nocturnes, il n'est pas vraiment bon dès que tu montes en Iso. L'écran bien que basculable n'est pas très lisible en plein soleil, mais j'ai le viseur EVF-DC2 qui compense ce genre de cas. Merci pour ton appréciation sur mes photos. :D

Tu fais du post traitement ? A partir de combien d'ISO n'est-il pas bon ?

J'ai vu sur le net qu'il y a le G5XMII, ça vaut le coup d'évoluer ?

averon

#24
Septembre 09, 2021, 13:56:32
Citation de: Kokoro le Septembre 09, 2021, 13:09:21
Tu fais du post traitement ? A partir de combien d'ISO n'est-il pas bon ?

J'ai vu sur le net qu'il y a le G5XMII, ça vaut le coup d'évoluer ?
Le g5x mk2 c'est un 24-120 également, et en 1 ".
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur