Filtre de protection ou pas ?

Démarré par bemo47, Septembre 15, 2021, 16:31:08

« précédent - suivant »

seba

Citation de: MFloyd le Septembre 19, 2021, 09:16:07
Vapeurs grasses ? De l'humour, je suppose ?

J'ai parlé d'objectifs haut de gamme. https://www.nikoncafe.com/threads/meniscus-protective-glass-element.80447/

Vapeurs grasses, oui, avec les gaz d'échappement.

Pour les filtres de protection à demeure, Nikon en installe sur certains objectifs, les autres marques je crois que non.

MFloyd

Citation de: seba le Septembre 19, 2021, 09:30:28
Vapeurs grasses, oui, avec les gaz d'échappement.

Pour les filtres de protection à demeure, Nikon en installe sur certains objectifs, les autres marques je crois que non.

Oui, je ne connais pas trop les autres marques.

Dans mon petit monde, c'est plutôt des (micro) débris de pneus qui peuvent causer soucis. J'ai toujours une poire à souffler, une brosse, et un kit de nettoyage avec moi. Durant la journée de travail, ça ne pose vraiment pas de problèmes. Le soir, après une session, c'est nettoyage et inspection pour la journée suivante. Cependant, je n'ai jamais eu de problèmes de dépôts gras. Les moteurs de compétition sont pourvus de filtres, de catalyseurs, sondes lambda. Pas très différent d'une voiture de tous les jours, à part la puissance (620 ps) et encore.
(cliquez ev. sur l'image)

seba

En tout cas le zoom Sigma en question n'en a pas.

Andhi

Bonjour,

Si je suis photographe (amateur), je mets, ou pas, un filtre sur l'objectif : c'est selon les circonstances.

Mais si je suis collectionneur, alors je préfère voir un filtre sur l'objectif convoité.
J'aime bien voir la lentille frontale sans micro rayure ; par expérience et quoiqu'on en dise, les nettoyages répétés laissent quelques traces au fil des ans, même si l'on est, et j'en suis, un maniaque précautionneux.
Et puis, cela peut être une bonne indication du soin apporté à son matériel par le précédent propriétaire...

GLR30

Citation de: seba le Septembre 19, 2021, 11:47:46
En tout cas le zoom Sigma en question n'en a pas.
Les 2 têtes optiques  de 100 & 143mm formant les 6 téléobjectifs du systèmes modulaires Leica (commercialisées à partir de 1996) sont dépourvues de verre de protection avant (Marco Cavina montrent des schémas avec plaque de protection, mais ils sont erronés, car lame avant non retenue dans les versions définitives).
Leica fait état d'un « traitement durci » des surfaces exposées (probablement de type quartz)
Chez Nikon, le 3,5/400ED  était dépourvu de plaque de protection et, si ma mémoire est bonne la 1ère version du 4/600AI également, tout comme le 200/400AI-S et d'autres.
Et le zoom 200/400AF-S est (ou était ?) livré avec un filtre avant amovible...
Et il existe d'autres téléobjectifs « haut de gamme » qui n'en ont pas.

MFloyd

#55
Bon, on a fait toutes les variantes maintenant: des chers, pas chers, des hauts de gamme, pas haut de gammes. Faut savoir que j'y suis un peu indifférent: j'ai une (quasi) doublure pour chaque objectif; et pour des missions à risque, tout est assuré casco (casse, vol, etc).

Cette assurance me coûte à peu près €6/jour par €10k de matériel
(cliquez ev. sur l'image)

Biscotte

Il m'est arrivé bien des fois, dans des endroits densément peuplés de pays "en développement", de voir un gamin frotter un doigt bien sale sur l'objectif ou un senior plus ou moins édenté me parler en postillonnant abondamment sur l'objectif. Le filtre, toujours de la meilleures qualité possible, me paraît alors bien utile...!

Biscotte


Verso92

Citation de: Biscotte le Septembre 19, 2021, 15:39:23
Il m'est arrivé bien des fois, dans des endroits densément peuplés de pays "en développement", de voir un gamin frotter un doigt bien sale sur l'objectif ou un senior plus ou moins édenté me parler en postillonnant abondamment sur l'objectif. Le filtre, toujours de la meilleures qualité possible, me paraît alors bien utile...!

Pareil !

;-)

MFloyd

Citation de: Biscotte le Septembre 19, 2021, 15:39:23
Il m'est arrivé bien des fois, dans des endroits densément peuplés de pays "en développement", de voir un gamin frotter un doigt bien sale sur l'objectif ou un senior plus ou moins édenté me parler en postillonnant abondamment sur l'objectif. Le filtre, toujours de la meilleures qualité possible, me paraît alors bien utile...!

Différentes expériences, différents besoins. Why not ?
(cliquez ev. sur l'image)

doppelganger

Citation de: Andhi le Septembre 19, 2021, 12:39:45
Mais si je suis collectionneur, alors je préfère voir un filtre sur l'objectif convoité.

Oui, des fois qu'il prenne un pète, dans la vitrine...

Citation de: Andhi le Septembre 19, 2021, 12:39:45
J'aime bien voir la lentille frontale sans micro rayure ; par expérience et quoiqu'on en dise, les nettoyages répétés laissent quelques traces au fil des ans, même si l'on est, et j'en suis, un maniaque précautionneux.

Quoi que t'en dise, mes optiques ne souffrent d'aucune micro rayure.

Citation de: Andhi le Septembre 19, 2021, 12:39:45
Et puis, cela peut être une bonne indication du soin apporté à son matériel par le précédent propriétaire...

Cela ne veut absolument rien dire. Un sagouin restera un sagouin, filtre ou pas filtre.

yoda

Citation de: GLR30 le Septembre 19, 2021, 12:52:42

Leica fait état d'un « traitement durci » des surfaces exposées (probablement de type quartz)

je crois qu'il y a aussi un truc dans le genre pour certaines optiques Pentax (traitement SP au fluor)

seba

Citation de: yoda le Septembre 20, 2021, 07:16:42
je crois qu'il y a aussi un truc dans le genre pour certaines optiques Pentax (traitement SP au fluor)

Les traitements au fluor sont déperlants, les saletés n'adhèrent plus à la lentille.
Naguère les traitements anti-reflets étaient paraît-il assez fragiles mais de nos jours ils sont très résistants, par exemple le traitement Hoya HD nano coating (qui n'a rien à voir avec le traitement Nano Crystal de Nikon) qui, d'après Hoya, est extra dur.

seba

Citation de: doppelganger le Septembre 19, 2021, 22:35:17
Oui, des fois qu'il prenne un pète, dans la vitrine...

Quoi que t'en dise, mes optiques ne souffrent d'aucune micro rayure.

Cela ne veut absolument rien dire. Un sagouin restera un sagouin, filtre ou pas filtre.

Souvent les collectionneurs achètent des objectifs dans les bourses photo, et parfois ils sont transportés n'importe comment, en vrac et sans bouchons.
Un jour j'ai vu un Nikkor 180/2,8 avec une lentille frontale presque dépolie. En regardant dans le viseur, on aurait dit un soft focus. Le vendeur m'a assuré qu'il n'y avait aucune incidence sur l'image...

FredEspagne

#64
Si tu as le coeur bien accroché, il y a un article de Kurt Munger sur les effets (négligeables) de lentilles frontales très abimées.
http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
35ans de film, 20 de numérique

Andhi

Citation de: doppelganger le Septembre 19, 2021, 22:35:17
Oui, des fois qu'il prenne un pète, dans la vitrine...

Quoi que t'en dise, mes optiques ne souffrent d'aucune micro rayure.

Cela ne veut absolument rien dire. Un sagouin restera un sagouin, filtre ou pas filtre.

Il faut apprendre à lire, ou à comprendre : si l'objectif est convoité, c'est que je ne l'ai pas (encore) dans la vitrine...

Pour le reste, et quoique tu en penses, c'est simplement ce que j'ai remarqué dans la plupart des cas.

doppelganger

Citation de: Andhi le Septembre 20, 2021, 09:52:37
Il faut apprendre à lire, ou à comprendre : si l'objectif est convoité, c'est que je ne l'ai pas (encore) dans la vitrine...

Et bien dans ce cas, va parler de collection ailleurs ?

Si tu avais bien lu, tu comprendrais que l'on parle de mettre un filtre sur ses objectifs, que l'on utilise. Enfin, c'est le cas de l'initiateur de ce fil, si j'ai bien lu...

Andhi

Citation de: doppelganger le Septembre 20, 2021, 10:33:03
Et bien dans ce cas, va parler de collection ailleurs ?

Si tu avais bien lu, tu comprendrais que l'on parle de mettre un filtre sur ses objectifs, que l'on utilise. Enfin, c'est le cas de l'initiateur de ce fil, si j'ai bien lu...

Ah bon ?
Si quelqu'un ose donner un avis qui ne te convient pas, tu lui demandes de dégager ?
Curieuse façon de dialoguer !

Au cas où tu ne comprendrais pas encore, j'utilise aussi (surtout) les appareils que je collectionne ; avec leur objectif d'origine, si possible.
Il me semble en avoir montré quelques exemples sur ce site, avant la disparition des images à cause d'un problème technique.

Je n'y peux rien si tout cela t'énerve...

seba

Citation de: FredEspagne le Septembre 20, 2021, 08:47:40
Si tu as le coeur bien accroché, il y a un article de Kurt Munger sur les effets (négligeables) de lentilles frontales très abimées.
http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

Les effets ne sont pas négligeables du tout dans bien des cas.

Andhi

#69
Citation de: seba le Septembre 20, 2021, 12:04:14
Les effets ne sont pas négligeables du tout dans bien des cas.

Bien d'accord !
Sur 2 objectifs grand format 152 mm f4,5 Kodak Ektzr identiques, excepté la lentille frontale, l'une "nickel", la seconde avec de multiples micro-rayures, ce qui me frappe en premier, c'est le plus faible contraste pour la seconde, déjà visible sur le négatif du plan-film.

Andhi


doppelganger

#71
Citation de: Andhi le Septembre 20, 2021, 11:59:48
Si quelqu'un ose donner un avis qui ne te convient pas, tu lui demandes de dégager ?

Non mais quand quelqu'un me prend de haut en m'invitant à apprendre à lire, je le lui fait savoir, surtout quand il parle "collection" et que ce n'est pas le sujet.

Citation de: Andhi le Septembre 20, 2021, 11:59:48
Au cas où tu ne comprendrais pas encore, j'utilise aussi (surtout) les appareils que je collectionne ; avec leur objectif d'origine, si possible.

En fait, je m'en fout. Le fait est que là, il est question de l'achat d'une optique (neuve ?) et de savoir s'il faut la "protéger" avec un filtre ou pas.

Citation de: Andhi le Septembre 20, 2021, 11:59:48
Il me semble en avoir montré quelques exemples sur ce site, avant la disparition des images à cause d'un problème technique.

Moi aussi.

Citation de: Andhi le Septembre 20, 2021, 11:59:48
Je n'y peux rien si tout cela t'énerve...

Celui qui s'énerve, avec ses filtres qui ne servent à rien (ou tout juste à protéger tes pièces de collection), c'est toi.

doppelganger

Citation de: FredEspagne le Septembre 20, 2021, 08:47:40
Si tu as le coeur bien accroché, il y a un article de Kurt Munger sur les effets (négligeables) de lentilles frontales très abimées.
http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html

Toujours nettoyer la lentille avec un chiffon propre. Sinon, effet "micro-rayure" assuré  O0

Andhi

Bref, il vaut mieux que je m'abstienne de répondre ( à doppelgenger), parce que ça n'en vaut plus la peine...

Pour en revenir aux filtres de protection, c'est, pour moi, selon l'usage ; même si c'est le plus souvent avec, et même s'il y a aussi un pare soleil.

doppelganger

Citation de: Andhi le Septembre 20, 2021, 13:21:33
Bref, il vaut mieux que je m'abstienne de répondre ( à doppelgenger), parce que ça n'en vaut plus la peine...

doppelganger ;)