Frère et soeur

[charly 19]

Deux enfants en vacances à la campagne.

[tetim]

Mignon mais grisouille...
Cordialement

[vivaldi33]

Mignon mais grisouille...
Cordialement

+1

[charly 19]

Est-ce mieux ainsi?

[charly 19]

Il faut savoir que la photo originale est beaucoup plus grande les enfants sont en entiers donc là un gros recadrage a été fait, je pense que c'est pour cela que sur la première image les cheveux sont parus un peu gris car le grossissement a été fort.

[charly 19]

Il faut savoir que la photo originale est beaucoup plus grande les enfants sont en entiers donc là un gros recadrage a été fait, je pense que c'est pour cela que sur la première image les cheveux sont parus un peu gris car le grossissement a été fort.
Par contre sur l'originale les cheveux sont normaux.

[B_M]

Charmant portrait

C'est toujours un peu grisouille sur mon écran.

[vivaldi33]

Charmant portrait

C'est toujours un peu grisouille sur mon écran.

Idem

[Jean-Luc Vertut]

comme les collègues, je trouve les sourires sympas
mais le "grisouille" des portraits est dû à un manque d'éclairage, la lumière venant de derrière les têtes des enfants (contre-jour)
la seule solution viable me parait de refaire l'image avec la lumière plus judicieusement placée

[charly 19]

Au départ la photo était prise en couleur, c'est la conversion en NB  que j'ai choisi qui a eu cet effet, en plus la photo a été grossie donc, car sur l'image couleur en format sans recadrage il n'y pas cet effet.

[tetim]

la seule solution viable me parait de refaire l'image

euh..un peu de travail sur l'image devrait suffire...
Essai rapide:

[charly 19]

Eh bien c'est ce que j'ai essayé sur la 2eme image.

[Jean-Luc Vertut]

Au départ la photo était prise en couleur, c'est la conversion en NB  que j'ai choisi qui a eu cet effet, en plus la photo a été grossie donc, car sur l'image couleur en format sans recadrage il n'y pas cet effet.

couleur ou n&b, rien ne pourra changer le fait que la lumière solaire vient éclairer les personnages par derrière

euh..un peu de travail sur l'image devrait suffire...
Essai rapide:

désolé, mais c'est ce que j'appelle du "rattrapage"

à mon sens, la seule solution pour un portrait convenable, si l'on garde cette position par rapport au soleil, c'est un réflecteur ou un flash ré-éclairant les visages

[tetim]

désolé, mais c'est ce que j'appelle du "rattrapage"

Et que faisait-on avant, lors des tirages N&B et le travail sous agrandisseur..?Inutile de ressortir les fameuses planches de Avedon,par exemple,avec des dizaines de corrections à apporter sous l'agrandisseur.
Il n'y a pas de rattrapage,il y a du travail d'harmonisation des valeurs.Ce qui est important c'est que l'image soit là.Le reste est du travail pour en extraire la quintessence,ce qui est au moins aussi important
que la stricte prise de vue.

Cordialement

[vivaldi33]

Eh bien c'est ce que j'ai essayé sur la 2eme image.

La version de Tetim est beaucoup plus convaincante.

[charly 19]

Certes mais le format n'est pas le même non plus, la mienne est en gros plan.

[vivaldi33]

Certes mais le format n'est pas le même non plus, la mienne est en gros plan.

Le cadrage est le même, non?

[tetim]

Certes mais le format n'est pas le même non plus, la mienne est en gros plan.

J'ai pris l'image de votre post #3.
Cordialement

[Jean-Luc Vertut]

Et que faisait-on avant, lors des tirages N&B et le travail sous agrandisseur..?Inutile de ressortir les fameuses planches de Avedon,par exemple,avec des dizaines de corrections à apporter sous l'agrandisseur.
Il n'y a pas de rattrapage,il y a du travail d'harmonisation des valeurs.Ce qui est important c'est que l'image soit là.Le reste est du travail pour en extraire la quintessence,ce qui est au moins aussi important
que la stricte prise de vue.

Cordialement

je ne suis pas sur qu'Avedon ait jamais sorti des prises de vue avec un contre-jour géré comme celui-là

mais si l'auteur me confirme que c'est un choix délibéré de sa part, ok, mais sans moi...

[Hector06]

Euhhhh...  le contre jour est pour moi tres peu prononcé, il y a même une source
de lumière qui va vers le visage des enfants. J'ai plutot l'impression d'avoir affaire
à une photo un peu sous-ex,  tout simplement.

[hetocy]

Elle est très bien cette lumière 

[Jean-Luc Vertut]

Euhhhh...  le contre jour est pour moi tres peu prononcé, il y a même une source
de lumière qui va vers le visage des enfants. J'ai plutot l'impression d'avoir affaire
à une photo un peu sous-ex,  tout simplement.

regardez l'éclairage du muret sur lequel sont assis les enfants
(et la lumière sur l'arrière de leurs têtes...)

on peut tout à fait légitimement choisir un contre-jour, mais il me semble difficile de nier les évidences

[Hector06]

Clairement c'en est un oui, mais il y a une lumière additionnelle qui arrive
sur l'avant des enfants, éclairant leurs visages, le contre jour s'en trouve
atténué et moins délicat en post traitement. Ça m'a vraiment l'air d'une
sous ex pas trop rédhibitoire

[NeoBeo]

cf les catch-light dans les yeux...

[Hector06]

Et les ombres sur les vêtements, sous le nez etc...