Successeur du D850?

[Potomitan]

En voici un.

Et c'est arrivé comment, à titre de curiosité ?
Usage normal ? Choc ? Chute ?

[seba]

Et c'est arrivé comment, à titre de curiosité ?
Usage normal ? Choc ? Chute ?

Suite à une chute d'après l'auteur.

[seba]

En cherchant un peu on trouve.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Et donc (bis repetita), pourquoi donc cette solution géniale créée par des ingénieurs qui bossent n'a-t-elle pas été reconduite sur le D850 ?

Là est la vraie question...
(chez nous, on aime beaucoup le re-use)

pour rappel:
je suis de mauvaise foi et  mes sources, selon tes dires, sont "malhonnêtes et incompétentes", entre autres.

[55micro]

En cherchant un peu on trouve.

Oui sur le 18-105 VR on trouve.
J'étais très très très prudent avec cet objectif, bien que son poids très contenu limite la casse. De toute manière cogner le nez de l'objo ce n'est jamais bon, ni sortir le boîtier du sac en agrippant par devant.
Concernant les bagues AF/MF, j'ai revendu mon 105 micro avant une casse éventuelle. Au pire on peut coller et ne plus toucher mais sur un "micro" qu'on passe souvent en manuel, c'est dommage.

[Verso92]

pour rappel:
je suis de mauvaise foi et  mes sources, selon tes dires, sont "malhonnêtes et incompétentes", entre autres.

Ben... tu es manifestement de mauvaise foi, et ce que je t'ai reproché, à l'époque, c'est de gober telles quelles* les énormités du SAV Nikon, rien de plus (un peu de recul est toujours souhaitable).


*ou alors semblant ?

En cherchant un peu on trouve.

En ce qui me concerne, même pas besoin de chercher : j'ai ce qu'il faut à la maison...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ben... tu es manifestement de mauvaise foi, et ce que je t'ai reproché, à l'époque, c'est de gober telles quelles* les énormités du SAV Nikon, rien de plus (un peu de recul est toujours souhaitable).
*ou alors semblant ?

Ah bon!
Non, nos discussions etaient essentiellement  sur les choix de Nikon sur des produits, la segmentation etc....

[Verso92]

Ah bon!
Non, nos discussions etaient essentiellement  sur les choix de Nikon sur des produits, la segmentation etc....

De mémoire, tu as pété un câble quand il a été question de la fiabilité des Z, alors que j'avais expliqué que c'était la moindre des choses (plus de pièces en mouvement, ou presque, et haute intégration*)...


*il y a peu, je suis retombé par hasard au boulot, sur une plate-forme, sur des matériels que j'avais conçu il y a ~30 ans, et qui tournent toujours, h24, 7j/7... c'est increvable.

[doppelganger]

pour rappel:
je suis de mauvaise foi et  mes sources, selon tes dires, sont "malhonnêtes et incompétentes", entre autres.

Belle pirouette pour esquiver la question

Question qui vient naturellement : pourquoi Nikon n'a pas reconduit cette construction en polycarbonate sur le D850 ?

[Potomitan]

Et donc (bis repetita), pourquoi donc cette solution géniale créée par des ingénieurs qui bossent n'a-t-elle pas été reconduite sur le D850 ?

Là est la vraie question...

Question qui vient naturellement : pourquoi Nikon n'a pas reconduit cette construction en polycarbonate sur le D850 ?

Peut-être (je pense "Sans doute" !) pour éviter nos éternels chouinements vis-à-vis des plastiques et autres fibres

[55micro]

Peut-être (je pense "Sans doute" !) pour éviter nos éternels chouinements vis-à-vis des plastiques et autres fibres

Les grands influenceurs du forum CI... qu'est-ce que je vous envie d'être aussi bien entendus, et si haut 

[doppelganger]

Peut-être (je pense "Sans doute" !) pour éviter nos éternels chouinements vis-à-vis des plastiques et autres fibres

Ha je vois...

Si Nikon pouvait réagir (ou avait réagi) de la sorte à chacun de nos "éternels  chouinements", on aurait pu avoir un 50mm 1.4 AF-S MK II digne de ce nom, un 135mm nouveau, des optiques Z 1.4, un D400, un "successeur" du D700 comme il était souhaité et bien plus encore...

Allez Nikon, on y croit ... 

... ou pas ...

[doppelganger]

Les grands influenceurs du forum CI... qu'est-ce que je vous envie d'être aussi bien entendus, et si haut 

T'as vu 

[namzip]

Peut être tout simplement pour trouver une réponse rapide à un problème, vibrations qui génèrent des micro bougés?
Une version intermédiaire 810, comme le 610, pour palier ce problème puis retour à une version pro après modif de la cinématique du miroir.
Je n'ai pas vu de retour sur des micro bougés générés par le D850.   

[Potomitan]

Les grands influenceurs du forum CI... qu'est-ce que je vous envie d'être aussi bien entendus, et si haut 

Si les fabricants ne prêtent aucune attention à ce que leurs clients pensent de la structure d'un boîtier, pourquoi le mettent ils aussi souvent en avant dans leur communication ??...
🙄

[doppelganger]

Peut être tout simplement pour trouver une réponse rapide à un problème, vibrations qui génèrent des micro bougés?
Une version intermédiaire 810, comme le 610, pour palier ce problème puis retour à une version pro après modif de la cinématique du miroir.
Je n'ai pas vu de retour sur des micro bougés générés par le D850. 

Voilà une théorie qu'elle est pas mal. En tout cas, je trouve ça plus crédible que ces histoires de résistance au choc.

Ce qui est sur, c'est que le polycarbonate ne devait pas faire l'unanimité, même chez Nikon.

[Sevgin, last viking of Sweden]

De mémoire, tu as pété un câble quand il a été question de la fiabilité des Z, alors que j'avais expliqué que c'était la moindre des choses (plus de pièces en mouvement, ou presque, et haute intégration*)...

"de mémoire" ça a commencé ici, choix de Nikon: ( ça a remonté jusqu'au APS
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319928.msg8052179.html#msg8052179
puis le 1er "mauvaise foi"
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319928.msg8054470.html#msg8054470

2eme episode, la continuité du différent sur un autre fil Z9,
j'affirmais simplement une meilleure protection pour les monoblocs ( dans la discussion suite à crash)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,312824.msg8063211.html#msg8063211
auquel est répondu la fiabilité.....

[Sevgin, last viking of Sweden]

Belle pirouette pour esquiver la question

Question qui vient naturellement : pourquoi Nikon n'a pas reconduit cette construction en polycarbonate sur le D850 ?

Ce paramétre fut corrigé sur le d810 par un nouveau chassis-baionnette, et le D850 a lui aussi un nouveau ( sorte de mix).

il faut croire qu'ils évoluent!

Maintenant avec les questions avant/aprés: j'en ai une!
Lorsque Nikon a sorti en 1959 le Nikon F: pourquoi n'ont-ils pas mis tous les caractéristiques du D850?

[Verso92]

Lorsque Nikon a sorti en 1959 le Nikon F: pourquoi n'ont-ils pas mis tous les caractéristiques du D850?

A ton avis ?

[Potomitan]

Autre question...

Que faut-il pour qu'un fil CI ne tourne pas au vinaigre ?   

Il y a qq années, pour les pugilats on se retrouvait au bar, et les fils duraient à peu près tranquillement. Depuis que j'y suis revenu belle déconvenue. Je suis assez étourdi...

[Sevgin, last viking of Sweden]

A ton avis ?

il faudrait surtout developper avec la personne qui pose ces questions! )

Moi je veux bien... mais puisque c'est si bien, pourquoi cela n'a-t-il pas été implémenté plus tôt (par exemple sur les D800)

[Verso92]

il faudrait surtout developper avec la personne qui pose ces questions! )

De toute façon, tu connais la réponse... pas la peine d'éluder la question.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Autre question...

Que faut-il pour qu'un fil CI ne tourne pas au vinaigre ?   

Il y a qq années, pour les pugilats on se retrouvait au bar, et les fils duraient à peu près tranquillement. Depuis que j'y suis revenu belle déconvenue. Je suis assez étourdi...

vraiment navré.....

[Sevgin, last viking of Sweden]

De toute façon, tu connais la réponse...

...que j'ai partagé post 172.

[Verso92]

...que j'ai partagé post 172.

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas...