Une poilue...

[nanot]

Dans le romarin....

[Prionyx]

La menthe plutôt 

[agl33]

La menthe plutôt 

Romarin, menthe, il est pas à ça prés le nanot 

[vernhet]

menthe ou romarin, on s'en fout:le résultat est plaisant avec l'assortiment des couleurs de l'insecte & de son environnement.

[ric 67]

+1

[poc128]

C'est moi ou la bestiole est floutue ?

[vernhet]

C'est moi ou la bestiole est floutue ?

C'est vrai, que vue sur un écran, la netteté paraît max sur le poils duc (...) de la muche et pas sur son zoeil. Avec un peu d'accentuation sélective, possible de pousser la poussière sous le tapis? 

[poc128]

C'est vrai, que vue sur un écran, la netteté paraît max sur le poils duc (...) de la muche et pas sur son zoeil. Avec un peu d'accentuation sélective, possible de pousser la poussière sous le tapis?

Je ne suis pas sûr qu'un peu d'accentuation règlera le problème.

[nanot]

Merci de vos avis....

La menthe plutôt 

T'as raison...

Avec un poil d'accentuation...?

[poc128]

Toujours pas terrib' avec en plus les désagréments de l'accentuation.
Quand ça veut pas, ça veut pas !

[nanot]

Bon, ben tanpis, on fera avec hein !?....

[salamander]

Il manque surtout une jolie lumière....si on ajoute à ça la map mal placée...corbeille...

Ce genre d'image, ça ne doit pas passer le premier tri.

[etsocal]

Il manque surtout une jolie lumière....si on ajoute à ça la map mal placée...corbeille...

Ce genre d'image, ça ne doit pas passer le premier tri.

100% d'accord.

[Rami]

Il manque surtout une jolie lumière....si on ajoute à ça la map mal placée...corbeille...

Ce genre d'image, ça ne doit pas passer le premier tri.

Pour toi, la map est où et aurait dû être où ?

[salamander]

Pour toi, la map est où et aurait dû être où ?

Sur une prise plutôt latérale, comme celle-ci, l'idéal pour moi, c'est d'avoir la bestiole nette en entier...ici la map est plutôt concentrée sur le cul de la mouche, c'est pas terrible à mon sens...avec ça, la lumière y est fadasse et le piqué pas extra pour une macro...

Dans ces cas là, je jette sans état d'âme.

[Clic-Clac 51]

A mon écran, cela manque d'un peu lumière...ou du moins d'une lumière plus flatteuse
Denis

[nanot]

Merci de ton avis Denis, ok pour la lumière....

[Monsieur]

Si ce que l'on doit regarder est le cul de la mouche, alors c'est réussi, car c'est là que c'est le plus net.

[Crinquet80]

Un peu gros cette technique, consistant à  remercier Clic-Clac 51 d' un post datant de 15 jours, pour faire remonter ta photo, au détriment des autres personnes qui postent ici ! 

[Monsieur]

C'est malheureusement systématique ...

[egtegt²]

Un peu gros cette technique, consistant à  remercier Clic-Clac 51 d' un post datant de 15 jours, pour faire remonter ta photo, au détriment des autres personnes qui postent ici ! 

Nanot remercie toujours au plus tôt 24 h après le dernier commentaire, va savoir pourquoi 

[agl33]

Un peu gros cette technique, consistant à  remercier Clic-Clac 51 d' un post datant de 15 jours, pour faire remonter ta photo, au détriment des autres personnes qui postent ici ! 

C'est une habitude chez lui, et il n'y a pas que cette technique qu'il utilise 

[yaquinclic]

Un exemple de notre Tommy Wiseau, c'est pitoyable

Ah ouais c'est donc çà, rat Tage

Cette photo n'est n'est pas dénuée d'intérêt dans le sens qu'elle indique une limite dans la manipulation des pixels. Après est-ce une voie qu'il faut suivre ou non, chacun se fera son idée, moi, je préfère investir dans une optique de qualité et passer moins de temps devant un écran.
A+

[Monsieur]

Ah ouais c'est donc çà, rat Tage

Cette photo n'est n'est pas dénuée d'intérêt dans le sens qu'elle indique une limite dans la manipulation des pixels. Après est-ce une voie qu'il faut suivre ou non, chacun se fera son idée, moi, je préfère investir dans une optique de qualité et passer moins de temps devant un écran.
A+

Sage décision 

[nanot]

Ah ouais c'est donc çà, rat Tage

Cette photo n'est n'est pas dénuée d'intérêt dans le sens qu'elle indique une limite dans la manipulation des pixels. Après est-ce une voie qu'il faut suivre ou non, chacun se fera son idée, moi, je préfère investir dans une optique de qualité et passer moins de temps devant un écran.
A+

Montre nous plutôt ce que ça donne au lieu de blablater agueu agueu en disant des conneries.....