100 MPixels

[Verso92]

...


Edit : message bizarre quand j'ai posté... pas compris (fil supprimé ?) ?

(il n'y avait pourtant pas d'insultes ni de dérives patentes, pourtant... tout se déroulait à fleurets mouchetés)

[raymondheru]

Ha ben je pars quelques heures et le fil est supprimé??
Qu'est ce qui s'est passé?
L'auteur du fichier a fait une demande à la modération? 

Bon ben ça se confirme sur ta copie d'écran (merci de la republier) c'est bien tu Topaz.
Le contraste du crépi très fort alors qu'on a une bonne lumière plate et qu'il est à l'ombre du balcon et les vitres restées floues (souvent Topaz ne comprend pas la transparence du verre)

Affaire classée, l'auteur peut redemander la suppression

[Verso92]

Bon ben ça se confirme sur ta copie d'écran (merci de la republier) c'est bien tu Topaz.

Non.

L'auteur du fichier a fait une demande à la modération? 

Pourquoi voudrais-tu qu'il l'aie fait ?

Le fil supprimé ridiculisait ses contradicteurs...

[raymondheru]

Non.

je rectifie... pour moi qui utilise souvent ce logiciel pour le taf, ça en est

Le fil supprimé ridiculisait ses contradicteurs...

ha comment? il a mis le raw à dispo?

[Verso92]

je rectifie... pour moi qui utilise souvent ce logiciel pour le taf, ça en est

Et pour moi qui l'ai longuement essayé (plusieurs mois), non.

ha comment? il a mis le raw à dispo?

Oui.


Mais si tu l'as loupé, il suffit que tu le lui demandes...

[raymondheru]

Ha mince j'ai loupé ça...tu peux republier le lien de téléchargement, merci!

Mais si tu l'as loupé, il suffit que tu le lui demandes...

ben non il ne peut pas lire mes messages

[Verso92]

Ha mince j'ai loupé ça...tu peux republier le lien de téléchargement, merci!

ben non il ne peut pas lire mes messages

Tu cliques sur son globe (en dessous de l'avatar), et tu le contactes directement.

Sinon, tu me contactes (mon adresse mail figure sur la page d'accueil de ma galerie Piwigo, sous mon avatar), et je fais suivre... c'est pas compliqué, tu sais (ne sois pas si timide...) !

[raymondheru]

C'est pas compliqué de mettre un lien public non plus, je suis pas fan des petits mails entre intervenants

Mais du coup laissons tomber alors, je fais mon mea culpa, en fait c'est net et subtil on reconnait bien la finesse du GFX100S avec cette possibilité de laisser des vitres floues sur le même niveau de Map à f8!

Passons à autre chose, je sens que tu n'es pas dans une position simple

[Verso92]

C'est pas compliqué de mettre un lien public non plus, je suis pas fan des petits mails entre intervenants

C'est toi qui vois, hein...


Je comprends ta réticence vis-à-vis de certains intervenants qui cherchent à nuire à leurs prochains via Chassimages interposé (je sais que tu sais à qui je fais allusion). Mais Christophe ne fait pas partie de ces fâcheux : pas de souci de ce côté là...

Sinon, tu comprendras que, sauf autorisation de Christophe, je ne mettrai pas ici un lien ver le RAF.

[Christophe NOBER]

Le RAW a été mis à disposition ... de personnes de confiance seulement , en évitant soigneusement les 2 "experts" qui en crèvent encore 😂

Fabrice a facilement démontré que la MAP du fichier d'origine était parfaite .

Les autres ( RTS3 et egtegt2 qui étaient sur le fil à ce moment ) à qui j' avais proposé un transfert ont décliné l'offre , estimant à raison que la simple analyse de la photo leur suffisait .

Les 2 comiques qui voulaient se payer ma tête sur la publication d'une photo avec un flou de MAP en sont pour leurs frais .

Du coup , leurs posts respectifs prennent un goût particulier aux dépends de nos 2 vainqueurs



 

[raymondheru]

Le RAW a été mis à disposition ... de personnes de confiance seulement , en évitant soigneusement les 2 "experts" qui en crèvent encore 😂

Ben oui, monsieur le juge j'ai pas tué ma femme, j'ai la preuve mais  je la donne qu'à mon avocat 

On rigole bien ici....

Par contre stabiloter informatiquement des copies d'écran de discussions de forums, ça tient ça aussi un peu de la psychiatrie

(vous faites comment? vous les imprimez, vous les stabilotez et après vous les rescannez  )
PS : Verso, ben si apparemment c'est un fâcheux, il y a que les fâcheux pour s'agacer autant avec des copies d'écran archivées sur plusieurs mois ça se trouve 

[Verso92]

Ben oui, monsieur le juge j'ai pas tué ma femme, j'ai la preuve mais  je la donne qu'à mon avocat 

On rigole bien ici....

Par contre stabiloter informatiquement des copies d'écran de discussions de forums, ça tient ça aussi un peu de la psychiatrie

A vrai dire, je ne comprends pas bien le mobile de tes interventions ici... les photos sont nettes, et n'ont pas été passées sous Topaz Sharpen.

Encore une fois, tu me contactes et je fais suivre... c'est pas compliqué.

PS : Verso, ben si apparemment c'est un fâcheux, il y a que les fâcheux pour s'agacer autant avec des copies d'écran archivées sur plusieurs mois ça se trouve 

Voyons, Raymond... tu sais reconnaitre un fâcheux, il me semble (c'est pas dans cette section qu'ils épanouissement, en principe).

[doppelganger]

Pourquoi voudrais-tu qu'il l'aie fait ?

C'est peut être suite au signalement que j'ai fait, en précisant que le fil en question était hors sujet et donc, sous entendu, à déplacer ? Ce qui est sur, c'est que je n'ai pas demandé sa suppression, justement pour la raison que tu évoques ci-dessous.

Le fil supprimé ridiculisait ses contradicteurs...

En fait, ce fameux fil était à la fois grotesque et salvateur. Il me faisait penser à un pot de miel, dans le sens sécurité informatique (raison supplémentaire pour qu'il perdure) . Le comble, c'est qu'il a été initié par l'un des deux "bourdons" et grandement apprécié par l'autre 

[Christophe NOBER]

A vrai dire, je ne comprends pas bien le mobile de tes interventions ici...

Ca occupe une vie vide de sens , Raymond passe ses journées à baver sur son clavier à essayer de pourrir les photos de ceux qui en font et qui les postent , l'impuissance , c'est moche .

Il y a des fins de vie plus glorieuses

[raymondheru]

Raymond passe ses journées à baver sur son clavier à essayer de pourrir les photos de ceux qui en font et qui les postent .

ben non, Buchette par exemple fait de bonnes photos, je lui dis.
Vous c'est mauvais mais même pas je vous l'ai dit une seule fois (regardez vos scans de copies d'écran archivées dans le tiroir du bas)
C'est la preuve que je suis très sociable et empathique envers les médiocres

[Verso92]

Ca occupe une vie vide de sens , Raymond passe ses journées à baver sur son clavier à essayer de pourrir les photos de ceux qui en font et qui les postent .

Il y a des fins de vie plus glorieuses

En même temps, j'aime bien sa répartie et sa gouaille quand il s'en sert dans d'autres sections, pour commenter certaines photos...  ;-)

[Christophe NOBER]

En même temps, j'aime bien sa répartie et sa gouaille quand il s'en sert dans d'autres sections, pour commenter certaines photos...  ;-)

Il ne lui reste plus que ça malheureusement 

[Verso92]

Il ne lui reste plus que ça malheureusement 

C'est sans doute un de nos points de désaccord : le mec peu recommandable qui inonde la section "charme" trouve avec lui à qui parler...


En ce qui me concerne, j'ai un peu lâché l'affaire (lassitude ?)... mais ça e fait plaisir que certains continuent à venir lui foutre la honte.

[Christophe NOBER]

A vrai dire, je ne comprends pas bien le mobile de tes interventions ici...

Il voudrait apprendre comment faire sur un iPad pour surligner avec son doigt 😂

Les vieillards 

[raymondheru]

Il voudrait apprendre comment faire sur un iPad pour surligner avec son doigt 😂

Les vieillards 

le pire ce sont les gens qui conduisent des véhicules et qui n'arrivent pas à voir quand leur map est floue, eux c'est un vrai danger non?

[Verso92]

le pire ce sont les gens qui conduisent des véhicules et qui n'arrivent pas à voir quand leur map est floue, eux c'est un vrai danger non?

Du moment qu'ils ne conduisent pas des véhicules avec plusieurs centaines de passagers à bord, hein...  ;-)


Moi, à l'époque, c'était une quinzaine (une vingtaine max ?) de bidasses derrière le GBC8-KT... et toi, Christophe ?

;-)

[raymondheru]

Il voudrait apprendre comment faire sur un iPad pour surligner avec son doigt 😂

l'ipad c'est pas ce genre de tablette numérique qui fait allègrement rire les jeunes et qui est achetée par des vieux bigleux qui trouvent leur écran de téléphone trop petit?

[Christophe NOBER]

Du moment qu'ils ne conduisent pas des véhicules avec plusieurs centaines de passagers à bord, hein...  ;-)
Moi, à l'époque, c'était une quinzaine (une vingtaine max ?) de bidasses derrière le GBC8-KT... et toi, Christophe ?

;-)

😂

Moi , je ne fais pas au delà de 472 passagers

[Verso92]

😂

Moi , je ne fais pas au delà de 472 passagers

Oui, mais toi, tu n'as peut-être pas idée du comportement/de la tenue de route du GBC8-KT...  ;-)

[raymondheru]

[...] (ok je suis caustique sur celle-ci!  )

[DaveStarWalker]

...
Edit : message bizarre quand j'ai posté... pas compris (fil supprimé ?) ?

(il n'y avait pourtant pas d'insultes ni de dérives patentes, pourtant... tout se déroulait à fleurets mouchetés)

Hello Verso92,

Justement tu m'as donné une très bonne idée de fil, rapport à cette question de flou lié à l'utilisation du grain. Et toujours par rapport à cette photo de CN qui fait décidément couler beaucoup d'encre numérique.

RDV demain 

[DaveStarWalker]

C'est sans doute un de nos points de désaccord : le mec peu recommandable qui inonde la section "charme" trouve avec lui à qui parler...

Reboujour Fabrice,

Pendant que j'y pense (fantastique initiative ce topic  )...

Jamais été dans la section charme (trop prude  ).

Du coup, j'ai l'impression que vous êtes quelques-uns ici à la parcourir, non ? Rapport à quelques allusions récurrentes entre vous (toi, CN et son double)

Je devrais plutôt commencer par quoi ? Je ne voudrais pas être choqué par ce que je vais y découvrir... 

Merci 

[RTS3]

Le RAW a été mis à disposition ... de personnes de confiance seulement , en évitant soigneusement les 2 "experts" qui en crèvent encore 😂

Fabrice a facilement démontré que la MAP du fichier d'origine était parfaite .

Les autres ( RTS3 et egtegt2 qui étaient sur le fil à ce moment ) à qui j' avais proposé un transfert ont décliné l'offre , estimant à raison que la simple analyse de la photo leur suffisait .

Les 2 comiques qui voulaient se payer ma tête sur la publication d'une photo avec un flou de MAP en sont pour leurs frais .

Du coup , leurs posts respectifs prennent un goût particulier aux dépends de nos 2 vainqueurs

Je confirme d'autant plus avec le crop de Verso, qu'il n'y a rien de particulier concernant la netteté sur cette image. Pour un fichier issu d'un boitier de 100MP, c'est classiquement net.

[Verso92]

Reboujour Fabrice,

Pendant que j'y pense (fantastique initiative ce topic  )...

Jamais été dans la section charme (trop prude  ).

Du coup, j'ai l'impression que vous êtes quelques-uns ici à la parcourir, non ? Rapport à quelques allusions récurrentes entre vous (toi, CN et son double)

Je devrais plutôt commencer par quoi ? Je ne voudrais pas être choqué par ce que je vais y découvrir... 

Merci 

Le mieux est de se faire sa propre opinion... sachant que l'arrière boutique n'est pas toujours très clean.

[DaveStarWalker]

Pourriez vous poster une photo... pas nette... afin que nous puissions comparer svp ? 

[Verso92]

Pourriez vous poster une photo... pas nette... afin que nous puissions comparer svp ? 

Pas de souci :

[Verso92]

Pas de souci :

Alors, tu vois la différence ?

[DaveStarWalker]

OK, la seconde manque beaucoup de résolution par contre (crop et donc f8 à 100m de pixels ?  )... La première est totalement floue là c'est sûr mais intéressante (couleurs, ambiance ; mais c'est un autre débat). Bon, on aura peut être quelques personnes qui la trouveront parfaitement nette ! 

Perso, je la trouve donc... au point (cf ma seconde parenthèse).

Mais celle-ci est-elle nette svp ? :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176116.msg8137965.html#msg8137965

Je ne parle QUE de cette photo (lien), telle qu'elle est publiée... Pas d'autre chose.

Ceci dit je comprends mieux : si pour toi et quelques autres, la définition d'une photo pas nette correspond au 1er exemple, alors 99.9% des photos sont nettes.

Et à l'inverse...

[Verso92]

Ceci dit je comprends mieux : si pour toi et quelques autres, la définition d'une photo pas nette correspond au 1er exemple, alors 99.9% des photos sont nettes.

Et à l'inverse...

Tu as demandé une photo floue, j'ai posté une photo floue... je ne vois pas bien où tu veux en venir ?

[DaveStarWalker]

Tu as demandé une photo floue, j'ai posté une photo floue... je ne vois pas bien où tu veux en venir ?

Nulle part.

J'ai posé une question, tu y as répondu, et j'ai à mon tour exprimé mes sentiments et mon avis. C'est tout. 

Je pense sinon que ce qui est exprimé est parfaitement clair, de part et d'autre.

[DaveStarWalker]

Autoportrait :

Apparition by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

[DaveStarWalker]

Du flou parfaitement utilisé :

https://fstoppers.com/pictures/photographer-month-october-2021-alan-brown-583205

Du reste dès que j'ai un peu de temps, je vais ouvrir un topic là-dessus 

[doppelganger]

Du reste dès que j'ai un peu de temps, je vais ouvrir un topic là-dessus 

Te trompe pas de section, ce coup-ci

[DaveStarWalker]

Te trompe pas de section, ce coup-ci

Hello 

Justement, plutôt où ?

Je me pose la question depuis quelque temps, et j'avoue ne pas trop savoir où mettre un tel topic 

[doppelganger]

FORUM PRATIQUE ?

[DaveStarWalker]

FORUM PRATIQUE ?

C'est ce que j'ai pensé aussi. Thanks 

Bref, je vais faire un topic là dessus, car je pense que cela vaut le coup de le faire

[Christophe NOBER]

Te trompe pas de section, ce coup-ci

Ce serait dommage 😂

[DaveStarWalker]

Ce serait dommage 😂

Je trouve aussi, n'est-ce pas Monsieur ?...