Samyang AF 12 mm f/2 X

[Mistral75]

Comme prévu, le Samyang AF 12 mm f/2 X a été annoncé ce matin :

https://www.facebook.com/samyanglensglobal/posts/4957341310944732

https://www.samyanglens.com/en/product/product-view.php?seq=543

https://samyang.fr/optiques-af/174-af-12mm-f2-fuji-x-8809298887681.html

C'est la version en monture Fujifilm X du 12 mm f/2 déjà connu en monture Sony E : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318420.0.html

- 12 lentilles, dont 1 lentille asphérique hybride, 1 lentille asphérique et 3 lentilles en verre ED, en 10 groupes
- traitement de surface UMC
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- mise au point par moteur pas-à-pas linéaire
- distance minimale de mise au point : 20 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,09x
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- vitre arrière de protection
- diamètre de filtre : 62 mm
- dimensions : 70 mm de diamètre maximal x 59,2 mm de longueur
- poids : 212 g
- monture Fujifilm X
- 479 €, 80 € plus cher que la version en monture Sony E.

[Mistral75]

Ci-dessous le schéma optique et les courbes MTF du Samyang AF 12 mm f/2 X. Ils sont identiques à ceux de la version en monture Sony E.

[Jacodup]

La version sans AF est déjà bonne.
Elle est cependant plus lourde La formule optique ou la construction ne doit pas être la même.
Après, avec cette focale, l'AF est-il indispensable ?

[hypnoflip420]

La version sans AF est déjà bonne.
Elle est cependant plus lourde La formule optique ou la construction ne doit pas être la même.
Après, avec cette focale, l'AF est-il indispensable ?

Je me suis justement posé la question, la version MF étant effectivement super bonne optiquement, et bien c'est trait pour trait la même formule j'ai l'impression !

Je pense qu'ils ont gagné du poids sur les matériaux, la version MF a une bonne partie en métal et le plastique est dense et épais, la version AF a l'air par contre complétement en plastique (a part la baïonnette), mais ça reste étonnant par ce qu'il y a quand même le système AF en plus !!

[doppelganger]

Opticien tiers, f/2 : 479 €. C'est pas un peu costaud comme prix ?

[sabonis]

quand on voit les alternatives f2.8 et f4 à 900€ pour le 14mm ou le 10-24mm, ou l'hypothétique Tamron 11-20 f2.8 ca reste raisonnable.

[doppelganger]

quand on voit les alternatives f2.8 et f4 à 900€ pour le 14mm ou le 10-24mm, ou l'hypothétique Tamron 11-20 f2.8 ca reste raisonnable.

C'est pas faut, pour le 14mm. A vielle optique, vieux prix. Maintenant, ça ne change rien concernant ce 12mm d'un tiers.

10-24, un zoom donc et plus grand angle à plus basse focale. Ça me choque moins que f/2 pour tu tiers à pas loin de 500€.

[McDoPDA]

La version Sony E de ce Samyang est à 399€ sur Amazon. Curieux que la version Fuji soit plus chère.

[doppelganger]

La version Sony E de ce Samyang est à 399€ sur Amazon. Curieux que la version Fuji soit plus chère.

Faudrait voir à combien il était à son lancement, pour comparer de manière équitable.

Sinon, petit détail : pas de bague de diaph.

[Mistral75]

Comme prévu, le Samyang AF 12 mm f/2 X a été annoncé ce matin :
(...)
- 479 €, 80 € plus cher que la version en monture Sony E.

La version Sony E de ce Samyang est à 399€ sur Amazon. Curieux que la version Fuji soit plus chère.

Faudrait voir à combien il était à son lancement, pour comparer de manière équitable.

(...)

Le Samyang AF 12 mm f/2 E a été lancé à 399 € en avril dernier :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318420.0.html

Pourquoi 20% plus cher en monture Fujifilm X ? J'y vois deux raisons possibles, qui peuvent d'ailleurs se combiner :

• Une moindre diffusion prévisionnelle en monture Fujifilm X.
• Une licence payante pour la monture Fujifilm X - la licence d'utilisation de la monture Sony E est gratuite.

[doppelganger]

Le Samyang AF 12 mm f/2 E a été lancé à 399 € en avril dernier :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,318420.0.html

Merci.

Pourquoi 20% plus cher en monture Fujifilm X ? J'y vois deux raisons possibles, qui peuvent d'ailleurs se combiner :

• Une moindre diffusion prévisionnelle en monture Fujifilm X.
• Une licence payante pour la monture Fujifilm X - la licence d'utilisation de la monture Sony E est gratuite.

Effectivement et peut être un peu des deux.

[Jacodup]

Perso, je préfère ma version MF.
12 mm avec bague diaphragme et échelle distance, ça passe partout vite et bien !

[hypnoflip420]

Opticien tiers, f/2 : 479 €. C'est pas un peu costaud comme prix ?

Pour un ultra-grand angle je trouve pas.

La version MF a 320e était deja un super rapport qualité/prix, donc 150e de plus pour gagné un AF je trouve pas ça très cher payé. A voir a combien vas sortit le Viltrox 13mm 1.4, mais ça m'étonnerais qu'on reste sur les 330e des 23, 33 et 56.

Puis pour le coup y a juste pas de concurrence, le Zeiss a était discontinué, puis 950e pour du 2.8 on boxe clairement pas dans la même catégorie. Reste les zooms, pas vraiment comparable non plus, enfin bref, dans la gamme fuji même a 500e je le trouve très pertinent (même si je vais garder ma version MF )

[McDoPDA]

Il vient de rentrer en stock chez Digit Photo pour ceux que ça intéresse.

J'attends les premiers tests avant de me déciser.

[McDoPDA]

J'ai reçu mon Samyang 12 F2 af ce matin (acheté chez Digixo). Pas encore eu le temps de faire des photos avec mais il est très bien fini (bien mieux que la version manuelle), très compact, livré avec étui de transport rigide pratique. Seul petit défaut de conception, impossible de retourner le pare-soleil pour le ranger, pas très pratique mais il est tout petit. J'espère que j'aurai l'occasion de l'utiliser le week-end prochain si le temps le permet.

[Jeandixelles]

On attend avec intérêt tes premières photos prises avec cet objectif !

[gemphoto]

Il vient de rentrer en stock chez Digit Photo pour ceux que ça intéresse.

J'attends les premiers tests avant de me déciser.

Merci de nous faire part de vos essais.
Vous envisager d'utiliser ce 12 mm sur quel boitier? Est-ce possible d'avoir une photo de l'ensemble?
Merci.

[McDoPDA]

Merci de nous faire part de vos essais.
Vous envisager d'utiliser ce 12 mm sur quel boitier? Est-ce possible d'avoir une photo de l'ensemble?
Merci.

Je vais l'utiliser sur un X-H1. Je ferai une photo ce soir.
Je l'ai acheté pour un voyage que je vais faire en janvier.
Pas certain d'avoir l'occasion de l'utiliser avant.

[gemphoto]

Merci de votre réponse. Vous envisagez bien sûr!!!!

[McDoPDA]

Merci de nous faire part de vos essais.
Vous envisager d'utiliser ce 12 mm sur quel boitier? Est-ce possible d'avoir une photo de l'ensemble?
Merci.

[McDoPDA]

Une autre

[Bivence]

Pour tout savoir ou presque!
https://www-fujirumors-com.translate.goog/samyang-12mm-f2-af-x-first-impressions-review/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

[Mistral75]

Essai duSamyang AF 12 mm f/2 X sur Fujifilm X-S10 par John Riley pour ePHOTOzine :

Samyang AF 12mm F/2 X Lens Review | ePHOTOzine (3 + 1 pages)

Points forts :

- piqué exceptionnel au centre
- faibles aberrations chromatiques au centre
- autofocus rapide et pratiquement silencieux
- protection contre les intempéries
- faible distance minimale de mise au point
- distorsion bien contrôlée
- vignetage modéré
- excellent prix.

Points faibles :

- un peu d'aberrations chromatiques sur les bords
- pas de stabilisation optique de l'image.

Highly Recommended – A compact, fast ultra-wide lens with weather sealing and an excellent performance.

It's ultra-wide, it's fast, it has crisp AF performance and it offers a very high level of performance. There is huge potential in such a lens, especially as it fits seamlessly into the operation of the Fujifilm camera body.

It is actually good to see so many small, high-performance prime lenses coming into the market; perhaps a refreshing change from huge, heavy optics that defy the logic of having small, compact camera bodies.

Another fine lens from Samyang, and 'Highly Recommended'.

[Sparrow]

On attend avec intérêt tes premières photos prises avec cet objectif !

Je crois que tu risques d'attendre longtemps. 

[Jeandixelles]

McDoPDA en a un : il pourra donc nous montrer des exemples ici.
Je serais curieux aussi de voir des images prises avec le nouveau Viltrox 13 mm 1,4 (même si je ne suis plus attiré par les très grands angulaires).

[McDoPDA]

McDoPDA en a un : il pourra donc nous montrer des exemples ici.
Je serais curieux aussi de voir des images prises avec le nouveau Viltrox 13 mm 1,4 (même si je ne suis plus attiré par les très grands angulaires).

Je ne l'ai pas encore sorti. Je devais partir en voyage en décembre avec, mais reporté en janvier à cause du covid et maintenant reporté en février toujours à cause du Covid. Donc pour l'instant rien à montrer, pas trop fait de photos ces derniers temps, pas le temps et météo pourrie. Si je pars en février je devrais pouvoir vous montrer des photos du Machu Picchu à mon retour

[zest]

Bonjour, en voici une sans prétention.

[zest]

Et une seconde a pleine ouverture sans idée artistique juste pour évaluer la profondeur de champ

[Bivence]

Prometteur cet GA....une question rarement abordée concernant ces objectifs tiers est celle de la colorimétrie par rapport aux Fujinon?

[sabonis]

Bonjour, en voici une sans prétention.

c'est à Combleux ?

[zest]

c'est à Combleux ?

Oui

[55micro]

Un coin à retenir, pas trop loin de la maison sur la journée 

[zest]

Un coin à retenir, pas trop loin de la maison sur la journée 

Cela dépend du point de départ

[McDoPDA]

Quelques photos faites avec le Samyang AF 12f2 et un X-H1 pour illustrer un peu ce fil

Machu Picchu, Salins de Maras

[McDoPDA]

Monastère à Arequipa

[Bivence]

Cependant tu le revends sur le BC, il serait intéressant de savoir ce que tu lui reproches?

[gemphoto]

vous la voyez ou cette annonce?

[McDoPDA]

Cependant tu le revends sur le BC, il serait intéressant de savoir ce que tu lui reproches?

vous la voyez ou cette annonce?

Je le vends parce que je l'avais acheté juste pour ce voyage (je devais partir en décembre à l'origine mais ça a été reporté en février). Je l'ai peu utilisé, finalement le 16-55 était suffisant pour ce voyage. J'ai peu d'usage pour un UGA.
Il est comme neuf comme indiqué dans mon annonce. il a très peu servi finalement.

[Bivence]

Merci!

[Bivence]

vous la voyez ou cette annonce?

Ici
https://www.leboncoin.fr/image_son/2124850582.htm

[McDoPDA]

Il est vendu normalement, j'attends le virement.

[Jeandixelles]

Moi j'ai cédé à la tentation du Viltrox 13 mm 1,4. Il devrait arriver dans les semaines qui viennent.

[Mistral75]

Essai duSamyang AF 12 mm f/2 X sur Fujifilm X-S10 par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Samyang AF 12mm F2 X Review | Photography Blog (5 + 2 pages)

The Samyang AF 12mm F2 X is an appealing ultra-wide-angle prime lens for Fuji X-series shooters that majors on affordability.

It's most obvious rivals are the the XF 10-24mm F4 R OIS WR and the XF 8-16mm F2.8 R LM WR zooms, but they're both much larger and heavier, not as fast and more expensive than the Samyang 12mm. There's also the Fujifilm XF 14mm f2.8 R, but that's not quite as wide and again slower and more expensive.

The Samyang AF 12mm F2 X can't quite compete with those lenses optically, but it's a much more attractive option financially for those casual users who want to add an ultra-wide-angle lens to their range without too much expense.

Sharpness in the centre of the frame is excellent even when shooting wide-open at f/2, but the edges are not as sharp as the centre, requiring you to stop down to at least f/4 to get the best results.

There is also obvious vignetting at wide-open aperture, although admittedly that's something that other fast lenses also suffer from. On a more positive note there is little evidence of chromatic aberrations and flare is well controlled even when shooting directly into the sun.

Auto-focusing proved to be quick and reliable on the Fujifilm X-S10 camera that we tested the lens with, and the linear motor AF mechanism is pretty quiet too, making it well-suited to both stills and video use.

As with other Samyang lenses that we've recently reviewed, the build quality is surprisingly good given the relatively low price tag, with weather-sealing being the icing on the proverbial cake for a lens that is likely to get a soaking every now and then.

Overall, there's a lot to like about the very affordable and surprisingly capable Samyang AF 14mm F2.8 X, particularly given the lack of other fast, ultra-wide-angle prime lens options in the Fuji system at the time of writing.

[Malo74]

Essai duSamyang AF 12 mm f/2 X sur Fujifilm X-S10 par Mark Goldstein pour Photography Blog :

Samyang AF 12mm F2 X Review | Photography Blog (5 + 2 pages)

intéressant !
il me tente bien ce samyang 12mm af

[Joe 1234]

intéressant !
il me tente bien ce samyang 12mm af

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1670170-REG/rokinon_io12af_fx_12mm_f_2_0_af_lens.html

J'imagine environ $600 CDN + les douanes.

[tansui]

intéressant !
il me tente bien ce samyang 12mm af

Le fait qu'il soit petit et léger fait qu'on n'hésite guère à l'emmener au fond du sac  mais ce qui est encore mieux c'est qu'il est même un peu plus performant en piqué que ne l'était mon Fuji 10-24 WR à 10mm (sans même parler de l'avantage en luminosité) que je n'ai pas gardé du coup, bien sûr on perd la belle polyvalence du zoom mais tu as de quoi faire avec tes autres objectifs.

Virage "old school" (jpeg) :
(la résistance au flare n'est pas mal du tout pour un ultra grand-angle lumineux)

[Potomitan]

il me tente bien ce samyang 12mm af

Très compact, très qualitatif, très lumineux, donc... Très tentant ! Un excellent choix visiblement 😬

Un test de cet excellent objectif :
https://youtu.be/GG66Ru_4fU4

[Malo74]

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1670170-REG/rokinon_io12af_fx_12mm_f_2_0_af_lens.html

J'imagine environ $600 CDN + les douanes.

Oui + des taxes peut etre ? et les douanes, je sais pas trop combien ça peut être... $$
J'ai vu qu'on le trouve en France pour 480 euros, je pensais y aller cet été, donc si je patiente jusqu'en aout, c'est une possibilité 

[Malo74]

Le fait qu'il soit petit et léger fait qu'on n'hésite guère à l'emmener au fond du sac  mais ce qui est encore mieux c'est qu'il est même un peu plus performant en piqué que ne l'était mon Fuji 10-24 WR à 10mm (sans même parler de l'avantage en luminosité) que je n'ai pas gardé du coup, bien sûr on perd la belle polyvalence du zoom mais tu as de quoi faire avec tes autres objectifs.

oui on dirait que sa taille et poids me tente vraiment, j'ai un petit penchant pour lui versus le Viltrox 13

[Joe 1234]

Oui + des taxes peut etre ? et les douanes, je sais pas trop combien ça peut être... $$
J'ai vu qu'on le trouve en France pour 480 euros, je pensais y aller cet été, donc si je patiente jusqu'en aout, c'est une possibilité

Il faudrait voir le prix au Québec...c'est rarement rentable d'acheter en France. Notre $$$ ne vaut pas grand chose versus l'Euro...D'ailleurs plein de Français viennent acheter du matériel chez Gosselin Photo (entre autre!) étant donné que ça leur revient moins cher que chez eux mais.......................................... ils perdent la garantie!!!

D'ici quelques jours ou quelques semaines on aura le prix de ce Rokinon 12mm f/2.0. Si vous achetez en France l'objectif vous n'aurez non plus aucune garantie dessus!!!

P.S: Grosso modo les prix de chez B&H revient à la même chose qu'ici au Québec en comptant les taxes et ou les douanes. Mais il y a quand même certains objectifs qui reviennent moins chers chez ce magasin américain (New York)...

[Malo74]

Il faudrait voir le prix au Québec...c'est rarement rentable d'acheter en France. Notre $$$ ne vaut pas grand chose versus l'Euro...D'ailleurs plein de Français viennent acheter du matériel chez Gosselin Photo (entre autre!) étant donné que ça leur revient moins cher que chez eux mais.......................................... ils perdent la garantie!!!

D'ici quelques jours ou quelques semaines on aura le prix de ce Rokinon 12mm f/2.0. Si vous achetez en France l'objectif vous n'aurez non plus aucune garantie dessus!!!

P.S: Grosso modo les prix de chez B&H revient à la même chose qu'ici au Québec en comptant les taxes et ou les douanes. Mais il y a quand même certains objectifs qui reviennent moins chers chez ce magasin américain (New York)...

ohh merci pour ces conseils, c'est vraiment apprécié!
je vais patienter, attendre qu'un magasin local comme Gosselin, Camtec ou autre le vende

[mizubaku38]

il est compatible avec un xt-5 ? pas de probleme ? merci d'avance

[Mistral75]

il est compatible avec un xt-5 ? pas de probleme ? merci d'avance

Le X-T5 n'est pas sur la liste des boîtiers garantis compatibles, pas plus que les X-H2 et X-H2s, mais j'ai tendance à considérer que c'est plutôt par défaut de mise à jour de celle-ci.

Attendons d'avoir l'avis de quelqu'un qui l'utilise avec un de ces trois boîtiers.

[mizubaku38]

oui effectivement le xt-5 est sorti récemment , merci

[tansui]

Le X-T5 n'est pas sur la liste des boîtiers garantis compatibles, pas plus que les X-H2 et X-H2s, mais j'ai tendance à considérer que c'est plutôt par défaut de mise à jour de celle-ci.

Attendons d'avoir l'avis de quelqu'un qui l'utilise avec un de ces trois boîtiers.

Aucun problème constaté à priori  avec le XH2s à la suite de quelques essais rapide mais je n'ai pas essayé avec les XH2 et XT5  que je ne possède pas (très bon petit grand-angle ce Samyang soit dit en passant, j'avais été assez surpris qu'il surclasse aussi facilement mon ex 10-24 WR vite revendu depuis).

[mizubaku38]

quand je mets le tracking des yeux il surex 1 fois sur deux , c'est pareil chez vous
merci d'avance

[tansui]

quand je mets le tracking des yeux il surex 1 fois sur deux , c'est pareil chez vous
merci d'avance

C'est plus ou moins normal car lorsque tu actives le tracking des yeux la mesure matricielle du boitier se désactive et la mesure de la lumière se fait alors (théoriquement) sur les yeux, avec un petit télé cela n'affecte que rarement la mesure (peu d'écarts de lumière extrêmes) mais avec un très grand angle la possibilité de surex n'est jamais très loin dans le cas d'un fond lumineux par exemple. L'objectif (si ce n'est sa focale bien sûr) n'y est pour rien à priori.

[mizubaku38]

C'est plus ou moins normal car lorsque tu actives le tracking des yeux la mesure matricielle du boitier se désactive et la mesure de la lumière se fait alors (théoriquement) sur les yeux, avec un petit télé cela n'affecte que rarement la mesure (peu d'écarts de lumière extrêmes) mais avec un très grand angle la possibilité de surex n'est jamais très loin dans le cas d'un fond lumineux par exemple. L'objectif (si ce n'est sa focale bien sûr) n'y est pour rien à priori.

ha bon ? pourtant avec un 18mm j'ai pas ça , c'est étonnant 
Merci pour ta réponse

[Potomitan]

quand je mets le tracking des yeux il surex 1 fois sur deux , c'est pareil chez vous
merci d'avance

Je ne connais pas ton boîtier, mais y aurait-il une configuration qui associerait mesure spot et type d'AF ?

Par contre ça devrait le faire pour n'importe quel objectif. Et vu que tu constates que...

... pourtant avec un 18mm j'ai pas ça...

[mizubaku38]

Je ne connais pas ton boîtier, mais y aurait-il une configuration qui associerait mesure spot et type d'AF ?

Par contre ça devrait le faire pour n'importe quel objectif. Et vu que tu constates que...

...et non je suis toujours en multi pour la mesure..je vais regarder dans les options desfois que..
merci

[tansui]

ha bon ? pourtant avec un 18mm j'ai pas ça , c'est étonnant 
Merci pour ta réponse

Pour vérifier si c'est bien la mesure de la lumière qui est (trop) influencée par le "eye-tracking" c'est très facile : il suffit de prendre la même photo (si possible bien sûr une image qui justement souffre éventuellement d'une surex dans ce cas) avec et sans la recherche des yeux (sans la recherche des yeux l'appareil revient automatiquement à la mesure matricielle si c'est celle que tu as choisie au départ), normalement tu devrais constater immédiatement la variation de l'exposition s'il y a des écarts de lumière significatifs entre les yeux/visage et le reste de l'image.

[whynot]

Bonjour,

je vais faire un voyage en Jordanie cet été et je me pose la question d'investir dans ce Samyang 12 f2 peu coûteux et UGA pour photographier Petra. J'ai un XF 16-55 mais j'ai peur d'être un peu "court" à 16 à cause du recul pour saisir l'immensité du lieu.

Qu'en pensez-vous ? UGA ou le 16 suffira ? Certains d'entre vous sont sans doute déjà allé à Petra et pourront peut-être m'aider.

Par ailleurs, est-ce que le Samyang 12 f2 est assez qualitatif pour tirer parti des 40MP de mon X-T5 ? Les objectifs tiers n'étant pas dans la liste de Fuji.

Merci

[MMouse]

Bonjour,

Avoir plus large qu'un 16mm me paraît une bonne idée.

Concernant le 12mm AF, j'en ai essayé deux qui m'ont paru nettement inférieurs à la version MF que j'aimais beaucoup, je ne me l'explique pas.
En gros ils étaient vraiment mauvais (flous) sur les bords jusqu'à f/4, autour de f/8 c'était bon mais je ne me souvenais pas de ça sur le MF que j'ai beaucoup utilisé.

[whynot]

Bonjour,

Avoir plus large qu'un 16mm me paraît une bonne idée.

Concernant le 12mm AF, j'en ai essayé deux qui m'ont paru nettement inférieurs à la version MF que j'aimais beaucoup, je ne me l'explique pas.
En gros ils étaient vraiment mauvais (flous) sur les bords jusqu'à f/4, autour de f/8 c'était bon mais je ne me souvenais pas de ça sur le MF que j'ai beaucoup utilisé.

Merci pour ton retour. Tu es allé à Petra ?
Pour l'ouverture, de toutes façons pour du paysage ça sera plutôt du f8 que je vais utiliser donc pas grave si pas homogène à f2.

[MMouse]

Pas du tout mais j'ai voyagé avec un X100T, puis mon parc s'est étoffé avec X-E2 + 14/23/35mm.
Dans le même type de paysages, le 14mm m'a permis de faire des photos différentes et que j'aurais bien aimé faire la première fois. Le 35mm m'a moins servi.

[Sagittarius]

Bonjour!

Cet objectif m'intéresse.
Je voudrais savoir si la stabilisation du XS10 fonctionne avec cette optique?

Merci

[tansui]

Bonjour!

Cet objectif m'intéresse.
Je voudrais savoir si la stabilisation du XS10 fonctionne avec cette optique?

Merci

Oui sans problème, l'objectif communique électroniquement avec le boitier et celui-ci ayant connaissance de la focale règle la stab ad hoc, idem avec mon XH2s et je pense avec tous les boitiers stabilisés Fuji.

[mizubaku38]

via une mise à jour (xt-5) a verifier si c'est pareil pour les autres models