Photo d'un village isolé + ciel étoilé ?

[MicheldAlissas]

Bonjour,

ce week-end qui vient je souhaite photographier un village de montagne avec un beau ciel étoilé .
Ce que je veux éviter surtout , c'est que le clocher de l'église ne soit cramé (malgré qu'il soit bien éclairé)
=> je serai à environ 2 kms du centre .
=> Utilisation d'un D7500 + Sigma 17-70 ou Irix 15 mm f:2.4
=> trépied + télécommande

Quel seraient vos réglages pour une photo nickel  ?

[Monsieur]

Il n'y a pas de magie.
Si à l'oeil tu as le clocher de l'église qui est bien plus lumineux que les étoiles, il va falloir jongler avec deux ou trois expositions différentes pour avoir l'expo que tu veux, où tu veux
Tu  ne pourras pas, ou très difficilement obtenir un résultat correct en une seule expo.

[MicheldAlissas]

Tu ferais donc un bracketing de 5 ou 7 prises en mode priorité ouverture ?

[Monsieur]

Tu ferais donc un bracketing de 5 ou 7 prises en mode priorité ouverture ?

Priorité ouverture, ou même en manuel

[MicheldAlissas]

et quel mode de mesure d'exposition, dans ce cas de figure ?

[Monsieur]

et quel mode de mesure d'exposition, dans ce cas de figure ?

Le test pratique ^_^
Tu fais un ou deux essais pour bien caler tes expos.
Pour la partie ciel, il faut voir avec les as de l'astrophotographie. Je ne sais plus où il se cachent sur ce forum

[MicheldAlissas]

Merci pour toutes tes réponses, l'ami 

[ChatOuille]

Puisqu'il s'agira de longues expositions, enclenche la fonction réduction du brui longue expo. C'est gênant, car le temps d'attente est doublé, mais autrement tu auras des "étoiles" supplémentaires. Jette un œil à l'histogramme après chaque prise et surtout pour ne pas brûler le clocher.

[MicheldAlissas]

Je connais cette fonction, mais je n'ai jamais eu le courrage de l'essayer , pour les raisons que tu évoques .
Mais cette fois-ci, je veux mettre toutes les chances de mon côté, car ce village est assez éloigné de chez moi.

Voici le genre de photo que j'aimerais prendre :

https://www.flickr.com/photos/etienne_valois/16881684782/in/photolist-rHM3JJ-boLKX9-wLjiTj-243vTxd-pt82mX-G37g1M-YU4hRy-JPwUfF-G37fPe-KePvwc-ksegiB-ZW1aJw-9pkFpo-xvgBZ5-6pDpHx-L23YVU-ptXPom-oPdZER-MyxPw4-9rGBs5-vTP7ae-2ksMudD-2fimeSH-2e8YRD2-2e9pkdc-2ferCpF-2j8VVyt-TmCaxs-2dS1KmF-S9mmLt-KVcJ6Q-2kkiZQt-2mtiyPN-JDLKcj-9tpdBr-xxM5JJ-2hN9498-2hN83Qo-2krEUey-dARtso-RXZAxq-GYRYjt-vujND-2krFcxH-21vh3Ls-6LqbNo-MbhvcA-9aMvJC-upqyU-njhZAz

[MicheldAlissas]

Ce soir, j'ai pu faire quelques essais , près de chez moi .
Voici une des meilleures que j'ai pu obtenir .
8 sec, f 3.5, iso 1250, BdB : Auto, focale 38mm, mode de mesure : matritielle
Bracketing de 7 prises , avec fonction réduction du bruit .

https://photos.app.goo.gl/Xd5AfcKq55Z9Q4eU7

[ChatOuille]

Je n'ai aucune expérience avec ce type de photos, mais en attendant que les spécialistes fassent surface, j'ai des idées. A mon avis, il faut bien un bracketing pour le village (essaye de ne pas cramer les HL), mais le ciel est autre chose. Je pense qu'il faut une exposition tout à fait différente. Probablement supérieure à 8 sec. Je présume que le traitement du ciel sera aussi bien différent de celui du village, car je pense qu'au niveau du ciel il faut gagner du contraste tandis que pour le village il faut le diminuer. J'espère que tu n'auras ni pleine lune ni un ciel couvert. Bonne chance.

[egtegt²]

Ce soir, j'ai pu faire quelques essais , près de chez moi .
Voici une des meilleures que j'ai pu obtenir .
8 sec, f 3.5, iso 1250, BdB : Auto, focale 38mm, mode de mesure : matritielle
Bracketing de 7 prises , avec fonction réduction du bruit .

https://photos.app.goo.gl/Xd5AfcKq55Z9Q4eU7

Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris : le but est de faire du bracketing puis d'assembler les photos avec un soft type HDR ou en détourant. Il est impossible d'avoir une exposition correcte avec une telle dynamique en une seule photo.

[MicheldAlissas]

 [at]  ChatOuille,
je pense me rendre sur le site ce samedi et d'après Stellarium , ce jour là la lune ne sera que de 5% , et pour la météo le ciel sera nuageux : ça pourrait être un plus pour la compo .

[at]  egtegt²
Pour le traitement, je me sert d'Affinity et il contient un module de fusion HDR .
Il possède aussi des masques dégradés qu'on peut appliquer aussi sur les RAW (qui donnent plus de flexibilité que sur les Jpeg), pour modifier localement l'exposition, les tons clairs ou foncés .

[Gérard B.]

[at]  ChatOuille,
je pense me rendre sur le site ce samedi et d'après Stellarium , ce jour là la lune ne sera que de 5% , et pour la météo le ciel sera nuageux : ça pourrait être un plus pour la compo .

[at]  egtegt²
Pour le traitement, je me sert d'Affinity et il contient un module de fusion HDR .
Il possède aussi des masques dégradés qu'on peut appliquer aussi sur les RAW (qui donnent plus de flexibilité que sur les Jpeg), pour modifier localement l'exposition, les tons clairs ou foncés .

Et en plus Affinity a aussi une fonction d'empilement de photos d'astrologie.

[Jean73]

Bonjour,
Comme évoqué par Chatouille, les différences de valeurs étant extrêmes, le bracketing ne constitue qu'un pis-aller.
Dans l'idéal, il sera tout aussi simple et plus précis de faire trois poses (dans ton image, tu sembles avoir des zones très claires, des zones d'ombres et un ciel presque noir) avec une exposition correcte pour chacune de ces zones, puis de les fusionner comme des calques et travailler au masquage. Ce sera juste plus long.
Cela posera deux types de questions :
- Lors de la prise de vue : Pour trouver l'exposition correcte sur chacune des zones, un hybride serait adapté car tu pourrais voir le résultat des réglages sur l'écran. J'ai cru voir plus haut que tu disposes d'un reflex, donc tu devras procéder avec une mesure ponctuelle ou à la rigueur sélective.
- Lors du post-traitement : Pour ce qui est de la fusion ultérieure des fichiers, certes un module HDR peut convenir mais peut s'avérer aléatoire. Un masquage manuel dans Photoshop est avec un peu d'habitude très efficace : pas besoin de détourer les zones dans le cas de la photo postée en exemple, il suffit de travailler au pinceau les zones, avec un peu de dégradé et cela passe très bien
J'espère ne pas avoir compliqué les choses et si tu ne le sens pas ainsi tu pourras toujours tenter un bracketing (extrême dans ton cas)
Bonne prise de vue Jean

[MicheldAlissas]

 [at]  Gérard B,
c'est vrai qu'il y a cette fonction depuis la dernière mise à jour d'Affinity .
Je n'ai pas pensé encore à voir de quoi il en retourne .

[at]  Jean73,
Je suis bien familiarisé avec l'utilisation des masques de calque avec un pinceau à bord diffus .
Avec tous ces conseils, je pense être paré pour ma sortie ! 
Je ne veux pas me louper car c'est un joli petit village perdu en haute Ardèche et loin de chez moi .
Avec un joli décor de montagnes en fond .
Et peu de gens ont eu l'idée de le shooter sous un ciel étoilé, à ma connaissance .

[Opticien]

Et en plus Affinity a aussi une fonction d'empilement de photos d'astrologie.

ce ne serait pas plutôt d'astronomie?

[MicheldAlissas]

ni l'un, ni l'autre, ça concerne l'astrophotographie 

[stratojs]

... et l'astrophoto, c'est l'astre au logis !

[Gérard B.]

ni l'un, ni l'autre, ça concerne l'astrophotographie 

Houps! Grosse faute de ma part. Astrophotographie est bien juste.

[emvri85]

Deux solutions : faire un bracketing d'exposition, ou tenter une seule expo en plaçant un filtre dégradé inversé.

[MicheldAlissas]

Ok pour le filtre inversé, je n'y aurais pas pensé !
Pour ma sortie, c'est remis à plus tard .
Mauvaises conditions météo, températures négatives et vent à 80 kms/h : c'est pas le top, même avec un trépied !

[patrick78140]

[at]  ChatOuille,
je pense me rendre sur le site ce samedi et d'après Stellarium , ce jour là la lune ne sera que de 5% , et pour la météo le ciel sera nuageux : ça pourrait être un plus pour la compo .

Salut
et avec un ciel nuageux tu penses pouvoir photographier les etoiles?

[MicheldAlissas]

Tout dépend la couverture nuageuse !

https://photos.app.goo.gl/SfBU7fPC9LFs3mbKA

[ChatOuille]

Ok pour le filtre inversé, je n'y aurais pas pensé !

Pour le genre de photos que tu as montré ce ne serait qu'un pis-aller. Pour moi il faut absolument un bracketing pour le village, car tu as des ombres profondes et de très hautes lumières. Pour le ciel, une longue exposition. Ce sont 2 photos différentes qu'il faut composer par la suite.

[patrick78140]

Tout dépend la couverture nuageuse !

https://photos.app.goo.gl/SfBU7fPC9LFs3mbKA

Si cette photo est de toi,je vais pas trop critiquer ),sinon...bof;))