Jumelles 60x60

[seba]

Des jumelles 60x60 très compactes.

[Nikojorj]

C'est une nomenclature comme une autre : si tu prends diamètre * diamètre, tu as une grandeur proportionnelle à la surface de la lentille frontale...
Ah, sauf que la lentille frontale fait 36mm en fait!

Mais bon elles sont un peu chères, un peu lourdes, et je préfère le modèle avec la vision de nuit : https://www.aliexpress.com/item/1005002119990784.html 

[seba]

Les jumelles sont toujours désignées par grossissement x diamètre.
Or là ce sont en réalité des 7x35.
Il est aussi indiqué "Vision nocturne" alors qu'il n'y a aucun dispositif spécial.

[Nikojorj]

7x35? Oulala c'est pas assez!

[MFloyd]

Publicité trompeuse style Wish.

[Gérard B.]

Aujourd'hui, la "marque" ne figure même plus dans la liste.
Il y a du choix pour se bousiller la vue

[MFloyd]

Voilà une paire de jumelles petites et légères. Avec un joli grossissement 8. Et une protection illuminateur laser en prime. 


IMG_0715.jpg

[Nikojorj]

Ah je n'avais pas vu la marque eStink, plus fort que l'Audi Etron!
Par contre, dans ces prix on trouve des choses correctes : j'ai acheté pour 50€ une paire de celestron 10x50 qui sont très décentes.

[seba]

Comme 60x60 ce n'est pas assez, des jumelles similaires sont vendues comme des 80x80.

[Nikojorj]

80? Pas assez... déjà il y a 10 ans il y avait des 120x120 qui auront donc, logiquement, ma préférence : https://www.cloudynights.com/topic/338149-some-more-redemption-a-120x120/
Evidemment, c'est un peu plus cher, mais c'est le prix de la performance! https://www.aliexpress.com/item/20000003056316.html

[seba]

80? Pas assez... déjà il y a 10 ans il y avait des 120x120 qui auront donc, logiquement, ma préférence : https://www.cloudynights.com/topic/338149-some-more-redemption-a-120x120/
Evidemment, c'est un peu plus cher, mais c'est le prix de la performance! https://www.aliexpress.com/item/20000003056316.html

Bon...le truc c'est que ce sont des jumelles 7x35 avec des inscriptions fantaisistes.

[Nikojorj]

Et encore, même pas sûr pour le 7x35 en ce qui concerne les dernières. On ne sait tout simplement plus ce qu'on achète...

[dioptre]

Et encore, même pas sûr pour le 7x35 en ce qui concerne les dernières. On ne sait tout simplement plus ce qu'on achète...

mais si ! tout simplement en lisant les avis des acheteurs
tous très élogieux
sauf un qui râle, mais surement de mauvaise foi, un Seba de mauvais poil !

[MFloyd]

La qualité optique de jumelles, même de qualité, n'est qu'une fraction comparée à celle d'optiques photo.

Ci-dessous l'image de jumelles Leica 8x30. Regardez la distorsion en coussinet ...


IMG_5330.jpg
Leica 8x30 armée suisse
Coût: environ €600

Alors imaginez la qualité des chinoiseries 

[seba]

Ci-dessous l'image de jumelles Leica 8x30. Regardez la distorsion en coussinet ...

En général la distorsion en coussinet est intentionnelle pour éviter l'effet de "tonneau" quand on panoramique.

http://www.holgermerlitz.de/globe/distortion.html

[seba]

Ne pas confondre un effet intentionnel avec un défaut.

The globe effect, sometimes called the rolling ball effect or the spinning globe effect, is an optical phenomenon that occurs with visual optical instruments, in particular binoculars and telescopes, that are designed to be free of distortion. When these instruments are panned, the moving image appears to roll over a curved, convex surface. In 1949, Horst Koehler at Zeiss (Jena) suggested adding some pincushion distortion to the optical design to eliminate the globe effect. August Sonnefeld conducted experiments with volunteers, which supported the claim that a supplementary distortion could improve the imaging of visual optical instruments. Since that time, most binocular manufacturers have followed Zeiss's example and added pincushion distortion to their optical design.

[MFloyd]

Ne pas confondre un effet intentionnel avec un défaut.

The globe effect, sometimes called the rolling ball effect or the spinning globe effect, is an optical phenomenon that occurs with visual optical instruments, in particular binoculars and telescopes, that are designed to be free of distortion. When these instruments are panned, the moving image appears to roll over a curved, convex surface. In 1949, Horst Koehler at Zeiss (Jena) suggested adding some pincushion distortion to the optical design to eliminate the globe effect. August Sonnefeld conducted experiments with volunteers, which supported the claim that a supplementary distortion could improve the imaging of visual optical instruments. Since that time, most binocular manufacturers have followed Zeiss's example and added pincushion distortion to their optical design.

Ah, là j'apprends quelque chose. J'étais assez déçu qu'un défaut aussi manifeste n'était pas corrigé. Merci 🙏

[Opticien]

Bon...le truc c'est que ce sont des jumelles 7x35 avec des inscriptions fantaisistes.

"fantaisistes" est encore une appellation plutôt gentille: moi je parlerais de publicité mensongère

[seba]

"fantaisistes" est encore une appellation plutôt gentille: moi je parlerais de publicité mensongère

D'autant plus que parfois dans le descriptif technique c'est écrit grossissement 60x (ou 80x).