A6400 VS A7C

Démarré par dsds, Novembre 26, 2021, 13:10:45

« précédent - suivant »

dsds

Bonjour,

je possède un A6400 + 16/50 + 18-200 gris  +70-300G

La question y a t-il  une grande différence de qualité  photo  entre un  A7C  +  28-60   et  A6400 + 16-50

Et la visée du A7C est vraiment moche ou acceptable par rapport au A6400

merci pour votre aide
dsds

Potomitan

Citation de: dsds le Novembre 26, 2021, 13:10:45
La question y a t-il  une grande différence de qualité  photo  entre un  A7C  +  28-60   et  A6400 + 16-50

Et la visée du A7C est vraiment moche ou acceptable par rapport au A6400

merci pour votre aide

De l'intérêt d'etre client dans un vrai magasin.
On y va avec sa carte mémoire, on prend en main, on vise à volonté, et on fait qq photos en intérieur et depuis le pas de porte, entre autres pour voir clairement les différences d'angle de champ entre les différents zooms.
😉

dsds

c'est certain j'achète toujours en boutique
Mais sur Nice / Cagnes sur mer  et les environs
Pas de possibilité de prendre en main un A7C  sur commande uniquement

Si une personne du forum a ce boitier et un peu de temps pour me le présenter
je suis a la retraite je peu me déplacer

ds ds

Quentin Traz

Citation de: dsds le Novembre 26, 2021, 13:10:45
Bonjour,

je possède un A6400 + 16/50 + 18-200 gris  +70-300G

La question y a t-il  une grande différence de qualité  photo  entre un  A7C  +  28-60   et  A6400 + 16-50

Et la visée du A7C est vraiment moche ou acceptable par rapport au A6400

merci pour votre aide
dsds
Salut,
La différence est celle entre un apsc et un full frame, perso, la différence est très importante et si tu as les moyens, achète l'a7C sans hésitation. Le seul argument pour l'a6400 serait le gain "d'allonge" (1.5) mais chez sony on trouve des objo plein format pas chers. Après, je pense qu'il faudra acheter un tamron d'occasion (28-75mm), le 28-60 est bon mais l'ouverture te prive de trop de possibilités. Le viseur, je laisse d'autres répondre, mais niveau qualité, j'avais un a6000 et un a7 III, et ce n'était pas le même monde...

Quentin Traz

Citation de: Potomitan le Novembre 26, 2021, 13:32:44
De l'intérêt d'etre client dans un vrai magasin.
On y va avec sa carte mémoire, on prend en main, on vise à volonté, et on fait qq photos en intérieur et depuis le pas de porte, entre autres pour voir clairement les différences d'angle de champ entre les différents zooms.
😉
Ta réponse n'est en soi pas très utile, et perso, je n'ai jamais pu me décider en essayant un appareil dans un magasin quelques dizaines de minutes avec les vendeurs qui te scrutent et la limite de ce que tu peux photographier. Et il faut la trouver ta boutique, pas si évident partout.

dsds

Si vous souhaitez partager votre expérience avec votre A7C  je suis preneur
le budget pour l'acquérir est important je ne voudrai pas me tromper
dsds

Potomitan

Citation de: dsds le Novembre 26, 2021, 14:03:35
c'est certain j'achète toujours en boutique
Mais sur Nice / Cagnes sur mer  et les environs Pas de possibilité de prendre en main un A7C  sur commande uniquement

Près de chez moi à Aix-en-Provence : Provence Photo Vidéo. Ça fait une trotte mais si tu as l'occasion d'y passer ils ont tjrs pas mal de stock. Et comme bcp ils vendent aussi via leur site internet. Dans le 06 je ne sais pas.

Après je ne dis pas que tu vas forcément te décider en magasin, mais pour moi une prise en main est un incontournable, et rien de mieux pour juger de l'ergonomie, de la qualité des écrans, du viseur, des menus etc.

Les principales différences entre les 2 boîtiers sont le format du capteur (à condition de ne pas "compenser" par des objectifs moins lumineux), le choix d'optiques et la stabilisation du boîtier.

Avec le a7c tu vas trouver un plus grand choix d'optiques pros ou spécialisées : les zooms F/2.8 lumineux vont donner leur plein potentiel, des focales fixes très qualitatives, aussi bien en Sony que dans d'autres marques.

Mais si ton choix d'objectifs est de conserver du zoom universel tu n'y gagneras pas grand chose,voire tu y perdras : ton 16-50 équivaut à un 24-75, c'est bcp plus attrayant à mes yeux qu'un 28-60. Sur un A7c je viserais a minima un 24-70 (j'ai tjrs trouvé les 28-70 trop étriqués).

Si à l'inverse tu optes pour des fixes lumineux (j'ai un faible pour les Tamron 20 et 24mm : compacts et pas chers) tu tireras le plein potentiel de ton grand capteur : flous un peu plus importants (à ouverture égale) et excellents résultats en très basse lumière (et à stabilisation permet des temps de pose moins courts).

dsds

Potomitan

Merci pour cette réponse,
mon doute c'est le viseur ....
allez sur Aix c'est compliqué ..

dsds

dsds

En télé j'ai le 70-300g qui est top en plus du 28-60 du kit  il faudra un 20 grand angle lumineux

Potomitan

Citation de: dsds le Novembre 26, 2021, 18:16:04
il faudra un 20 grand angle lumineux

A 200€+ Tamron a un 20 F/2.8

A 600€+ Tamron a un 17-28 F/2.8 et Sony un 24-70 F/4 si 24mm te suffit en grand angle

Potomitan

Citation de: dsds le Novembre 26, 2021, 18:12:41
mon doute c'est le viseur....

'trouvé ça sur internet, mais je ne sais pas d'où ça sort (c'était sur le forum dpreview).

Le "Eye point" plus court de l'A7c peut impliquer que son viseur soit un peu moins confortable (il faut y plaquer un peu plus son œil).
Est-il inconfortable pour autant ?... chose dont toi seul pourra juger, car on a tous une façon un peu différente de placer son œil devant un viseur : l'avis de l'un sera rarement celui de l'autre...

FredEspagne

J'ai signalé sur un autre fil qu'en raison de la pénurie de composants électroniques, Sony arrête la fabrication de l'A 6400....
35ans de film, 20 de numérique

dsds

Pour le Sony a6400 je l'ai déjà ;D ;D ;D
J'ai craqué je viens de commander un A7C noir 28-60 garantie 2ans +3ans par Sony
Pour 1985€  prix promo Black friday jusqu'au 29 novembre

le viseur était le seul point faible pour moi
j'ai fais un compromis avec les points forts. ;) ;) ;)

dsds

Jean_Charles

Citation de: dsds le Novembre 27, 2021, 12:12:43
Pour le Sony a6400 je l'ai déjà ;D ;D ;D
J'ai craqué je viens de commander un A7C noir 28-60 garantie 2ans +3ans par Sony
Pour 1985€  prix promo Black friday jusqu'au 29 novembre

le viseur était le seul point faible pour moi
j'ai fais un compromis avec les points forts. ;) ;) ;)

dsds

Je suis passé du Canon RP au Sony A7C, et je ne le regrette pas du tout ... Sa compacité est un atout majeur pour moi. Avec le Sony FE 40mm G, il se fait presque oublier ...  ;)

vivaskull

Citation de: dsds le Novembre 26, 2021, 13:10:45
Bonjour,

je possède un A6400 + 16/50 + 18-200 gris  +70-300G

La question y a t-il  une grande différence de qualité  photo  entre un  A7C  +  28-60   et  A6400 + 16-50

Et la visée du A7C est vraiment moche ou acceptable par rapport au A6400

merci pour votre aide
dsds

Possesseur d'un A6300 et 16/50 et 18-200 gris entre autres, la différence qualitative d'avec le A7C + 28-60 est en ce qui me concerne, sans comparaison possible (en Très nette faveur du 7c, rendant même en ce qui me concerne, mauvais les résultats que je trouvais bons sur l'aps-c avant de franchir le pas du 35 mm).

Pour le viseur, je ne peux que comparer avec le A6300 (plus grand mais de même définition), et je trouve le viseur du A7C très correct... en tant que porteur de lunettes et visée de l'oeil gauche.
A7IV,A7C,A6300,RX10IV,RX100VI

dsds

vivaskull
merci pour cette info mon 7AC est en pré commande j'ai hâte qu'il arrive

dsds

polohc

Citation de: vivaskull le Novembre 29, 2021, 04:14:03
Possesseur d'un A6300 et 16/50 et 18-200 gris entre autres, la différence qualitative d'avec le A7C + 28-60 est en ce qui me concerne, sans comparaison possible (en Très nette faveur du 7c, rendant même en ce qui me concerne, mauvais les résultats que je trouvais bons sur l'aps-c avant de franchir le pas du 35 mm).

Pour le viseur, je ne peux que comparer avec le A6300 (plus grand mais de même définition), et je trouve le viseur du A7C très correct... en tant que porteur de lunettes et visée de l'oeil gauche.
Pas un problème d'APN mais d'objectifs : les 16-50 et 18-200 sont plutôt mauvais.
Pour un vrai comparatif faire le test en mode APS-C sur A7C vs A6400 ;)
Il est plus tard que tu penses

stringway

Citation de: polohc le Décembre 02, 2021, 10:01:52
Pas un problème d'APN mais d'objectifs : les 16-50 et 18-200 sont plutôt mauvais.
Pour un vrai comparatif faire le test en mode APS-C sur A7C vs A6400 ;)
À la mode Dupond & Dupont, « je dirais même plus » : en utilisant les objectifs APSC alternativement  sur chacun des appareils. 🤗

dsds

je ferais les essais des que je reçois mon A7C

Pour l'instant AC+ 28-6 et 70-300G c'est pas mal pour moi

le 70-300G est très bon  avec le A6400 on verra avec le A7C je perd l'allonge mais je devrais gagner en qualité avec le bon format ;) ;) ;)

dsds

dsds

Bonjour,

y a t il un logiciel gratuit pour développer les RAW pour Sony A7C
Déjà pour avoir une idée
avec des réglages basic pour voir si il y a une différence entre un JPG extra fin et RAW

( surement OUI pour les pros Mais pour mon utilisation ???)

Photos de voyages et familles

merci pour votre avis
dsds

fabco

#20
La suite de sony, téléchargeable sur le site.

photolab 5 sans restriction  en essaie pendant un mois.
https://www.dxo.com/fr/dxo-photolab/

Pour traiter un raw , il faut apprendre.Mais ce n'est pas forcément très compliqué suivant les photos.

jicehem

Hello,

Darktablehttps://darktable.fr est un logiciel libre, donc gratuit. une fois son fonctionnement compris, il est efficace et rapide.

jcm

stringway

Ayant utilisé le 28-70 sur A7 III sans tomber en pamoison  :'(; qu'elle ne fut pas ma surprise (agréable) de voir la qualité des JPEG réalisés avec A7 C et son transtandard 28-60. Super petit objectif auquel on pardonne sa couverture étriquée tant en GA qu'en position télé tellement il transcende les images.
J'avais réglé l'appareil pour des prises de vues en RAW compressé + JPEG afin de voir si j'obtiendrai de meilleurs résultats en dématriçant et traitant les RAW à ma sauce dans PhotoLab.
Le résultat n'étant pas probant, je me contentais d'essayer de reproduire aussi bien que les JPEG directs sans jamais y parvenir !
De nouveaux essais comparatifs entre JPEG et « RAW NON COMPRESSÉS » m'ont permis de reproduire des RAW dématricés comparables aux JPEG direct boîtier sans toutefois obtenir mieux. Je n'ai pas encore essayé avec de très hautes sensibilités où PhotoLab devrait faire la différence au niveau du bruit. 🤗

efmlz

à propos de traitement des raw, quelqu'un a essayé ON1 no-noise (essai gratuit 15 jours) ?
concurrent de DXO Pure-raw par exemple mais ON1 débruite aussi les jpg même s'il préfère partir d'un raw
i am a simple man (g. nash)

dsds

merci pour vos réponses

avec le A6400 j'ai fait un essais de convertir des RAW avec un logiciel a l'essai 30j
je n'ai pas réussi a faire mieux que les JPG fin directe boitier  (attention... le manque de maitrise du logiciel de ma part n'a pas arrangé les choses)

dsds

Stringway    merci pour ce retour (qui me conforte dans mon idée ...je vais rester en JPG et soigner la prise de vue)

Le résultat n'étant pas probant, je me contentais d'essayer de reproduire aussi bien que les JPEG directs sans jamais y parvenir !
De nouveaux essais comparatifs entre JPEG et « RAW NON COMPRESSÉS » m'ont permis de reproduire des RAW dématricés comparables aux JPEG direct boîtier sans toutefois obtenir mieux. Je n'ai pas encore essayé avec de très hautes sensibilités où PhotoLab devrait faire la différence au niveau du bruit. 🤗