Tiger Shooting

[DaveStarWalker]

Tiger Shooting by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

[LeLamaFou]

La compo me semble bancale et déséquilibrée
Je comprends ta volonté d'essayer des cadrages un peu décalés (ce qui fait du bien ici)
Mais ici, je trouve que cela ne fonctionne pas
Bon AM

[DaveStarWalker]

La compo me semble bancale et déséquilibrée
Je comprends ta volonté d'essayer des cadrages un peu décalés (ce qui fait du bien ici)
Mais ici, je trouve que cela ne fonctionne pas
Bon AM

Merci pour ton avis, c'est apprécié. 

Pour ma défense, vieille photo (je fais les fonds de tiroir flickeresques en ce moment). On a évolué depuis. 

Mais je l'aime bien 

[Aurel110]

j'aime bien pour ma part

[Jean-Luc Vertut]

La compo me semble bancale et déséquilibrée
Je comprends ta volonté d'essayer des cadrages un peu décalés (ce qui fait du bien ici)
Mais ici, je trouve que cela ne fonctionne pas
Bon AM

+ 1

[vivaldi33]

Merci pour ton avis, c'est apprécié. 

Pour ma défense, vieille photo (je fais les fonds de tiroir flickeresques en ce moment). On a évolué depuis. 

Mais je l'aime bien 

Tous les tiroirs ne méritent pas d'être ouverts, il peut y avoir des cadavres tout comme dans les placards.

[DaveStarWalker]

Tous les tiroirs ne méritent pas d'être ouverts, il peut y avoir des cadavres tout comme dans les placards.

Oui mais là je trouve que c'est un cadavre exquis 😇

[vivaldi33]

Oui mais là je trouve que c'est un cadavre exquis 😇

Il faudrait qu'elle soit en morceaux pour l'être.

[DaveStarWalker]

Il faudrait qu'elle soit en morceaux pour l'être.

Il manque les jambes 🧐😂

[Jean-Luc Vertut]

il me semble qu'une photo publiée est faite pour être montrée aux spectateurs
qu'elle plaise ou non à l'auteur est anecdotique
le travail du photographe est bien de la rendre lisible et intéressante pour celle où celui qui la regarde...

[DaveStarWalker]

il me semble qu'une photo publiée est faite pour être montrée aux spectateurs
qu'elle plaise ou non à l'auteur est anecdotique
le travail du photographe est bien de la rendre lisible et intéressante pour celle où celui qui la regarde...

Ça tombe bien, je la trouve lisible et intéressante 👌👍

Et pas de jambes, pas de télécommande 😇

Ah oui, bien entendu, strictement rien n'est posé. One shot.

[vivaldi33]

Ah oui, bien entendu, strictement rien n'est posé. One shot.

Et?

[DaveStarWalker]

Et?

Et. 😉

Sinon, je renouvelle ma question : tu as quoi contre Listz ? 🤔🧐😋

[vivaldi33]

Et. 😉

Sinon, je renouvelle ma question : tu as quoi contre Listz ? 🤔🧐😋

Il m'ennuie tout simplement, électroencéphalogramme plat à son écoute dans le meilleur des cas et mièvrerie dégoulinante dans les mauvais jours.

[DaveStarWalker]

Il m'ennuie tout simplement, électroencéphalogramme plat à son écoute dans le meilleur des cas et mièvrerie dégoulinante dans les mauvais jours.

Même la Sonate en Si ? 😱😭🙄😯

La Ronde des lutins ? Le grand Galop chromatique (si c'est Cziffra au clavier). Harmonies du Soir. Mazeppa. La Mephisto Walz (enfin les 4 : si c'est Katsaris)... Oh, nooooon 😱

Snuff* (envies de meurtre) 😭🤬☠️...

* mon tel a mis cela au lieu de "snif", j'ai trouvé ça drôle 😉

[vivaldi33]

Même la Sonate en Si ? 😱😭🙄😯

La Ronde des lutins ? Le grand Galop chromatique (si c'est Cziffra au clavier). Harmonies du Soir. Mazeppa. La Mephisto Walz (enfin les 4 : si c'est Katsaris)... Oh, nooooon 😱

Snuff* (envies de meurtre) 😭🤬☠️...

* mon tel a mis cela au lieu de "snif", j'ai trouvé ça drôle 😉

Ne vous méprenez pas, je lui reconnais talent et virtuosité, je ne suis simplement pas sensible à ses compositions.

[DaveStarWalker]

Ne vous méprenez pas, je lui reconnais talent et virtuosité, je ne suis simplement pas sensible à ses compositions.

Ouf ! 

Ceci dit je peux comprendre.

Et sa "quasi némésis", Chopin ? 

[vivaldi33]

Et sa "quasi némésis", Chopin ? 

Vous aimez les choses acidulées à ce que je comprends, pour ma part j'ai toujours entendu que c'était mauvais pour la santé, je m'en tiens donc éloigné.

[DaveStarWalker]

Vous aimez les choses acidulées à ce que je comprends, pour ma part j'ai toujours entendu que c'était mauvais pour la santé, je m'en tiens donc éloigné.

Là vous commettez une erreur de débutant si je puis me permettre : Chopin n'est pas acidulé. Certain de ses interprètes, oui par contre 

c'est comme si je soutenais que Vivaldi n'est que virtuose légèreté 

[vivaldi33]

Là vous commettez une erreur de débutant si je puis me permettre : Chopin n'est pas acidulé. Certain de ses interprètes, oui par contre 

c'est comme si je soutenais que Vivaldi n'est que virtuose légèreté 

Non, je ne vous permets pas de vous mettre à ma place quant à la manière dont je perçois Chopin et ce , quels que soient les interprètes. 
Pour Vivaldi, vous pouvez soutenir ce qui vous plait, je ne suis pas son avocat et au final, « Sans Bach, Dieu serait diminué. Sans Bach, Dieu serait un type de troisième ordre. Bach est la seule chose qui vous donne l'impression que l'univers n'est pas raté. Tout y est profond, réel, sans théâtre. On ne peut supporter Liszt après Bach. Sans Bach, je serais un nihiliste absolu. »
Liszt pouvant être remplacé par Chopin et consorts dans cette citation.

[DaveStarWalker]

Non, je ne vous permets pas de vous mettre à ma place quant à la manière dont je perçois Chopin et ce , quels que soient les interprètes. 
Pour Vivaldi, vous pouvez soutenir ce qui vous plait, je ne suis pas son avocat et au final, « Sans Bach, Dieu serait diminué. Sans Bach, Dieu serait un type de troisième ordre. Bach est la seule chose qui vous donne l'impression que l'univers n'est pas raté. Tout y est profond, réel, sans théâtre. On ne peut supporter Liszt après Bach. Sans Bach, je serais un nihiliste absolu. »
Liszt pouvant être remplacé par Chopin et consorts dans cette citation.

Et bien vous, vous vous mettez à ma place pour Chopin : non je ne le perçois pas d'une manière acidulée, puisqu'il ne l'est pas 🥱

Changez d'interprètes, c'est ma suggestion et écoutez les Préludes (prenez Pollini par exemple 😉), vous verrez si c'est toujours "acidulé".

Vous êtes sinon au courant bien sûr que c'est en grande partie grâce à Listz, justement, que la postérité de Bach a été assurée, au 19eme (puis dans sa lignée Busoni, évidemment). Grâce à ses retranscriptions au piano 👌👍.

Je pense que vous êtes un nihiliste... Mais seulement relatif 😂😉

Hop : https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/musique/20424-cd-influences-de-bach-a-chopin

Avec plaisir, toujours 🙏

[agl33]

Merci pour ton avis, c'est apprécié. 

Pour ma défense, vieille photo (je fais les fonds de tiroir flickeresques en ce moment). On a évolué depuis. 

Mais je l'aime bien 

Vous avez de la chance, d'habitude il finit par photo de photo club

Vielle photo peut-être mais tout à fait correcte.

[LeLamaFou]

Vous avez de la chance, d'habitude il finit par photo de photo club

Vielle photo peut-être mais tout à fait correcte.

Aussi "correctes" que celles que tu faisais autrefois ?

[DaveStarWalker]

J'aurai dû inclure une caravane 🤔

[DaveStarWalker]

Vielle photo peut-être mais tout à fait correcte.

Je trouve aussi.

Sinon, la tigrette albinos, c'est... Cousine Machine (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323019.0.html)

[Nikon Nissoumi]

il me semble qu'une photo publiée est faite pour être montrée aux spectateurs
qu'elle plaise ou non à l'auteur est anecdotique
le travail du photographe est bien de la rendre lisible et intéressante pour celle où celui qui la regarde...

J'aimerais bien comprendre l'intérêt que j'aurais à appuyer sur le déclencheur pour commettre une image qui ne me plairait en rien.
C'est un non sens absolu cette remarque.
Quand il s'agit de photographie alimentaire (comprenez rémunérée), je peux l'entendre mais quand on photographie sans contraintes c'est d'abord et avant tout pour soi qu'on le fait.
Et ce qu'un éventuel spectateur pourra en penser importe alors relativement peu.
Sauf à être friand de "like" et autres pouces bleus.

[Nikon Nissoumi]

Tiger Shooting by N06/]Dave StarWalker, sur Flickr

Mais pourquoi tant de flou ?
Pour un portrait ça ne fonctionne pas mais avec un diaphragme bien fermé et une bonne profondeur de champ, elle aurait probablement fait une intéressante photo de rue pour autant que je puisse en juger.
Le parapluie sur l'épaule en premier plan n'étant quand même pas très heureux.

[Monsieur]

J'aimerais bien comprendre l'intérêt que j'aurais à appuyer sur le déclencheur pour commettre une image qui ne me plairait en rien.
C'est un non sens absolu cette remarque.
Quand il s'agit de photographie alimentaire (comprenez rémunérée), je peux l'entendre mais quand on photographie sans contraintes c'est d'abord et avant tout pour soi qu'on le fait.
Et ce qu'un éventuel spectateur pourra en penser importe alors relativement peu.
Sauf à être friand de "like" et autres pouces bleus.

Dans le cadre de la présentation de la photo à un forum, que la photo plaise à l'auteur n'a aucun intérêt pour le lecteur.

[DaveStarWalker]

Mais pourquoi tant de flou ?
Pour un portrait ça ne fonctionne pas mais avec un diaphragme bien fermé et une bonne profondeur de champ, elle aurait probablement fait une intéressante photo de rue pour autant que je puisse en juger.
Le parapluie sur l'épaule en premier plan n'étant quand même pas très heureux.

Alors c'est très simple :

1/ j'adore, j'use et j'abuse des pdc courtes. Ceci dit, là c'est shooté au téléobjectif.
2/ ce bokeh prononcé ne me gène pas, car la silhouette du phare est parfaitement identifiable.
3/ Sujet aussi parfaitement identifiable car c'est le seul en focus, et il est très graphique (d'où le titre😉).
4/ Ce n'est pas un parapluie... mais une perche à selfie 😇
5/ D'où le titre : "tiger shooting"... car c'est une photo de shooting 👌👍

Et donc comme d'hab, personne ne pose (en tout cas pour moi), zéro dispositif à part l'apn, mon œil et mes doigts, one shot : hit or miss.

Merci pour ces remarques et questions, c'est très apprécié 🙏

[DaveStarWalker]

Dans le cadre de la présentation de la photo à un forum, que la photo plaise à l'auteur n'a aucun intérêt pour le lecteur.

Pourquoi donc ? 🤔

Bizarre comme idée.

D'autant plus que l'on ne peut pas plaire à tout le monde, donc se plaire à soi est un minimum amha.

En outre, pour cette photo, elle a aussi ses partisans. Normal. 😉

Cf mon point 9/ (je ne republier pas : c'est connu désormais 😇😂).

[Nikon Nissoumi]

Dans le cadre de la présentation de la photo à un forum, que la photo plaise à l'auteur n'a aucun intérêt pour le lecteur.

Oui, mais ça c'est l'étape numéro deux, après editing et réflexion.
Au déclenchement (étape numéro un) les considérations du moment sont surtout dictées par le fait de mettre l'image qui te plait dans la boite.

[Nikon Nissoumi]

Alors c'est très simple :

1/ j'adore, j'use et j'abuse des pdc courtes. Ceci dit, là c'est shooté au téléobjectif.
2/ ce bokeh prononcé ne me gène pas, car la silhouette du phare est parfaitement identifiable.
3/ Sujet aussi parfaitement identifiable car c'est le seul en focus, et il est très graphique (d'où le titre😉).
4/ Ce n'est pas un parapluie... mais une perche à selfie 😇
5/ D'où le titre : "tiger shooting"... car c'est une photo de shooting 👌👍

Et donc comme d'hab, personne ne pose (en tout cas pour moi), zéro dispositif à part l'apn, mon œil et mes doigts, one shot : hit or miss.

Merci pour ces remarques et questions, c'est très apprécié 🙏

Si je résume, et sans méchanceté aucune, ton image te plait en l'état.
Mais alors, pourquoi nous demander nos avis à son sujet ?

Perche à selfies, mais c'est bien sûr...
Suis je donc bête et hors du coup, la jeunesse ne s'encombre plus de parapluies et à d'autres considérations/priorités de vie.

[DaveStarWalker]

Si je résume, et sans méchanceté aucune, ton image te plait en l'état.
Mais alors, pourquoi nous demander nos avis à son sujet ?

Perche à selfies, mais c'est bien sûr...
Suis je donc bête et hors du coup, la jeunesse ne s'encombre plus de parapluies et à d'autres considérations/priorités de vie.

Je ne demande aucun avis, c'est vous qui les postez (tant mieux d'ailleurs, je prends tout)

Et oui, bien entendu qu'elle me plait, bien qu'elle ne soit pas parfaite évidemment.

D'après ce que j'ai compris, si l'on recherche des avis, des critiques (positives ou négatives), c'est dans la section "critiques" que cela se passe 

Ici, chacun fait ce qu'il lui plait, plait, plait 

P.S. : sinon détrompe-toi, ma femme et moi avons... au moins une 10aine de parapluies à la maison !!! Nous adorons les parapluies : on en a de toutes les tailles couleurs, formes... ce n'est pas une boutade.

[vivaldi33]

P.S. : sinon détrompe-toi, ma femme et moi avons... au moins une 10aine de parapluies à la maison !!! Nous adorons les parapluies : on en a de toutes les tailles couleurs, formes... ce n'est pas une boutade.

La parapluviophilie à ajouter sur la liste des paraphilies?
Je me demande s'il existe un comité d'experts pour soumettre la proposition.

[DaveStarWalker]

La parapluviophilie à ajouter sur la liste des paraphilies?
Je me demande s'il existe un comité d'experts pour soumettre la proposition.

Pourquoi pas.

Là à Paname, temps éprouvantable (c'est un tout petit peu moins pire que épouvantable 🧐🤔), j'ai un superbe Longchamp manuel, en bois couleur havane, couleur vert anglais numéro trois pour la toile.

Oui, oui, c'est une maladie... 😱😂

[Nikon Nissoumi]

Je ne demande aucun avis, c'est vous qui les postez (tant mieux d'ailleurs, je prends tout)

Et oui, bien entendu qu'elle me plait, bien qu'elle ne soit pas parfaite évidemment.

D'après ce que j'ai compris, si l'on recherche des avis, des critiques (positives ou négatives), c'est dans la section "critiques" que cela se passe 

Ici, chacun fait ce qu'il lui plait, plait, plait 

P.S. : sinon détrompe-toi, ma femme et moi avons... au moins une 10aine de parapluies à la maison !!! Nous adorons les parapluies : on en a de toutes les tailles couleurs, formes... ce n'est pas une boutade.

Je te rassure, aucune photographie ne l'est (parfaite).

[DaveStarWalker]

Je te rassure, aucune photographie ne l'est (parfaite).

Je suis rassuré, merci beaucoup une nouvelle fois 👌👍