Compact pour photo ornitho

Démarré par Neiko, Décembre 08, 2021, 09:52:15

« précédent - suivant »

Neiko

Bonjour à tous,
Après avoir parcouru en long et en large le forum, je me décide à poster ma question.
Je suis à la recherche d'un appareil compact me permettant de photographier des oiseaux à des fins d'identification, mais avec une qualité quand même correcte. Je précise que je suis parfaitement débutante en photo.

Pourquoi un compact ? Pour l'avoir toujours sur moi en randonnée, sans me charger davantage.
J'ai donc éliminé les Bridge pour cette raison.
Budget max 500€

J'ai lu ce post : https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=312545.0

J'hésite encore entre quelques modèles. Lequel des ces compacts serait optimal (pour un compact bien sûr) pour de la photo ornitho ?

- Sony Cybershot : HX99 (ou hx60 ou hx90)
- Canon Powershot SX740 HS
- Panasonic Lumix TZ100 ou TZ95

Merci d'avance pour votre aide !

wll92

Bonjour,
Attention, le TZ100 a un zoom bien moins long que les autres.
En revanche, sa qualité d'image sera supérieure (capteur 1" si je ne m'abuse)

Pour les petits oiseaux, comme tu le sais, il faut de l'allonge.
Pour les autres appareils cités, je ne crois pas qu'l y ai de mauvais choix. Suis perso avec le canon.
Je te conseille d'aller dans un magasin les essayer et te faire ton avis.

Bon, je me rends compte que cela ne va pas vraiment t'aider ?


wll92


Neiko

Merci pour ta réponse !
Oui le TZ100 risque d'être un peu court pour les passereaux.
Je reste donc sur les compacts à gros zoom.
Je vais tacher d'essayer en magasin le Sony HX99 et le Canon SX740.

gillescorsand

Le Canon Powershot SX740HS à un zoom de x40 soit un zoom de 24 à 960mm (en équivalent 24x36)  mais un petit capteur donc pas de photo par luminosité réduite

Voilà donc à mon humble avis un compact zoom puissant et néanmoins correct en qualité d'image !

Gilles

Neiko

Merci Gilles, voici donc 1 point de plus pour le SX740HS.
Curieusement, je peine à trouver des avis d'utilisateurs du Sony HX99...

gillescorsand

avis utilisateur(s) trices) tu prends les avis du sony Hx60 c'est grosso modo le même capteur ! je te joint deux photos à l'instant avec le canon et le sony hx 99 à main levée et à ht iso c'est très proche non ?

PhotoFauneFlore83

Citation de: Neiko le Décembre 08, 2021, 09:52:15
Bonjour à tous,
Après avoir parcouru en long et en large le forum, je me décide à poster ma question.
Je suis à la recherche d'un appareil compact me permettant de photographier des oiseaux à des fins d'identification, mais avec une qualité quand même correcte. Je précise que je suis parfaitement débutante en photo.

Possèdes-tu une paire de jumelles ?
Je croppe donc je suis.

jérôm

Bonsoir,

Le Sony HX 60 n'a pas de viseur, ce n'est pas un détail s'il faut viser dans le ciel sans repère. J'ignore pour les autres marques citées en début du fil.
Le HX-90 à titre personnel fait partie de mes recherches, en occasion. Je trouve que neuf, ces appareils assez anciens maintenant et avec des petits capteurs sont assez chers.

bernall

Déjà répondu sur l'autre fil et j'ai bien compris que la compacité était le critère premier. Le HX90 semble alors un bon choix.

S'il devenait moins prioritaire, c'était mon cas, j'opterais pour le Lumix FZ-82, poids très contenu, moins cher, plus récent 2017 vs 2015, plus lumineux,  RAW+photo4K et allonge bien supérieure (essentiel pour les oiseaux) et très bien stabilisée.

On le trouve à un prix neuf défiant toute concurrence.

Je me suis amusé à une comparaison avec du matériel plus spécialisé pour les oiseaux. Je ne regrette pas mon choix.
je demande à voir

pacmoab

Je pense qu'un modèle avec viseur est indispensable pour cette utilisation ! Compliqué d'aller retrouver sur un écran un oiseau dans les feuillages, quand on tient un équivalent 700mm à bout de bras...

Par rapport à un bridge type fz300, les compacts auront également l'inconvénient de la faible luminosité des objectifs, et une qualité d'image significativement inférieure dès que le soleil n'éclaire pas bien le sujet.

Neiko

Merci pour tous ces avis !

Gilles, le rendu est effectivement assez proche sur les 2 appareils...
Pour l'instant, je penche pour le HX99 à cause de la présence d'un viseur et du format RAW.

Je possède une paire de jumelles de randonnée qui me suivent partout.
C'est également pour cela que le poids et l'encombrement sont pour moi des critères importants.

Jérôme, je suis d'accord avec toi, je trouve assez surprenant que ces petits compacts à gros zoom soient aussi chers que des Bridges de meilleure qualité. Mais si j'ai bien compris, la compacité a un prix !

Bernall, je ne connais pas ce Lumix FZ-82. Il est vrai qu'il est moins lourd que le FZ300 par exemple. Tu dis qu'il serait suffisant pour de la photo ornitho ? Le prix ouvre à la réflexion !

gillescorsand

Pour info le viseur du FZ 82 n'est pas un modèle de qualité en terme de définition et de confort mais il a au moins le mérite d'exister !
reste que la puissance de ce zoom est intéressante et elle donne des résultats comparables aux photos précédemment transmises mais toujours sur des sujets fixes et par lumière correcte ...
j'équipe bcp d'ornithos (ceux qui veulent du léger) en bridge et très souvent c'est soit du Canon sx70hs ou du sony hx400v le Fz 82 plus rarement mais il fait le djob et pour les plus argentés du sony rx10 IV qui est  évidemment meilleur mais bcp plus onéreux et plus lourd capteur 1" oblige

Gilles

bernall

#13
Citation de: Neiko le Décembre 09, 2021, 18:15:27
Bernall, je ne connais pas ce Lumix FZ-82. Il est vrai qu'il est moins lourd que le FZ300 par exemple. Tu dis qu'il serait suffisant pour de la photo ornitho ? Le prix ouvre à la réflexion !

Il y a un fil dédié https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319354.0/all.html

Sur Instagram,  le tag #fz82 ou #lumixfz82 regorge d'oiseaux  :)
je demande à voir

bernall

Pas aussi remuant qu'un oiseau mais speed quand même à 1200mm eq 24x36 à main levée
je demande à voir

wll92


Après si on veut des bridges...
Il me semble qu'il y en a avec de très longues focales qui donnent de meilleurs résultats, mais je n'ai pas testé perso, car ces appareils ne rentrent pas dans la poche de ma chemise  ;D
Il est intéressant de voir les deux derniers appareils cités l'un à coté de l'autre.

https://camerasize.com/compare/#700,797

La demande de Neiko concernait bien des petits APN?

Neiko

Ça y est je suis décidée pour le Sony HX99.
Je privilégie la compacité et la légèreté dans un premier temps.
J'ai trouvé une bonne occasion à prix abordable.
Merci pour vos conseils avisés qui m'ont aidés à faire mon choix!
À bientôt sur le forum!

jérôm

N'hésite pas à nous donner des retours !

oeufmollet

Et qq photos pour voir le résultat :)
CanonR6, M50mk1, 100D défiltré

Mumu

Alors Neiko, des retours de ce Sony HX99 ?  ;)
Vincent

Mumu

Pour ma part, j'ai trouvé un petit Sony HX90v d'occasion pour me faire une idée ... et ma foi, c'est une expérience plutôt positive !  ;)

Bien sur, je ne lui demande pas de remplacer mon Sony A7  ::) mais sa petite taille fait que je l'ai désormais toujours sur moi et que lors de balades, il peut rendre bien des services ...  ;D

Ainsi, nous avions vu deux rapaces dans l'arbre au fond de cette propriété (la 1ère photo est prise à 24mm). Le range important du HX90v nous a permis de déterminer que c'était deux crécerelles ...
Vincent

Mumu

Confirmation du crécerelle avec le crop à 100% issu du fichier jpeg brut fourni par l'appareil ;)

Bref, les appareils de cette famille Sony HX80/90/99 sont pour moi des petits blocs notes bien précieux et qui tiennent peu de place !
Vincent