Config PC portable DXO photo lab 5

Démarré par fabzzz, Décembre 19, 2021, 13:34:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

fabzzz

Décembre 19, 2021, 13:34:28
Salut!
Je souhaite changer ma vielle tour et passer sur pc portable.
Pensez vous que cette config est suffisante pour deep prime ? Ryzen 7 5800H Octo Core, Radeon Vega 8, SSD 512 Go, 16 Go
Ou il faut j'envisage plus puissant? Carte graphique suffisante?
Merci!

Noir Foncé

#1
Décembre 19, 2021, 15:21:39
Bonjour,
cette configuration me semble déséquilibrée avec un processeur très performant mais un processeur graphique un peu léger.

Avec DeepPRIME, il vaut mieux viser un GPU dont les performance FP32 dépassent les 4000 TFlops. C'est l'indicateur le plus pertinent pour DeePPRIME et correspond d'ailleurs aux recommandations de DxO pour la configuration minimale. Le Radeon Vega 8 plafonne à 2000 TFlops dans le meilleur des cas, ce qui laisse espérer un temps de traitement de 20s à 40s par photo (selon leur définition). À envisager à mon avis uniquement avec un appareil dont la définition est de l'ordre de 20 Mpixels.

Pour vérifier la performance FP32 en TFlops des GPU : https://www.techpowerup.com/gpu-specs/

polohc

#2
Décembre 20, 2021, 16:57:17 Dernière édition: Décembre 20, 2021, 17:05:08 par polohc
La Radeon Vega 8 semble en effet un peu légère.
A l'usage avec PhotoLab, mon dernier PC portable est je trouve TB adapté (traitement RAW non compressé de 42Mpx)
Il a effectivement une CG avec un FP32 (float) performance de 5.437 TFLOPS :

Il est plus tard que tu penses

fabzzz

#3
Décembre 22, 2021, 15:55:50
J'hesite entre plusieurs config:
AMD Ryzen 7 5800H avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3050
i7-11370H  avec RTX 3070
Vous en pensez quoi?
Merci!

MGI

#4
Décembre 23, 2021, 10:24:46
Citation de: fabzzz le Décembre 22, 2021, 15:55:50
J'hesite entre plusieurs config:
AMD Ryzen 7 5800H avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3050
i7-11370H  avec RTX 3070
Vous en pensez quoi?
Merci!

Rien que ça, impressionnant  :D

J'a

MGI

#5
Décembre 23, 2021, 10:53:07
Citation de: fabzzz le Décembre 22, 2021, 15:55:50
J'hesite entre plusieurs config:
AMD Ryzen 7 5800H avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3050
i7-11370H  avec RTX 3070
Vous en pensez quoi?
Merci!

Rien que ça, impressionnant  :D

J'ai acheté récemment un  HP Victus 16-e0170nf 16,1" AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon™ RX 5500M Graphics 4 Go et 16 Go RAM 512 Go SSD, pour seulement 899€99, j'ai laissé le centime pour les bonnes œuvres.

Parfait pour DxO et je ne vois pas trop l'intérêt de dépenser 2 fois plus cher, genre le HP ZBook Create G7, 32 Go RAM, NVIDIA GeForce RTX 2070 / Intel UHD Graphics qui coûte quand même 2 400 € ?

Il en est des PC portable comme des appareils photo, c'est à qui aura le plus musclé de partout, tel le Sony Alpha 1...

J'ai aussi un vieux PC fixe avec I 5 de lointaine génération, je l'ai dopé hier en rajoutant une barrette de mémoire de 8 go, donnant au total 16 Go et il m'a pulvérisé le soir même le record de traitement DxO pour un Alpha 900, la carte graphique Intel date de Louis XVIII ou juste après  ;)

PS: en 1995, je découvrais les premiers portables Pro Compaq qu'on pouvait ouvrir et où tout était interchangeable ou presque, époque révolue aujourd'hui

MGI

#6
Décembre 23, 2021, 10:55:48
Fausse manip, sorry !

MGI

#7
Décembre 23, 2021, 10:56:47
Citation de: MGI le Décembre 23, 2021, 10:24:46

Fausse manip bis, la faute au clavier et toujours pas moyen de supprimer un message, scrongneugneu  >:(

Noir Foncé

#8
Décembre 23, 2021, 18:17:06
Citation de: fabzzz le Décembre 22, 2021, 15:55:50
J'hesite entre plusieurs config:
AMD Ryzen 7 5800H avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3060
i7-11800H  avec RTX™ 3050
i7-11370H  avec RTX 3070
Vous en pensez quoi?
Merci!

Toutes ces configurations sont surpuissantes pour PhotoLab 5, sans doute plus que celles des propres développeurs de DxO !
Après, au doigt mouillé, il ne devrait pas y avoir plus de 15% de différence entre la plus rapide et la moins rapide pour le traitement sur PL5. À comparer avec les différences de prix entre elles, si DPL est le seul usage justifiant de telles configs.

polohc

#9
Décembre 24, 2021, 09:53:42
Citation de: Noir Foncé le Décembre 23, 2021, 18:17:06
Toutes ces configurations sont surpuissantes pour PhotoLab 5, sans doute plus que celles des propres développeurs de DxO !
Après, au doigt mouillé, il ne devrait pas y avoir plus de 15% de différence entre la plus rapide et la moins rapide pour le traitement sur PL5. À comparer avec les différences de prix entre elles, si DPL est le seul usage justifiant de telles configs.
Peut-être ces configs seront bien nécessaires avec DxO PhotoLab 6 ! ;)
Il est plus tard que tu penses

doppelganger

#10
Décembre 24, 2021, 10:48:59
Citation de: Noir Foncé le Décembre 23, 2021, 18:17:06
Toutes ces configurations sont surpuissantes pour PhotoLab 5, sans doute plus que celles des propres développeurs de DxO !
Après, au doigt mouillé, il ne devrait pas y avoir plus de 15% de différence entre la plus rapide et la moins rapide pour le traitement sur PL5. À comparer avec les différences de prix entre elles, si DPL est le seul usage justifiant de telles configs.

Une 3060, à moins de 600€, me semble un bon compromis puissance / prix et permet de voir venir. Quand au core i7, idem. Autant voir large, ou ce serait se refaire une machine dans pas longtemps (ou plus rapidement).

Terry

#11
Décembre 24, 2021, 15:45:33
A ce niveau de prix envisagé il faut bien garder à l'esprit l'usage que l'on veut faire du PC portable.
- S'il s'agit de remplacer une tour par un portable, l'écran est un point fondamental même s'il reste possible de brancher l'écran de la tour sur celui-ci. peu de portables ont des bons écrans. Un petit tour sur le site d'Arnaud Frich est utile
https://guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html
- Avec DXO la carte graphique n'est utilisée que lors des exports. Elle n'apporte rien sur le calcul et l'affichage des corrections appliquées par le logiciel lorsqu'on travaille. La qestion est donc de savoir sur combien de photos et à quelle fréquence on on lance des exports. Personnellement ça ne me dérange pas d'aller diner en attendant. Pour d'autres ce peut être plus critique d'en finir rapidement.

Tout cela pour dire - en complément des autres contributeurs - qu'il est bon d'équilibrer l'investissement en € entre la qualité de l'écran (utilisée en permanence et à mon avis fondamentale pour le post traitement) et la puissance de la carte graphique (qui ne travaille que lors des exports).

polohc

#12
Décembre 24, 2021, 16:50:09
Citation de: Terry le Décembre 24, 2021, 15:45:33
A ce niveau de prix envisagé il faut bien garder à l'esprit l'usage que l'on veut faire du PC portable.
- S'il s'agit de remplacer une tour par un portable, l'écran est un point fondamental même s'il reste possible de brancher l'écran de la tour sur celui-ci. peu de portables ont des bons écrans. Un petit tour sur le site d'Arnaud Frich est utile
https://guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html
- Avec DXO la carte graphique n'est utilisée que lors des exports. Elle n'apporte rien sur le calcul et l'affichage des corrections appliquées par le logiciel lorsqu'on travaille. La qestion est donc de savoir sur combien de photos et à quelle fréquence on on lance des exports. Personnellement ça ne me dérange pas d'aller diner en attendant. Pour d'autres ce peut être plus critique d'en finir rapidement.

Tout cela pour dire - en complément des autres contributeurs - qu'il est bon d'équilibrer l'investissement en € entre la qualité de l'écran (utilisée en permanence et à mon avis fondamentale pour le post traitement) et la puissance de la carte graphique (qui ne travaille que lors des exports).
Je traite mes RAW avec mon PC portable (écran 17" calibré), plus performant que mon PC de bureau qui est dans une pièce pas toujours chauffée à 19°
Pour imprimer, je transfère le TIFF traité sur mon PC de bureau et son écran 27", je fais ensuite quelques retouches ultimes en "Couleurs d'épreuve" avec le profil d'impression papier/imprimante...
Il est plus tard que tu penses

nicolas-p

#13
Décembre 24, 2021, 17:49:44
Citation de: Terry le Décembre 24, 2021, 15:45:33
A ce niveau de prix envisagé il faut bien garder à l'esprit l'usage que l'on veut faire du PC portable.
- S'il s'agit de remplacer une tour par un portable, l'écran est un point fondamental même s'il reste possible de brancher l'écran de la tour sur celui-ci. peu de portables ont des bons écrans. Un petit tour sur le site d'Arnaud Frich est utile
https://guide-gestion-des-couleurs.com/sommaire-gestion-couleurs.html
- Avec DXO la carte graphique n'est utilisée que lors des exports. Elle n'apporte rien sur le calcul et l'affichage des corrections appliquées par le logiciel lorsqu'on travaille. La qestion est donc de savoir sur combien de photos et à quelle fréquence on on lance des exports. Personnellement ça ne me dérange pas d'aller diner en attendant. Pour d'autres ce peut être plus critique d'en finir rapidement.

Tout cela pour dire - en complément des autres contributeurs - qu'il est bon d'équilibrer l'investissement en € entre la qualité de l'écran (utilisée en permanence et à mon avis fondamentale pour le post traitement) et la puissance de la carte graphique (qui ne travaille que lors des exports).

Étant moi même passé récemment d'une tour i5 8giga a un portable i7 11° génération  avec rtx 3600 16 giga , la différence est la.

C'est un bon compromis  et dxo utilise bien les processeurs,  la ram et pour deeprime la carte ( flagrant a l'export )

Le seul portable avec un écran digne de ce nom est le dell xps 17 ( 4k 100% Adobe rgb)

Une telle config c'est 2800 euros...

doppelganger

#14
Décembre 24, 2021, 17:57:01
Citation de: nicolas-p le Décembre 24, 2021, 17:49:44
Le seul portable avec un écran digne de ce nom est le dell xps 17 ( 4k 100% Adobe rgb)

100% Adobe RVB, ce que même des écrans comme des Eizo n'atteignent pas. Sont fort chez Dell ;)

doppelganger

#15
Décembre 24, 2021, 18:03:33
Après, l'auteur du fil parle de remplacer sa tour par un PC portable. Il n'a pas précisé s'il souhaite se débarrasser de son écran.

Toujours est-il que la solution du portable n'est pas déconnante. Avec un écran externe, encore mieux, je trouve. Il sera toujours possible de travailler ses photos sur le seul écran du portable, quand on n'est pas à la maison.

JEANPAUL

#16
Décembre 25, 2021, 10:38:49 Dernière édition: Décembre 25, 2021, 10:48:15 par JEANPAUL
Pour ma part j'utilise depuis 1 an un PC Portable Gamer 17 pouces écran mat 1920x1080 ACER NITRO 5 vendu d'origine avec Intel i5 9th Gen, Carte Nvidia 1650, 8Go de Ram et disque dur (0) SSD 500 Go. Coût 899.00 Euros dans une grande surface à l'époque.

Point fort, dece modèle : on peut (pouvait) ajouter un second disque dur en interne dans mon cas un Samsung SSD 1To (Disque (1)).

Point faible il faut déclipser la carcasse (il n'y à pas de vis) pour ajouter un disque dur...

Traitement ce jour de 60 Photos RAW issues d'un Canon 5D MK-IV 1600 ISO avec DeepPrime. Traitement par 2 photos à la fois en DNG. Temps 30 secondes par photo !

Copie écran jointe pour visualiser l'utilisation Processeur / Mémoire et carte Vidéo.

NB : L'utilisation du WiFi ne sert pas au traitement DxO... mais au téléchargement d'une mise à jour sans rapport.

fabzzz

#17
Décembre 26, 2021, 21:53:28
Citation de: doppelganger le Décembre 24, 2021, 18:03:33
Après, l'auteur du fil parle de remplacer sa tour par un PC portable. Il n'a pas précisé s'il souhaite se débarrasser de son écran.

Toujours est-il que la solution du portable n'est pas déconnante. Avec un écran externe, encore mieux, je trouve. Il sera toujours possible de travailler ses photos sur le seul écran du portable, quand on n'est pas à la maison.

C'est exactement mon utilisation!

doppelganger

#18
Décembre 26, 2021, 22:46:42
Citation de: fabzzz le Décembre 26, 2021, 21:53:28
C'est exactement mon utilisation!

Ça me paraissait évident ;)

christophe55

#19
Décembre 27, 2021, 17:52:32
Attention aux cartes graphique des PC portables, il me semble que bien qu'ayant la même désignation que celles prévues pour les tours, elles sont moins puissantes.
En gros, une 3060 pour pc fixe (hors de prix actuellement  :-X) est bien plus puissante qu'une 3060 de pc portable.

MGI

#20
Décembre 30, 2021, 15:58:11
Citation de: christophe55 le Décembre 27, 2021, 17:52:32
Attention aux cartes graphique des PC portables, il me semble que bien qu'ayant la même désignation que celles prévues pour les tours, elles sont moins puissantes.
En gros, une 3060 pour pc fixe (hors de prix actuellement  :-X) est bien plus puissante qu'une 3060 de pc portable.

Pour DxO, la carte graphique AMD Radeon RX 5500M de 4 Go de mon portable HP Victus 16 me permet de gagner environ 30 % de temps de traitement, en se rajoutant aux 16 Go de RAM évidemment !

Mais il y a peu de différences avec la Intel Iris Plus Graphics 655 qui équipe mon récent mini PC, je cite notebookcheck:

"Les puces les plus rapides se trouvent dans les modèles Core i7 à la fréquence élevée, comme le Core i7-8559U. En fonction des jeux, l'Iris Plus 655 pourra certainement atteindre le niveau d'une GeForce 930M ou d'une GeForce 940MX et peut faire tourner fluidement des titres modernes avec des réglages minimums ou moyens."

En fait, entre le processeur AMD Ryzen™ 5 5600H (4.2 GHz) dudit portable et le Intel Core i5-8259U du mini Pc > 16 Go de mémoire dans les 2 cas, faut vraiment creuser pour trouver quelle est la meilleure configuration, surtout pour une simple lecture de vidéos ce qui est mon cas ?

Le jour où je disposerai d'un MF de 100 Mp, je reviendrai vous voir.... ;)

papijoc

#21
Janvier 10, 2022, 18:31:20
Bonsoir
Je voudrais changer mon vieux portable pour un plus récent permettant de faire tourner DXO 5.0 dans des conditions acceptables ( moins de 30 secondes pour un RAW 24mp). Actuellement c'est le temps que met ma tour hp I7 6700 avec une Nvidia Quadro P620. En regardant les benchmarks des derniers processeur intel séries 11 équipé de la carte graphique intégrée Iris Xe , j'ai remarqué que les résultats de Benchmarks étaient équivalents a ma carte P620.
Je serais donc preneur de tous les avis et expériences des possesseurs de portables intel I5 ou I7 de 11 eme génération qui utilisent DXO 5.0 (ou 4.0).
Dans l'attente de vous lire !
Cordialement
Pierre   

Noir Foncé

#22
Janvier 10, 2022, 19:28:41
Bonsoir,
effectivement, la Quadro P620 a à peu près les mêmes performances que le GPU intégré Iris Xe (environ 1 500 TFlops en FP32).
C'est dommage d'investir dans un PC portable seulement équipé de ce circuit dans l'optique d'une utilisation principale ou au moins régulière de DxO PhotoLab. Il est plus que probable que le temps de traitement dépasse les 30s par photo, pour peu que la définition des RAW excède les 20 Mpixels.

Avec DeepPRIME, il vaut mieux viser un GPU dont les performance FP32 dépassent les 4000 TFlops. C'est l'indicateur le plus pertinent pour DeepPRIME et correspond d'ailleurs aux recommandations de DxO pour la configuration minimale.

Pour vérifier la performance FP32 en TFlops des GPU : https://www.techpowerup.com/gpu-specs/

nicolas-p

#23
Janvier 10, 2022, 19:47:11
Citation de: papijoc le Janvier 10, 2022, 18:31:20
Bonsoir
Je voudrais changer mon vieux portable pour un plus récent permettant de faire tourner DXO 5.0 dans des conditions acceptables ( moins de 30 secondes pour un RAW 24mp). Actuellement c'est le temps que met ma tour hp I7 6700 avec une Nvidia Quadro P620. En regardant les benchmarks des derniers processeur intel séries 11 équipé de la carte graphique intégrée Iris Xe , j'ai remarqué que les résultats de Benchmarks étaient équivalents a ma carte P620.
Je serais donc preneur de tous les avis et expériences des possesseurs de portables intel I5 ou I7 de 11 eme génération qui utilisent DXO 5.0 (ou 4.0).
Dans l'attente de vous lire !
Cordialement
Pierre
avis deja un peu donné:

j'ai acquis récemment un dellxps portable  17 pouces i7 11° génération  avec rtx 3600 16 giga.

ça correspond a vos attentes
écran di ( 4k 16/10 couvrant Adobe rgb)

Une telle config c'est 2800 euros...

c'est moins cher avec un ecran hd sRVB

papijoc

#24
Janvier 11, 2022, 10:20:57
Citation de: nicolas-p le Janvier 10, 2022, 19:47:11
avis deja un peu donné:

j'ai acquis récemment un dellxps portable  17 pouces i7 11° génération  avec rtx 3600 16 giga.

ça correspond a vos attentes
écran di ( 4k 16/10 couvrant Adobe rgb)

Une telle config c'est 2800 euros...

c'est moins cher avec un ecran hd sRVB

Bonjour
Je précise que ma question portait uniquement sur la carte graphique intégrée iris Xe . Les performances étant relativement égale a ma P620 de ma tour ( config qui me suffit, environ 30s pour un RAW de 24 mp traité avec Deeprime ). Il est sur qu'une rtx 3600 est beaucoup plus puissante ! Des avis d'utilisateur DXO possédant un portable avec intel 11 éme génération sans carte graphique ajoutée ? ( Je n'ai pas trouvé chez DXO d'éléments permettant de juger cette puce graphique pour l'accélération du dé bruitage)
Cordialement
Pierre
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur