Le fil des QUIZ

[coval95]

Bon, mon flash fait des siennes...

Je vous propose un truc facile pour vite passer la main:

C'est réussi ! 

[etsocal]

C'est réussi ! 

, pour la photo c'est une certitude.

[etsocal]

Nalassus laevioctostriatus, l'Hélope brune?

[Prionyx]

Oui !  C'est bon Michel !

Et désolé je ne m'u connais pas assez en coleos pour evaluer correctement la difficulté....

A toi la main

[Nemrod63]

Oui !  C'est bon Michel !

Et désolé je ne m'u connais pas assez en coleos pour evaluer correctement la difficulté....

A toi la main

Oui bravo Michel ,

Prionyx mâle ou femelle ?

[Atriplex]

Prionyx mâle ou femelle ?

Question un peu indiscrète, non? 

[coval95]

Question un peu indiscrète, non? 

J'ai pensé la même chose que toi. 

De l'importance de la virgule... 

[etsocal]

Oui !  C'est bon Michel !

Et désolé je ne m'y connais pas assez en coleos pour evaluer correctement la difficulté....

A toi la main

Je dois avouer que mes connaissances en coléos étant des plus limitées cette identification a été extirpée aux forceps, mais comme d'habitude sur ce fil, cela m'a permis de faire des découvertes intéressantes pour ne pas dire passionnantes. 

D'un autre côté comme Nemrod avait suggéré que la différenciation sexuelle pouvait éventuellement se faire au niveau des tarses, j'ai fait quelques recherches en ce sens et pu lire que chez Nalassus laevioctostriatus les mâles présentaient une dilatation au niveau des tarses de P1 et P2. Oui mais, faut-il encore avoir une base de comparaison.

j'ai donc cherché des photos de N. laevioctostriatus afin de voir si je pouvais me faire une idée sur cette différence (ce qui au passage vient de me faire découvrir, bien trop tard!!, sur insectes.org la magnifique photo prise par Paul) et fini par dégotter le site, ci-dessous, qui détaille la chose photos à l'appui.

Si je ne me trompe pas, et comme l'a déjà suggéré Nemrod, il doit ici s'agir d'un mâle. 

http://insectesjardin56.eklablog.com/nalassus-laevioctostriatus-a45880335

Je suis un peu occupé en ce moment donc je proposerai un quiz dans la soirée ou demain dans le journée.....mais si quelqu'un veut prendre la main en attendant....

[etsocal]

Désolé pour ce petit retard mais j'ai été fort occupé ces deux derniers jours.

Un petit quiz des plus faciles....tout au moins je le pense.
.

[Seb65]

J'espère ne pas me tromper en disant qu'il s'agit d'un diptère !? 

[etsocal]

C'est bien un diptère.

[Atriplex]

C'est bien un diptère.

... et, très visiblement, un Brachycère!   On avance! 

[etsocal]

Un Brachycère effectivement.

Indice 2....qui peut éventuellement permettre aussi d'arriver à l'espèce....après avoir trouvé le genre.

[coval95]

Pour la famille et le genre, je propose Anthomyiidae / Anthomyia.

Pour l'espèce, désolée, je ne sais pas et je n'ai pas le temps de chercher, de même que je n'aurais pas le temps de proposer un quiz ce week-end au cas où je la trouverais. 

[etsocal]

OK pour la famille et le genre, bien vu Corinne.

[etsocal]

Dernier indice .
.

[Atriplex]

Belle photo!

[etsocal]

Merci Gérard.

[jmr87]

Quelle photo!! Bravo Michel!!

[etsocal]

Merci jmr, c'est trop mais çà me fait plaisir.

NB: Je constate que personne ne veut prendre la main en ce risquant à donner le nom de l'espèce.

[Prionyx]

Bon, personne?
Les taches noires ne se touchant pas je dirais Anthomyia pluvialis ♀...

Si c'est bon vous allez morfler! 

[etsocal]

Malheureusement pour nous c'est bon!!!

Perso, hormis la distribution des taches, j'ai fait la différence entre A. pluvalis et A. procellaris en me basant sur le fait que le scutellum de A. pluvalis est parcouru par une ligne blanche médiane continue alors que chez A. procellaris elle est interrompue en sa partie antérieure.

A toi la main...je crains le pire, enfin façon de parler, plus la barre est haute et plus les recherches sont motivantes et passionnantes.

[coval95]

Malheureusement pour nous c'est bon!!!

Perso, hormis la distribution des taches, j'ai fait la différence entre A. pluvalis et A. procellaris en me basant sur le fait que le scutellum de A. pluvalis est parcouru par une ligne blanche médiane continue alors que chez A. procellaris elle est interrompue en sa partie antérieure.

Effectivement je connaissais ce genre pour en avoir photographié dans mon jardin et, à l'époque, j'étais arrivée à A. procellaris en me basant sur cette différence au niveau du scutellum.
Je me doutais qu'ici c'était une espèce proche mais je n'avais pas le temps de vérifier, c'est pourquoi je me suis arrêtée au genre en me basant sur mes souvenirs et en comparant vite fait avec mes propres photos.

[Prionyx]

En tous cas merci pour la très chouette photo (et la bestiole est photogénique!)
Pour la suite, j'ai hésité mais je vais vous mettre tout d'un coup.
Ce n'est pas que c'est compliqué en soi, mais il y a un petit piège...

Pour ce qui de l'ID, je suis en attente de confirmation de l'espèce, j'espère ne pas m'être trompé!
Pour les infos qui peuvent être utiles:
Longueur 6mm
Pris en Normandie

[Prionyx]

.